Ein Bus bringt Palästinenser, die von Israel im Zuge der Waffenruhe freigelassen wurden, ins Westjordanland.

Ihre Meinung zu Nach Waffenruhe: Israel lässt 90 palästinensische Häftlinge frei

Israel hat in der Nacht 90 palästinensische Häftlinge freigelassen. Der Schritt ist Teil der Vereinbarung zur Waffenruhe. Zuvor hatte die Terrororganisation Hamas drei israelische Geiseln freigelassen.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
145 Kommentare

Kommentare

Lucinda_in_tenebris

Stolz sagte die Hamas, die Entlassung ihrer Kämpfer aus israelischen Gefängnissen haben sie nur durch ihren hartnäckigen und unerbitlichen  Kampf  erreicht. 

Vielleicht sollten sie ihr Gesichtsfeld ein wenig erweitern und sich mal etwas mehr umschauen, um zu sehen, was sie noch alles "erreicht" haben: Trümmer, Leid und Zerstörung der palestinensichen Bevölkerung.

4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Jimi58

Die Hamas meint ja auch, sie hätten gesiegt wie gestern in TV zu sehen war.

RockNRolla

Und? Israel behauptet das auch. Ihne auch nur einen cm weiter zu sein, als vor 5 Jahren.

Jimi58

Wir werden sehen, wenn die ersten Raketen wieder Richtung Israel fliegen. 

melancholeriker

Frieden durch Sieg erlangen zu wollen ist eine der tragischsten Lebenslügen überhaupt und im deutschsprachigen Raum wurde der Irrtum gar im Namen "Siegfried" sagenhaft verewigt.

Ein Teil der Lebenslüge ist zu glauben, daß das Töten von Terroristen, Widerstandskämpfern oder Partisanen irgendwann dazu führen muß, daß keiner mehr übrigbleibt. Als ob Wünsche und Sehnsüchte oder auch Hass und Wut an einen Körper gebunden wären und wenn man diesen vernichtet hat, automatisch die Unruhe verschwindet unter den Angehörigen und den Nachgeborenen, vor allem aber der Grund für die Unruhe. 

Nettie

Man kann für die Menschen dort (und nicht nur für die) nur hoffen, dass dauerhafte Ruhe einkehrt. Und dass die quälende Ungewissheit ein Ende haben und einem konstruktiven Miteinander weichen kann.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Nettie

Apropos konstruktives Miteinander: Es war gestern Abend in den Nachrichtensendungen schon an den langen LKW-Schlangen mit Hilfsgütern an den Grenzübergängen und den Aussagen von deren Fahrern nicht zu übersehen, wie froh alle waren, dass sie endlich 'loslegen' konnten (bzw. durften).

Was die grundsätzliche Frage aufwirft, wieso es dafür überhaupt irgendjemandes 'Erlaubnis' braucht.

RockNRolla

Israel tauscht Frauen und Kinder gegen Geiseln? Da sind beide Seiten nicht wählerisch, wen sie da entführen.

Solange Israel keinen Frieden zulässt, wird es den Freiheitskampf geben. Und Israel wird weder Gaza noch Westjordanland je freigeben.die Siedler betrachten es als Ihr land. 

Wie sollen die Palestinenser da ruhig bleiben?

 

11 Antworten einblenden 11 Antworten ausblenden
Jimi58

Na, gestern im Bericht sah es aber ganz anders aus wo sie der Hamas zugejubelt haben.

RockNRolla

Inwiefern hat das was mit meinem Kommentar zu tun?

 

Jimi58

Dann lesen sie nochmals ihren Kommentar und dann bitte Faktenbasiert mit Quellenangabe.

wie-

>> Da sind beide Seiten nicht wählerisch, wen sie da entführen.

Was soll diese durch keine Fakten belegte Anklage gegenüber Israel?

>> Solange Israel keinen Frieden zulässt, wird es den Freiheitskampf geben.

Freiheitskampf für wen? Mit wessen Mandat? Mit welcher Rechtfertigung? Sie sehen das bestialische Pogrom vom 07.10.2023 als Teil eines "Freiheitskampfes"? Israel hat immer wieder Zugeständnisse gemacht, was immer wieder vergessen wird.

>> Und Israel wird weder Gaza [...] freigeben

In Gaza gibt es seit 2005 keine einzige israelische Siedlung mehr.

>> Wie sollen die Palestinenser da ruhig bleiben?

Fragen Sie hier die normalen Menschen auf der Straße in Gaza, z.B. die Tausenden von Palästinensern, die einen guten Job in Israel haben, oder fragen Sie das die Terrorkommandos der Hamas, der Hisbollah und der zahllosen weiteren Terrortruppen, die in der Region gegen Israel mobil machen? Ach ja, Sie sehen Terror und Gewalt als Teil einer Lösung?

Lichtinsdunkle

"Was soll diese durch keine Fakten belegte Anklage gegenüber Israel?"

Sie sollten dabei keine zu großen Töne spucken, sind Ihre Argumente zumeist faktenfrei, kompensiert durch hohen Emotionsgehalt.

"Freiheitskampf für wen? Mit wessen Mandat?"

Ein Freiheitskampf bedarf keines Mandates. Es bedarf einer realen oder wahrgenommen Gefangenschaft durch einen übermächtigen Gegner. 

"Sie sehen das bestialische Pogrom vom 07.10.2023 als Teil eines "Freiheitskampfes"?"

Ich bezweifle, dass der Forist das so sieht. Sie gehen nur mal wieder zu weit in Ihren Annahmen. Es gibt aber durchaus viele Menschen aus dem "liberalen" Spektrum, die diese Ansicht unterschreiben würden. 

"Fragen Sie hier die normalen Menschen auf der Straße in Gaza"

Aus dieser Aussage spricht viel Ignoranz gegenüber der gelebten Erfahrung der palästinensischen Bevölkerung.

Lucinda_in_tenebris

"da sind beide Seiten  nicht wählerisch, wenn sie da entführen" (s.o.)

Die Häftlinge in den israelischen Gefängnissen sind angeklagte und in Gerichtsprozessen verurteilte Terroristen. Sie können sich jedes Verfahren einzeln anschauen und müssten angeben, wer von diesen Leuten unschuldig festgehalten wird, bevor sie eine solche verallgemeinernde Behauptung aufstellen.

Die Hamas hingegen hat Menschen auf der Straße gekidnappt mit der Begründung "alle Israelis seien Soldaten". Sie haben Menschen ermordet mit dem ausdrücklichen Befehl so viele Israelis wie möglich zu töten.

Unter den nun freigelassenen, befinden sich vermutlich auch Täter des Oktobers 2022.

Letztlich gibt es eine Menge Palestinenser, die auffallend ruhig bleiben. Nämlich die unter der PLO im Westjordanland.

Der Grund: Die Hamas ermordet regelmäßig auch PLO Mitglieder.

nie wieder spd

„Israel tauscht Frauen und Kinder gegen Geiseln? Da sind beide Seiten nicht wählerisch, wen sie da entführen.“

Selbstverständlich muss davon ausgegangen werden, dass Israel ein demokratischer Rechtsstaat ist und jegliche Verurteilung von Mitgliedern palästinensisch - islamischer Terrorbanden gesetzlich abgesichert ist. 
Wenn dem aber nicht der Fall ist, müsste es umfangreiche Sanktionen gegen Israel geben. 

Allerdings haben die Bilder vom Spiesrutenlauf der freigelassenen Geiseln gezeigt, dass bestimmt 99% der Palästinenser hinter diesen Verbechern stehen und international Strafverfolgt werden müssten.
 

Lucinda_in_tenebris

"99% der Palästinenser hinter diesen Verbechern stehen" (sagen sie)

Da bin ich mir sehr unsicher, Bilder können sehr tükisch sein. Wer die Hamas ablehnt oder ihr kritisch gegenüber steht lebt in Gaza gefährlich. Zu solchen "Veranstaltungen" kommen also sicher nur informierte Fanatiker. Eine Statistik lässt sich da schlecht aufstellen. Andere Bilder von einfachen Palestinensern in unterschiedlichen Interviews etc. zeigen oft Gesichter, die sehr ehrlich sagen, dass sie einfach nur Frieden wollen. Das ist auch keine statistische Erhebung, aber die Erfahrung zeigt, dass Radikale ein Land im Griff halten können, aber die meisten Zivilisten sind eben nicht radikal. 

melancholeriker

Ihr Verständnis für die islamistischen Kämpfer der Hamas, für die die Vernichtung Israels eine oder vielleicht sogar die Lebensmission bleiben wird selbst nach Jahren Waffenstillstand, weil sie nichts anderes gesehen und gelernt haben, reiht sich munter ein in die Linie der Ablehner Israels. Die Ultraorthodoxen und die rechten Hardliner sind eine willkommene Bestätigung zur Fütterung gut gehegter Ressentiments in Richtung des Staates, den es nur gibt, weil es in hier mal eine kollektive Übereinkunft für die Vernichtung aller Juden gab. 

Ich habe immer öfter den Eindruck, daß nicht wenigen in Deutschland der Antisemitismus islamistischer bis pseudolinker Gruppierungen gut in den Kram paßt. 

 

wie-

>> Ich habe immer öfter den Eindruck, daß nicht wenigen in Deutschland der Antisemitismus islamistischer bis pseudolinker Gruppierungen gut in den Kram paßt. 

Ihr Eindruck dürfte ein gutes empirisches Fundament haben.

draufguckerin

Ich frage mich, mit welchen Argumenten hiesige Hamas-Befürworter dieses menschenverachtende Schauspiel verteidigen. Drei junge Frauen, ausgesetzt den  verbalen und gestischen Hassbekundungen hunderter Palästinenser. 

Dem roten Kreuz, den mutigen Menschen, die die jungen Frauen abgeholt und begleitet haben, können wir nicht genug danken. Wieviel Mut gehört dazu, sich so einem aufgeheizten Mob entgegenzustellen?

10 Antworten einblenden 10 Antworten ausblenden
Jimi58

Das können sie laut sagen. Das Schlimme ist, der Mob macht weiter und jubelt der Hamas zu als sieger.

das ding

Das Schlimme ist, der Mob macht weiter und jubelt der Hamas zu als sieger.

Dazu gehoert auch die Erbaemlichkeit, die Hamas UND deren Taten als Reaktion auf Israels Poltik zu relaitiveren und daher Verstaendnis zu zuechten. Die UNO hat sich mit ihrer Unfaehigkeiut und dem Unwillen, eine daher konsequente Verurteilung des Massakers zustandezubringen, einen ewigen Makel angeheftet. Wenn es ein Statement daraufhin gibt, Menschlichkeit als politische Schachfigur zu betrachten - dann ist das damit gemacht. Und zwar heute (also Gegenwart). (Es gabs ja schon immer)

RockNRolla

Die verdrängen Fakten genau so, wie diejenigen, die Israel alles im 'Kampf gegen den Terror' durchgehen lassen.

Es ist halt kein Terrorismus. Terroristen kämpfen zum Eigennutz. Es ist Freiheitskampf. 

wie-

>> Es ist Freiheitskampf. 

So die Hamas-Propaganda.

wie-

>> Terroristen kämpfen zum Eigennutz.

Genau das machen doch Hamas und Hisbollah. Das wissen Sie nicht?

Jimi58

Ach so, dann war die Geiselnahme und die Raketen auch Freihetskampf? Mal so, wenn sie abends über die Straße gehen und dort sind einige, denen ihre Nase nicht gefällt und sie werden dann zusammengeschlagen. Wenn die Leute dann hinterher grölen "ist Freiheitskampf", was machen sie dann?

melancholeriker

 

"Es ist halt kein Terrorismus. Terroristen kämpfen zum Eigennutz. Es ist Freiheitskampf.!" 

Soso — "Eigennutz"... 

Das kommt hin. Die Zivilbevölkerung (für eine durch "religiösen" Fanatismus und uralte, von patriarchalischer Herrschaftsgewalt geleitete Unterdrückungsapparate) als Geiseln für das Überleben des Patriarchats zu halten, würde ich auch als Eigennutz bezeichnen. 

Ein Freiheitskampf wäre es vielleicht, wenn die Herrschaft älter, weißer Männer und die Ihrer nachrückenden Heißsporne zuende ginge. Ich verstehe Ihre Sympathie für die Terroristen als Antipathie gegen Israel als Ganzes. 

Nettie

„Die Zivilbevölkerung (für eine durch "religiösen" Fanatismus und uralte, von patriarchalischer Herrschaftsgewalt geleitete Unterdrückungsapparate) als Geiseln für das Überleben des Patriarchats zu halten, würde ich auch als Eigennutz bezeichnen“

Gute Beschreibung der perfiden Strategie von Terroristen aller Couleur und ‚Nationalitäten’ und ihrer ‚Führer‘:
‚Sich‘ die Zivilbevölkerung(en) als Geiseln ‚halten‘, um sich Macht über alle zu ‚sichern‘ (also nicht nur über die ‚eigene’ Zivilbevölkerung bzw. die im eigenen Herrschaftsgebiet). Und das immer auf deren (bzw. aller) Kosten.

Traumfahrer

Für mich ist es schon nicht in Ordnung, dass beide Seiten nicht mal direkt mit einander reden können, sondern es immer Vermittler braucht. Das zeigt sich der ganze Hass von Ideologen und Verblendeten auf beiden Seiten !

C2H5OH

Wer sind Ihrer Meinung nach die hiesigen Hamas-Beführworter?

Left420

Ein wichtiger Schritt in Richtung Frieden

Die Waffenruhe ist ein wichtiger und richtiger Schritt in Richtung Frieden. Nachdem Überfall der Hamas und der Reaktion des Staates Israel, ist kein Gewinner erkennbar, sondern nur Verlierer.

Die Terroristen haben es geschafft eine (Über)Reaktion herbeizuführen.

Sicherlich ein Deal mit Faden Beigeschmack. Jedoch der richtige und vernünftige Weg.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
wie-

>> Sicherlich ein Deal mit Faden Beigeschmack. Jedoch der richtige und vernünftige Weg.

Letztendlich bzw. für den Moment wohl ja. Die Bilder aus Gaza mit den martialisch auftretenden Hamas-Kämpfern in strahlend neuen Uniformen und die für antisemitische Propaganda missbrauchten Kinder waren beklemmend.

Tinkotis

Dass beide Seiten die Freilassungen als positives Ereignis begehen ist nachvollziehbar. Was mich aber schockiert, um nicht zu sagen abgestoßen hat waren die Bilder von der Übergabe der drei israelischen Geiseln an das Rote Kreuz.

Unter dem martialischen Geschrei hunderter maskierter "Gotteskämpfer" mussten die Frauen am Ende ihrer Geiselhaft nochmals einen Spießrutenlauf durchmachen, der sich vermutlich ähnlich wie der Beginn ihrer Entführung anfühlte.

Wenn die Terroristen der Hamas nach 15 Monaten Krieg und den zehntausenden Opfern unter den Palästinensern, für die sie doch angeblich kämpfen in so einem Moment nichts besseres zu tun haben als sich am Leid drei junger Frauen zu ergötzen kann ich diejenigen verstehen, für die nur eine völlige Auslöschung der Hamas ein akzeptables Ende dieses Krieges ist. Auch wenn ich weiß, dass das nichts werden kann.

Ich hoffe, auch die Palästinenser verstehen eines Tages, dass diese Mörderbande ihr größter Feind ist.

6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
wie-

>> Ich hoffe, auch die Palästinenser verstehen eines Tages, dass diese Mörderbande ihr größter Feind ist.

Dieser Hoffnung schließe ich mich gerne an. In welche politische Ausrichtung lässt sich eigentlich die Hamas einordnen?

BotschafterSarek

Auch ich schließe mich gern dieser Hoffnung an. 

Und was die politische Einordnung angeht: Hass und religiöse Verbrämung!

Kaneel

Wie bewerten Sie das Einsetzen von palästinensischen Zivilisten für Zwecke der israelischen Armee? 

-> https://www.tagesschau.de/ausland/asien/nahost-israel-gaza-schutzschild…

Ist das möglicherweise ein Kriegsverbrechen? Warum ist das Inkaufnehmen des Tötens von s.g. menschlichen Schutzschilden in Gaza für Sie okay? Wäre es das auch in der Ukraine?

Mass Effect

Wie bewerten Sie das Einsetzen von palästinensischen Zivilisten für Zwecke der Hamas? Bevorzugt in Schulen, Kindergärten und Krankenhäusern? Ist das möglicherweise ein Kriegsverbrechen?

Mass Effect

Ihrer Aussage schließe ich mich gerne an.

Kaneel

Sie sprechen mir aus dem Herzen.

MehrheitsBürger

Geschäfte mit Geiselgangstern 

Das Geiselgeschäft ziegt deutlich, wo die Hamas steht. Es ist eine Terrororganisation, welche mit Menschen handelt, die sie auf verbrecherische Weise in ihre Gewalt gebracht hat.

 

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Kritikunerwünscht

Ich gebe Ihnen zu 100 % recht. Und die Hisbollah oder die iranischen Terroristen sind keinen Deut besser. Und was machen israelischen Siedler derweil im Westjordanland? Was hat der Krieg gegen die Bevölkerung in Gaza gebracht? Der Verursacher war die Hamas mit ihrem verabscheuenswürdigen Angriff und der Geiselnahme. Aber kann man das als Rechtfertigung nehmen für das, was dort seither geschah?

political robot

Beide Seiten haben sich nicht mit Ruhm bekleckert, und immerhin geht hier etwas vorwärts. Kann man in anderen Konflikten leider weniger sehen.

Esche999

zit.TS("....Mit Palästinensern, die die Zwei-Staaten-Lösung nicht akzeptierten, können wir nicht ins Gespräch kommen", so Prosor...."). 

 Habe ich mich da "verlesen" ? DAS sagt der Botschafter einer Regierung, die eigentlich alles tut um den palästinensischen Staat zu verhindern ? Überhaupt : der israelische Botschafter äußert sich angesichts der labilen Situation bemerkenswert undiplomatisch.
Seinen Verhandlungspartner als Teufel zu klassifizieren mag aus der Eigensicht plausibel sein.Ob es aber einem Verhandlungskompromiss dient ist eher fraglich. Absicht oder Irrtum ?
 

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
wie-

>> DAS sagt der Botschafter einer Regierung, die eigentlich alles tut um den palästinensischen Staat zu verhindern ?

Was ist falsch an der Feststellung von Herrn Prosor?

>> Überhaupt : der israelische Botschafter äußert sich angesichts der labilen Situation bemerkenswert undiplomatisch.

Wie diplomatisch war denn der Kriegstanz der Dutzenden martialisch auftretenden Hamas-Kämpfer, gestern?

>> Seinen Verhandlungspartner als Teufel zu klassifizieren mag aus der Eigensicht plausibel sein.

Wie werden denn Israelis im Machtbereich der Hamas seit Jahren "klassifiziert"? Und was war das Pogrom vom 07.10.2023 anderes als "teuflisch"? Gab's da je ein Wort der Entschuldigung oder gar Versöhnung seitens der Hamas?

Sonnenblume

Nun, der Beschluss der israelischen Regierung gegen eine Zweistaatenlosung ist doch noch nicht so lange her? Das kann man nun sehen wie man will, aber genau das selbe dem Gegner vorzuwerfen ist schon etwas seltsam. 

proehi

Ja, diese Ausführungen Prosors sind tatsächlich befremdlich und irreführend, schließlich ist es ja die israelische Regierung die im Einklang mit der Hamas eine Zwei-Staaten-Lösung ablehnt.Ja, diese Ausführungen Prosors sind tatsächlich befremdlich, schließlich ist es ja die israelische Regierung die im Einklang mit der Hamas eine Zwei-Staaten-Lösung ablehnt.

 

MehrheitsBürger

Mit der Hamas wird es keinen Frieden im Nahen Osten geben

Sie hat sich die Vernichtung des Judentums auf die grünen Fahnen geschrieben und wird niemals Ruhe geben. 

Opfer und Zerstörung  in der palästinensischen Bevölkerung sind ihr egal, wenn es um den Dschihad gegen die Ungläubigen geht. Solange auch ihr nur ein Teil der Palästinenser Rückhalt gibt, wird sie diesen nutzen, um weiter zu machen wie bisher.  

Für die israelischen Geiseln gibt es zumindest die Hoffnung auf die Freilassung, für die israelische Bevölkerung wird die Bedrohung weiter gehen, solange auch nur ein Hamas-Terrorist eine Kalaschnikow halten kann.

Wenn die Palästinenser Frieden wollen, müssen sie die Terror-Organisation loswerden.

 

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Klärungsbedarf

"Wenn die Palästinenser Frieden wollen, müssen sie die Terror-Organisation loswerden."

Ich denke, die übergroße Mehrzahl der Palästinenser fühlt sich derzeit vom israelischen Staat, vom israelischen Militär und von jüdischen Siedlern terrorisiert.

Und wenn Sie von Dschihad und den Ungläubigen schreiben: Im Gaza-Streifen lebten und leben zum Beispiel auch Christen. Man kann ja von den Osmanen halten, was man will, aber zu deren Zeiten lebten in Palästina die Religionen noch einigermaßen zusammen. Anderes Beispiel: Der Iran wird regelmäßig als muslimischer Block dargestellt. Dort leben aber etwa eine halbe Mio. Christen.

Bauhinia

"Wenn die Palästinenser Frieden wollen, müssen sie die Terror-Organisation loswerden."

Die Palästinensische Autonomiebehörde / Fatah im Westjordanland erkennt Israel an und verübt auch keine Terrorakte. Als Dank enteignet ihnen Israel weiterhin immer mehr Land, vertreibt die dort lebenden Palästinenser und baut dann dort isr. Siedlungen für religiöse Fundamentalisten. 

Tinkotis

"Nachdem Überfall der Hamas und der Reaktion des Staates Israel, ist kein Gewinner erkennbar, sondern nur Verlierer."

Völlig richtig. Leider kapieren auf beiden Seiten die Verantwortlichen genau das nicht. Was ich dann wiederum nicht kapiere.

Wolfes74

Geiseln gegen Geiseln, ein fairer Deal - es wird aber keine Ruhe einkehren, bis auch die letzten von Israel festgehaltenen Geiseln (darunter auch viele Kinder) frei sind.

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
wie-

>> Geiseln gegen Geiseln, ein fairer Deal 

Was soll denn der faktenferne Schmarrn?

Traumfahrer

Seit wann sind drei Geiseln gegen hundert Terroristen ein guter Deal ????

Die Hamas sind keine Gläubigen, die Ungläubige töten wollen, sondern schlicht Sadisten und Terroristen, Menschen- verachtend ! 

political robot

Immerhin gibt es jetzt so eine Art Fahrplan.

Und Ruhe wird danach dennoch nicht einkehren. Dafür wird viel zu viel wild um sich geschossen, in Syrien wird gerade das nächste Fass aufgemacht.

Vector-cal.45

3 Geiseln für 90 potentielle Terroristen.

Schlechter Deal.


>>Für die geplante Freilassung von weiteren Geiseln in den nächsten Wochen sollen laut Abkommen fast 2.000 palästinensische Gefangene aus der Haft entlassen werden: 30 Gefangene für eine zivile Geisel und 50 Gefangene für eine Soldatin.<<

Heißt das ein palästinensisches Leben ist weniger wert als ein israelisches?

Wer denkt sich solche Quoten aus?

Ich glaube, ich will gar nicht wissen welcher Erniedrigung, Folter, Vergewaltigung etc. die Geiseln seit mehr als 1 Jahr und 3 Monaten ausgesetzt sind.

Darunter übrigens auch deutsche Staatsangehörige. Das sollte man nicht vergessen.

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
wie-

>> Wer denkt sich solche Quoten aus?

Die Hamas. Sind deren Forderungen.

Jimi58

Ich glaube, wenn ihre Tochter oder sohn unter den Geiseln währen, würden sie dann auch über Quoten diskutieren?

political robot

Dafür ist jetzt wieder Platz in den israelischen Gefängnissen, kostet den Staat ja auch was. Und Israel hat gerade viele Baustellen.

Seebaer1

Der erste Punkt, den sich Trump auf der Haben-Seite eintragen kann. Es wird nicht der letzte sein...

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
political robot

Der Trump, der hier noch gar nicht in Verantwortung war ... Wer droht denn Israel seit Ewigkeiten schon, keine Waffen mehr zu liefern? Eben, Biden.

Kritikunerwünscht

Israel lässt Häftlinge frei und verbietet den Palästinensern, deren Freiheit zu feiern. Gleichzeitig greifen israelische Siedler ungehindert Palästinenser im Westjordanland an. Bei allem Respekt vor dem Kampf Israels gegen die Hamas und andere Terrororganisationen - dort läuft etwas grundlegend falsch. Kann man ständige Menschenrechtsverletzungen noch mit dem Kampf gegen Terroristen begründen? Wenn dort einmal Friede herrschen soll, müssen sich alle Seiten mäßigen.

Kaneel

Es ist erleichternd, dass der erste Schritt dieses Abkommens nicht wieder torpediert wurde. 

Ich stimme Herrn Kitzler in seinem Kommentar zu, dass das viel zu spät kam und bereits im letzten Jahr hätte umgesetzt werden müssen. Wiederholtes Scheitern mal von der einen, mal von der anderen Seite hat das Martyrium der Geiseln nur in die Länge gezogen und vermutlich einigen das Leben gekostet. Es hat auch das Leiden von palästinensischen Zivilisten verlängert oder die Zahl der Toten auf palästinensischer Seite erhöht. 

Gleichwohl waren die Bilder von Massen an aufgebrachten Palästinensern, die die freigelassenen Geiseln beim Umstieg in das Auto des Roten Kreuzes und über das kämpferische sich zur Schau stellen auf dem Autodach bedrängten, unerträglich.

Bernd Kevesligeti

Ob das Abkommen Bestand haben wird ? Der rechtsextreme Minister Gvir ist zurückgetreten, weil es ihm nicht gefällt. Er besetzte mit Getreuen auch öfter mal den Tempelberg. 

Immerhin sind Gefangene/Geiseln beider Seiten freigekommen.

Besatzung auf dem Golan und der Westbank gehen aber weiter, da greift kein Abkommen.

 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Bernd Kevesligeti

Von den palästinensischen Gefangen ist nicht bekannt, wie viele sich davon in Administrativhaft befunden haben. Eine Haft ohne gerichtliche Überprüfungsmöglichkeit. Sie wurde 1967 eingeführt, vorher galt sie in der britischen Mandatszeit.

JM

Hätte nie gedacht das sich ISRAEL auf so einen Deal einlässt. ALLE GEISELN frei kein entgegenkommen, dann kann man über alles reden. Immerhin war die HAMAS der Anstifter für dieses Chaos mit viel zu vielen Leben die geopfert wurden und werden.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
political robot

Es gibt innenpolitischen Druck, und diverse Politiker (vor allem einer) hängt an seinem Job.

Malefiz

Ich habe mich viel über Israel, Palästina, Hamas und manch andere in und um Israel belesen und komme nur auf ein Ergebnis: Niemand im Nahen Osten sind Goldengel gewesen, auch Israel nicht.

Jetzt wird man sehen,

1. wie und ob die Unterstützer der Hamas weiteragieren,

2. ob und wie sich die Hamas und Israel an ihre Abmachungen halten werden, die ich immer noch auf sehr wackeligen Füßen stehen sehe,

3. ob und wie es jetzt vielleicht mit Palästina weiter gehen könnte?,

4. wie und was jetzt mit dem Gaza Streifen geschieht?

Meine Lösung: Israel bekommt den Gaza Streifen, Dafür gibt Israel Land für einen zukünftigen Staat Palästina ab und die UN ruft Palästina nach einfacher Abstimmung und Mehrheit als Staat aus der von allen anerkannt werden muß! Nur so sehe ich einen zukünftigen Frieden! Und den anderen Ländern muß klar gemacht werden sich in Zukunft aus allem beider Länder raus zuhalten!

Moderation

Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion

Liebe Community,

die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.

Wir bitten Sie um etwas Geduld. 

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation

Moderation

Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen

Sehr geehrte User,

wir werden die Kommentarfunktion um 11:45 Uhr schließen.

Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation

Tom.Orrow

Zitat TS: „Große weiße Busse mit den Gefangenen verließen die Tore des israelischen Ofer-Gefängnisses vor den Toren der Stadt Ramallah im Westjordanland…Das israelische Militär, das das Westjordanland besetzt hält, hatte die Palästinenser wiederholt vor jeder Form von öffentlichen Feiern gewarnt.“

Der Jubel der israelischen Bevölkerung über die Freilassung der 3 jüdischen Hamas-Geiseln war riesig und wurde in unseren Medien breit dargestellt. Völlig in Ordnung.

Die Anordnung/Warnung der israelischen (illegalen) Besatzer des Westjordanlandes vor öffentlichen Feiern der Palästinenser ist – daran gemessen – zynisch, rassistisch, menschenverachtend und spiegelt die Apartheid-Politik des jüdischen Staates in beklemmender Weise wider. Und erneut schweigen unsere von ihrer Staatsräson ergriffenen Politiker…

 

Moderation

Schließung der Kommentarfunktion

Liebe Community,

die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.

Danke für Ihre rege Diskussion.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation