Die Waffenruhe im Gazastreifen ist nicht wie geplant am Sonntagmorgen in Kraft getreten. Grund ist die verspätete Übermittlung einer Namensliste der ersten Geiseln, die die Hamas freilassen will. Inzwischen hat Israel die Liste erhalten.
"Netanjahu innenpolitisch unter Druck"
Unter den Umständen sollte er Mal beim IStGH vorstellig werden,dann belastet ihn das weniger....
Bei allem was man ihm bestimmt vorwerfen kann, aber, was wäre jetzt aus Israel geworden, ohne solch eine harte Nuss wie Netanyahu?
Ohne Netanjahu ?
Vielleicht ein demokratischer Rechtsstaat,in dem Menschenrechte etwas bedeuten.
Ist aber schwer zu sagen , wenn einer wie Ben-Gvir Netanjahus Position inne hätte,dann mit Sicherheit auch nicht.
Vielleicht wäre die Gegendes ohne Netanjahus strikte Verhinderung einer Zweistaatenlosung und der damit einhergehenden stillschweigenden Duldung der Hamas einer Lösung schon viel näher. Er hat systematisch Ramallah geschwächt und vorgeführt, so dass die gemassigte Fatah und vor allem der greise Abbas keinerlei Ansehen mehr hat. Als Alternativen bieten sich Hamas, Dschihad und was es da sonst noch gibt an. Mit denen wird es keine Lösung geben.
So eine Waffenruhe ist bestimmt nur von temporärer Natur, so wie man diese von Religionen getriebenen Streithähne da kennt.
An eine „Religion“ glaubt man nur solange man daran glauben will. Sie ist immer ein Sammelbecken von geschriebenen und ungeschriebenen „Weisheiten“, mit denen man versucht, die eigene Welt zu erklären.
Kurz: Ändert sich die Welt, ändern sich auch die Religionen. Allerdings mit einem teils erheblichen Haftwiderstand. Der sich vor allem dadurch verstärkt, dass „Eltern“ oft verzweifelt versuchen, ihre vergangene Welt an ihre am Anfang noch wehrlosen Kinder zu übertragen. Und genau das scheint zur Zeit verstärkt auf beiden Seiten des aktuellen Nahostkonfliktes (und nicht nur da) abzulaufen.
Der Kampf um die Deutungshoheit der Welt ist allerdings ein permanter Kampf und wird es immer bleiben. Wir können aber einen Rahmen schaffen, in dem dieser Kampf friedlich, d.h. ohne Gewalt ausgetragen werden kann.
Richtig.
Hamas, Hisbola, Iran oder Jemen zeigen wo dei kriegstriebe rund terroristen zuhause sind. Imme rnocht werden massiv friedlich anständige Bürge rin ganz Israel von dien Terroristen täglich massiv bedroht.
Es ist im Grnde klar, dass die Hamas nicht alle Geiseln befreien wird. Das ist ein bekanntes Vorgehen von ihnen. Sie werden den Prozeß des Austausches möglichst medienwirksam in die Länge ziehen, aber nie alle befreien, um das Leid der Angehörigen zu vergrößern und die israelische Gesellschaft zu spalten.
Tausende Mörder für 33 Geiseln und das obwohl die Hamas am Boden liegt, unfassbar. Anstatt dieses Krebsgeschwür endlich aus dem Körper zu reisen, füttert man es lieber wieder an.
>> Tausende Mörder
Das ist gerichtsfest erwiesen? In jedem der 1.600 Fälle? Und was stört Sie am Verhandlungsergebnis?
>> dieses Krebsgeschwür
Hier geht's nicht um eine Krankheit sondern um Menschenschicksale. Sowohl die Geiseln wie die Inhaftierten haben Familien und Freunde.
Spannend allein, dass Ihnen keine explizite Kritik am Handeln der Hamas gelingt.
>> Spannend allein, dass Ihnen keine explizite Kritik am Handeln der Hamas gelingt.
Wo hätte die hier sinnvoll angebracht sein sollen?
Nun, Sie hätten hier durchaus Beweise, Belege und Daten anfügen können, warum die Inhaftierung der Frauen und Kinder, die als erstes aus der Haft entlassen werden sollen, unbedingt gerechtfertigt und unerlässlich war und dass die Hamas diesen Krieg angefangen hat.
Wissen Sie weswegen die Freizulassenden Palästinenser von Israel festgehalten werden?
Warum hat Israel bisher die Hamas nicht „ausgelöscht“ so wie es als Ziel formuliert war?
>> Warum hat Israel bisher die Hamas nicht „ausgelöscht“ so wie es als Ziel formuliert war?
Genau dieser Frage muss sich Herr Netanyahu und seine Regierung nun stellen. Insbesondere auch für die politischen Verwerfungen innerhalb Israels, welche dieser Krieg ausgelöst hat.
soll er mal stellen. innerhalb und außerhalb Israels haben Fachleute, Präsidenten, Militärs schon vor langer Zeit gesagt dass dieses Ziel illusorisch ist. die Ziele der isr. waren womöglich andere.
Netanyahu hat halt auch Abnahmeverpflichtungen gegenüber der Rüstungsindustrie und ist deshalb stets auf Ausschau, wo er das Zeug zum Einsatz bringen kann. Ein paar Leute vom Mossad behaupten sogar, Netanyahu selbst hätte den Anschlag vom 7. Oktober bei der Hamas eingefädelt auf der Suche nach einem Kriegsanlaß.
Ich wundere mich immer wieder, dass es in diesen Gebieten mit ihren verschiedenen Dauerkriegen plötzlich dann doch irgendwelche Abmachungen gibt. Die sind dann aber so wie jetzt wieder immer schon alleine damit gefährdet, dass festgelegte Termine einfach nicht eingehalten werden, weil es vielen dortigen Kulturen nicht möglich zu sein scheint, mit Zeitlängen um zu gehen und man nach dem typischen Usus lebt, “komm’ ich heut’ nicht, komm’ ich morgen, oder auch nicht“. Bedenkt man, was die Angehörigen der Entführten bisher schon mit machen mußten, wollte ich nicht nun mit solcher Verhandlungskultur um meine Angehörigen feilschen müssen.
Waffenruhe wider Willen
Die Extremisten ziehen jeden noch so fadenscheinigen Grund heran, um ihr zerstörerisches Werk fortsetzen zu können. Und wenn es nur eine Liste mit Namen ist.
Ich habe keinerlei Hoffnung, dass sich die Konfliktparteien auch nur Millimeter in Richtung Frieden bewegen wollen. Eine Waffenruhe ist im Nahostkonflikt nichts anderes als eine Pause, um die Arsenale auffüllen zu können. In ein paar Wochen oder Monaten wieder maximal provoziert, damit der Krieg auch ja nicht endet.
Und breite Unterstützung für die Hamas kommt aus dem Iran.
Und die breite Unterstützung für Israel kommt aus dem Westen. Schön, dass wir das nochmal geklärt haben.
Die Frage lautet: Was könnten wir tun, damit dieser Krieg vielleicht doch einmal endet? (Hinweis: Die Antwort beginnt nicht mit nicht "Der Iran muss")
Laut Eilmeldung ist die Waffenruhe jetzt in Kraft. Hoffentlich folgt eine Entspannungsphase, die gut genutzt wird.
>> Hoffentlich folgt eine Entspannungsphase, die gut genutzt wird.
Amen. Zum weiteren Verhandeln um einen dauerhaften Frieden und um Hilfeleistung für die zahllosen Opfer und Traumatisierten auf beiden Seiten.
Genau. Es braucht Verhandlungen. Eine entscheidende Frage wird sein: Wer führt sie für die jeweilige Seite? Die Hamas kommt nicht in Frage, die Palästinenser brauchen andere VerhandlerInnen, evtl. von der Autonomiebehörde bzw. der PLO. Aber auch Netanyahu kann m.E. als mit internationalem Haftbefehl gesuchter Mann keine entscheidende Rolle spielen. Er könnte anders einen großen Beitrag leisten - indem er sich dem Haftbefehl und dem Prozess, der selbstverständlich im Ausgang offen ist, stellt.
>> Laut Eilmeldung ist die Waffenruhe jetzt in Kraft.
Mir wäre wesentlich wohler, wenn das Ganze von einer ordentlichen Anzahl UN-Blauhelmen abgesichert werden würde. -.-
Hoffentlich sind das nur Nadelstiche und Scharmützel, die das eigentliche Abkommen nicht gefährden: Die Menschen in Palästina lechzen nach Frieden, nach einem Ende von Geiselhaft, tausendfachem Tod und Zerstörung.
>> Die Menschen in Palästina lechzen nach Frieden, nach einem Ende von Geiselhaft, tausendfachem Tod und Zerstörung.
Was genauso für die Menschen in Israel gilt. Auch diese Menschen sind Tausendfachen Tod, Vertreibung und Zerstörung leid.
Ja, Menschen auf beiden Seiten lechzen nach Frieden; die Opferzahlen sind aber nicht einfach gleich: Etwa 1.200 auf der einen und etwa 50.000 auf der anderen Seite entspricht einem Verhältnis von etwa 1:50.
Dass Israel die Waffenruhe von einem Zettel mit drei! Namen abhängig macht finde ich mehr als pervers und zeigt den unbändigen"Willen" nach Frieden.
>> Dass Israel die Waffenruhe von einem Zettel mit drei! Namen abhängig macht finde ich mehr als pervers und zeigt den unbändigen"Willen" nach Frieden.
Vereinbarungen sind Vereinbarungen. Insbesondere bei einer hoch angespannten und emotionsgeladenen Gemengelage. Haben Sie den schwierigen Prozess bemerkt, bis dass die israelische Regierungskoalition und das israelische Parlament die Vereinbarungen angenommen hat?
>> Dass Israel die Waffenruhe von einem Zettel mit drei! Namen abhängig macht finde ich mehr als pervers und zeigt den unbändigen"Willen" nach Frieden.
Genauso kann doch geantwortet werden: Dass die Hamas die Waffenruhe von einem Zettel mit drei! Namen abhängig macht, finde ich mehr als pervers und zeigt deren unbändigen "Willen" nach Frieden. Und nun?
Aus meiner Sicht handelt Israel schon richtig. Wenn die Hamas und Israel eine Abmachung getroffen haben, wohl auch noch eine Schriftliche, die beide unterzeichnet haben, dann müssen sich beide daran halten, basta! Es geht nicht nur um einen Zettel mit drei Namen, es geht um eine Abmachung!
Daran finde ich überhaupt nichts perverses daran. Beide Parteien müssen zeigen, daß sie es Ernst mit der Waffenruhe und Frieden meinen!
Da kann man lange drüber diskutieren wie man möchte und jeder sieht das jetzt anderst mit der Waffenruhe zwischen der Hamas und Israel. Für mich ist es aber wichtig, daß 1. dieser Schritt zustande gekommen ist und 2. dieser kleine Weg in die richtige Richtung zu einem dauerhaften Frieden gehen könnte.
Es waren absolut keine leichte Entscheidungen für die Hamas und Israel, vor allem nicht so leicht wie man darüber im Rest der Welt diskutiert was richtig oder falsch dabei war!
Das k…. mich an, von beiden verhandelnden Seiten, wenn diese Vereinbarung jetzt wieder nicht zustande kommt. Wie mag es sein als Geiseln seit über einem Jahr in den Händen von Terroristen zu sein. Wie mag es sein als in Frieden leben wollende Palästinenser diesem andauernden Angriffen ausgesetzt zu sein.
Ich muss zugeben ich hatte die Vereinbarung missverstanden. Ich habe gedacht heute sollten 33 Geiseln übergeben werden. Es sind aber nur drei und die Freilassung von weiteren 30 soll sich über sechs Wochen hinziehen. Das wäre aber auch nur ein Drittel der Geiseln.
Den Terroristen und besonders der Hamas kann und darf man nicht trauen.
Israel wir einen hohen Preis für die Freilassung der Mörder zahlen müssen
=>derkleineBürger 19. Januar 2025 • 09:56 Uhr :
Ich vermute :IHRER Interpretation kommt eine recht hohe Wahrscheinlichkeit zu.
Leider darf man nicht hoffen, dass der Genozid der Israelis an den Bewohnern des Gaza-Streifens mit dem Austausch vorbei sein wird. Trump ist ein kritikloser Verfechter israelischer Interessen und trägt den expansiven kolonialistischen Netanyahus, wie schon Biden, der die israelische Landnahme im Südlibanon und in Syrien ohne weiteres hingenommen hatte.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 11:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Meiner Ansicht nach hat die Hamas eigentlich kein Recht Forderungen zustellen, sie haben lediglich die Pflicht die Geiseln frei zu lassen. Sie haben außerdem die moralische Pflicht zu kapizulieren ,um die palestinensiche Bevölkerung zu schützen. Selbst die fanatische Wehrmacht hat dies im Weltkrieg getan.
Aber das sind unrealistische Gedanken. Fakt ist, dass der Gaza-konflikt vollkommen aus dem Ruder gelaufen ist, Chaos und Entsetzen prägen das Bild. Eine Waffenruhe ist ein guter Anfang, ein Ende aber leider nicht.
Dieser weit verbreiteten Drang sich bei solch einem Konflikt, der uns eher nur bedingt betrifft, völlig vorbehaltlos und erbarmungslos auf die eine oder andere Seite zu stellen, ist mir absolut suspekt.
Netanyahu kann froh sein, daß sich der Iran noch nicht in den Gaza-Krieg eingemischt hat. Aber die Geduld des Irans ist nicht unendlich.
2,142 Millionen Menschen lebten mal in Gaza, davon hat Netanjahu innerhalb weniger Monate 46.645 Menschen getötet. (Q. Zahlen: statista)
Umgerechnet auf Deutschland wären das 1,84 Millionen Menschen.
Insgesamt hat Netanjahu von diesen 2,142 Millionen Menschen 1,9 Millionen zu Binnenflüchtlinge gemacht.
Umgerechnet auf Deutschland wären das 74,94 Millionen Menschen.
Oder anders ausgedrückt:
Hamburg ausgelöscht und ganz Deutschland wäre auf der Flucht, außer in Niedersachsen und dem Saarland.
Die in diesem Zeitraum zu verantworten Toten in Syrien,Libanon und Westbank wurden dabei noch nicht berücksichtigt.
Nicht umsonst gibt es einen IStGH-Haftbefehl gegen ihn
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Ich nehme mal die Antworten vorweg: Die Terroristen sind schuld. Israel verteidigt sich nur. Außerdem ist es unsere Staatsräson, Israel bedingungslos zu unterstützen.
>> Die Terroristen sind schuld. Israel verteidigt sich nur.
Ausgehend vom 07.10.2023, ja.
Das sind billige Zahlrnspielereien, Unwürdig und nicht zielführend für Frieden und Ausgleich. Berechnen Sue msl wie viele Menschen die Massaker vom 7. Oktober hochgerechnet auf ein Lsnd wie ydeutschlsnd gehsbt hätten. Oder, wenn sie noch größere Zahlen möchten, nehmen Sie China als Referenz oder gleich die ganze Welt,…