Die Waffenruhe im Gazastreifen ist nicht wie geplant am Sonntagmorgen in Kraft getreten. Grund ist die verspätete Übermittlung einer Namensliste der ersten Geiseln, die die Hamas freilassen will. Inzwischen hat Israel die Liste erhalten.
Der Aufschrei der westlichen Welt zu den fortgesetzten Bombenangriffen durch Israel hält sich erstaunlicherweise in Grenzen. Hätte die Hamas das gemacht, wie wäre dann die Empörung ausgefallen? So wird es weiterhin ungerecht in der Bewertung bleiben. Israel muss scharf verurteilt werden.
>> Israel muss scharf verurteilt werden.
Für was? Etwa weil die Hamas gegen die mühsam ausgehandelten Vereinbarungen verstößt?
Wenn Waffenruhe, dann Waffenruhe. Und keine bombardenents. Ebenso muss israel die völkerrechtswidrig besetzten Golanhöhen und alle gebiete zurückgeben.
>> Wenn Waffenruhe, dann Waffenruhe.
Richtig. Nur eben, dass die Hamas die Bedingungen dafür nicht leistet.
>> Ebenso muss israel die völkerrechtswidrig besetzten Golanhöhen und alle gebiete zurückgeben.
Immer "muss" Israel irgendetwas. Niemals Hamas, Hisbollah oder die vielen anderen Feinde der israelischen Bevölkerung. Nun, die Frage der Golanhöhen hat die Hamas nie interessiert und ist daher auch nicht Teil des Abkommens.
»Immer "muss" Israel irgendetwas. Niemals Hamas, Hisbollah oder die vielen anderen Feinde der israelischen Bevölkerung.«
Teil des Problems scheint die Adressierung oder Adressierbarkeit von Ansprüchen zu sein: »Israel« ist ein Staat mit staatlichen Organisationen, denen man mit gängigen Staats- und Völkerrechtsbegriffen beikommen kann.
Demgegenüber sind »Hisbollah« und »Hamas« keine »Staaten«, bestenfalls Milizen in dem betreffenden Staat, dessen offizielle Regierung keinen nennenswerten Einfluss auf diese Milizen zu haben scheint.
Der Hass auf beiden Seiten und das dadurch begründete Misstrauen ist zu groß, als dass eine Waffenruhe in einem nachhaltigen Friedensprozess münden könnte. Menschliche Kontakte, insbesondere unter Jugendlichen, aber auch eine Annäherung über die Presse und die sozialen Netzwerke könnten für den Abbau von Hass und Hetze werben. So aber bleibt es bei Momentaufnahmen, ohne eine wirkliche Zukunftsperspektive.
>> Der Hass auf beiden Seiten und das dadurch begründete Misstrauen ist zu groß, als dass eine Waffenruhe in einem nachhaltigen Friedensprozess münden könnte.
Das muss sich im aktuellen Fall erst noch zeigen.
Wer verstösst gegen die Vereinbarungen? Nur die Hamas? Nein, Israel will den status quo weiter verändern. Wenn Israel wirklich gewillt ist, dann hätten sie die Bombenangriffe eingestellt.
>> Nein, Israel will den status quo weiter verändern.
Dazu gibt's sicherlich eine Verlautbargung der israelischen Regierung, oder? Also: Belege, Quelle für Ihre Vermutung?
>> Wenn Israel wirklich gewillt ist, dann hätten sie die Bombenangriffe eingestellt.
Wenn Hamas wirklich gewillt ist, dann hätte sie diese Liste zeit- und vertragskonform geliefert.
Die Verzögerungstaktik der Hamas ist unentschuldbar. Darauf, dass drei Namen nicht rechtzeitig übermittelt wurden, konnte es nur eine Antwort aus Israel geben, die die Hamas auch versteht. Die Verantwortung für die Opfer trägt allein die Terrororganisation.
Wenn Bomben aus (pro)westlicher Produktion auf Wohngebiete geworfen werden, dann sind immer die Bombardierten schuld. Selbst schuld, wenn man in der Nähe von Terroristen wohnen muss. Selbst schuld, wenn man nicht gegen bewaffneten Islamisten aufbegehrt. Selbst schuld, sich als Araber gebären zu lassen.
Israel ist unschuldig.
>> Selbst schuld, sich als Araber gebären zu lassen.
Solch ein überzeichneter Zynismus hilft keiner Diskussion. Genauso kann doch mit Blick auf das Pogrom vom 07.10.2023 behauptet weden: "Selbst schuld, sich als Jüdin gebären zu lassen."
Ihr sarkastischer Ton erscheint mir der tatsächlich komplexen Gemengelage und vor allem den Tragödien auf allen Seiten nicht angemessen.
Sie sind in dieser Sache ja immer bestens informiert: Können Sie uns sagen, ob die Hamas überhapt noch so etwas wie eine Führung hat ? Gibt es Mitglieder, die über Ort und Zustand aller Geiseln aller Geiseln wissen ? Wieviele der Täter des Überfalls auf Israel gibt es überhauupt noch, aufgeteilt in wissende und teilnehmende ? Danke für die Mühe.
>>Können Sie uns sagen, ob die Hamas überhapt noch so etwas wie eine Führung hat ?
Wer hat denn während der letzten Wochen mit der israelischen Regierung und den internationalen Vermittlern verhandelt?
>> Gibt es Mitglieder, die über Ort und Zustand aller Geiseln aller Geiseln wissen ?
Wäre tragisch, wenn nicht. Spräche aber für den desolaten Zustand der Hamas.
Für das jahrelange Drangsalieren der arabischen Bevölkerungen vielleicht? Keine der Seiten ist unschuldig und wie Sie stets platt nur die Hamas verantwortlich zu machen, greift mal wieder zu kurz.
Und bevor Sie schäumen, dies bedeutet keine Relativierung, Beschönigung oder Verschweigung der Taten der Hamas.
Aber wenn über Jahre hinweg Steinewürfe mit Sniperfeuer oder der Zerstörung ganzer Wohnblocks beantwortet werden, kann man sich nicht über den stetigen Nachschub an Terroristen beschweren.
So geht nun mal Staatsräson. Die Verurteilung für all diese Kriegsverbrechen in Gaza übernimmt der IGH in Den Haag.
„So wird es weiterhin ungerecht in der Bewertung bleiben. Israel muss…“
Forderungen an Israel um Gerechtigkeit in dieser Welt herzustellen?
Dieses Konzept kann nicht funktionieren. Setzt es doch voraus, die Welt sei gerecht!
Das ist diese aber nicht! Problem bei dieser Überlegung ist, dass Israel gedanklich nach dieser Denke gar nicht angenommen ist! Damit wäre schon grundlegend gegen Gerechtigkeit und zwar das Prinzip Gleichheit verstoßen!
Richtig wäre es sich die Situation hineinzuversetzen und dann Erwägungen zu ziehen!
Was wäre denn der richtige Ansatz bei Verhandlungen mit Geiselnehmern. Ich denke damit kommen Sie in das richtige Fahrwasser!
Israel muss scharf verurteilt werden
Ich kann und will die aktuelle Regierungspolitik Israels nicht verteidigen und trete selbstverständlich für die Aufrechterhaltung und Durchsetzung des so eminent wichtigen Völkerrechts ein. Das ist das eine.
Auf der anderen Seite ist eine Partei, die Mord, Venichtung, Vergewaltigung und Entführung als legitime Mittel der Durchsetzung ihrer Interessen verteidigt, für ein Terrorregime, dem man nicht alleine mit „Verhandlungen“ begegnen kann. Und das gilt für alle Terrorregime dieser Welt und in dieser Hinsicht müssen wir uns alle wieder ehrlicher machen.
>> Und das gilt für alle Terrorregime dieser Welt und in dieser Hinsicht müssen wir uns alle wieder ehrlicher machen.
Richtig.
Die Hamas hätte die Angriffe Israels ganz einfach vermeinden können, indem sie Israel nicht anggriffen hätte und ganz einfach stoppen können, indem sie die Geiseln freigelassen hätte. Die Israelis haben der Hamas sehr gut zu verstehn gegeben, dass sie hier nur das Instrument der Hamas sind, die ihre eigene Bevölkerung weder schützen will noch respektiert. Die Täter-Opfer Verdrehung ist der Hamas diesmal nicht gelungen.
>> Die Täter-Opfer Verdrehung ist der Hamas diesmal nicht gelungen.
Gut beobachtet.
Die Frage WAR ja : "wie schaffte es Trump, die israelische Regierung für eine Waffenruhe zu gewinnen". Denn Biden hatte außer mahnenden Worten kein geeignetes Mittel benutzt. Jetzt IST klar: sowohl HAMAS wie Netanyahu haben höchstens halbherzig zugestimmt - mit dem Hintergedanken, die Angelegenheit soweit wie möglich aufzuschieben, bis......! Im Grunde spielen alle mit gezinkten Karten. Wirklich verläßlich ist vermutlich nur eines : Trumps Äußerung, "... den Nahen Osten umzugestalten". Da kann sich nun jeder selbst ausmahlen, was das bedeutet.
>> Im Grunde spielen alle mit gezinkten Karten.
Spannend allein, dass Ihnen keine explizite Kritik am Handeln der Hamas gelingt.
Es reicht. Muss denn Ihrer Meinung nach jeder Beitrag zum Thema mit den Worten "Die Mörder der Hamas haben am 7. Oktober abscheuliche Verbrechen begangen" beginnen damit auch Sie überzeugt sind, dass man dieses Massaker völlig und absolut verurteilt?
>> Es reicht.
Wie gesagt, spannend, dass Ihnen keine Kritik am Handeln der Hamas gelingt. Denn: warum liegt diese vereinbarte Liste nicht vor? Nach all den mühsamen Verhandlungen?
M.E. nehmen Sie eine gegengleich extremistische Positon zu "derkleineBürger" ein. Man hat den Eindruck genau solche sorry verbohrten Leute verhandeln...
>> M.E. nehmen Sie eine gegengleich extremistische Positon zu "derkleineBürger" ein.
Das mit Sicherheit nicht.
>> Man hat den Eindruck genau solche sorry verbohrten Leute verhandeln...
Das ist sehr plausibel.
wie- 19. Januar 2025 • 11:03 Uhr@Kaneel
>> M.E. nehmen Sie eine gegengleich extremistische Positon zu "derkleineBürger" ein.
Das mit Sicherheit nicht.
Doch genau das tun Sie.
Das ist eine ignorante Unterstellung. Ich habe die Morde der Hamas hier öfter verurteilt als die meisten, aber Sie wollen es einfach nicht wahrhaben.
Der aktuelle Krieg ist Schuld der Hamas und eine Folge des Massakers vom 7. Oktober.
Das ändert aber nichts daran, dass es auf israelischer Seite auch Leute gibt, die wenig Interesse an Deeskalation haben.
>> Das ist eine ignorante Unterstellung.
Nein. Einfach nur ein Beitrag auf Ihren Beitrag.
>> Das ändert aber nichts daran, dass es auf israelischer Seite auch Leute gibt, die wenig Interesse an Deeskalation haben.
Das ist auf jeden Fall richtig. Siehe allein die Hardliner im israelischen Regierngskabinett. Aber was wollen Sie auch von Rechtsextremisten und Rechtsnationalisten erwarten.
Schubladendenken. Wenn man Israel für das zu harte Vorgehen kritisiert, ist es nach der Lesart "antisemitisch". Es wird verlangt, dass man bei jedem Post, sich erst in die entsprechende Schublade begibt. Tut man das nicht jedesmal, wird der erste Post genutzt, dass es andere für einen tun.
>> Wenn man Israel für das zu harte Vorgehen kritisiert, ist es nach der Lesart "antisemitisch".
Nicht unbedingt. Nur, wenn auch die Kriterien für Antisemitismus erfüllt sind: Doppelstandards, Delegitimation, Dämonisierung Israels. Machen Sie sich kundig.
Gelingende Kritik ist z.B.: Der Versuch der IDF, Ziele mittels KI zu identifizieren, hat zu einer unbestimmten Zahl vermeidbarer Opfer geführt, was noch aufzuarbeiten ist.
"Gelingende Kritik ist z.B.: Der Versuch der IDF, Ziele mittels KI zu identifizieren, hat zu einer unbestimmten Zahl vermeidbarer Opfer geführt, was noch aufzuarbeiten ist."
Das halte ich für eine sehr technische dem mitmenschlichen entfremdete Antwort.
>> Das halte ich für eine sehr technische dem mitmenschlichen entfremdete Antwort.
Die Kritik nehme ich gerne an, aber sehen Sie darin eine gute Methode, eingeübten Antisemitismus und ideolgischen Antizionismus vorzubeugen.
Nunja, ich finde Kritik schon gelingend, wenn man sagt, dass eine vollständige Zerstörung der überirdischen Lebensgrundlage von Mio. Menschen keine Geiselbefreiung mehr ist.
Ich spreche mich eindeutig für das Recht Israels aus, die Geiseln zu befreien und militante Einheiten zu vernichten. Ich verurteile den Angriff der Hamas vom Oktober 2023. Dennoch kritisiere ich das massenhafte Töten der Bevölkerung in Gaza. Präziser und kleinteiliger hätte der Weg Israels sein können. Nicht große Bombardements von allem, was dort steht, wächst oder zu überleben versucht.
Ich habe durchaus nicht vergessen, welche User/-innen hier nicht ein einziges Mal Mitgefühl mit den Betroffenen des Hamasterrorangriffs gezeigt haben. Umgekehrt nehme ich auch wahr. Verstehen tue ich diese Menschen nicht. Heute morgen habe ich ein Interview mit Ronen Steinke über Antisemitismus in Deutschland (bitte nicht wieder diskutieren, ob der Begriff korrekt ist) gehört. Es klang sehr desillusionierend.
Ergänzung: Es ging darum, dass viele Jüdinnen und Juden sich in Deutschland nicht mehr als solche zu erkennen geben trauen. Aber nach Israel auswandern ist aktuell auch keine attraktive Alternative.
Ebenso spannend, dass Ihnen nicht einmal explizite Kritik am Handeln der rechtsextremen Regierung in Israel gelingt.
Dass es für israelische Soldaten gar nicht möglich ist ausschließlich Terroristen anzugreifen, sah man allein daran, dass diese auch drei israelische Geiseln, die sich befreien konnten ohne deren Signale deuten zu wollen erschossen haben. Und daran, dass Menschen von Hilfsorganisationen getötet wurden. Plus unzählige palästinensische Zivilisten, darunter Kleinkinder. Und dass die israelische Armee Zivilisten für das Auskundschaften von Tunneln einsetzt, können Sie doch auch nicht wirklich gutheißen. Was ist der Netanjahu-Regierung das Leben der Geiseln wert?
Es ist m.E. möglich, dass unmenschliche Handeln auf beiden Seiten zu kritisieren. Sowohl das der Hamas, als auch die Gegenschläge. Was soll man davon halten, dass Sie sich völlig kritiklos für die rechtsextreme israelische Regierung einsetzen?
>> Was soll man davon halten, dass Sie sich völlig kritiklos für die rechtsextreme israelische Regierung einsetzen?
Das habe ich noch nie gemacht und werde ich auch nie machen.
Aber Sie bleiben den Beleg schuldig. Gerne dürfen Sie direkt und unmissverständlich den Gegenbeweis anbringen und eine deutliche Kritik an die Netanjahu-Regierung formulieren.
>> Gerne dürfen Sie direkt und unmissverständlich den Gegenbeweis anbringen und eine deutliche Kritik an die Netanjahu-Regierung formulieren.
Warum ist einigen hier so wichtig, dass die israelische Seite dieses Krieges kritisiert, verurteilt, verdammt wird?
Doch, genau das tun Sie unaufhörlich, unter gleichzeitigem Schwingen der Antisemitismuskeule gegen Beiträge, die ausschließlich die Politik der rechtsextremen Regierung Israels kritisieren.
Danke, dass Sie noch die Geduld und Ruhe für so einen sachlichen Beitrag haben.
Ich fürchte nämlich, mein Blutdruck geht gerade durch die Decke.
>> Dass es für israelische Soldaten gar nicht möglich ist ausschließlich Terroristen anzugreifen, sah man allein daran, dass diese auch drei israelische Geiseln, die sich befreien konnten ohne deren Signale deuten zu wollen erschossen haben. Und daran, dass Menschen von Hilfsorganisationen getötet wurden. Plus unzählige palästinensische Zivilisten, darunter Kleinkinder.
Krieg ist grausam. Insbesondere ein Krieg, der absolut vermeidbar gewesen wäre. Woran auch die Netanyahu-Regierung durch ihr fahrlässiges Entblößen der Sicherheitszone rings um den Gaza-Streifen vom dem Oktober 2023 eine Teilverantwortung trägt.
>> Und dass die israelische Armee Zivilisten für das Auskundschaften von Tunneln einsetzt
Ähm, Quelle? Propaganda hatten wir hier schon genug.
>> Und dass die israelische Armee Zivilisten für das Auskundschaften von Tunneln einsetzt
Ähm, Quelle? Propaganda hatten wir hier schon genug.
Allein, dass Sie nicht selbst recherchieren und sofort anzweifeln, ist sehr aussagekräftig. Quelle s.u.
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/nahost-israel-gaza-schutzschild…
"Trumps Äußerung, "... den Nahen Osten umzugestalten". Da kann sich nun jeder selbst ausmahlen, was das bedeutet."
->
Unter anderem:
Sämtliche völkerrechtswidrigen Besetzungen und Annexionen Israels zu unterstützen bzw. anzuerkennen.
Trump hatte die Botschaft nach Jerusalem verlegt und die völkerrechtswidrigen Annexionen Ost-Jerusalem und Golanhöhen anerkannt.
Biden hat daran nicht gerüttelt und so spätestens er zur überparteilichen,staatlichen außenpolitischen Position der USA gemacht.
In der EU erkennt man das zwar nicht an, findet diese aber Staatsgrenzverschiebungen akzeptabel ( sonst gäbe es mindestens Sanktionen, bzw. man würde Waffen an die andere Seite liefern....)
>> Unter anderem:
Schönes Ablenken vom eigentlichem Thema. Warum eigentlich? Warum diese einseitige Kritik gegenüber Israel
>> Es gibt immer zwei Seiten einer Medaille
Hauptsache, dass am Ende die Waage mit der Schuldmessung immer zu Lasten Israels sinkt, nicht wahr?
Nein. Die ganze Geschichte ist leider sehr komplex. Es ist klar, dass Israel inakzeptabel angegriffen wurde und ein Recht auf Verteidigung hat. Da gibt es nichts dran zu rütteln. Die rechten Kräfte (Israels Regierung, Trump,…) agieren aber nicht gerade friedensstiftend und ausgleichend.
Was der nahe Osten braucht ist Versöhnung. Hamas, Hisbollah aber auch die rechten israelischen Parteien, sowie die „Siedler“ stiften aber keinen Frieden. Diese Gruppen sollten alle keinen weiteren Einfluss mehr nehmen können. Leider unrealistisch.
Ich bin solidarisch mit den Menschen in der Region. Aber nur mit den Menschen, die auf eine gemeinsame friedliche Zukunft setzen. Mit den vielen anderen bin ich, egal ob israelisch oder palestinensisch, nicht solidarisch. Ganz im Gegenteil, auf die bin ich stinkesauer, denn diese begeuern Krieg und Elend!
Danke, das unterschreibe ich vollinthaltlich.
>> Die ganze Geschichte ist leider sehr komplex.
Richtig.
>> Die rechten Kräfte (Israels Regierung, Trump,…) agieren aber nicht gerade friedensstiftend und ausgleichend.
Richtig. Wofür die rechten Kräfte aber auch durchaus Begründungen parat haben.
>> Ich bin solidarisch mit den Menschen in der Region. Aber nur mit den Menschen, die auf eine gemeinsame friedliche Zukunft setzen. Mit den vielen anderen bin ich, egal ob israelisch oder palestinensisch, nicht solidarisch. Ganz im Gegenteil, auf die bin ich stinkesauer, denn diese begeuern Krieg und Elend!
Da stimme ich Ihnen sehr gerne zu. Genau deswegen versuche ich eine Balance in der Debatte hier zu erreichen.
"Warum diese einseitige Kritik gegenüber Israel"
->
Weil vielleicht Israel völkerrechtswidrig herumannektiert, aber niemand in Israel ?
>> Weil vielleicht Israel völkerrechtswidrig herumannektiert, aber niemand in Israel ?
Wo macht Israel das in Gaza oder beabsichtigt solcherartiges?
In anderen Teilen Palästinas ist Israel fleißig dabei.
Gaza steht innerhalb der isr. Führung schon länger als zu annetierende Fläche zur Debatte, allerdings findet man die aktuelle Bevölkerungsdichte in Gaza dafür schlicht noch zu hoch.
Darum ja auch nicht der Kampf gegen die Hamas,sondern der Völkermord in Gaza - als Vorbereitungsmaßnahme
>> In anderen Teilen Palästinas ist Israel fleißig dabei.
Jup. Aber das war und ist der Hamas und der Hisbollah so was von egal und daher auch hier keine weitere Betrachtung wert. Es sei denn Israel zu dämonisieren, zu delegitimieren.
>> Darum ja auch nicht der Kampf gegen die Hamas,sondern der Völkermord in Gaza - als Vorbereitungsmaßnahme
Es gibt keinen Völkermord in Gaza. Was sollen solche abstrusen faktenfernen Übertreibungen und Verschwörungserzählungen?
>> man würde Waffen an die andere Seite liefern
Sie wollen Waffen an Terrororganisationen liefern lassen? Oder wie, oder was?
Überraschung? Nein! Ich habe von der israelischen Regierung nichts anderes erwartet. Standen scheinbar noch einige nicht zerstörte Häuser im Gazastreifen. Und richtig, die Welt nimmt es hin, es war ja kein Angriff aus dem Gazastreifen. Bei uns ist man bestimmt wieder "besorgt" darüber, aber das war es dann auch schon.
>> Ich habe von der israelischen Regierung nichts anderes erwartet.
Ja, ja, und die Verzögerungstaktiken der Hamas gegen das Abkommen sind keineswegs zu kritisieren. Spannend, diese Einseitigkeiten wieder besseren Wissens.
Hoffentlich gibt es diese Liste bald, so schnell wie möglich, damit die Waffenruhe beginnen kann und die Geiseln endlich freikommen.
14 Antworten einblenden 14 Antworten ausblenden
Hoffentlich scheitert die Erstellung dieser Liste nicht an „technischen“ Gründen. Und müssen die unter dem unablässigen Terror ihrer ‚Führer’ leidenden Zivilbevölkerungen - hier vor allem die in Gaza - weiter auf unabsehbare Zeit für deren Verbrechen zahlen.
Einfügung eines fehlenden Wortes (fett):
(…) Und müssen die unter dem unablässigen Terror ihrer ‚Führer’ leidenden Zivilbevölkerungen - hier vor allem die in Gaza - nicht weiter auf unabsehbare Zeit für deren Verbrechen zahlen.
Was heißt technische Gründe? Leben viele Geiseln nicht mehr?
Woher soll ich das wissen?
das nehme ich an, angesichts der Berichte aus Gaza, wo sich die Bevölkerung, die sich frei fortbewegen kann und nicht als gefangen gehalten wird, so gefährdet ist, ständig auf der Flucht ist und es so viele Tote und Verletze gibt, wie sollen dann ausgerechnet die gefangengehaltenen Geiseln irgendwo sicher überlebt haben, wer hat sie mit Nahrung und Wasser versorgt, wo haben sie ihre Notdurft verrichtet, wer hat Ihnen Kleidung gegeben, wie soll das vorstellbar sein
>> das nehme ich an, angesichts der Berichte aus Gaza, wo sich die Bevölkerung, die sich frei fortbewegen kann und nicht als gefangen gehalten wird, so gefährdet ist, ständig auf der Flucht ist und es so viele Tote und Verletze gibt, wie sollen dann ausgerechnet die gefangengehaltenen Geiseln irgendwo sicher überlebt haben, wer hat sie mit Nahrung und Wasser versorgt, wo haben sie ihre Notdurft verrichtet, wer hat Ihnen Kleidung gegeben, wie soll das vorstellbar sein
Gute Darstellung des Handelns und Wirkens der Hamas im Gaza-Streifen.
Nein, dies ist keine gute Darstellung, weil sie einer auf Emotionen basierten Annahme entspricht.
Für Sie ist es eine gute Darstellung, da Sie ähnlich emotional auf Weltereignisse reagieren.
Warum? Nicht einmal die IDF hat sich getraut die kompletten Tunnelsysteme aufzudecken und zu erkunden. Daher können Sie unmöglich akkurate Annahmen darüber tätigen, wie deren Infrastruktur funktioniert und ob sie Toiletten haben oder nicht.
Das ist jedenfalls sehr wahrscheinlich... und schlimm
Ich fürchte, dass die Terroristen der Hamas tatsächlich selber keine Ahnung haben, was aus den meisten Geiseln geworden ist, aber trotzdem versuchen, mit Versprechen, die sie nicht halten können, die israelische Seite zufriedenzustellen.
Wenn dem so sein sollte, haben sie sich endgültig in eine ausweglose Situation manövriert, denn dann wird die Unterstützung für die Hardliner auf israelischer Seite wieder zunehmen - und das Sterben weitergehen.
Wenn dem so sein sollte, haben sie sich endgültig in eine ausweglose Situation manövriert, denn dann wird die Unterstützung für die Hardliner auf israelischer Seite wieder zunehmen - und das Sterben weitergehen.
Ja,das denke ich auch und Israel wird so weiter bomben bis auch der letzte Hamas Kämpfer tot ist.
"Ich fürchte, dass die Terroristen der Hamas tatsächlich selber keine Ahnung haben, was aus den meisten Geiseln geworden ist, aber trotzdem versuchen, mit Versprechen, die sie nicht halten können, die israelische Seite zufriedenzustellen."
Dann lasst uns doch alle hoffen oder beten, dass sich Ihre Befürchtung nicht bewahrheitet. Denn was für den Fall einträfe, haben Sie akkurat beschrieben.
Hoffentlich scheitert die Erstellung dieser Liste nicht an „technischen“ Gründen. Und müssen die unter dem unablässigen Terror ihrer ‚Führer’ leidenden Zivilbevölkerungen - hier vor allem die in Gaza - nicht weiter ‚auf unabsehbare Zeit‘ für deren Verbrechen zahlen.
endlich - es geht voran : Stand: 19.01.2025 10:20 Uhr
Eilmeldung
Israel: Waffenruhe jetzt in Kraft
Die zunächst verzögerte Waffenruhe zwischen Israel und der Hamas im Gazastreifen soll israelischen Angaben nun in Kraft sein. Der Beginn war kurzfristig für 10:15 Uhr MEZ angekündigt worden. Zuvor hatte die palästinensische Terrororganisation Hamas eine noch fehlende Liste der Namen der Geiseln übermittelt, die im Laufe des Tages freigelassen werden sollen.
>> Israel: Waffenruhe jetzt in Kraft
Gut. Gut.