Die Waffenruhe im Gazastreifen ist nicht wie geplant am Sonntagmorgen in Kraft getreten. Grund ist die verspätete Übermittlung einer Namensliste der ersten Geiseln, die die Hamas freilassen will. Inzwischen hat Israel die Liste erhalten.
Die Frage WAR ja : "wie schaffte es Trump, die israelische Regierung für eine Waffenruhe zu gewinnen". Denn Biden hatte außer mahnenden Worten kein geeignetes Mittel benutzt. Jetzt IST klar: sowohl HAMAS wie Netanyahu haben höchstens halbherzig zugestimmt - mit dem Hintergedanken, die Angelegenheit soweit wie möglich aufzuschieben, bis......! Im Grunde spielen alle mit gezinkten Karten. Wirklich verläßlich ist vermutlich nur eines : Trumps Äußerung, "... den Nahen Osten umzugestalten". Da kann sich nun jeder selbst ausmahlen, was das bedeutet.
>> Im Grunde spielen alle mit gezinkten Karten.
Spannend allein, dass Ihnen keine explizite Kritik am Handeln der Hamas gelingt.
Ebenso spannend, dass Ihnen nicht einmal explizite Kritik am Handeln der rechtsextremen Regierung in Israel gelingt.
Dass es für israelische Soldaten gar nicht möglich ist ausschließlich Terroristen anzugreifen, sah man allein daran, dass diese auch drei israelische Geiseln, die sich befreien konnten ohne deren Signale deuten zu wollen erschossen haben. Und daran, dass Menschen von Hilfsorganisationen getötet wurden. Plus unzählige palästinensische Zivilisten, darunter Kleinkinder. Und dass die israelische Armee Zivilisten für das Auskundschaften von Tunneln einsetzt, können Sie doch auch nicht wirklich gutheißen. Was ist der Netanjahu-Regierung das Leben der Geiseln wert?
Es ist m.E. möglich, dass unmenschliche Handeln auf beiden Seiten zu kritisieren. Sowohl das der Hamas, als auch die Gegenschläge. Was soll man davon halten, dass Sie sich völlig kritiklos für die rechtsextreme israelische Regierung einsetzen?
>> Was soll man davon halten, dass Sie sich völlig kritiklos für die rechtsextreme israelische Regierung einsetzen?
Das habe ich noch nie gemacht und werde ich auch nie machen.
Aber Sie bleiben den Beleg schuldig. Gerne dürfen Sie direkt und unmissverständlich den Gegenbeweis anbringen und eine deutliche Kritik an die Netanjahu-Regierung formulieren.
>> Gerne dürfen Sie direkt und unmissverständlich den Gegenbeweis anbringen und eine deutliche Kritik an die Netanjahu-Regierung formulieren.
Warum ist einigen hier so wichtig, dass die israelische Seite dieses Krieges kritisiert, verurteilt, verdammt wird?
Doch, genau das tun Sie unaufhörlich, unter gleichzeitigem Schwingen der Antisemitismuskeule gegen Beiträge, die ausschließlich die Politik der rechtsextremen Regierung Israels kritisieren.
>> Dass es für israelische Soldaten gar nicht möglich ist ausschließlich Terroristen anzugreifen, sah man allein daran, dass diese auch drei israelische Geiseln, die sich befreien konnten ohne deren Signale deuten zu wollen erschossen haben. Und daran, dass Menschen von Hilfsorganisationen getötet wurden. Plus unzählige palästinensische Zivilisten, darunter Kleinkinder.
Krieg ist grausam. Insbesondere ein Krieg, der absolut vermeidbar gewesen wäre. Woran auch die Netanyahu-Regierung durch ihr fahrlässiges Entblößen der Sicherheitszone rings um den Gaza-Streifen vom dem Oktober 2023 eine Teilverantwortung trägt.
>> Und dass die israelische Armee Zivilisten für das Auskundschaften von Tunneln einsetzt
Ähm, Quelle? Propaganda hatten wir hier schon genug.
>> Und dass die israelische Armee Zivilisten für das Auskundschaften von Tunneln einsetzt
Ähm, Quelle? Propaganda hatten wir hier schon genug.
Allein, dass Sie nicht selbst recherchieren und sofort anzweifeln, ist sehr aussagekräftig. Quelle s.u.
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/nahost-israel-gaza-schutzschild…
"Trumps Äußerung, "... den Nahen Osten umzugestalten". Da kann sich nun jeder selbst ausmahlen, was das bedeutet."
->
Unter anderem:
Sämtliche völkerrechtswidrigen Besetzungen und Annexionen Israels zu unterstützen bzw. anzuerkennen.
Trump hatte die Botschaft nach Jerusalem verlegt und die völkerrechtswidrigen Annexionen Ost-Jerusalem und Golanhöhen anerkannt.
Biden hat daran nicht gerüttelt und so spätestens er zur überparteilichen,staatlichen außenpolitischen Position der USA gemacht.
In der EU erkennt man das zwar nicht an, findet diese aber Staatsgrenzverschiebungen akzeptabel ( sonst gäbe es mindestens Sanktionen, bzw. man würde Waffen an die andere Seite liefern....)
>> Unter anderem:
Schönes Ablenken vom eigentlichem Thema. Warum eigentlich? Warum diese einseitige Kritik gegenüber Israel
>> Es gibt immer zwei Seiten einer Medaille
Hauptsache, dass am Ende die Waage mit der Schuldmessung immer zu Lasten Israels sinkt, nicht wahr?
Nein. Die ganze Geschichte ist leider sehr komplex. Es ist klar, dass Israel inakzeptabel angegriffen wurde und ein Recht auf Verteidigung hat. Da gibt es nichts dran zu rütteln. Die rechten Kräfte (Israels Regierung, Trump,…) agieren aber nicht gerade friedensstiftend und ausgleichend.
Was der nahe Osten braucht ist Versöhnung. Hamas, Hisbollah aber auch die rechten israelischen Parteien, sowie die „Siedler“ stiften aber keinen Frieden. Diese Gruppen sollten alle keinen weiteren Einfluss mehr nehmen können. Leider unrealistisch.
Ich bin solidarisch mit den Menschen in der Region. Aber nur mit den Menschen, die auf eine gemeinsame friedliche Zukunft setzen. Mit den vielen anderen bin ich, egal ob israelisch oder palestinensisch, nicht solidarisch. Ganz im Gegenteil, auf die bin ich stinkesauer, denn diese begeuern Krieg und Elend!
Danke, das unterschreibe ich vollinthaltlich.
>> Die ganze Geschichte ist leider sehr komplex.
Richtig.
>> Die rechten Kräfte (Israels Regierung, Trump,…) agieren aber nicht gerade friedensstiftend und ausgleichend.
Richtig. Wofür die rechten Kräfte aber auch durchaus Begründungen parat haben.
>> Ich bin solidarisch mit den Menschen in der Region. Aber nur mit den Menschen, die auf eine gemeinsame friedliche Zukunft setzen. Mit den vielen anderen bin ich, egal ob israelisch oder palestinensisch, nicht solidarisch. Ganz im Gegenteil, auf die bin ich stinkesauer, denn diese begeuern Krieg und Elend!
Da stimme ich Ihnen sehr gerne zu. Genau deswegen versuche ich eine Balance in der Debatte hier zu erreichen.
"Warum diese einseitige Kritik gegenüber Israel"
->
Weil vielleicht Israel völkerrechtswidrig herumannektiert, aber niemand in Israel ?
>> Weil vielleicht Israel völkerrechtswidrig herumannektiert, aber niemand in Israel ?
Wo macht Israel das in Gaza oder beabsichtigt solcherartiges?
In anderen Teilen Palästinas ist Israel fleißig dabei.
Gaza steht innerhalb der isr. Führung schon länger als zu annetierende Fläche zur Debatte, allerdings findet man die aktuelle Bevölkerungsdichte in Gaza dafür schlicht noch zu hoch.
Darum ja auch nicht der Kampf gegen die Hamas,sondern der Völkermord in Gaza - als Vorbereitungsmaßnahme
>> In anderen Teilen Palästinas ist Israel fleißig dabei.
Jup. Aber das war und ist der Hamas und der Hisbollah so was von egal und daher auch hier keine weitere Betrachtung wert. Es sei denn Israel zu dämonisieren, zu delegitimieren.
>> Darum ja auch nicht der Kampf gegen die Hamas,sondern der Völkermord in Gaza - als Vorbereitungsmaßnahme
Es gibt keinen Völkermord in Gaza. Was sollen solche abstrusen faktenfernen Übertreibungen und Verschwörungserzählungen?
>> man würde Waffen an die andere Seite liefern
Sie wollen Waffen an Terrororganisationen liefern lassen? Oder wie, oder was?
Die Hamas ‚sorgt‘ dafür, dass der Terror weitergeht bzw. nicht aufhört.
Vor allem der gegen ihre ‚eigene‘ Bevölkerung.
So viele Wohnviertel, wie Netanyahu in Gaza platt bomben läßt, nimmt er offenbar an, daß deren Einwohner alle bei der Hamas beschäftigt sind.
Und Herr Netanyahu säht die nächste Generation.
>> Und Herr Netanyahu säht die nächste Generation.
Genauso wie die islamistischen Terroristen durch ihre grausamen Tagen in Israel.
Und das wird durch Herrn Netanyahu weiter angeheizt, Leidtragende sind die nächsten Generationen.
Sie haben recht: alle Angriffe mit Tod und Zerstörung kreieren weitere Hardliner und leider auch Kriegstreibende auf beiden Seiten.
Nach der israelischen Strategie sind diese Wohnhäuser geräumt. Die Israelis informiert die Bevölkerung und gibt ihnen Zeit zu fliehen. Wenn Hamaskämpfer diese dann als Feuerpositionen nutzen werden sie attackiert (wundert sie das?) .Die Taktik der Hamas hingegen ist es sich anzuschleichen und zu schauen, in welchen Haus sich möglichst viele Zivilisten befinden, um dann feige Handgranaten reinzuwerfen. So viele Opfer wie möglich, hieß die Devise der Hamas bei ihrem Angriff auf Israel.
Jedoch gibt es einen Hoffnungsschimmer! Denn die fehlende Liste der freizukommenden Geiseln wurde eingereicht, die Geiselbefreiung kann fortgesetzt und die Waffenruhe kann wieder aufgenommen werden.
Der Terror gegen die eigene Bevölkerung geht allerdings nicht von der Hamas aus,sondern von Israel.
Aber interessant ,dass auch Sie zu dem Schluss kommen,dass Israel ein Staat ist,der eine Bevölkerung terrorisiert
Die Einseitigkeiten helfen nicht weiter, weder auf der einen noch auf der anderen Seite.
Richtig. Die Hamas ist eine blutrünstige und skrupellose Terrororganisation, die unschuldige Zivilisten seit Monaten in Tunnel gefangen hält. Sie haben den Krieg provoziert und wie ein Theaterstück organissiert um sich selbst dann als Opfer darzustellen. Sie haben Hilfstransporter angegriffen und die Fahrer erschossen und dannach Israel angeklagt, dass Israel keine Hilfskonvois sendet. Die Führer der Hamas sitzen derweil im Ausland, wohnen in Villen und schauen sich "ihren Krieg" im TV an.
Ab morgen kann T. beweisen, ob und wie er seine Ankündigungen umsetzt.
Trump kann etwas beweisen? Sie sollten ihn nicht politisch vergöttern: Trump ist sehr beschränkt; steuern tun ihn Musk, Miller & Co - die wissen seinen äußerst berechenbaren Narzissmus "bestens" für ihre Ziele zu nutzen.
2,142 Millionen Menschen lebten mal in Gaza, davon hat Netanjahu innerhalb weniger Monate 46.645 Menschen getötet. (Q. Zahlen: statista)
Umgerechnet auf Deutschland wären das 1,84 Millionen Menschen.
Insgesamt hat Netanjahu von diesen 2,142 Millionen Menschen 1,9 Millionen zu Binnenflüchtlinge gemacht.
Umgerechnet auf Deutschland wären das 74,94 Millionen Menschen.
Oder anders ausgedrückt:
Hamburg ausgelöscht und ganz Deutschland wäre auf der Flucht, außer in Niedersachsen und dem Saarland.
Die in diesem Zeitraum zu verantworten Toten in Syrien,Libanon und Westbank wurden dabei noch nicht berücksichtigt.
Nicht umsonst gibt es einen IStGH-Haftbefehl gegen ihn
>> davon hat Netanjahu innerhalb weniger Monate 46.645 Menschen getötet.
Sicherlich Herr Netanyahu ganz allein, nicht wahr? Und was ist die Quelle von Statista? Wie viele Kämpfer und Kader der Hamas sind unter den Opfern?
>> Umgerechnet auf Deutschland wären das 1,84 Millionen Menschen.
Da sind wir dann schon ganz nah dran an jenen wichtigen historischen 6 Mio. Toten, auf diese Argumentation wollen Sie doch hinaus, nicht wahr?
Warum zählen Sie nicht die Opfer in Israel?
"Sicherlich Herr Netanyahu ganz allein, nicht wahr?"
->
Gut,dass sie auf die Mittäter hinweisen,die ebenfalls Strafbefehle vom IStGH erhalten sollten,nicht nur Netanjahu.
"Da sind wir dann schon ganz nah dran an jenen wichtigen historischen 6 Mio. Toten, auf diese Argumentation wollen Sie doch hinaus, nicht wahr?"
->
Wollte ich zwar nicht, aber gut beobachtet,dass es sich in Gaza ebenfalls um einen Völkermord handelt ( diese Position vertreten viele Experten schon länger, nur bestimmte Politiker aus politischen Gründen nicht)
Und wenn selbst Ihnen Parallelen in den Handlungen und Aussagen zwischen dem damaligen NS-Regime und der heutigen isr. Führung auffallen,sollte dies vielleicht Mal auf größerer Bühne diskutiert werden...
>> Wollte ich zwar nicht, aber gut beobachtet,dass es sich in Gaza ebenfalls um einen Völkermord handelt ( diese Position vertreten viele Experten schon länger, nur bestimmte Politiker aus politischen Gründen nicht)
Die Meinungen dieser wenigen Experten sind nur sehr schwach begründet. Übrigens: im Programm von Hamas und Hisbollah steht das Genozid an jüdischen Mitmenschen und der Auslöschung Israels.
>> Und wenn selbst Ihnen Parallelen in den Handlungen und Aussagen zwischen dem damaligen NS-Regime und der heutigen isr. Führung auffallen,sollte dies vielleicht Mal auf größerer Bühne diskutiert werden...
Wie kommen Sie denn auf diesen Schmarrn?
Zitat: "Wie viele Kämpfer und Kader der Hamas sind unter den Opfern?" Legen wir mal die Maßstäbe des Kriegsrechtes zugrunde (da streiten sich sie Fachleute, ob das angemessen ist), dann gilt: Die massive Zahl an getöteten Frauen und Kindern, die massive Zerstörung der Infrastruktur v.a. der medizinischen Versorgung, der Energie, der Bildung, der Versorgung mit Lebensmitteln und Wasser ist nicht zu rechtfertigen.
>> 2,142 Millionen Menschen lebten mal in Gaza, davon hat Netanjahu innerhalb weniger Monate 46.645 Menschen getötet. (Q. Zahlen: statista)
Perfide, nicht wahr, wenn die Hamas-Führung wider besseren Wissens um die militärischen Potenziale solche Opferzahlen unter der eigenen Bevölkerung in Kauf genommen hätte, als ebenjene Hamas-Führung das Pogrom vom 07.10.2023 befehlen und ausführen ließ.
Ich nehme mal die Antworten vorweg: Die Terroristen sind schuld. Israel verteidigt sich nur. Außerdem ist es unsere Staatsräson, Israel bedingungslos zu unterstützen.
>> Die Terroristen sind schuld. Israel verteidigt sich nur.
Ausgehend vom 07.10.2023, ja.
Das sind billige Zahlrnspielereien, Unwürdig und nicht zielführend für Frieden und Ausgleich. Berechnen Sue msl wie viele Menschen die Massaker vom 7. Oktober hochgerechnet auf ein Lsnd wie ydeutschlsnd gehsbt hätten. Oder, wenn sie noch größere Zahlen möchten, nehmen Sie China als Referenz oder gleich die ganze Welt,…
"Netanjahu innenpolitisch unter Druck"
Unter den Umständen sollte er Mal beim IStGH vorstellig werden,dann belastet ihn das weniger....
Bei allem was man ihm bestimmt vorwerfen kann, aber, was wäre jetzt aus Israel geworden, ohne solch eine harte Nuss wie Netanyahu?
Ohne Netanjahu ?
Vielleicht ein demokratischer Rechtsstaat,in dem Menschenrechte etwas bedeuten.
Ist aber schwer zu sagen , wenn einer wie Ben-Gvir Netanjahus Position inne hätte,dann mit Sicherheit auch nicht.
Vielleicht wäre die Gegendes ohne Netanjahus strikte Verhinderung einer Zweistaatenlosung und der damit einhergehenden stillschweigenden Duldung der Hamas einer Lösung schon viel näher. Er hat systematisch Ramallah geschwächt und vorgeführt, so dass die gemassigte Fatah und vor allem der greise Abbas keinerlei Ansehen mehr hat. Als Alternativen bieten sich Hamas, Dschihad und was es da sonst noch gibt an. Mit denen wird es keine Lösung geben.
So eine Waffenruhe ist bestimmt nur von temporärer Natur, so wie man diese von Religionen getriebenen Streithähne da kennt.
An eine „Religion“ glaubt man nur solange man daran glauben will. Sie ist immer ein Sammelbecken von geschriebenen und ungeschriebenen „Weisheiten“, mit denen man versucht, die eigene Welt zu erklären.
Kurz: Ändert sich die Welt, ändern sich auch die Religionen. Allerdings mit einem teils erheblichen Haftwiderstand. Der sich vor allem dadurch verstärkt, dass „Eltern“ oft verzweifelt versuchen, ihre vergangene Welt an ihre am Anfang noch wehrlosen Kinder zu übertragen. Und genau das scheint zur Zeit verstärkt auf beiden Seiten des aktuellen Nahostkonfliktes (und nicht nur da) abzulaufen.
Der Kampf um die Deutungshoheit der Welt ist allerdings ein permanter Kampf und wird es immer bleiben. Wir können aber einen Rahmen schaffen, in dem dieser Kampf friedlich, d.h. ohne Gewalt ausgetragen werden kann.
Richtig.
Hamas, Hisbola, Iran oder Jemen zeigen wo dei kriegstriebe rund terroristen zuhause sind. Imme rnocht werden massiv friedlich anständige Bürge rin ganz Israel von dien Terroristen täglich massiv bedroht.
Es ist im Grnde klar, dass die Hamas nicht alle Geiseln befreien wird. Das ist ein bekanntes Vorgehen von ihnen. Sie werden den Prozeß des Austausches möglichst medienwirksam in die Länge ziehen, aber nie alle befreien, um das Leid der Angehörigen zu vergrößern und die israelische Gesellschaft zu spalten.
Tausende Mörder für 33 Geiseln und das obwohl die Hamas am Boden liegt, unfassbar. Anstatt dieses Krebsgeschwür endlich aus dem Körper zu reisen, füttert man es lieber wieder an.
>> Tausende Mörder
Das ist gerichtsfest erwiesen? In jedem der 1.600 Fälle? Und was stört Sie am Verhandlungsergebnis?
>> dieses Krebsgeschwür
Hier geht's nicht um eine Krankheit sondern um Menschenschicksale. Sowohl die Geiseln wie die Inhaftierten haben Familien und Freunde.
Spannend allein, dass Ihnen keine explizite Kritik am Handeln der Hamas gelingt.
>> Spannend allein, dass Ihnen keine explizite Kritik am Handeln der Hamas gelingt.
Wo hätte die hier sinnvoll angebracht sein sollen?
Nun, Sie hätten hier durchaus Beweise, Belege und Daten anfügen können, warum die Inhaftierung der Frauen und Kinder, die als erstes aus der Haft entlassen werden sollen, unbedingt gerechtfertigt und unerlässlich war und dass die Hamas diesen Krieg angefangen hat.
Wissen Sie weswegen die Freizulassenden Palästinenser von Israel festgehalten werden?
Warum hat Israel bisher die Hamas nicht „ausgelöscht“ so wie es als Ziel formuliert war?
>> Warum hat Israel bisher die Hamas nicht „ausgelöscht“ so wie es als Ziel formuliert war?
Genau dieser Frage muss sich Herr Netanyahu und seine Regierung nun stellen. Insbesondere auch für die politischen Verwerfungen innerhalb Israels, welche dieser Krieg ausgelöst hat.
soll er mal stellen. innerhalb und außerhalb Israels haben Fachleute, Präsidenten, Militärs schon vor langer Zeit gesagt dass dieses Ziel illusorisch ist. die Ziele der isr. waren womöglich andere.
Netanyahu hat halt auch Abnahmeverpflichtungen gegenüber der Rüstungsindustrie und ist deshalb stets auf Ausschau, wo er das Zeug zum Einsatz bringen kann. Ein paar Leute vom Mossad behaupten sogar, Netanyahu selbst hätte den Anschlag vom 7. Oktober bei der Hamas eingefädelt auf der Suche nach einem Kriegsanlaß.
Ich wundere mich immer wieder, dass es in diesen Gebieten mit ihren verschiedenen Dauerkriegen plötzlich dann doch irgendwelche Abmachungen gibt. Die sind dann aber so wie jetzt wieder immer schon alleine damit gefährdet, dass festgelegte Termine einfach nicht eingehalten werden, weil es vielen dortigen Kulturen nicht möglich zu sein scheint, mit Zeitlängen um zu gehen und man nach dem typischen Usus lebt, “komm’ ich heut’ nicht, komm’ ich morgen, oder auch nicht“. Bedenkt man, was die Angehörigen der Entführten bisher schon mit machen mußten, wollte ich nicht nun mit solcher Verhandlungskultur um meine Angehörigen feilschen müssen.
Waffenruhe wider Willen
Die Extremisten ziehen jeden noch so fadenscheinigen Grund heran, um ihr zerstörerisches Werk fortsetzen zu können. Und wenn es nur eine Liste mit Namen ist.
Ich habe keinerlei Hoffnung, dass sich die Konfliktparteien auch nur Millimeter in Richtung Frieden bewegen wollen. Eine Waffenruhe ist im Nahostkonflikt nichts anderes als eine Pause, um die Arsenale auffüllen zu können. In ein paar Wochen oder Monaten wieder maximal provoziert, damit der Krieg auch ja nicht endet.
Hoffentlich gibt es diese Liste bald, so schnell wie möglich, damit die Waffenruhe beginnen kann und die Geiseln endlich freikommen.
11 Antworten einblenden 11 Antworten ausblenden
Hoffentlich scheitert die Erstellung dieser Liste nicht an „technischen“ Gründen. Und müssen die unter dem unablässigen Terror ihrer ‚Führer’ leidenden Zivilbevölkerungen - hier vor allem die in Gaza - weiter auf unabsehbare Zeit für deren Verbrechen zahlen.
Einfügung eines fehlenden Wortes (fett):
(…) Und müssen die unter dem unablässigen Terror ihrer ‚Führer’ leidenden Zivilbevölkerungen - hier vor allem die in Gaza - nicht weiter auf unabsehbare Zeit für deren Verbrechen zahlen.
Was heißt technische Gründe? Leben viele Geiseln nicht mehr?
Woher soll ich das wissen?
das nehme ich an, angesichts der Berichte aus Gaza, wo sich die Bevölkerung, die sich frei fortbewegen kann und nicht als gefangen gehalten wird, so gefährdet ist, ständig auf der Flucht ist und es so viele Tote und Verletze gibt, wie sollen dann ausgerechnet die gefangengehaltenen Geiseln irgendwo sicher überlebt haben, wer hat sie mit Nahrung und Wasser versorgt, wo haben sie ihre Notdurft verrichtet, wer hat Ihnen Kleidung gegeben, wie soll das vorstellbar sein
>> das nehme ich an, angesichts der Berichte aus Gaza, wo sich die Bevölkerung, die sich frei fortbewegen kann und nicht als gefangen gehalten wird, so gefährdet ist, ständig auf der Flucht ist und es so viele Tote und Verletze gibt, wie sollen dann ausgerechnet die gefangengehaltenen Geiseln irgendwo sicher überlebt haben, wer hat sie mit Nahrung und Wasser versorgt, wo haben sie ihre Notdurft verrichtet, wer hat Ihnen Kleidung gegeben, wie soll das vorstellbar sein
Gute Darstellung des Handelns und Wirkens der Hamas im Gaza-Streifen.
Nein, dies ist keine gute Darstellung, weil sie einer auf Emotionen basierten Annahme entspricht.
Für Sie ist es eine gute Darstellung, da Sie ähnlich emotional auf Weltereignisse reagieren.
Warum? Nicht einmal die IDF hat sich getraut die kompletten Tunnelsysteme aufzudecken und zu erkunden. Daher können Sie unmöglich akkurate Annahmen darüber tätigen, wie deren Infrastruktur funktioniert und ob sie Toiletten haben oder nicht.
Das ist jedenfalls sehr wahrscheinlich... und schlimm
Hoffentlich scheitert die Erstellung dieser Liste nicht an „technischen“ Gründen. Und müssen die unter dem unablässigen Terror ihrer ‚Führer’ leidenden Zivilbevölkerungen - hier vor allem die in Gaza - nicht weiter ‚auf unabsehbare Zeit‘ für deren Verbrechen zahlen.
endlich - es geht voran : Stand: 19.01.2025 10:20 Uhr
Eilmeldung
Israel: Waffenruhe jetzt in Kraft
Die zunächst verzögerte Waffenruhe zwischen Israel und der Hamas im Gazastreifen soll israelischen Angaben nun in Kraft sein. Der Beginn war kurzfristig für 10:15 Uhr MEZ angekündigt worden. Zuvor hatte die palästinensische Terrororganisation Hamas eine noch fehlende Liste der Namen der Geiseln übermittelt, die im Laufe des Tages freigelassen werden sollen.
>> Israel: Waffenruhe jetzt in Kraft
Gut. Gut.