Nach einer langen Zitterpartie hat TikTok den Betrieb in den USA vorerst eingestellt. Doch diese Pause könnte nur von kurzer Dauer sein: Der künftige US-Präsident Trump hat bereits eine Verlängerung der Frist in Aussicht gestellt.
Meine Partnerin Céline und ich, wir sind nicht (mehr) auf social media, darum ist uns tik tok egal.
Aber schade, dass twitter gekauft wurde von Musk, und nicht China. Dann ware es jetzt auch vorbei mit Trump‘s propaganda outlet ?
Tina
Warum? Trump hat seine eigene Plattform, und Facebook könnte er ja auch noch nutzen. TikTok und X sind für Trump nicht wichtig (eher für Musk, der eben Geschäft damit macht).
Sie sagten: "...TikTok und X sind für Trump nicht wichtig..."
Trump wollte tik tok schon einmal verbieten als er POTUS war. Tik tok shut down war wichtig fuer ihn, schon damals.
Musk's X erreicht viele MAGAts, immer noch. Darum benoetigt Trump es.
Tina
Ich frage mich immer wieder, warum die Bevölkerung so leichtgläubig ist.
Es gibt nie einfache Antworten.
Sie glauben also das China keine Propaganda betreibt= Also entweder sind sie naiv oder weltfremd
Sie glauben also, daß @.tinchen glaubt, daß China keine Propaganda betreibt= Also entweder sind sie naiv oder weltfremd
Sie sagten:"Sie glauben also das China keine Propaganda betreibt..."
Das sagte ich nicht. Es ist klar, dass Russland und China sehr aktiv sind.
Sie sagten:"...Also entweder sind sie naiv oder weltfremd"
Oh, take your pick
Tina
Die Panda-Bärchen, sind überall.
Sie bringen es auf den Punkt.
Das oberste Gericht hat festgestellt, dass durch tiktok die öffentliche Meinung manipuliert werden kann und hat deshalb verboten, daß Chinesen so eine Möglichkeit in den USA haben. Eine gleiche Einflussnahme durch amerikanische Oligarchen, würde das Gericht aber erstaunlicherweise akzeptieren.
Warum akzeptieren wir hier in Europa überhaupt solche unkontrollierte Einflussnahme, egal durch wen? Solche gewaltigen Instrumente der Manipulation gehören unter gesellschaftliche Kontrolle.
Und genau deswegen gibt es EU-weit Datenschutzbestimmungen.
Stellt man jetzt den Betrieb ein, weil man der rechtlichen Lage folgt oder ist das ein Ätschibätsch, um Stimmung zu machen?
Falls letzteres: Sind wir jetzt endgültig an dem Punkt angekommen, wo Politik und Wirtschaft sich wie Kindergartenkinder verhalten?
Ach ja, dumme Frage von mir, da ist ja morgen was...
Ich halte das für einen Erpressungsversuch, der leider Erfolg haben könnte - bei dem Narzisten.
Morgen ist in Washington Trauerveranstaltung.
Nein, morgen wird in Washington "Star Wars Episode III" Realität:
"So this is how liberty dies. With thunderous applause."
„In Indien ist die App schon seit 2020 im ganzen Land verboten - aus Sorge, dass sie eine Gefahr für Indiens Souveränität und Sicherheit darstellten. … Das Verbot führte zu einem Boom bei indischen Anbietern: Softwareschmieden gingen mit Tiktok-ähnlichen Videoplattformen wie Moj und Josh an den Start - und das sehr erfolgreich.“
die Leute interessieren sich nicht nachhaltig für diese eine bestimmte App. ist sie weg, wird eben eine andere benutzt.
In Indien ist die App schon seit 2020 im ganzen Land verboten - aus Sorge, dass sie eine Gefahr für Indiens Souveränität und Sicherheit darstellten. …
So viel zur Einigkeit dieses famosen BRICS-Bündnisses….
"Sind wir jetzt endgültig an dem Punkt angekommen, wo Politik und Wirtschaft sich wie Kindergartenkinder verhalten?"
Mit Trump könnte es in diese Richtung gehen, wie man sieht.
Wer Twitter X zuläßt, der muß auch Tiktok zulassen. Sonst wäre es Diskriminierung.
Sie haben offensichtlich nicht die Anforderungen, die an Tiktok gestellt wurden, gelesen.
Nun, das Argument zumindest ist ab morgen hinfällig. Niemand kann Trump vorwerfen, dass er sich an Diskriminierung stört.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
"In den USA wird gewarnt, dass die chinesische Regierung sich Zugang zu TikTok-Daten von Amerikanern verschaffen und über die Plattform die öffentliche Meinung beeinflussen könne"
->
...und die USA kann sich Daten von Deutschen verschaffen und darüber die öffentliche Meinung beeinflussen.
Zwar nicht via Tiktok aber via X und Facebook.
>> und die USA
Nicht "die USA", sondern lediglich die entsprechenden Anbieter und deren Kunden. Und das Management von X und Facebook haben Herrn Trump ihre Dienstleistungen wohlfeil angeboten.
und? kein Blödsinn wird besser durch anderen Blödsinn.
kein Blödsinn wird besser durch anderen Blödsinn.
Das ist aber, nicht nur in diesem Forum, ein beliebtes Argumentationsmuster. Unrecht wird durch anderes Unrecht zu Recht…
Es ist aber ein Unterschied ob es die Amis sind oder Kommunisten.....
Sie halten den Besitzer von X o. ä. für einen Staat - wie China?
Bis heute sind diese Firmen und der Staat - anders als in China - noch getrennt.
Zugegeben, ab morgen kann ich so nicht mehr argumentieren.
Oder du willst ausziehen, musst dich dafür bei deiner Bank aber erst richtig ausziehen
Stellt sich die Frage, braucht die Welt TikTok oder geht es auch ohne und mehr Zeit um vielleicht miteinander einfach die Freizeit genießen. Zumindest für wäre es kein Verlust für mich wenn ich in den USA leben würde, zum Glück bin ich dort aber nicht, und hier betrifft mich das auch nicht, mal sehen was der neue machen wird.
>> Stellt sich die Frage, braucht die Welt TikTok
Für die AfD stellt sich diese Frage nicht, denn die braucht TikTok als weiteren Propaganda- und Hetzkanal.
Ich weiß jetzt nicht wie man den Artikel wo es um die USA geht mal wieder gleich mit der AfD verbindet, ich bin nicht bei TikTok und hab auch kein Smarti, und was die AfD macht ist für mich auch nicht relevant.
>>und was die AfD macht ist für mich auch nicht relevant.
Was Demokratie- und Verfassungsfeinde treiben, ist für jede, jeden relevant.
Wie sang Udo Jürgens noch.....
Ich war noch niemals auf tik-tok
ich war noch niemals auf twit-ter,
la-la-la-la-la-la-la-la-la-la-la-la.............
>> la-la-la-la-la-la-la-la-la-la-la-la.............
Wenn die Schließung von TikTok der Welt vermeidbaren Unsinn im Lebensalltag erspart, wäre das auch ein Mehrwert. Vom eingesparten Strom für die Serverkapazitäten und CO2-Emissionen ganz zu schweigen. (Gibt's eigentlich eine Öko-Bilanz für den Betrieb von TikTok in den USA oder der Welt?)
Ich habe das zwar anders in Erinnerung - aber der Vergleich ist super.
Aha, schön für sie. Ich war noch niemals auf DAZN oder Sky. Und jetzt?
Auch das sollte man der Marktwirtschaft überlassen. Es sind schon so viele Soziale Medien untergegangen, da ist es völlig überflüssig, daß der Staat da herum zensiert und verbietet. Die User suchen sich dann andere Soziale Medien, wo die Meinungsfreiheit gewahrt wird.
„Es sind schon so viele Soziale Medien untergegangen,“
ist das jetzt die Version von „alles geht den Bach runter und es geht Deutschland ganz schlecht? wirkt auf jeden Fall sehr bemüht.
Meinungs.- oder Lügenfreiheit?
In den USA ist die nationale Sicherheit offensichtlich noch "heiliger" als die Meinungsfreiheit (aka Verantwortungsbefreiung von Konsequenzen bzgl. der eigenen Äußerungen)
Vielleicht wäre das auch ein Hebel gegen FakeNews-und HateSpeech-Schleudern wie X - insbesondere wenn Musk tatsächlich TikTok übernehmen würde. Aber ich möchte wetten, dass in so einem Fall Trump (und Musk) nur sich selbst zugestehen würden, so handeln zu dürfen - frei nach dem Motto "America only"
Wenn TicToc tatsächlich chinesischen (natürlich bösen) Interessen nützt, heißt das doch auch, dass das jeder andere zu seinen Zwecken nutzen kann.
Warum also sollte Trump zulassen, dass es verboten wird, wenn er es für seinen „Maga“ - Wahn nützlich machen kann.
Ich frage mich, was dieses Thema für eine große Bedeutung haben sollte, dass es in Deutschland zu diskutieren ist. Die Amerikaner müssen damit zurecht kommen, nicht wir. Es gibt hier bzgl. den Beziehungen zu den USA bedeutend wichtigere Themen.
Da haben sie recht.
Die Beeinflussung der Menschen durch soziale Medien ist ein Thema allererster Relevanz, sofern man es nicht nur auf die USA beschränkt betrachtet.
Völlig richtig. Aber wie Merz schon eingesehen hat, tut Trump, was er sagt. Das ist zwar eine völlig neue Situation für viele Politiker nicht nur in der BRD, aber möglicherweise lässt sich damit kalkulieren.
Man müsste nur wissen, was von dem, was er sagt. Die von Mexiko bezahlte Mauer wars jedenfalls nicht.
Trump wird Tiktok wieder zulassen, weil er entdeckt hat wie schön er selbst diese Plattform für Desinformation und Propaganda nutzen kann. Obwohl er dazu laut US-Verfassung kein Mandat hat. Aber das wird ihn nicht kümmern. Bei der unpolitischen aber abhängigen TikTok süchtigen Jugend wird er dafür auch noch zum Helden. Seine Wiederwahl wird gesichert. (falls er solange lebt und Musk ihn gewähren lässt)
Schlimm, daß überhaupt Tiktok zwischenzeitlich verboten wurde. Das zeigt, daß in den USA nicht alle staatlichen Entscheidungsträger Demokraten und Verfassungswahrer sind. Außerdem diskriminiert das die in den USA lebenden Chinesen, von denen Tiktok stark genutzt wird.
Sehr erheiternd, was Sie da alles für Argumente aus dem Hut zaubern, machen Sie weiter, schön wenn man den Morgen mit Lachen beginnen kann.
kennen Sie die Begründung wegen der Tiktok ein Verbot droht?
was hat das mit Chinesen in den USA zu tun? völlig absurd was Sie schreiben. Die Hälfte der US-Bürger nutzt Tiktok. Und das Tiktok in der Volksrepublik China nicht vorhanden ist, haben Sie immer noch nicht verstanden?
Und das können sie beurteilen?
Die argumente gegen Tiktok sind mehr als lächerlich und an den Haaren herbeigezogen. Solange aber amerikanische unternehmen das machen, ist es richtig? Datenabfluss gibt es uberall. So werden wir durch Meinungen manipuliert
lächerlich an tiktok sind am ehesten die Nutzer.
ob amerikanische unternehmen dasselbe machen ist fraglich.
eine App über die dieKommunistische Diktatur Chinas Daten abgreifen kann und Meinungen in demokratischen Ländern manipulieren kann, ist kritisch zu sehen.
>> Die argumente gegen Tiktok sind mehr als lächerlich und an den Haaren herbeigezogen.
Das können Sie doch sicherlich noch durch Belege, Fakten, Quellen nachweisen? Oder doch nicht? Schließlich entscheiden demokratische Regierungen und rechtsstaatlich arbeitende Gerichte nicht grundlos.
Ich finde es mal wieder herzallerliebst, was für unsere Nachrichten wichtig ist und was nicht:
Da gibt es eine chinesische App in den USA, die längst auf us-amerikanischen Servern arbeitet und die sämtliche geheimdienstlichen Schnittstellen implementiert hat, die die Amerikaner verlangen. Aber die Chinesen könnten halt auch die Userdaten sehen, und das macht man zum Problem. Nicht zuletzt geht es da wohl um sehr viel Geld.
Es ist gerade drei Wochen her, dass der CCC auf seinem Kongress zwei riesige Datenskandale veröffentlichte: VW speichert die Standortdaten von 15 Millionen Fahrzeugen auf 10cm genau, gleiches gilt für Seat; Skoda und Audi speichern sie natürlich auch, nur nicht ganz so genau. Nicht, dass man es nicht ahnen konnte, die Schnittstelle ist seit 2017 Pflicht, vermutlich gilt das deshalb auch für alle anderen Hersteller.
Und die "elektronische Patientenakte" ist für IT-Experten offen wie ein Scheunentor. Egal. Diese hochsensiblen Daten werden ja ohnehin geteilt mit den USA.
Es geht nur darum, wer das Türchen öffnet, wenn man bei den Social Media Diensten höflich an die Backdoor klopft. Alles andere ist vorgeschobener Mumpitz.
endlich jemand der alles weiß. wer öffnet die Tür denn?
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.
Wir bitten Sie um etwas Geduld.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 10:50 Uhr schließen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Schade.
Wierder werden dei anständigen Bürgher massiv bevormundet.
Schade, mehr als ein Warnschuss gegen die Plattform dürfte es nicht sein.
Auch unverständlich, warum in Deutschland keine Diskussion zu solch weitreichenden Maßnahmen geführt hat.
Ich war in den 90ern einmal in meiner Stammkneipe, als ein Gast mir erzählte CDs wären extra auf 44000 Herz eingestellt damit der Geheimdienst uns über die Lautsprecher abhören könne. Ich sagte ihm dass ich so einen Schei.. nicht glaube.
Genauso kann ich mich verhalten wenn auf TikTok FB und co jemand Unsinn von sich gibt. Niemand zwingt mich mir das anzutun. Insofern ist es jedem selbst überlassen wie und wo er sich informiert und ob er Fakenews Beachtung schenkt oder nicht.Solange Inhalte nicht strafbar sind sollte man äußern können was man will.
Viele Millionen User, v. a. junge Menschen in den USA möchten weiterhin TikTok nutzen und demonstrieren hierfür. Es wird nicht sehr lange dauern, bis TikTok wieder online ist und Trump einen Deal mit Bytedance arrangiert hat, dem Musk auch gefällt (er hat ja anscheinend Interesse daran).
Ich bin weder auf TikTok noch auf X (war früher mal bei Twitter), aber diese Portale sind nicht meine Welt. Was mit TikTok in den USA passiert, ist mir persönlich auch herzlich egal - das ist doch nur so ein „Nebenkriegsschauplatz“.
Viel wichtiger für mich sind die Beziehungen zwischen den USA, der EU und speziell auch Deutschland. Hier hat Deutschland einen ganz schlechten Stand bei Trump - schlechter als bei manch anderen europäischen Partnern. Warum? Man muss sich nur mal die jüngste Veröffentlichung anschauen, die der deutsche Botschafter in den USA an unsere Außenministerin gesendet hat - viel Sprengstoff! Und D ist da am kürzeren Hebel, nicht unbedingt mit EU Partnern in einem Boot.
9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
Ich hoffe, das Sie nicht so "hart aufschlagen, wie ich nach Beginn des russischen Krieges gegen die Ukraine"!
Viele werden sich wohl - mindestens - die Augen reiben, wenn der werte Präsi denn "zuschlägt" - auch hier in Deutschland.
„Ich hoffe, das Sie nicht so "hart aufschlagen, wie ich nach Beginn des russischen Krieges gegen die Ukraine"!“
-> was wollen Sie mir eigentlich sagen? Warum sollte ich „hart aufschlagen“, wenn Trump an der Macht ist? Man wird sehen, was er für einen „Deal“ erreichen kann - ich weiß es nicht.
„Viele werden sich wohl - mindestens - die Augen reiben, wenn der werte Präsi denn "zuschlägt" - auch hier in Deutschland.“
-> was meinen Sie mit „zuschlagen“? Wirtschaftlich mit Zöllen, oder was?
Also Ihr Post ist etwas verwirrend.
Das "harte Aufschlagen" meine ich mit der Realität - der verweigern sich (noch) viele - für mich Sie auch.
Er wird "nicht nur" mit den Zöllen "zuschlagen" - aber um das zu wissen, muss "man" schon Augen und Ohren offenhalten.
Ich verweigere mich der Realität??? Ich bitte Sie …
Sie akzeptieren doch auch nur ihre eigene Realität. So viel anders als Trump sind sie auch nicht.
Sie akzeptieren doch auch nur ihre eigene Realität. So viel anders als Trump sind sie auch nicht.
Die Mitforistin ist Trump. Das ist in eingeweihten Kreisen allgemein bekannt.
Hier hat Deutschland einen ganz schlechten Stand bei Trump
Sie meinen, mehr Ehrerbietung wäre sinnvoll?
Kurzfristig-opportunistisch vielleicht, aber langfristig wird sich das rächen.
Sie stellen Zusammenhänge her die keine sind.
Das ist ihre Meinung. Darf man aber auch anders sehen.