Eine große Mehrheit der Tarifbeschäftigten hat eine Inflationsausgleichsprämie erhalten. Aber die Höhe der Auszahlung hing stark von der Branche ab - am wenigsten zahlte das Baugewerbe.
„Acht von zehn Tarifbeschäftigten erhielten Inflationsausgleich“
Die ‚Beschäftigten’, die ihn nicht erhalten haben, waren von den Folgen der Inflation allerdings nicht ‚nur‘ gleichermaßen, sondern - da sie diesen Ausgleich meist noch dringender gebraucht hätten - noch stärker betroffen.
„Da die Regelung am Jahresende 2024 auslief und die Prämien in diesem Jahr damit wegfallen, hätten die Beschäftigten "erst einmal durchschnittlich 2.680 Euro weniger in der Tasche, die durch laufende Lohnerhöhungen kompensiert werden müssen"
Nur die 80% (der Tarif-Beschäftigten!), die die Inflationsausgleichsprämie erhalten haben. Die anderen 20% (und alle, die sie wegen fehlender Tarifgebundenheit ihres Unternehmens ohnehin nicht erhalten haben) stehen nur nicht länger schlechter da. Und nicht alle Unternehmer, die das wollen sind in der Lage, diese Lohnerhöhungen zu ‚gewähren‘.
Fazit: Mit Geld und dessen ‚Verteilung‘ lässt sich keine Gerechtigkeit schaffen. Und gesellschaftlicher Frieden erst recht nicht.
Der eine und die andere haben auch Inflationsausgleich bekommen, ohne gewerkschaftlich gebunden gewesen zu sein.
Und wie genau wollen sie damit das Argument entkräften, dass genau die Beschäftigten, die sich in Gewerkschaften organisieren, in den allermeisten Fällen deutlich besser dastehen, als die, die es nicht tun?
Es geht um die Tarifbindung. Der Inflationsausgleich wurde auch in Betrieben ausgezahlt, die nicht tarifgebunden sind. So war es in meinem Betrieb. Allerdings wurde dadurch eine Verhandlung um generelle Lohnerhöhung abgelehnt
Wer sagt denn, dass ich das will ?
Und wieder ein gutes Argument sich als Arbeitnehmer gewerkschaftlich zu organisieren.
Je höher der Organisationsgrad, desto besser stehen die Arbeitnehmer in Verhandlungen da - da macht sich der Gewerkschaftsbeitrag schnell bezahlt.
83,6% erhielten €2680 im Schnitt. Was für ein tolles Land ist Deutschland.
Aber mir von den Beschäftigten, die in einem Betrieb mit Tarif tarifgebunden arbeiten …
Also leider nur ca. 50% dieser 86,3%.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Qualitaet-Arbeit/…
Ich vermute die übrigen 50% kamen deutlich schlechter weg.
Tarifverträge gibt es hauptsächlich in jenen Betrieben, in denen ein hoher Anteil der Beschäftigten gewerkschaftlich organisiert ist.
Man kann also was dafür tun...
Hat auch oft mit der Größe des Betriebs zu tun. Im sozialen Bereich gibt es viele private Träger die angelehnt an den Tarifvertrag zahlen. Da kann ich als einzelner Arbeitnehmer in der Gewerkschaft sein, der Betrieb aber nicht tarifgebunden sein.
»€2680 im Schnitt.«
Also mal 12 = 32 160 € brutto/a.
Der Median (gewissermaßen das »typische« Einkommen) lag laut bpb aber (2023) nur bei 26 247 € brutto, als knapp 2190€ vor Steuern.
Bei rund 70% als Netto davon, kommen also typischerweise rund 1533 € dabei rum. Es schmilzt doch arg zusammen, wenn man statt des arithmetischen Durchschnitts über Alle nur den Median – also das mittlere Einkommen – nimmt
„Für das oberstes Prozent: 33333€
Noch Fragen?“
Ja, ich: wie kommen Sie auf 33333€?
weil es so eine schöne Zahl ist
Ist nur ein Überschlag:
100Mrd Steuergeschenke
28% geht an das oberste 1% = 28mrd an 800000 Menschen= 280000 an 8 Menschen macht 35000€/Reicher (im Schnitt)
Das ist jetzt aber mal sehr vereinfacht und geht sehr deutlich an der Realität vorbei. Es zahlen zB wohl mehr als 1% noch Soli …
Vielleicht haben Sie auch differenzierte Zahlen für das Programm der Grünen? Mit Einkommensgrenzen, die die Grünen ja im Programm mW bislang schuldig geblieben sind.
Ich habe nicht über das Grünenprogramm geredet, sondern das der Union. Dort bei den Grünen ist es genau umgekehrt zum Unionsvorschlag: Höhere Belastung der Überreichen, Vermögenssteuer, höhere Erbschaftssteuer bei höheren Freibetrag pro Erben unabhängig von wem geerbt wird
Also für mich hört sich das Union - insgesamt - deutlich stimmiger und besser an. Aber so hat eben jeder seine Favoriten.
Und wer bei den Grünen dann alles überreich gilt wird ist ja schon erschreckend. Denn wenn man sich umsieht ist zu befürchten, dass die genannten „mittleren“ Einkommen nicht so arg hoch sein werden. Aber mit dem Benennen konkreter Zahlen haben die Grünen es ja leider nicht so (siehe auch den Vorschlag mit den Sozialabgaben auf Kapitalerträge)
Aber mit dem Benennen konkreter Zahlen haben die Grünen es ja leider nicht so (siehe auch den Vorschlag mit den Sozialabgaben auf Kapitalerträge)
Nun ich warte auf die Zahlen der Union für ihre Gegenfinanzierung des 100 Mrd Steuergeschenkes, von denen 28% an die reichsten 1% gehen sollen. Vielleicht können Sie mir hier weiterhelfen?
Die Grünen haben doch Zahlen gesagt: Es bezieht sich auf Einkunfte, die auf Kapitalvermögen von über 1Mio € generiert werden. Wieviel werden das sein 20000- 50000 bei 2-5% Rendite
Dafür müssten Sie mir erst mal eine Quelle nennen, woher das mit den 28% an die reichsten 1% her kommt. Denn davon steht zB hier nix.
https://www.tagesschau.de/inland/bundestagswahl/wahlprogramm-steuern-au…
Und was die Grünen angeht: was ist denn dann ein mittleres Einkommen? Und wie viele Kapitalerträge man auf eine Million generieren kann hängt auch stark von der Anlage ab. Wieso scheuen die Grünen sich denn, einfach den Freibetrag klar zu benennen und eiern stattdessen so drum herum?
Warum eiert die Union so herum, klar uu efklären wie sie 100Mrd Steuergeschenke finanzieren wollen. Aus Wachstum? Dazu wären 10% hährliches Wachstum notwendig. Magisches Denken. Oder von den Bürgergeldbeziehern? Hier verhindert das FG eine Absenkung unter dem Kebensminimum. Aber selbst wenn die Union das GG aushebeln könnte (mit der AFD oder mit wem sonst?), bräuchte es immer noch 5% Wirtschaftswachstum. Immer noch magisches Denken
wer keine oder sehr wenig Steuern bezahlt,
dem kann man auch keine großen Steuergeschenke machen,
weil weniger als nix geht nicht !
„86,3 Prozent der Tarifbeschäftigten haben im Zeitraum Oktober 2022 bis Dezember 2024 eine Inflationsausgleichsprämie erhalten.“
Ich fände es noch viel interessanter, wie viele Nicht-Tarifbeschäftigte die Prämie erhalten haben. Ich würde vermuten, dass der Prozentsatz hier deutlich geringer ausfällt.
Im von mir geleiteten Unternehmen - nicht tarifgebunden - haben alle eine Inflationsprämie in Form eines halben Gehaltes bekommen
Das finde ich gut. Bei uns gingen leider alle leer aus
Laut Statistischem Bundesamt 2024 kriagn rund 80 Prozent vo de Tarifbeschäftigten a Inflationsausgleichsprämie. Unter Integration vo Teilzeitkräften liegt die Auszahlung im Mittelwert bei ca. 2.200 Euro. Die Divergenz zwischen den Branchen is dabei substantiell. Rund 40 Prozent vo den Beschäftigten san tarifgebunden.
Ohne Tarifvertrag schaut’s anders aus: Laut IW-Personenbefragung Frühjahr 2024 (vgl. Methodologie: Diermeier et al., 2024) kriagn do nur rund 35 Prozent a Prämie. De durchschnittliche Auszahlung – berechnet auf Basis vo Vollzeit- und Teilzeitstellen – liegt mit 2.090 Euro marginal unter dem Tarifwert. Bei geringfügig Beschäftigten is die Prävalenz und die Höhe noch signifikanter reduziert.
Beamte hingegen profitieren überproportional: Mit im Schnitt 2.300 Euro und bei Vollzeit sogar flächendeckend 3.000 Euro. Pensionäre kriagn a reduzierte, aber immerhin existente Kompensation. Rentner, wiederum, san komplett exkludiert von dieser steuer- und abgabenfreien Einmalzahlung.
Danke für die Information. Sie haben meine Vermutung damit bestätigt. :-)
ich als ausser Tarif, habe die nicht erhalten, ist aber ok
Die Inflationsausgleichsprämie war ja eine einmalige Sache.
Die Frage ist: wie geht es weiter?
Demnächst sind ja Bundestagswahlen.
Da geht es natürlich auch um Geld. Und es ist gut, wenn man informierte Entscheidungen treffen kann.
Hier ein Vergleich der Pläne der relevante Parteien zu Steuern und Renten: https://www.steuertipps.de/finanzamt-formalitaeten/bundestagwahl-2025-d…
Und hier ein Vergleich, was die Pläne der Parteien kosten bzw. bringen würden. (Irgendwie müssen die Pläne ja finanziert werden.)
https://www.tagesschau.de/inland/bundestagswahl/wahlprogramm-steuern-au…
https://www.iwkoeln.de/presse/videos-und-audios/michael-huether-die-ste…
https://www.iwkoeln.de/presse/iw-nachrichten/tobias-hentze-martin-bezno…
Den Vergleich unter dem von Ihnen genannten Link
https://www.tagesschau.de/inland/bundestagswahl/wahlprogramm-steuern-au…
hab ich auch gelesen.
Ich finde diesen aber nicht ganz ehrlich, denn er betrachtet nur den Bereich „Steuern“ und das auch nur, wenn es der Wirtschaft weiter so geht wie aktuell.
Wie teuer es bspw. bei Grünen oder SPD außerhalb der Steuern werden kann, kann man sich nur ausmalen. Bspw. die Pläne zum Thema Migration lassen mich befürchten, dass es da bspw. unter den Grünen deutlich teurer würde als der TS-Artikel angibt:
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/bundestagswahl-2025-migr…
Wie teuer es bspw. bei Grünen oder SPD außerhalb der Steuern werden kann, kann man sich nur ausmalen. Bspw. die Pläne zum Thema Migration lassen mich befürchten, dass es da bspw. unter den Grünen deutlich teurer würde als der TS-Artikel angibt
Was für eine nein zwei Desinformationen:
Ersten die Union bleibt die Sntwort schuldig wie sie ihr 100 Mrd Steuergeschenk, von denen 28% an die reichsten 1% gehen sollen finanzieren will. Wohl bei den unteren % rausquetschen (Bürgergeld abschaffen!)
2. Zur Migration, diese ist zu geting und beschränkt daher schon jetzt unser potentielles Wirtschaftswachstum ( neben geerbter maroder Infrastruktur und fehlende Digitalisierung):
Nach der vorsitzenden Wirtschaftsweisen Schnitzer brauchen wir pro Jahr 1.5Mio Zuwanderer https://www.tagesschau.de/wirtschaft/wirtschaftsweise-schnitzer-zuwande…
Die Diskussionen der AFD und Union sind hier mehr als kontraproduktiv
Demnächst sind ja Bundestagswahlen. Da geht es natürlich auch um Geld.
Weniger, denn nur eine kleine Minderheit ist bei der Bundesregierung angestellt.
Erhalten die Rentner*innen, die die BRD aus den Trümmern wieder aufgebaut haben, auch einen Ausgleich auf ihre Rente? Wohl nicht, denn sie haben ja keine Macht mehr! Hauptsächlich die Politiker erhalten Erhöhungen ohne Grenze, um ihre Jahreseinkommen noch zu verdoppeln! Es leben die Neuen Parteien!
Zahlen die Rentner, die die wahnsinnige und sehr teuer werdende Klimakatadtrophe mit verursacht haben, Schadensausgleich an die nächsten Generationen?
Es leben die Parteien, die an die Zukunft denken!
Rentner bekamen keinen Ausgleich.
Poliker max € 3000
Wenn man zu den unglaublich wenigen gehört, die keinen Ausgleich erhielten, erscheint einem der genannte Durchschnittswert wie eine Ohrfeige.
Aber für den Landesbetrieb hat es sich gelohnt, einige Dienstleistungen als Tochterunternehmen outzusorcen...
Arbeitskräft sind überall gesucht. Vielleicht mal an einen Wechsel denken.
Inflationsausgleich passt nicht so gut in den Wirtschaftapokalypso der Paniktreiber. Gemeckert wird aber weiter auf hohem Niveau.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 18:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Eine Tatsache bleibt und darauf sollte man auch hinweisen: Der Reallohn ist in 2024 deutlich gestiegen.
Inflationsausgleich als Glücksspiel ? Nicht die Unternehmen, sondern der Staat sollte einen Inflationsausgleich an Alle zahlen.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Nur gut das dank Merz‘scher magischer Wahl-Steuerreform nun für alle mehr netto vom brutto bleiben wird:
Für die untere Hälfte der Bevölkerung: 268€
Für das oberstes Prozent: 33333€
Noch Fragen? Ich hätte ja welche.