Der Wahlkampf im Januar stellt die Parteien vor neue Herausforderungen. Die Tage sind kürzer, die Finger schnell kalt - und draußen sind weniger Menschen unterwegs. Wie gehen die Wahlkämpfer damit um? Von David Zajonz.
Zur Aussage der Bürgerin "Dass sie so direkt an der Haustür angesprochen wird, finde sie gut":
Wäre hierzulande generell schön, wenn man öfter angesprochen würde ohne dass derjenige etwas von einem will.
Naja, die Wahlwerbenden wollen ja auch etwas: eine Meinung, ein Feedback, Vorschläge. Mir ist insgesamt lieber wenn ich möglichst wenig von fremden Personen angesprochen werde. Denn meist ist da nichts was eine Bereicherung für mein Leben wäre.
Nein, die wollen ausschließlich die Wählerstimme.
Das natürlich zu oberst. Glaube aber dass das damit nur selten gelingt.
„Naja, die Wahlwerbenden wollen ja auch etwas“
Eben, das meine ich ja. Und dass man hierzulande meist (‚in der Regel’) davon ausgehen kann bzw. muss (ich schreibe ‚hierzulande’, weil ich im Ausland aufgewachsen bin und man dort überall ohne ‚Termin‘ hereinschneien konnte, ohne komisch angeguckt zu werden - ‚schneien’ trifft es allerdings nicht ganz, weil es dort nie schneite), dass jeder, der einen anspricht etwas von einem will (rhetorische Frage: was wohl?) und daher immer ‚auf der Hut’ (also misstrauisch) sein muss, ist aus meiner Sicht nicht ‚nur‘ wirklich schade, sondern das grundlegende Problem.
"ohne dass derjenige etwas von einem will." Gut gesagt. Deswegen mache auch auch keinem Zeugen Jehova mehr dieTür auf seit 40 Jahren.
Dabei wollen die nix von einem, nur das man ihrem Ewiggleichen zuhört..
Wollen Sie das wirklich ? Es Klingelt laufend , Religionsgemeinschaftwerber, Dachrinnenreiniger,Hofplasterer , etc
Egal wer kommt , die Tür bleibt zu und aller höchsten mal ein Gespräch durchs Küchenfenster
Wäre hierzulande generell schön, wenn man öfter angesprochen würde ohne dass derjenige etwas von einem will.
Geben Sie doch mal ein Beispiel.
Entschuldigung, Ihr Kommentar ist unverständlich.. Es ist doch offensichtlich das eine Ansprache stets mit Erwartungen verbunden ist-:)
Ein banales Beispiel: Der Mitarbeiter an der Kasse fragt, wollen Sie den Kassenbon?
Wie wollen Sie den jemanden ansprechen ohne etwas zu wollen? Wie soll das gehen? Wenn mich oder ich jemanden grüße, dann möchte ich doch auch oder der andere, das man zurück grüßt. Oder frage, wie geht es ? In dem Fall will ich persönlich nicht`s unbedingt von der Person, sondern will z.B. wissen wie er sich fühlt
„Es ist doch offensichtlich das eine Ansprache stets mit Erwartungen verbunden ist“
Das ist natürlich richtig. Es geht darum, was für Erwartungen. Es könnte ja zum Beispiel auch die Erwartung sein, jemanden, an dem man Interesse hat kennenlernen - also die, seinen Bekanntenkreis mittels freundlichen Austausches erweitern zu können.
Naja , in der Regel ist es ja so dass wenn es an der Haustüre klingelt IMMER jemand etwas von einem will .
Das gilt für Wahlkämpfer genauso wie für nervige Staubsaugervertreter oder auch ausnützerische Nachbarn die mal wieder etwas brauchen was sie dann nie wieder zurückbringen .
Deshalb ist es eher selten dass es an der Haustüre nur wegen einens netten Gespräches klingelt .
"..Wenn die klammen Finger.." diese Art des Straßenwahlkampfes hat sich m. M. nach überholt - das Verteilen von Flugblättern zu einzelnen Themen halte ich für den sinnvolleren Weg, wenn man schon Papier verbrauchen will. Ich kann mir heuer, bei der Komplexität der Probleme auch keine "Wahlprogramm" durchlesen und sowohl die zugrundeliegende Weltsicht, als auch die Antworten darauf in jedem Falle vernünftig gewichten, abwägen und beurteilen.
Deshalb sind die kalten Finger meinethalben überflüssige Liebesmüh.
Denke mir auch oft, dass das Behängen von Laternenmasten oder gar persönliche Werbung recht wenig bringt. Vielleicht noch bei Lokalwahlen aber bei überregionalen Wahlen kommt es vllt eher auf TV und Internet an.
Ich hab erst kürzlich nen Artikel gelesen, in dem es hieß, dass die Wahlplakate einiges bringen würden. Ich weiß aber leider nicht mehr wo das stand.
Ich für mich bin aber immer nur froh, wenn die alle wieder weg sind. Nur leider nehmen es manche Parteien da mit den Regeln nicht so genau und vergessen das verpflichtende Abhängen oder wissen schlicht nicht mehr, wo sie überall was hin gehangen haben.
"in dem es hieß, dass die Wahlplakate einiges bringen würden. Ich weiß aber leider nicht mehr wo das stand. " In den seriösen Medien steht es immer noch.
Bringt mehr als man dachte, aber immer noch deutlich weniger als die Aufregung des Palaeocortex ;-)
Gut möglich dass ich die Plakate unterschätze. Die großen sind vllt besser, da passt ja noch ein kurzer Satz drauf. Die kleinen sind mir immer ein wenig suspekt, meist ist nur ein Schlagwort drauf (neben partei und vllt noch kandidat); das Schlagwort ist dann fast immer (egal welche Partei) so dermaßen vereinfachend, dass sich mir die Fußnägel hochrollen. Ich sehe ein, dass auf einem solchen Plakat nicht viel Platz ist, aber ich würde dann nur den Parteinamen draufschreiben. Aber gut möglich dass ich damit dann kaum eine Wählerstimme generieren würde 😅
Mir geht’s ja ähnlich. Meine Wahlentscheidung beeinflussen die nicht - vielmehr rollen sich bei mir auch die Nägel.
Aber für die Wähler, die leicht ansprechbar sind und keine Lust haben sich tiefer zu informieren taugen sie vielleicht dann doch. Muss da immer an ne frühere Nachbarin denken, die ihr Kreuz eigener Aussage nach nach dem Aussehen des Kandidaten gemacht hat …
Hm ja, bekomme hier aber eh nur Flugblätter. Manch einen interessierte da auch nicht, wenn „keine Werbung“ am Briefkasten klebte.
Und manche sind dabei so spät dran, dass ich meine Briefwahl oft schon längst gemacht hab.
An der Haustür hat bei mir aber noch nie einer geklingelt. Und ich bin zwar viel draußen aber seh äußerst selten irgendwelche Wahlstände außerhalb von Veranstaltungen.
Und die Direktkandidaten pflastern zwar mit Plakaten alles zu, hab die aber hier noch nie als Wahlkämpfer angetroffen. Naja, vielleicht bin ich immer zu den falschen Zeiten unterwegs. ;-)
Bahnfahrerin
es ist ja für ne >>gute Sache<<
was gilt da ihre Willensbekundung "keine Werbung"
Gibt es eigentlich Studien dazu, ob der Straßenwahlkampf Menschen überzeugen kann?
Ich würde mich nicht von dahergelaufenen Wahlinfluenzern auf der Straße in meiner Meinung beeinträchtigen lassen. Selbst wenn es um die Partei ginge, die ich möglicherweise wählen würde, würde ich eher die Straßenseite wechseln.
Viel Selbstbewusstsein haben Sie wohl nicht. Anscheinend sind Sie anfällig für Beeinflussung.
vielleicht nur über das anmachen das unnütz gelaberte ?
vielleicht nur über das anmachen das unnütz gelaberte ?
Die Einschätzung obliegt dem jeweiligen Betrachter. Bei Drückerkolonnen oder Telefonverkäufern kann ich das verstehen.
Einem freundlichem Wahlkämpfer würde ich nicht die Dikussion verweigern
Genau Gegenteil könnte auch sinvoll sein.
Möglichst lange den alternativen Schwätzer in ein Gespräch verwickeln.
Das nimmt dem Populisten die Chance noch einen 'wackelnden' Demokraten zu beschwatzen, doch die Alternative zu wählen.
Ja. Das hat mein Vater früher häufiger mit den Populisten der CDU getan.
Aber der konnte das auch wirklich gut.
diese Ideologen tun mir kein bisschen leid,
wer seinen Mitmenschen glaubt, die Welt erklären zu müssen, kann dabei auch frieren oder schwitzen
das gilt für Rechte und Linke Oberlehrer gleichermaßen
50 Antworten einblenden 50 Antworten ausblenden
Ich hätte jetzt eher Ideologen mit Grünen verknüpft und zwar ausschließlich.
Das überrascht hier wohl niemanden.
Ich die Afd. Rechtsideologie der ganz übelen Sorte.
Aber ganz übel.
Sah man sehr gut gestern in Riesa.
Nein! Die gibt es in Jeder Partei! Ich glaube das unser ganzes System Ideologisch behaftet ist. Nur so kann ich es mir erklären das aus reiner Parteistrategie Sachen verhindert werden die im wesentlichen Gut wären. Das kann man scheinbar aber nur als Politiker begreifen.
die im wesentlichen Gut wären?
Sehe ich und auch so. Immer mehr dmokratiche Bürger erkennen das die massive Ausbeutung durch Steuern, Gebühren , Sozialversicherungen und Migration mit RRG parteien nicht zu lösen ist.
Das macht Hoffnung.
➢ Immer mehr dmokratiche Bürger erkennen das die massive Ausbeutung durch Steuern, Gebühren , Sozialversicherungen und Migration mit RRG parteien nicht zu lösen ist.
Und AfD-Fanboys wie Sie leben in der Traumwelt, sie müssten nur die völlig Unfähigen wählen, und alles wird billiger.
Der Rechtsextremismus, u.a. der rechtsextremen AfD, ist ein reales Problem. Nicht die Grünen per se.
Was muss eigentlich schief gelaufen sein in der Kindheit, wenn man eine Brandmauer zu grün errichten will, aber Rechtsextreme unterstützt?
Wer solche Sprüche als Wahlkämpfer kloppt, hat den Ernst der Lage nicht begriffen bzw. will das nicht begreifen. OriginalTon Riesa: Der Holocaust kümmert mich einen Scheiss.
Herbert und Alice - das (Alp)traumpaar lässt langsam die Katze aus dem Sack
https://taz.de/Weidel-zur-AfD-Kanzlerkandidatin-gewaehlt/!6061592/
das fragen sie,
der eine Brandmauer zu errichten, als was tolles betrachtet !
zu grün errichten will, aber
Demokratische Parteien sollten untereinander keine Brandmauern errichten. Solche Mauern sollten der Abgrenzung gegen Antidemokraten vorbehalten bleiben.
„Ich hätte jetzt eher Ideologen mit Grünen verknüpft und zwar ausschließlich.“
Sie sind ja auch ideologisch verblendet.
Wer den Begriff Ideologie verwendet, weiß in der Regel nicht was er damit meint.
Ideen zu haben und logisch zu sein, ist ja eigentlich nichts schlimmes.
Wenn sie unlogisch argumentieren und noch dazu keine Ideen haben, dann kommt dabei heraus; "Hitler war Kommunist" ( sie he A.Weidel)
bei den Schlümpfen gibt es doch den einen Schlumpf, der immer „Ich hasse…“ zu allem sagt. Kennen Sie den?
Muffi Schlumpf.
Definitiv der beste von allen.
Naja, das erklärt Einiges.
Sollte eigentlich ein Scherz sein, da ich die Schlümpfe das letzte Mal vor ca. 40 Jahren gesehen habe.
Soweit ich mich erinnere, war Muffi aber extrem wichtig als Gegenpart zu den dauernd überfreundlichen Schleimer-Schlümpfen.
Ohne ihn wäre die Show sicher sehr langweilig gewesen.
Warum, war der bewaffnet? Ich hatte es nicht so mit Konkurrenzprodukten der populäreren US - Kindercomic - Heftchen.
War der noch blau oder schon braun?
Mit demokratischem Meinungswettstreit haben Sie es nicht so?
Gibt es den denn noch ? Ich habe eher den Eindruck, dass Parteien zunehmend Instrumente geworden sind, um Menschen aufeinander zu hetzen.
Das sehe ich ähnlich. Und warum der Meinungswezttstreit nur bei Wahlen? Ich vermissen den Meinungswettstreit im Parlament. Da ist er aber eingeschrumpft worden, mit Hilfe des Fraktionszwangs. Aber angeblich stimmt ja jeder im Parlament nach seinem Gewissen und Wissen ab. Ein Wiederspruch?
Ich habe eher den Eindruck, dass Parteien zunehmend Instrumente geworden sind, um Menschen aufeinander zu hetzen.
Diesen Eindruck habe ich nicht einmal ansatzweise.
Letztens schlug die CDU in Form meines „Lieblingschristdemokraten“ auf Wahlkampftour an meiner Haustür auf. Er weiß genau, daß ich Merz nicht abkann und seine Partei nicht wählen werde, was unserem Gespräch aber keinen Abbruch tat.
Unter Demokraten sollte das selbstverständlich sein.
Menschen, die mit der Demokratie Probleme haben, legen aber Widerspruch gern als Hetze aus. Oft genug erlebt, auch hier im Forum.
Da mischen Sie hier doch munter an forderster Front mit. Warum meckern Sie plötzlich darüber?
Wahlplakate beinhalten ausschließlich hohle Phrasen und immer die gleichen leeren Versprechungen.
Eher so das Mittel, um den desinteressierten Stimmvieh-Pöbel emotional anzusprechen.
Nur um diese Gruppe geht es!
Leider lohnt es sich, weil die Gruppe ist nicht gerade klein.
Das ist richtig.
Zumindest bei irgendeiner Landtagswahl gaben mal 75% der Befragten tatsächlich an, sich bei ihrer Entscheidung nach Wahlplaketen zu richten.
Mag aber sein, dass da suggestiv gefragt wurde.
Zumindest möchte ich das glauben, alles Andere wäre extrem beängstigend
Wahlplakate beinhalten ausschließlich hohle Phrasen und immer die gleichen leeren Versprechungen.
Hier haben wir aber Vielfalt, in Russland soder China sieht man die ewig gleichen Fratzen-:)
Sie sind das Geld nicht wert, mit dem sie hergestellt wurden.
Ist wie mit den Sylvesterböllern, wer räumt den Müll weg.
Wahlplakate enthalten keine Versprechungen, sondern Absichtserklärungen. Etwas anderes ist in einem Wahlkampf gar nicht möglich, wie alle wissen, die das Prinzip der parlamentarischen Demokratie verstanden haben.
Eher so das Mittel, um den desinteressierten Stimmvieh-Pöbel emotional anzusprechen.
Aha, Stimmvieh-Pöbel also. Sie scheinen ja von sich selbst sehr, sehr überzeugt zu sein. Aber warum pöbeln Sie derartig herum? Demokratischer Staat ist mit solch einer Diskussions“kultur“ jedenfalls nicht zu machen. Aber das wollen Sie ja wohl auch gar nicht.
wie kommen sie darauf ?
also ich will keine politische Partei verbieten
wie gelegentlich hier im Thread gefordert
es geht mir nur auf den Zeiger, s wenn ich missioniert werden soll, ob von den Zeugen Jehovas, wenn die klingeln und ihren Gott wie überreife Bananen anbieten, ebenso von anderen
es geht mir nur auf den Zeiger, s wenn ich missioniert werden soll, ob von den Zeugen Jehovas, wenn die klingeln und ihren Gott wie überreife Bananen anbieten, ebenso von anderen
Fehlt es Ihnen so an Selbstbewusstsein das Sie sich missioniert fühlen?
Was würden Sie denn tun wenn Ihnen jemand Hilfe in der Not anbietet?
Ihnen ist bewusst, dass Sie damit gerade im öffentlichen Raum Ihrem Umfeld eine Handlungsempfehlung ausgesprochen haben? Sie warben gerade öffentlich für Ihren Standpunkt ;)
„es geht mir nur auf den Zeiger, s wenn ich missioniert werden soll…“
Was machen Sie dann hier und drängen uns Ihre Sicht der Welt auf? Was ist das denn in Ihrem Weltbild?
"das gilt für Rechte und Linke Oberlehrer gleichermaßen" und besonders für den deutschen Untertan und, wie man an ihrer Klatschfront den unbelehrbaren Geschichtsremigranten
was wollen sie mir jetzt sagen
dass ich nicht fähig dazu bin selbstständig mich zu informieren was für mich gut ist
Was Sie in meine Aussage reininterpretieren, müssen allein Sie verantworten und sagt einiges aus. Was das überlasse dem Leser. Der kann selbständig denken ;-)
Kann man so sehen, allerdings sollte man bedenken, dass Straßenwahlkampf ein wesentlicher Bestandteil der Demokratie ist. Es geht nicht nur darum, anderen "die Welt zu erklären", sondern um den direkten Dialog mit den Menschen. Ob man die Inhalte mag oder nicht, es ist wichtig, dass politische Meinungen in der Öffentlichkeit vertreten werden – gerade in einer Demokratie. Das Wetter mag unbequem sein, aber der persönliche Austausch bleibt unverzichtbar.
wo endet die Information, wo beginnt die Belästigung
da ist es bei der Telefon Werbung besser geklärt
da ist jeder Anruf strafbar !
Jetzt werden Sie albern und themenfremd. Ob Sie die Tür öffnen, liegt in Ihrer Entscheidung. Telefonwerbung steht nicht zur Diskussion. Sie gehört auch nicht zum Wahlkampf.
>> Das Wetter mag unbequem sein, aber der persönliche Austausch bleibt unverzichtbar.
Grundsätzlich richtig. Allerdings nicht für die auch hier und heute wieder lautstarke rechte Ecke. Der ist gelebter Tribalismus in den sozialen Medien unverzichtbar. Und genauso ist dann der Auftritt in der Öffentlichkeit: Pöbelnd, phrasendreschend, faktenfern, trollend, polarisierend. Das reicht offenbar zur Mobilisierung.
Mehr können Sie nicht beitragen zu dem Thema? Schade.
Tausche können gegen wollen aus, dann kommt es der Sache näher..
So lange ich mich zurück erinnern kann, wurde das schon immer so praktiziert. Das ist ja auch das gute recht der Parteien hier den Wettbewerb zu betreiben. Auch im Interesse der Bürger liegt es ja, informiert zu sein.
Für einen der hier jeden Tag erklärt wie einfach die Welt ist und der Einfachheit halber einfach noch Satzzeichen weglässt zur Demonstration der Unterforderung, ist es mehr als nassforsch und verächtlich, fleißige Menschen mit Idealen als "Ideologen" zu bezeichnen.
Ich finde, diese Menschen haben Mut und vor allem große Ausdauer, sich mit gleichbleibend unaufdringlicher Gelassenheit die Tür vor der Nase zuschlagen zu lassen von Misanthropen und gelangweilten Weltverschlechterern, die ihr Kreuz sowieso bei den Gleichrichtern einer trägen, aggressiven Abwärtsströmung lassen werden.
Vielen Dank für Ihren Kommentar. Ich stimmen Ihnen vollumfänglich zu.
Misanthropen und gelangweilten Weltverschlechterern
Es ist das mangelnde Selbstbewusstsein dieser Zeitgenossen das sie anfällig für "Führer" macht.
wer seinen Mitmenschen glaubt, die Welt erklären zu müssen,.....
Ich denke so wäre es grammatikalisch richtig: wer glaubt seinen Mitmenschen die Welt erklären zu müssen....
Sie sollten mehr Wertschätzung an den Tag legen. Wahlkämpfer sind näher am Volk als mancher Politiker, sie schauen dem Volk auf`s Maul. Leider bekommen diese aber auch den Frust ab obwohl sie keinen direkten Einfluss haben und ihre Erfahrungen nur weitergeben können. Manch Politiker geht aber auch als Wahlkämpfer auf Tour.