Alice Weidel vor einer Live-Diskussion mit Elon Musk im sozialen Netzwerk X

Ihre Meinung zu Musk und Weidel: Falschaussagen von Migration bis Nationalsozialismus

Musk und AfD-Chefin Weidel haben über viele Themen gesprochen. Vor allem bei Migration und Wirtschaft stellte die promovierte Volkswirtin falsche Behauptungen auf - und versuchte es mit Geschichtsrevisionismus. Von C. Reveland und P. Siggelkow.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
143 Kommentare

Kommentare

wie-

Wenn die rechte Ecke Frau Harris für ihr herzhaft-natürliches Lachen lächerlich machen wollte, dann sollten nun die Demokratinnen und Demokraten auf das albern-verlegene pubertäre Kichern von Frau Weidel und Herr Musk hinweisen. Merke: Kichern ersetzt keineswegs Fakten und Tatsachen.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Seebaer1

Jetzt habe Sie Frau Weidel die Maske vom Gesicht gerissen. Jetzt aber wirklich...

Sascha68

Wer  könnte  je  die  Geldmacht  so  eines  Multimilliardärs  brechen,  der  ganze  Regierungen  kauft  ?   Das  kann  nur  das  bedingungslose  Grundeinkommen  erreichen,  ebenfalls  als  monetärer  Stimmzettel  von  Millionen  Wählern eingesetzt.

Peter P1960

Putin hat doch alle, die mit westlichen Werten nichts anfangen können, herzlich in sein Reich eingeladen. Wer also mit Toleranz, Weltoffenheit, Anstand, Respekt und Vielfalt nichts am Hut hat, ist dort sehr gut aufgehoben. Wir sollten die Kampagne unterstützen, denn es wäre eine Win-Win-Situation für unsere Gesellschaft und diejenigen, die sich hier nicht wohl fühlen.

https://www.spiegel.de/ausland/russland-wladimir-putin-vereinfacht-asyl…

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Wolfes74

"Wer also mit Toleranz, Weltoffenheit, Anstand, Respekt und Vielfalt nichts am Hut hat, ist dort sehr gut aufgehoben."

Nö, die sind bestens im sogenannten Westen aufgehoben. Denn diese Werte haben für westl. Regierende keinerlei Relevanz, wie sie tagtäglich beweisen. 

Peter P1960

Werden Sie doch bitte konkret, ansonsten ist mit Ihrer Aussage kein Staat zu machen.

Seebaer1

Bis jetzt hat aber keiner die anderen eigeladen...

Miccha G.

Was Falschaussagen betrifft kann ich nur sagen das ich keine Aussagen der Politiker aller Pateien für wirklich Wahr halte. Wir sind im Wahlkampf und da wird nun einmal gelogen, ob bewusst oder unbewusst.

Die Versprechen die ich jetzt wieder zu Hören bekomme stehen eh wieder alle unter Finanzierungsvorbehalt. Also, in den Sternen. Worauf man sich aber immer verlassen kann, das es immer den unteren Verdienstgruppen an den Kragen geht. Siehe das derzeitige Wahlprogramm der CDU.

7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Juwa

Falschaussagen sind zwar normal, aber nicht in dieser Dimension, selbst die Geschichte wird verdreht.

wie-

>> selbst die Geschichte wird verdreht.

Getreu der Maxime der "erinnerungspolitischen Wende um 180 Grad" des wahren und einzigen Chefs dieser Partei.

wie-

>> Was Falschaussagen betrifft kann ich nur sagen das ich keine Aussagen der Politiker aller Pateien für wirklich Wahr halte.

Das ist aber eine sehr bedauerliche Einstellung. Nun, Fakten, z.B. empirische Studien, für diese Erkenntnis haben Sie sicherlich nicht, oder?

>> Siehe das derzeitige Wahlprogramm der CDU.

Niemand zwingt Sie, CDU zu wählen. Demokratische Alternativen gibt's doch wahrlich genug.

wie-

>> Was Falschaussagen betrifft kann ich nur sagen das ich keine Aussagen der Politiker aller Pateien für wirklich Wahr halte.

Schöne Verharmlosung des Auftriffts und Bekenntnisses von Frau Weidel: wenn alle doch lügen, dann sind die Lügen und Faktenverdrehungen von Frau Weidel nicht so schlimm, vielmehr schon "guter Ton", "gute Show", nicht wahr?

Mauersegler

Es gibt keine Versprechen. Es gibt nur Ankündigungen, was man gerne tun würde, wenn man könnte, wie man wollte. Kann man aber nicht, weil keine Partei eine entsprechende Mehrheit bekommt. 

Peter P1960

Ihnen ist der Unterschied zwischen Absichtserklärungen in Wahlprogrammen, deren Umsetzung von vielen Faktoren, nicht zuletzt von eventuellen Koalitionen abhängt und von objektiven Lügen, die leicht nahweisbar sind, nicht geläufig?

Ich beabsichtige z.B. möglichst wenig CO2 zu erzeugen, weis aber nicht, wieviel Reduktion ich schaffe, auf der anderen Seite würde ich aber die Behauptung, die Erde ist eine Scheibe, ganz klar als Lüge bezeichnen.

Sherlock Holm

Wer soll die Steuerrabatte denn sonst bezahlen? 

gerd123

Ich wusste, warum ich mir das nicht angetan habe. Beim kurzen Zusammenschnitt in den Tagesthemen hat es mich umgehauen. Hitler ein Linksextremist. Man lernt nie aus. Danach dann noch Reschke TV zu Elon Musk - mein Abend und der Blick in die Zukunft hat sich verdunkelt.

Sascha68

Wie  ist   Elon  Musks  Umstellung  seines  Tesla-Werks  in  Brandenburg  von  subventionierten  deutschen  Arbeitsplätzen  auf  Migranten-Arbeitskräfte  zum  halben  Mindestlohn  mit  den  Zielen  der  AfD  vereinbar  ?

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Seebaer1

Ich weiß wirklich nicht, was man gegen Migranten-Arbeitsplätze haben kann...

mispel

Verstehe die Aufregung nicht. Musk kann interviewen, wen er will, und Weidel kann sich interviewen lassen, von wem sie will. Herrje jeder kann heutzutage mit jedem Interviews machen und die online stellen. Ist doch toll. Und jeder kann für sich selbst entscheiden, ob er sich das ansehen möchte oder nicht und ob ihn das überzeugt oder nicht. Vielfalt ist doch was gutes, oder nicht?

6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
wie-

>> Weidel kann sich interviewen lassen, von wem sie will

Richtig. Aber für die aktuelle Aushängeschild der Partei, die einst unter dem Motto "Mut zur Wahrheit" auftrat, doch schon ein bemerkenswert prächtes Beispiel für "alternative Wahrheiten", Lügen und Verdrehungen, das Frau Weidel da feilgeboten hat.

fdpverbotsverfahren

Ja, und…

Mauersegler

Es gab kein Interview. Es handelt sich um gezielte Propaganda für eine extreme Partei von jemandem, der ein mächtiges mediales Instrument unter seiner willkürlichen Kontrolle hat. Ihr Verharmlosungsversuch ist allzu durchschaubar. 

fdpverbotsverfahren

Ich verstehe auch die Aufregung nicht! Wer glaubt denn immer alles ungefiltert. Sind die Deutschen wirklich dumm?

Mauersegler

Nennen Sie es, wie Sie wollen. Die Beeinflussung ist ein Fakt.

Kaneel

Hatten nicht diverse AfD nahestehende User vor kurzem noch gefordert, wir User dürften uns nicht trumpkritisch äußern, weil diese das als Einmischung in ausländische Wahlen empfinden? Und nun haben dieselben User kein Problem damit, wenn ein ausländischer Milliardär sich sehr offensiv in die Bundestagswahl in Deutschland einmischt?

MichlPaul

Habe das Gespräch verfolgt,man sollte das Alles nicht so hoch hängen,wichtig war für mich die Stellung der beiden zu Juden und Israel,was Positiv war.

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
wie-

>> Habe das Gespräch verfolgt,man sollte das Alles nicht so hoch hängen,wichtig war für mich die Stellung der beiden zu Juden und Israel,was Positiv war.

Jau. Auch so ein Schenkelklopfer. Da haben die AfD-Parteigrößen Betretungsverbote für Holocaust-Gedenkstätten und hier spielt sich nun Frau Weidel als Schutzpatronin von Israel oder von Jüdinnen und Juden in Deutschland auf. Den antisemitischen Attacken durch Partei- und Programmanhänger zum Trotz.

MichlPaul

Also wenn ich die Reden im Bundestag verfolge und höre was da zu Israel gesagt wird,so ist die AfD nicht israelfeindlich,ganz gleich was andere behaupten wollen.

MargaretaK.

"...,wichtig war für mich die Stellung der beiden zu Juden und Israel,was Positiv war."

Wie war denn die Stellung?

Sie haben aber sicher recht. Unwichtig und vernachlässigbar ist, dass beide wollen (Frau Weidel auf jeden Fall), dass es Deutschland und der EU schlecht geht. Wahrscheinlich hat sich Frau Weidel deshalb in die Schweiz abgesetzt.

Ich verstehe "die Menschheit" immer weniger.

Apollo1995

Frau Weidel täte gut dran, wenn sie sich vergegenwärtigt, wie es dem damaligen SA-Chef Ernst Röhm erging, der ebenfalls wie Frau Weidel Homosexuell war! Er wurde von Hitler und der SS in einer Nacht und Nebel Aktion festgenommen und ermordet. Frau Weidel ist wie Ernst Röhm, der Wegbereiter für andere! In Röhms Fall war es Hitler, der sich seiner SA-Dienste als Schlägertrupp gegen Andersdenkende in den Straßen der Weimarer Republik brutal vorging. Als er später nicht mehr gebraucht wurde, hat man sich seiner entledigt! Tja, Geschichte wiederholt sich, wenn man nicht aus ihr lernt. Und offenbar lernt Frau Weidel auch nix, denn sie müsste sich schon mal umschauen, wie es in ihrer eigenen Partei, der AfD, gegen ihren Lebensstil rumort. Problem sind die Aussagen, welche sie trifft, die mit Wahrheit und Objektivität nichts mehr zu tun haben. Das immer noch viele Menschen darauf reinfallen, ist bedauerlich, denn die Meisten von Ihnen sitzen auf dem Ast den sie gerade absägen!!!!

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
MichlPaul

Sorry ,noch haben wir eine Demokratie und diese will Frau Weidel, nicht zerstören sondern stärken.

Sherlock Holm

Starker Beitrag Ihrerseits! Danke. 

Sascha68

Elon  Musk  ein  Genie  ?  Allenfalls  ein  Organisationsgenie,  falls  es  nicht  grad  draußen  regnet  und  er  den  Regenschirm  wieder  mal  vergißt.  Aber  wenn  es  um  fachliche  Kompetenz  geht,  dann  sucht  er  die  Fachleute  in der  ganzen  Welt   bis  nach  Rußland  zusammen.

Sascha68

Laut  Prof.  Sören  Neitzel  war  Adolf  Hitler  tatsächlich  anfangs  ein  Marxist  und  Kommunist.,  bevor  er  sich  zum  Werkzeug  der  Katholischen  Kirche  machte  zur  Beseitigung  von  Konkurrenz-Religionen  und  im  Gegenzug  Millionen  NSDAP-Wähler  von  der  Kirche  erhielt.   Daher  liegt  Alice  Weidel  da  nicht  gänzlich  falsch.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Sherlock Holm

Ist das Ihre Meinung oder sind das Tatsachen Behauptungen? 

Paddy B.

Was den Inhalt des Gesprächs betrifft, ist ja ausreichend gesagt. Allerdings finde ich das hier auch spannend im Zusammen mit der Frage, die die Tagesschau ebenfalls auf der Titelseite hat: "Wie sehr beeinflussen soziale Medien die Wahl?"

Und offenbar beeinflussen sie sie sehr stark, wenn der amerikanische Besitzer einer Plattform der "sozialen" Medien so wichtig ist, dass die Tagesschau seine Meinungen und jede seiner Aussagen ganz nach oben stellt und über jedes Stöckchen springt, das er ihr hinhält.

Wieso gibt es auf der Titelseite eine ganze Sektion "AfD-Wahlkampf" inklusive Musk, die größer ist als die ganze Sektion "Vor der Bundestagswahl", die für alle anderen Parteien zusammen genügen muss?

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Parsec

Betechtigte Kritik an die bühnenschaffenden freien Medien!

"Allerdings finde ich das hier auch spannend im Zusammen mit der Frage, die die Tagesschau ebenfalls auf der Titelseite hat: "Wie sehr beeinflussen soziale Medien die Wahl?" "

Dabei stellt jetzt dieser hier zu lesende Bericht eine wirklich unnötige Bühne für Musk, für Weidel und für die AfD dar. Natürlich wird faktengerecht über das faktenfreie Geplauderer der Beiden berichtet, aber ein 3zeiler hätte es auch getan.

Nettie

"Musk und Weidel: Falschaussagen von Migration bis Nationalsozialismus"

Für ihre Jünger (neudeutsch 'Follower') ein Ding der Unmöglichkeit. Denn für die sind die im Besitz der absoluten Wahrheit und  können daher schon 'aus Prinzip' gar keine falschen Aussagen machen.

wie-

Eine der erbärmlichen Aussagen von Frau Weidel war ihre schmatisierende Abwertung der Inhalte und Ergebnisse des Bildungssystems in Deutschland. Da sitzt sie zusammen mit einem der wichtigsten Investoren der Welt und putzt den Wirtschaftsstandort herunter. Da hätte Frau Weidel besser noch Nachhilfestunden bei Frau Meloni nehmen sollen, wie man Investitionsmilliarden gekonnt nach Thüringen oder Sachsen-Anhalt holt. Aber vielleicht folgt Frau Weidel hier auch nur der AfD-Parteimaxime vom "Deutschland muss es schlecht gehen, damit die AfD die Macht übernehmen kann".

w.k.e.

Es ist sehr schade, dass die Tagesschau im Faktencheck einen Unterschied im "Grenzen öffnen" und "Grenzen nicht schließen" sieht. Frau Weidel wird wegen dieses kleinen Unterschieds eine Falschaussage unterstellt. Das ist nicht redlich.

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Alles für die Katz

Meinen Sie das ironisch?

Oder sind Sie tatsächlich der Meinung, dass man auch sagen könnte, die DDR hätte 1989 gar nicht die innerdeutsche Grenze geöffnet, sondern nur „nicht geschlossen“? 

 

 

Mauersegler

Es ist die Wahrheit. 

Sascha68

Wäre  die  AfD  eine  antisemitische  Partei,  dann  hätte  Alice  Weidel  dieses  Gespräch  mit  Elon  Musk  abgelehnt  und  es  gäbe  keine  jüdische  Community  rund  um  den  AfD-Politiker  Dimitri  Schulz.

AufgeklärteWelt

Der Beißreflex der öffentlichen Medien, die sich - wie jüngt der ZDF Morgenmagazin-Beitrag bewieß - selbst gerne in Fälschungen und Falschaussagen versuchen.

Seebaer1

Eine bessere Werbung können sich sowohl die AfD als auch Musk doch gar nicht wünschen. Auch wenn, oder vielleicht gerade weil der Tenor der Berichterstattung über dieses Gespräch natürlich eher ein negativer ist...

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Mauersegler

Die Dame hat sich gründlich entzaubert, bis hinein in die eigenen Reihen.

Sascha68

Wer  ist  denn  zur  BTW  2025  noch  wählbar  ?   Die  Ampel  hat  es  vergeigt.  Die  CDU  hat  mit  ihrer  eigenen  Wendehalsigkeit  vollauf  zu  tun.  Und  das  BSW  strebt    verfassungswidrig  und  gemeinsam  mit  den  LINKEN    eine  DDR  2.0  an.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Paddy B.

Die Ampel ist Geschichte und wird jedenfalls nach dieser Wahl nicht wiederkommen. Was die Ampel als Ganzes (nicht) getan hat, ist ganz sicher nicht, was dem Wunsch irgendeiner der drei Parteien entsprochen hätte. Daher glaube ich auch nicht, dass man die drei einzelnen Parteien über den einen Ampel-Kamm scheren und daran messen kann – sie haben sich ja genau deswegen gegenseitig bei allen wichtigen Themen blockiert, weil sie so unterschiedlich sind.

Wenn man will, dass die Politik gestaltet und sich nicht vorwiegend gegenseitig blockiert, brauchen wir ein Wahlergebnis, das keine lagerübergreifenden Mehrheiten erfordert. Eine Stimme für die populistischen Parteien ist dagegen eine Stimme dafür, dass wir am Ende doch wieder eine Große Koalition oder ähnliches bekommen, die wieder vier Jahre Stillstand bedeutet.

wie-

Fazit des dargebotenen "Interviews": da hat Deutschland echt Glück gehabt, dass das TV-Duell mit Kanzlerkandidatin Frau Weidel nicht realisiert wird. Mein Vorschlag an die öffentlich-rechtlichen Medien im Land: aufgrund erwiesener Faktenresistenz und Wahrheitsintolleranz sollte auf Interviews mit Frau Weidel zukünftig verzichtet werden. Schließlich hat Frau Weidel doch genügend und genüngend geneigte Plattformen, um ihre Wählerinnen und Wähler zu erreichen.

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
MichlPaul

Ehrlich gesagt,habe ich von Merz mehr erwartet, Weidel ist jung und darf das,von Scholz und Habeck halte ich persönlich gar nicht viel.

rainer4528

Wer musste eine Unterlassungserklärung wegen falscher Behauptung unterschrieben? Habeck! 

Moderation

Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion

Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,

die Kommentarfunktion für diese Meldung wird jetzt geschlossen.

Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation

Alles für die Katz

„Denn die Grenzen in Deutschland zu den anderen Ländern waren zu der Zeit gar nicht geschlossen.“

Ja!

Ergänzend, auch bei „geschlossenen Grenzen“, wenn aus Sicherheitsgründen befristet Personenkontrollen durchgeführt wurden, gingen die zuständigen Behörden stets davon aus, dass Zurückweisungen von Antragstellern an der Grenze mit EU-Recht grundsätzlich nicht vereinbar sind. 

Solche Zurückweisungen wurden schon lange, bis auf wenige Ausnahmen vom Grundsatz, nicht mehr vorgenommen. Sogar vor Vergemeinschaftung des Asylrechts (Art. 78 AEUV) war das schon der Fall, siehe BVerfG, Urteil des Zweiten Senats vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 -, Rn. 155f.

Die Dublin-III-Verordnung 604/2013/EU verpflichtet Antragsteller auch nicht, im Mitgliedstaat der ersten Einreise zu bleiben und dort den Antrag einzureichen. Erst mit der neuen Verordnung (EU) 2024/1351 wird eine solche Pflicht eingeführt (Art. 17). Die Ersetzungstabelle (Anhang II) beweist, dass Dublin-III diese Pflicht nicht kennt.
 

klug und weise

..Flügel innerhalb der  ((Nazi-)) Partei , der sich antikapitalistisch und revolutionär gab, (dieser) war aber hauptsächlich dafür gedacht, um Arbeiter für sich zu gewinnen.

zB   Ein Zeitzeuge berichtete mir, dass die NSDAP (Nazi Partei) vor den Wahlen sogar Streichholz- Verpackungen in Arbeiterregionen verteilten, auf dem sogar stand:  „wir enteignen Krupp“ (was sie eben nicht taten). 

Kommunisten wurden im Nationalsozialismus verfolgt und ermordet.

Ergänzend s. Unternehmen Barbarossa (s. Wikipedia) : (Ziel ua Tötung der kommunistischen Sowjets oder Bolschiwiki)

Bem Retorik: Hitler hatte sogar in einer Rede (nachdem die Juden diskreditiert waren), die angeblich kapitalistischen Juden und Bolschewiki (also Sozialisten/Kommunisten) in einen gemeinsamen Topf geschmissen (den der Bösen) - und Applaus bekommen!  

Orfee

Nationalsozialismus ist völlig korrekt.
Warum heisst es  Nationalsozialismus sondern Nationalkonservatismus?
Selbstverständlich waren sie Sozialisten. 
Bedeutet wiederum dass die Parteien wie die Linke, die SPD, die Grünen bis zu CDU/CSU sowie FDP
den Nationalsozialisten näher stehen als die AFD.
Ganz einfach.


 

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Kaneel

Worte verdrehen, diese für sich zurechtbiegen und Wahrheitsministerium spielen - darauf verstehen sich Vertreter/-innen der AfD bestens.

Mauersegler

Ja, genauso einfach wie die Deutsche Demokratische Republik eine Demokratie war und die Demokratische Volksrepublik Nordkorea eine ist. Steht doch da. 

gelassenbleiben

 

Unfassbar Ihre Realität sleugnung und Verdrehung

 

 

rainer4528

Was für ein medialer Erfolg für Frau Weidel und die AfD. Tage vor dem Gespräch, kaum eine Nachrichtensendung ohne Weidel-Musk. Danach geht es genauso weiter. Ob moma, mima oder Nachrichten. Weidel-Musk, dass Top-Thema. Nächste Woche wird noch Lanz folgen. Gratulation.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Mauersegler

Wenn's nach dem Motto geht, lieber bad news als gar keine news, haben Sie wohl recht. In der Sache hat sie sich allerdings sehr blamiert.

Parsec

Wie könnte man diese Show-Veranstaltung ernsthaft kommentieren? Ich versuche es mal: 

Dieser dümmliche Smalltalk war ein Tiefpunkt politischer Diskussionskultur, geprägt von Ignoranz, Geschichtsklitterung und verantwortungslosem Verhalten seitens beider Beteiligter. 

Eine Amateurveranstaltung zum Schämen

Adolf Hitler sei ein Kommunist gewesen. Wow! Da werden wir die Geschichtsbücher wohl nach rechtsradikaler AfD-Vorgabe umschreiben müssen. 

Musk muss man eine alarmierende Unkenntnis der Geschichte oder eine bewusste Ignoranz gegenüber der Wahrheit vorwerfen. 

Weidels Lügen zu unserem Bildungssystem entbehren einer sachlichen Grundlage und sind bewußt grotesk. 

Dass dieser Kaffeeklatsch unmoderiert war, zeigt wie unbedeutend es um Inhalte ging. 

Und das soll kostenlose Wahlwerbung gewesen sein? Wohl für alle anderen Parteien, nicht aber für die AfD.

gelassenbleiben

Es ist unsinnig diesen Blödsinn immer wieder zu reproduzieren

Das Gespräch auf X haben ~200000 Menschen gehört, nin haben die Medien es reproduziert, auch noch mit Bildern

Es reicht meiner Snsicht bach darauf hinzuwrisen, dass die AFD chefin inzwischen so bescheuert ist, dass sie Hitler als links verordnet. Und nein, über diesen Quatsch kann man nicht diskutieren. Es ist schlicht und blôdsinn,  

Zuschauer

Klar was nicht in den mainstream passt, ist alles falsch und "rechts". Oh man. Es ist halt schon lächerlich. Die einen lassen sich von der "rechts" beeinflussen, die anderen von der anderen Seite und jeder denkt er hätte recht. Nur am lautesten schreit momentan der mainstream

Parsec

Also ein Kurzbericht über das faktenfteie Gesülze der beiden hätte ja wohl auch gereicht:

EIn Gespräch, das weniger als Austausch von Ideen und mehr als inszenierte Farce in Erinnerung bleibt. Musk, der sich offensichtlich mehr für den Marsflug als für deutsche Energiepolitik interessiert, ließ Weidels absurde Behauptungen – etwa Hitler sei ein Sozialist gewesen – unwidersprochen stehen. Während die AfD-Kandidatin über deutsche Schulen und „Gender Studies“ fabulierte, kicherte sie so ausgiebig, dass man fast glauben könnte, das Gespräch sei ein Casting für eine schlechte Komödie.

Fertig

proehi

Ich war nie Mitglied in so einem privatwirtschaftlich geführten sozialen Medium. Trotzdem werde ich ständig über irgendwelche Aktivitäten dieser Firmen behelligt, ob ich will oder nicht. Wo muß ich mich abmelden, damit sie auch tatsächlich abgemeldet bleiben?

Da muß es doch echte Alternativen geben, ohne vom amerikanischen Regen in die chinesische Traufe, so privatwirtschaftlich wie in staatlichem Interesse, zu kommen.

Moderation

Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen

Liebe User,

wir werden die Kommentarfunktion um 15:40 Uhr schließen.

Danke für Ihre rege Diskussion.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation

gelassenbleiben

Die ADD gehört verboten, nicht nur weil sie rassistisch, antidemokratisch und rechtsextremistisch ist, sondern auch noch  gehirngewaschen und den größten Blödsinn verbreiten

Soviel Dummheit in einer Partei ist unfassbar, geht aber bei der AFD anscheinend doch

gelassenbleiben

Interessant wieviel neue usernamen ich heute kennengelernt habe. 

Entweder sind tatsächlich soviel neue user hier untereegs oder einigen ist es doch peinlich auch nur ihren pseudonymisierten user namen für den Blödsinn herzugeben, den es braucht diese rassistische AFD noch zu verteidigen.

Moderation

Schließung der Kommentarfunktion

Liebe Community,

die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.

Danke für Ihre rege Diskussion.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation