Elon Musk

Ihre Meinung zu Arbeitet Musk an einem globalen Netzwerk von Rechtspopulisten?

Er ist der reichste Mann der Welt, Tech-Mogul und enger Trump-Berater. Und er mischt sich neuerdings in die Politik anderer Länder ein. Kritiker sagen, Musk arbeite an einem globalen Netzwerk von Rechtspopulisten. Von Julia Kastein.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
102 Kommentare

Kommentare

TeddyWestside

Übrigens, falls jemand daran zweifelt: Musk hat keine Ahnung von britischer Politik, ebenso wenig von deutscher Politik. Das alles interessiert ihn auch nicht. Wenn er schreibt, nur die AfD könne Deutschland retten, oder nur ukip könne Uk retten, ist das einfach nur transaktional und dient seinen persönlichen bzw geschäftlichen Interessen. In Deutschland bedeutet das: die AfD bekommt von ihm quasi gratis Wahlwerbung in form von z. b Talkrunde mit Weidel. Im Gegenzug erhofft er sich möglichst viel Einfluss der AfD, die ihm dann wiederum den Gefallen tun soll, z.B das Arbeitsrecht in Brandenburg zu lockern.

Europa hätte er, wie Trump und Putin, lieber in kleinen Stücken als als Block. In erster Linie will er Deregulierung.

 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Vaddern

Jap, meine Rede, äh, meine Zustimmung, meine ich. Das wird man doch noch sagen dürfen, grins.

AuroRa

Arbeitet Musk an einem globalen Netzwerk von Rechtspopulisten?

Wieso noch eins - er hat doch schon Twitter. 

fa66

Bis zu einem Zeitpunkt ante Trumpem electionem hätte ich noch gedacht: Diese Nachrichtentechfirmen sind nur an unseren Daten zweck Geldmehrung aus Werbung interessiert, aber nicht an der Politik oder dem Bestreben,  den Kunden selbst politisch auszurichten.
Das ist wohl – mittlerweile – falsch gedacht.

Sie bilden mit ihrer Abermilliarden-Dollar-Macht so langsam einen Staat im Staate. Fast eher gar einen Weltstaat über die Staaten.

Standard-Oil hat man damals noch zerschlagen können. Wenn aber diese Meinungsoligarchen mit denjenigen verbandelt sind, die eine solche Zerschlagung initiieren könnten, sieht’s mau aus.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
So...

Wohl wahr... mir gruselt es z.B. dass aktuelle Politiker in D nicht aus X gehen angeblich wegen 3% Nutzern, vielmehr wohl um Mumpf nicht zu "verärgern"! Fängt ja "gut" an ... schon Hitler wusste Propaganda/Kommunikation ist der Schlüssel zur Macht ! Wie still es oft um Beeinflussung durch tictoc ist ... nur ein Beispiel wie schleichend & wenig beachtet da Dinge mit wohl gr. Wirkung geschehen ... X hat es seit Musk fast unmöglich gemacht auch nur zu untersuchen welche Abläufe intern vor sich gehen: Warum nur !?!  Es ist super wichtig sich als Land & Gesellschaft zu schützen & zu wehren (von russischem Wirken zu unserem Nachteil, dass ja bekanntlich seit mind. 1 Jahrzehnt perfektioniert wird ganz zu schweigen), dies gehört in modernen Zeiten in einen Wehretat... es ist schwer aber ich hoffe sehr wir finden effektive Wege!!! 

Vaddern

Ich glaube, einem Musk geht es nicht um rechte Inhalte, sondern rein um Macht und Machterhalt. Und dafür geht er bereitwillig mit Menschenverachtern ins Bett und stellt sich auch noch an die Spitze der Bewegung. Das hatten wir vor 100 Jahren schon einmal, dass die Superreichen den Rechtsradikalen den Steigbügel hielten, nur, um die eigenen Pfründe zu sichern. 

Also reine Machtpolitik, völlig Ideologiefrei, für Musk, für die betroffenen Unterdrückten natürlich nicht.

narr_ativ

Ich halte auch die sog. Techfaschisten als die richtig grosse Gefahr, die aus Amerika auf die Welt zu kommt. Der durchgeknallte Showmaster (berelsbub) ist ja eigentlich eher eine Nebenveranstaltung. Lasst die Puppen, die Marionetten tanzen. 

Panamakanal, Kanada und Grönland ist die Verhandlungsmasse um Putin die Ukraine, etc., und Xi Taiwan zu gönnen. Für Europa könnte es ganz schön ungemütlich werden in dem Zirkus.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
WirSindLegion

Nun, es gibt hauptsächlich zwei Voraussagen, wie eine "Techno - Dystopie" aussehen könnte:

- Nach George Orwell (1984) zwingt der Staat den Bürgern die Überwachungsgeräte "Televisoren" etc. auf.

- Nach Aldous Huxley (Brave New World) kaufen die Leute freiwillig enthusiastisch die Überwachungsgeräte und grenzen knallhart Verweigerer aus bis im Endstadium überhaupt nicht mehr an der Gesellschaft und Arbeitswelt "teilnehmen" können.

Bisher sieht es sehr viel mehr anch Huxley aus - die Leute kaufen diese ganzen WANZEN (Smartphones, vernetzte Autos, Smart Home, Fitnessbänder, etc.....) selbst und halten sich für ultra modern und "hipp".  Datenschutz und Privatsphäre: Schnee von gestern!   Ich werde  mich dem weiterhin maximal verweigern.

Gassi

Warum zitiert die TS noch X-Inhalte? Das ist verzerrt und in unserer Demokratie haben superreiche Popanze nichts zu suchen! Meine Aufforderung: X ausmerzen.

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
mika

 Meinungsfreihei  ist wohl nicht so ihr Ding

WirSindLegion

Sorry - aber NEIN.  Eine intakte Demokratie verträgt diese Menge an Desinformation LOCKER.   Zensur - auch dieser Art (einfach billig "ausmerzen") ist klar abzulehnen!

Oder sind wir etwa keine intakte Demokratie??

fa66

»Warum zitiert die TS noch X-Inhalte?«

Weil es ohne realiter auch nicht geht. Denn berichteten ts und heute nicht mehr davon, würde m.E. erst recht einer Subkultur Vorschub geleistet, die sich völlig hauptnachrichtensendungstechnisch im unbeobachteten Untergrund verbreitet. Nicht mehr darüber zu reden, macht es nicht weg. 

Hanne57

Was spricht eigentlich dagegen, dass sich die Konservativen international vernetzen?

Die Links-„Progressiven“ tun das doch auch.

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
M.Pathie

Es geht nicht um die "Konservativen". Es geht um die Rechtsextremen und Rechtspopulisten.

Vaddern

Nichts, anders sieht es bei den Rechtsradikalen Menschenverachtern aus, um die es hier geht.

So...

Leider nicht dabei wäre es gut fürs Gleichgewicht :(! Und bei Musk & co geht es nicht um Konservative, sondern um extreme Kräfte die Demokratie meist als Hindernis sehen & auch häufig nicht vor Gewalt zurück schrecken...

SirTaki

Besteuern, Zusammenarbeit bei Medienrecht und Handeln gegen verfassungswidrige Blogs etc. und Indizierung sind durchaus Mittel gegen Monopolisten wie Musk und andere Machthungrige.

Wenn die EU das schlüssig angeht und umsetzt, ist ein erster Schritt getan.

Blogger und Plattformen wie Breitbart, RT usw. kann man auch begrenzen, wenn man bereit ist, die Fachleute und Technologie einzusetzen.

M.Pathie

Das Fragezeichen in der Überschrift kann man getrost streichen: Musk arbeitet strategisch zusammen mit Trump an diesem Netzwerk. Und Zuckerberg hat schon klein beigegeben bei der Zerstörung wichtiger Qualitätsmerkmale von seriösem Journalismus, Faktenchecks und der Unterbindung von Hatespeech. Ich bin wenig optimistisch, wo unsere Welt nach der zweiten und dann gottseidank letzten Amtszeit gelandet sein wird.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Universalist

Vielleicht gibt es eine Dritte, war ja früher auch möglich.

Hanne57

„Der reichste Mann der Welt“ wird hier immer als negatives Merkmal interpretiert.

Er ist genialer Visionär und eben auch Geschäftsmann. Er hat erkannt, dass der Konservativismus weltweit auf dem Vormarsch ist, hat sich auf deren Seite geschlagen, in der Hoffnung, dass sich das für ihn auszahlt. Warum nicht?

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Vaddern

„Der reichste Mann der Welt“ wird hier immer als negatives Merkmal interpretiert.“

Richtig, das nennt man Fakten. Ich weiß, dass Sie damit Schwierigkeiten haben, deshalb erkläre ich es Ihnen ja noch mal. Gern geschehen.

So...

Nur 3% in D nutzen X... es ist höchste Zeit dass sich alle Redlichen inkl. Regierung etc dort verabschieden um noch deutlicher zu machen wie unseriös der Laden inzwischen ist !!! Wer mal guckt was Musk in GB treibt, dem kann nur Bange werden bei Aufrufen zu rechtsradikalem Bürgerkrieg, Beschimpfung & Bedrohung von Politikern in ungeheuerlichem Ausmaß !!! Entgegen dem Tenor Rechter ist die Presse keineswegs eine linke Übermacht, eigentlich stellt sich kaum etwas wirksames all der rechten Vernetzung & rechten Medienemperien (zB Murdoch, Springer, soz. Medien) entgegen was wirklich sehr notwendig wäre !!! Eine neutrale Kommunikationsplattform ist zwingend (EU hatte/hat sowas im Gespräch), zumal ich fest überzeugt bin, dass die Empörungs Algorythmen der jetzigen die Ursache vieler der grössten Probleme sind... siehe z.B. weltweite Polarisierung / Spaltung der Gesellschaften !!!!!

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Questia

@ So... 20:42

| "Nur 3% in D nutzen X.." |

Aber X hat weltweit ca. 2 Milliarden Nutzerinnen und Nutzer. Das ist 1/4 der Weltbevölkerung. Wenn dann noch die abgezogen werden, die keinen Zugriff oder keine Lesekompetenz haben, wären das anteilig noch mehr. Und Musk hat auf X die meisten Folgenden.

In manchen Regionen sind die sog. soz. Netzwerke wie X die einzige Informationsquelle.

Es geht eben um ein weltweites rechtspopulistisches Netz.

Musk nennt sich Kekius Maximus: https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/kekius-maximus-rechtsextrem-mus…

 

Moderation

Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen

Sehr geehrte User,

wir werden die Kommentarfunktion um 21:00 Uhr schließen.

Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation

Hanne57

Es geht doch wie immer ums Geschäft.

Manche Unternehmen überbieten sich dafür in Wokeness und Diversity, andere setzen auf die grüne Agenda und Musk reitet z. Zt. auf der konservativen Schiene, Weiler sich davon am meisten verspricht. Ist doch legitim.

Elliot Swan

„X zu rechter Desinformationsplattform umgebaut“.

Ich denke nicht, dass das die Wahrheit ist. Die sozialen Medien sind - insgesamt gesehen – eher eine große Chance: Wenn sich die Wahrheit unsubventioniert verbreiten kann, schlägt sie die subventionierte Lüge jederzeit.

Moderation

Schließung der Kommentarfunktion

Liebe Community,

die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.

Danke für Ihre rege Diskussion.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation