Ihre Meinung zu Erneuerbare Energien: Boom bei Solar
Die in Deutschland installierte Kapazität an Erneuerbaren Energien ist im vergangenen Jahr um zwölf Prozent gestiegen. Vor allem die Leistung der Solaranlagen legte deutlich zu.
Kommentare
Die Streifen am umweltfreundlichen Horizont werden immer heller und größer.
Wahrscheinlich wäre D schon längst zu 100 % umweltfreundlich, hätten Altherren die Solar-Branche in den 90er nicht bewusst an die Wand gefahren bzw. nach China verscheuert.
Schade, dass man CEOs und Altherren-Politiker nicht in Regress nehmen kann.
7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Man könnte allerdings auf deren Wahl verzichten Ende Februar. (Das schließt auch neuere Parteien ein.)
Wahrscheinlich wäre D schon längst zu 100 % umweltfreundlich,
und dann ?
würde es etwas an der Klimasituation verändern ?
außer dass wir alles für uns menschenmögliche taten !
der Ausstoß hat sich weltweit verdoppelt, das ist wesentlich, nicht dass der eine oder andere Einsparungen (was gut ist) erreichte, das Endergebnis ist wichtig und das sieht übel aus
Und wieder plädieren Sie dafür, nichts zu tun, weil die anderen ja angeblich auch nicht…
Gefühlt zehntausende Mal habe ich das hier von Ihnen schon gelesen. Davon kann auch der neue Nick nicht ablenken.
Und wieder plädieren Sie dafür, nichts zu tun, weil die anderen ja angeblich auch nicht…
wo habe ich das geschrieben ???
also bitte unterlassen sie derlei böswillige Unterstellungen
noch deutlicher zu antworten geht wohl der Netiquette nicht
der Ausstoß hat sich weltweit verdoppelt, das ist wesentlich,
Von welchem Zeitraum reden Sie?
Mit dem Argument, könnten in den Neuen Bundesländer Kohlekraftwerke auch noch weiter laufen. Mich haben sie nicht gestört. Auch die im Ruhrpott nicht. Ich weiß aber wie ungesund dort gelebt wurde und die Menschen dort möchten sie bestimmt nich wieder haben. Ohne Filter wie beim Rauchen.
und dann ?
würde es etwas an der Klimasituation verändern ?
Ja und wir würden uns am Verkauf von Windrädern, Solar und Batterietechnologie dumm und dämlich verdienen
"Die Erneuerbaren Energien übernehmen mittlerweile die Hauptaufgabe bei der Stromerzeugung in Deutschland", sagte Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne). Gemessen an der Gesamterzeugung in Deutschland entfielen 2024 fast 60 Prozent auf erneuerbare Energieträger. "Gleichzeitig haben wir so wenig Kohle verstromt wie seit Jahrzehnten nicht mehr."
—
Die Gesamtleistung lang am Jahresende bei 99,3 GW - und damit klar über dem gesetzlich festgeschriebenen Jahresziel von 88 GW.
—
“Wir haben die Genehmigungsverfahren in den letzten zwei Jahren konsequent vereinfacht und beschleunigt.”
Wo ein Wille, da ein Weg. Gut gemacht. Das muss nun auch in dem Tempo (oder gar schneller) weitergehen.
Nach Dunkelflaute droht die Hellbriese, wenn im Sommer bei viel Sonne und Wind ganze Regionen abgeschaltet werden müssen, weil niemand den Stron abnimmt.
15 Antworten einblenden 15 Antworten ausblenden
Kinderkrankheiten. Man kann natürlich das Kind umbringen, dann sind die Krankheiten weg. Es gibt aber auch noch andere Möglichkeiten.
Wie schlimm jetzt auch noch "Hellbriese" was sich nicht alles ausgedacht wird um erneuerbare Energien madig zu machen.
Ja, die Hellbriese. Eigentlich Hellbrise. Die ist mir hier im Thread zum ersten Mal untergekommen, und das gleich von mehreren Foristen. Es handelt sich wohl um einen neuen Modebegriff aus den asozialen Medien.
Weiß ich doch deshalb habe ich die falsche Schreibweise gleich fröhlich übernommen, dann "passt es wieder"!
Ich mach mir eher Sorgen was die Dunkelflaute des Neocortex bzw. die Hellbriese des Palaeocortex mancher angeht.
Da musste ich jetzt doch heftig schmunzeln, danke!
Dunkelflaute des Neocortex bzw. die Hellbriese des Palaeocortex
Das Problem haben Sie ja gottseidank mit Ihrer KI nicht."g"
Aber Hellbriese finde ich nicht schlecht.
Erweckt das Gefühl eines frischen Windhauches.
Strom könnte man immer verwerten, im Zweifelsfall ist sogar der Wirkungsgrad egal.
Da wird sich sicherlich noch ein bisschen was entwickeln, aber unser Tankstellennetz wurde auch nicht an einem Tag gebaut. Das vergessen viele ganz gerne mal.
Und zum erzeugen von Wasserstoff braucht man den Strom auch. Kann man in dieser Zeit nutzen. Dadurch dass die Sommer wärmer werden, braucht man, zumindest in den Städten mehr Klimanlagen.
Und genau dieser Strom muss dann für die Produktion von Wasserstoff oder Methan genutzt werden, da bestimmte (industrielle) Prozesse eben nicht nur mit Akku betrieben werden können.
>> Nach Dunkelflaute droht die Hellbriese
Und das der Bauer nicht schwimmen kann, liegt natürlich an der Badehose. -.-
Man kann auch alles schlecht reden, wenn man nur will!
Die Speichertechnik wächst recht schnell.
Regionen werden nicht abgeschaltet. Es müssen mehr Batteriespeicher ger ( Preise im freien Fall) und H2-Produktion
Wem schadet das? Wenn ein Windrad abgeschaltet ist passiert gar nichts.
Ein Atomkraftwerk kann man nicht ganz abschalten, Ein Kohlekraftwerk auch nicht.
Klingt für mich alles in allem wie eine gute Nachricht und ich freue mich jetzt schon auf die Erklärungen, warum dem nicht so ist.
Die regenerative Energieversorgung braucht Speicher!
Der voranschreitende Ausbau der Erneuerbaren ist eine gute Nachricht. Allerdings ist das Geschrei immer groß, wenn eine Dunkelflaute die Strompreise hochtreibt oder bei der "Hellbrise" Kraftwerksbetreiber für die Abschaltung bezahlt werden.
Für eine erfolgreiche Energiewende fehlen uns nach wie vor die Speichermöglichkeiten. Da hat sich bisher zu wenig getan.
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Für eine erfolgreiche Energiewende fehlen uns nach wie vor die Speichermöglichkeiten. Da hat sich bisher zu wenig getan.
Es tut sich da immer mehr.
Für eine erfolgreiche Energiewende fehlen uns nach wie vor die Speichermöglichkeiten. Da hat sich bisher zu wenig getan.
Es tut sich da immer mehr.
Aber nur in Trippelschritten.Ist leider so.
Danke für den link an dieser Stelle: „Ein Batterie-Tsunami rollt heran!“
Man bekommt es nur nicht so mit. Und Lösungen gibt's ja theoretisch in Massen, und wenn man den Strom den Berg hochpumpt und wieder ohne Stromgeneration runterdonnern.
Aber das Problem mit der Kraftwerksabschaltung wird sich auf Dauer von selbst lösen, wenn diese unflexiblen Alt-Kraftwerke endlich vom Netz sind. Immerhin Atom ist ja schon weg, da können wir auf Frankreich schauen, die haben da viel größere Probleme damit (und versauen sich nebenbei die Flüsse mit der Abwärme).
Es gibt sie noch: Erfreuliche Nachrichten.
Und die Fans von Kohle, Gas Atom und Verbrenner werden sich sicherlich gleich "Argumente" und Kritik an erneuerbaren Energien liefern.
Getreu dem Motto: Was nicht sein kann das nicht sein darf.
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
"Argumente" und Kritik
was soll das ?
jeder kennt die Problematik ....
also was soll man argumentieren ?
Diese Antwort aus Ihrer Tastatur?
Deswegen schreiben Sie seit Jahren immer und immer wieder, daß die Anderen ja gar nichts machen würden (was übrigens nicht einmal ansatzweise stimmt), und es deswegen komplett sinnlos sei, wenn wir etwas tun würden?
"Getreu dem Motto: Was nicht sein kann das nicht sein darf." Dieses Motto wird aber auch gern benutzt um die Argumente der Kritiker zu beantworten...
""Die Erneuerbaren Energien übernehmen mittlerweile die Hauptaufgabe bei der Stromerzeugung in Deutschland", sagte Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne). Gemessen an der Gesamterzeugung in Deutschland entfielen 2024 fast 60 Prozent auf erneuerbare Energieträger."
Die Zahlen sprechen für sich. Danke an verantwortungsvolle Grünen-Politiker, die die Energiewende gegen alle Altherren-Widerstände mit Bedacht und Kontinuität weitergeführt haben.
Nur so geht Zukunft, Wohlstand und Frieden.
Sehr gute Nachrichten EE sind die gunstigsten Energie die es gibt! Wir dürfen jetzt nur nicht auf halben Wege stecken bleiben. Ib dies die ideologische Union kapert, bezweifle ich
In einem Interview mit der "Neuen Osnabrücker Zeitung" (NOZ) hat der renommierte Klima-Ökonom Ottmar Edenhofer die Kritik an der Klimapolitik scharf zurückgewiesen. Vertreter von CDU, FDP, AfDund BSW hatten zuvor den Klimaschutz für die aktuelle Wirtschaftskrise verantwortlich gemacht. "Die Erzählung, die Klimapolitik schade der Wettbewerbsfähigkeit und vernichte Arbeitsplätze, ist fatal. Richtig ist: Wenn wir jetzt mitten im Umbau stecken bleiben, verlieren wir die Zukunft", betonte Edenhofer.… Das große Klimaschutzprogramm Inflation Reduction Act hat längst massive Investitionen in Gang gesetzt. Das wird auch Donald Trump kaum komplett abwürgen.“ https://www.t-online.de/klima/politik-wirtschaft/id_100565574/wirtschaf…
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
"Sehr gute Nachrichten EE sind die gunstigsten Energie die es gibt!"
Hmm, aber für den Verbraucher steigen die Kosten für Energie stetig und eine Ende der Preissteigerungen ist nicht in Sicht. Fazit, irgendetwas kann an ihrer Aussage nicht stimmen.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.
Wir bitten Sie um etwas Geduld.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ich denke, jeder vernünftige Mensch findet diese Entwicklung prinzipiell positiv. Bei Windkraftanlagen mag es da schon wieder unterschiedliche Standpunkte geben.
Es ist allerdings völlig falsch anzunehmen, diese beiden Arten der Energiegewinnung könnten in absehbarer Zeit hier in Deutschland die benötigte Elektroenergie auch nur ansatzweise gleichmäßig zur Verfügung stellen. Aber davor verschließen zu viele die Augen. Mit üblen Konsequenzen in der Gegenwart und der näheren Zukunft.
6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
Ist ja auch doof wenn eine Nation durch den Ausbau der Erneuerbaren unabhängiger werden würde.
Lieber wieder Gas beim Diktator kaufen, und wenn man dem gegenüber schön katzbuckelt liefert der Diktator auch.
Von daher bloß abhängig bleiben....
"Absehbare Zeit" ist relativ. Aber es reicht ja erst mal ein möglichst großer Teil, der Rest kommt schon. Status Quo erhalten war noch nie gut und ist hier noch schlechter, es sei denn, man möchte auf Ewig den Fortschritt blockieren.
"es sei denn, man möchte auf Ewig den Fortschritt blockieren." Funktioniert nicht. Mein RaspiCluster schlägt heute schon ehemalige Grossrechner ( die brauchten 86 Stunden ) beim Faktorisieren von 512 Byte langen Coprimes.
Und das bei einer Leistungsaufnahme von 120Watt maximal.
Daran hätte man die letzten 20 Jahre arbeiten können, wenn die fossil denkenden, nuklear in Kettenraktionen absahnen wollenden Anbeter von bequemen Lösungen zulasten folgender Generationen nicht weiter die Matchboxautos ihrer WählerInnen angeschoben hätten durch billige Parolen und konsequentem Ausweichen um die Frage, wer für die Entwicklung und die Kosten der Abfallbeseitigung aufkommen soll hinter der Atomindustrie.
Keine Sorge, der Niedergang der deutschen Wirtschaft erreicht ganz von selbst das nötige Energiesparen für einen gescheiten Klimaschutz.
In einem Beitrag habe ich gestern beispielsweise gelesen, dass Trump die erneuerbaren Energien in den USA nicht mehr stoppen kann, weil sie mittlerweile rentabler sind als die fossilen.
Momentan gibt es ein extremes Wachstum an Energiespeicher in Deutschland. Es lohnt sich den Strom zu speichern, wenn er zu viel ist und damit praktisch kostenlos und dann bei Flauten zu verkaufen.
Der Kipppunkt für die erneuerbaren Energie dürfte derzeit erreicht werden. Eine Rückkehr zur Kohle und insbesondere Atomkraft aus ideologischen Gründen ist nur noch mit Subventionen möglich.
Zu den erneuerbaren Energien gehören übrigens auch grundlastfähige Wasserkraft, Biomasse und Geothermie, was gerne übersehen wird. Und Müllverbrennung wird uns leider auch erhalten bleiben.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Atomkraft hat ja noch zusätzlich das Problem, dass unsere sowieso schon viel zu warmen Flüsse die Kraftwerke nicht mehr kühlen könnten, aber die Dinger halt so unflexibel sind, dass man die noch nicht mal drosseln kann. Ich frage mich ernsthaft, wer solche Uralt-Technologien wieder haben möchte, sind ja nicht die einzigen Nachteile ...
Sie haben recht, gerade die Geothermie hat großes Potential, zumal sie 24/7 Energie liefert. Nach dem Vorfall in Stauffen gibt es zwar Ressentiments, aber da die Ursachen klar bekannt sind, wird es in Zukunft deutlich weniger Probleme geben. Außerdem kann man sich Expertise aus Ländern holen, die schon deutlich weiter sind.
"Die Erneuerbaren Energien übernehmen mittlerweile die Hauptaufgabe bei der Stromerzeugung in Deutschland", sagt Habeck, aber das suggeriert, dass dies kontinuierlich so ist. Fakt ist, wir haben zu bestimmten Zeiten zu viel Strom, den wir einfach verfallen lassen und für dessen Entsorgung wir viel Geld zahlen müssen, obwohl wir daraus Wasserstoff herstellen könnten. Wir haben Zeiten, in denen wir regenerativ viel zu wenig Strom haben, wofür wir fossile Kraftwerke benötigen, weil wir kein Wasserstoff herstellen. Wir stellen nur 20% unseres Energiebedarfs regenerativ her, also weniger als 20% unseres Energieverbrauchs ist regenerativer Strom nicht 60% und wir importieren 70% unseres Energiebedarfs und nur darauf kommt es an. Alles offizielle Zahlen. Man sieht, alles nicht durchdacht. So kann die nötige Energiewende nicht klappen.
7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Irgendwo muss man anfangen. Alles gleichzeitig fertigstellen und in Betrieb nehmen funktioniert nun mal nicht.
(Abgesehen davon, dass bei den "offiziellen Zahlen" wohl ein kleines Durcheinander entstanden ist bzw. Interpretationsschwierigkeiten bestehen.)
Bei der Energiewende geht es um unseren Gesamtenergieverbrauch und nicht darum, dass wir in einem Teilbereich zeitweise viel regenerativen Strom erzeugen. Herr Habeck, als Verantwortlicher, forciert nicht die Strom – Wasserstoffenergiewirtschaft und trägt so zum Klimawandel bei.
Das halte ich jetzt für ein Gerücht:
https://www.dbu.de/news/habeck-sieht-chancen-fuer-deutschland-als-leitm…
Die Rede war erstmal wie Sie richtig schreiben von der Stromerzeugung und nicht den gesamt Energiebedarf.
Den dicksten Batzen fossiler Energieträger geht bei der Mobilität und den Gebäuden drauf, und da ist die Energieträgerwende eingeläutet.
Leider nicht. Bei der E-Mobilität und bei den Gebäuden geht es um das Einsparen von Energie und nicht um eine Energiewende, die wir benötigen und die kommen wird (peak oil). Dies kann nur eine Strom - Wasserstoffenergiewirtschaft sein, aber ich lasse mich gern belehren.
obwohl wir daraus Wasserstoff herstellen könnten.
Da ist wohl was liegengeblieben unter Merkel
„also weniger als 20% unseres Energieverbrauchs ist regenerativer Strom“
Das ist der Gesamtenergieverbrauch.Das bedeutet, wir brauchen rund 10x soviel EEStrom um unsere Gesamtenergieverbrauch umzustellen. Wenn ich mich so auf unseren Dächern umschaue und in der Nordsee, scheint das machbar. Packen wir es an. Der Rest wird mit Ammoniak aus Nordafrika importiert.
Und aus der Tatsache, dass die Energiewende erst am Anfang steht, schiiessen Sie, dass alles nicht durchdacht ist? Dass Speicherung erforderlich sind, ist lange bekannt und deren Entwicklung und Bau hat gerade erst Fahrt aufgenommen. Bisher hatte ich keinen Stromausfall und das wird auch künftig nicht der Fall sein, da genug redundante Übergangstechnologie vorhanden ist und wir uns im europäischen Stromverbund befinden. Im Übrigen ist der Strompreis abseits des Börsenhandels konstant niedrig, wenn man sich darum kümmert.
Wir sind, endlich, auf einem guten Weg. Da der Prei für Batterien kräftig nach unten geht, werden viele private Photovoltaikbesitzer ihre Anlagen ergänzen. Außerdem gibt es mittlerweile vielversprechende Projekte zur Wasserstofferzeugung, die an sehr günstigen Strom kommen, wenn Windanlagen an sonnigen Tagen, statt still zu stehen, Energie produzieren. Ich bin sehr zuversichtlich dass die Energiewende funktioniert, auch wenn klar ist, dass nicht alles von heute auf morgen erledigt werden kann, die Richtung ist unumkehrbar.
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Wobei die Speicherung über Nacht langweilig ist. Ich will im Sommer für den Winter einlagern!
Privat haben Sie da ein Problem. Europaweit nicht, im Winter gibt es mehr EE durch Wind
Fetter Akku für den Keller, müssten Sie nur noch mal eben erfinden, aber nicht schlecht Ihre Anregung.
Dann informieren Sie sich über folgende Seichermöglichkeit:
https://www.sonnenseite.com/de/energie/salz-speichert-solare-wrme-fr-de…
Das gibt es für Mehr- und für Einfamilienhäuser.
Also ich finde die riesigen Löcher, die durch Bergbau entstehen, viel schlimmer als Windräder
Auch im Netzausbau flutdcht es unter Habeck, sträflich vernachlässigt von Altmaier, Söder und der Union. Schade nur, dass in der Smpel die FDP verhindert hat, das das Stromnetz verstaatlicht wird. Nun auf immer und ewig teure Gebühren für den Kunden. "Noch nie haben wir so viele Leitungskilometer genehmigt wie in diesem Jahr", betonte Netzagenturpräsident Klaus Müller. 2024 seien zudem "mehr als doppelt so viele" Kilometer wie im Vorjahr genehmigt worden. "Damit kommen wir bei der Energiewende weiter mit großen Schritten voran." https://www.n-tv.de/ticker/Netzagentur-genehmigt-2024-rund-1400-Kilomet…
Alles, was nicht fossil ist, ist gut.
Besser wäre es natürlich, wenn Deutschland eine eigene etablierte Solarmodulproduktion hätte und wir nicht das Zeugs aus China einführen müssten.
Positiv: der Anteil Erneuerbarer steigt stetig. Und keiner wundert sich, dass die von einigen Wenigen propagierten Blackouts durch das Abschalten der ollen AKWs ausgeblieben sind.
Eine PV-Anlage kostet natürlich zuerst einmal Geld in Sachen Anschaffung und Installation! Aber dann bringt sie nur noch Vorteile! Sie nimmt auf dem Dach keinen Platz weg, sieht sogar sehr modern auf jeder Baracke aus, spart Energie und ist super für die Umwelt! Und sie macht in Teilen unabhängiger! Individuell und insgesamt den Staat!
Wer da noch meckert, der will auch nur meckern!
Auch ohne Solar und Windkraft droht in Deutschland kein Stromblackout. Die restlichen Kraftwerkskapazitäten sind ausreichend für eine Deckung des dt. Bedarfs. Erst wenn Kohlkraftwerke abgeschaltet werden, muss Ersatz geschaffen werden (also vorher), zunächst vermutlich mit Erdgas, parallel sicher auch mit Speichern.
https://www.energy-charts.info/charts/installed_power/chart.htm?l=de&c=…
Jetzt darf nur nicht wieder die Union ans Ruder kommen und wieder alles ausbremsen! „ Windräder seien hässlich“…
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Wenn die Union das so sieht, dann frage ich mich, wieso sie es in Schleswig-Holstein anders macht! Es ist einfach nicht wahr, was Sie behaupten! Auch in NRW zeigt sich ein ganz anderes Bild! Zumal auch die Windenergie mit Enercon und Siemens eine Musterindustrie für Deutschland ist!
Günther in SH ist auch der vernünftigste der Union, sieht man auch hier: Günther über Söder: "Einfach den Mund halten"
https://www.br.de/nachrichten/bayern/soeder-merz-und-guenthers-pfeile-h…
Die Leute haben nichts gegen Windräder,... die woanders stehen. Der Vorteil von Kohle- und Atomkraftwerken ist, dass es nicht so viele davon gibt und die allermeisten sie nicht sehen.
Es ist Platz genug für Windräder und PV. Atom und Kohlejraftwerke stören auch und schaden, wenn man sie nicht sieht. Wenn Windräder lokal stören einfach die Anwohner am Gewinn teilhaben lassen, „Problem“ gelöst.
Windräder seien hässlich“…
An Land auf jeden Fall.