Mit Angriffen auf Spitzenpolitiker und einer Wahlempfehlung für die AfD hat US-Milliardär Elon Musk für Entrüstung gesorgt. Kanzler Scholz will besonnen mit den Attacken umgehen, warnt aber vor den internationalen Auswirkungen.
Musk gegen die Demokratie
"Die Bundesrepublik allein ist viel zu klein, um Resilienzen zu entwickeln gegen den Übergriff des Kapitals. Die notwendigen, auch finanzpolitischen Maßnahmen und die politische Stärke hätte einzig ein einiges Europa" https://www.zeit.de/2024/55/elon-musk-bundestagswahlkampf-afd-demokrati…
//Die Bundesrepublik allein ist viel zu klein, um Resilienzen zu entwickeln gegen den Übergriff des Kapitals.//
Resilienzen sind in diesem Fall nicht angezeigt. Denn resilient sein heißt: aushalten. So klein muss sich der deutsche Staat nicht machen. Der deutsche Staat hat immer noch die hoheitliche Gewalt über sein Staatsgebiet und kann sich der Übergriffe erwehren.
Gegen den Übergriff des Kapitals helfen weder Resilienzen noch finanzpolitische Maßnahmen, sondern nur die ‚Entschärfung‘ der ‚Wunderwaffe‘, die es unschlagbar macht: des Gelds. Durch ‚Abschaltung‘ von dessen Machtfunktion.
Dafür braucht es allerdings in der Tat politische Stärke. Und die beruht in der Tat auf der Einigkeit und dem Zusammenwirken (und dem Zusammenhalt) möglichst aller Mitglieder der Gesellschaft. Und zwar ‚grenzüberschreitend‘, nicht nur in Europa.
Musk hatte sich schon im Vorfeld als Anti-Demokrat geoutet. Musk sollte als unerwünschte Person der Zutritt nach Deutschland verweigert werden. Eine Einmischung in die dtsch. Politik hat zu unterbleiben bzw. muss unterbunden werden. Wir wollen keine diktatorischen, wirtschaftsfeudalistischen, anti-demokratischen, autokratischen und kriminellen Personen die Option geben UNS - das Deutsche Volk - in seiner Wahlentscheidung und in seiner Politik zu diskreditieren oder zu manipulieren! Musk steht auf der selben Stufe wie Putin, Xi Jinping und andere Despoten. Leider präferiert und unterstützt eine rechtsradikale Partei im Bundestag diese Diffamierungen des demokratischen Rechtsstaates, auch hier muss endlich gehandelt werden.
Sie haben recht, ein nassiver Abgriff auf die Demokratie durch einen Überreichen. Ihm reicht es nicht mehr aus nur arm gegen ärmer auszuspielen und noch reicher zu werden, er will nun auch den direkten Durchgriff
"Cool bleiben" und "anderen das Buhlen um die Gunst von menschenverachtenden Despoten zu überlassen" wird deren erfolgreichen 'Durchmarsch' nach 'ganz oben' ganz bestimmt nicht aufhalten.
Vielen Dank für diesen Kommentar. Ich würde noch einen Schritt weitergehen: Es ist sicher nicht die Aufgabe eines (evtl.) nächsten Bundeskanzlers "cool" zu bleiben. Wie wäre es, sich mit derartigen Angriffen auseinanderzusetzen und zwar deutlich! Das wird schließlich von jedem Bürger erwartet.
Der Erfolg von Aussagen in sozialen Medien wir nach Klicks gemessen. Leider. Ob falsch oder richtig kommt erst an zweiter Stelle.
//Finger weg von unserer Demokratie, Herr Musk!"//
So mächtig ist Herr Musk wohl nicht, dass er Hand anlegen kann an unsere Demokratie. Dass er sich frei äußern konnte, ist wohl auch für Herrn Musk das Nachdenken wert, dass in Deutschland Meinungsfreiheit herrscht. Wenn die Meinungsäußerung dazu führt, dass die Meinungsäußerung einen Straftatbestand erfüllt, kann und muss Deutschland darauf mit seinem Rechtsstaat eine Antwort zu geben. Die Eu als Erfüllungsgehilfe ist dafür nicht einspannbar, weil da Deutschland schon selbst tätig werden sollte, wenn ein nationaler Rechtsverstoß vorliegt.
Musk greift nicht nur Deutschland an, sondern weltweit, nachdem er USA gekapert hat: Elon Musk kauft sich GB https://www.tagesschau.de/ausland/europa/musk-grossbritannien-unterstue…;
Elon Musk hat innerhalb einer Stunde 23 (!) Tweets abgesetzt, in denen er die britische Regierung kritisiert. Auf uns kommt das gleiche zu.
"Die Bundesrepublik allein ist viel zu klein, um Resilienzen zu entwickeln gegen den Übergriff des Kapitals. Die notwendigen, auch finanzpolitischen Maßnahmen und die politische Stärke hätte einzig ein einiges Europa" https://www.zeit.de/2024/55/elon-musk-bundestagswahlkampf-afd-demokrati…
Bislang waren es lose Fäden und kleinere lokale Netzwerke von Neonazis und Desinformanten, die aktiv gegen die liberale Demokratie und ihre Werte arbeiten. Elon Musk führt alle diese Fäden weltweit zusammen. Er bündelt sie. Und wir sind in keiner Hinsicht darauf vorbereitet.
So schlecht sind Sie mit der Anzahl ihrer Tweets aber auch nicht.
"Dass er sich frei äußern konnte, ist wohl auch für Herrn Musk das Nachdenken wert,"
Man erinnere sich an den Sturm der Entrüstung darüber, dass eine Zeitschrift diese Äußerungen ermöglicht hat. Vielleicht ist ihm ja auch das des Nachdenkens wert...
Parteien sollen politische Vorstellungen der Bürger abbilden. Das Thema illegale Migration wurde allerdings hierzulande so politisch vergiftet und moralisch überfrachtet, so dass sich außer der AfD niemand an das Thema rantraute und diese Partei im Ergebnis stark gemacht hat.
Mit der in Deutschland notwendigen Deregulierung (ich nenne es mal „Agenda 2030“) liegt das nächste Thema auf dem Tisch, um das sich die demokratischen Parteien nicht kümmern.
Darauf hat Musk hingewiesen.
(Keine Sorge: keine Sympathie mit musk oder AfD meinerseits)
Musk hat gehetzt und unsere Politiker beleidigt und diffamiert.
//Mit der in Deutschland notwendigen Deregulierung//
Ein Aktionsplan Deregulierung muss erst daraufhin geprüft werden, ob er notwendig ist. Eine solche gründliche Prüfung hat m.E. bisher nur in einem Teilgebiet stattgefunden, bei der notwendigen Entbürokratisierung. Eine Agenda 2030 ist auch noch nicht abgesteckt. Sie wäre auch nicht notwendig, wenn die Regierung sich kurzfristig um erkennbare Fehlentwicklungen kümmerte und die negative Entwicklungsektoriell aufhalten würde. Dann würde eine Notwendigkeit für eine Agenda 2030 erst gar nicht entstehen, weil das Volumen der Fehlentwicklungen klein bliebe.
Die „notwendige Entbürokratisierung“ ist der leicht eingängige Code für Deregulierung, da jeder lästige und überflüssige Bürokatismen kennt. Dabei ist damit das Abschaffen von Regeln gemeint, die unser Zusammenleben in gerechten, sozialen und für alle funktionierenden Bahnen regeln soll.
Das ist es, was auch Musk, Trump und Co. verfolgen.
Prüfen. Gutachter. Beauftragte. …
Sie haben nicht begriffen, wie stark der Karren wirtschaftlich im dreck steckt.
Es ist viel schlimmer als zur Zeit von Kanzler Schröder.
Die mittelständischen Unternehmer (von denen hier im Forum kaum jemand etwas hält) haben die Sch… gestrichen voll.
Mit Deregulierung meinen Sie sicherlich nicht die Regeln für Sylvesterknaller, sondern die Regeln der Gesellschaft für die Wirtschaft zu schleifen, kein Mindestlohn, kein Arbeitsschutz und -sicherheit, Unternehmenssteuern senken oder ganz streichen, Umweltauflagen kanzeln, Produktsicherheit herabsetzen, freie Marktzugänge sichern, freie Entfaltung der Persönlichkeit für die, die sich das finanziell leisten können, beste Gesundheitsvorsorge für Besserverdienende, ungeschützte Arbeitsmärkte frei nach Angebot und Nachfrage und solche Sachen.
Da setzen Sie mit Musk, Trump und der AfD gemeinsam aufs selbe Pferd. Sie distanzieren sich nicht von denen, sie machen sich mit denen gemein. Sie wollen das nur verschleiern und erklären deshalb die Übergriffigkeit Musks.
Aus dem Artikel: SPD-Chef Lars Klingbeil sieht wegen Musk und seiner Nutzung von X die EU am Zug. "Es braucht eine Aufsicht und einen Kampf gegen Fake News auch in den sozialen Medien. Wir sehen gerade bei X, dass sich Dinge seit der Übernahme von Musk sehr negativ entwickeln. Ich sehe da vor allem die EU in der Pflicht, Regeln auch durchzusetzen", sagte Klingbeil der Rheinischen Post.
Da denkt Herr Klingbeil falsch. Schon jede Foren-Moderation hat in der Hand, entsprechend der jeweiligen Richtlinien und Regeln sowie Netiquette Fake News, Trollerei, Kreml-Desinformation und extremistische politische Propaganda zu verhindern bzw. mindestens zu kennzeichnen. Ergo: die geforderte Aufsicht gibt's bereits. Regeln sind genügend da. Sie müssen nur angewendet werden.
Eben. Die vorhandenen Regeln müssen nur angewendet und durchgesetzt werden.
(Das ist die Idee von Herrn Klingbeil.)
Erkennt Sie selbst, oder? Was interessieren die US Plattformen unsere Richtlinien? Und genau so interessiert die nur Geld und sonst nichts.
"Ich sehe da vor allem die EU in der Pflicht, Regeln auch durchzusetzen", sagte Klingbeil der Rheinischen Post."
Wieso denkt Herr Klingbeil falsch? Er spricht davon "Regeln durchsetzen". Und das muss die EU.
Ich gehe davon aus das Musk nicht weiß um was es geht bei den Aussagen, und ich sehe auch nicht das Musk besonders viele Fans bei uns hat, in meinem Umfeld jedenfalls nicht. Kann natürlich unterschiedlich sein, zu den sogenannten sozialen Medien kann nichts sagen, weil ich dort nicht aktiv bin und auch kein Smarti habe. Das der Artikel Auswirkungen auf die jetzigen Umfragen hat sehe ich auch nicht, seine Meinung zu bestimmten Personen sind sicher nicht schön, aber wohl üblich in bestimmten Ländern, man könnte X ja einfach dicht machen in der EU, Problem gelöst.
Wirtschaftsminister und Grünen-Kanzlerkandidat Robert Habeck warnte Musk, den Wahlkampf in Deutschland zu beeinflussen. "Finger weg von unserer Demokratie, Herr Musk!", sagte Habeck dem Spiegel. "Die Kombination von ungeheurem Reichtum, der Kontrolle über Informationen und Netzwerke, dem Einsatz von künstlicher Intelligenz und dem Willen, Regeln zu ignorieren, ist ein Frontalangriff auf unsere Demokratie"
Die Analyse ist richtig. Btw: Im Wahlprogramm der GRÜNEN steht: "Die großen Medienplattformen werden wir in die Pflicht nehmen, wirksame Maßnahmen gegen die Verbreitung von Desinformation vorzunehmen".
SPIEGEL: Soll die EU X verbieten?
Habeck: Die EU-Kommission muss den Konzern unverzüglich dazu bringen, dass er offenlegt, wie seine Algorithmen funktionieren. X muss darlegen, ob bestimmte Botschaften stärker verbreitet werden als andere, ob Musk seine eigenen Posts nach oben spült, um davon politisch oder wirtschaftlich zu profitieren. Verstöße müssen scharf geahndet werden.
>>“. Da muss man cool bleiben“<<
Das stimmt denn Scholz ist ja so ein cooler, abgebrühter Typ.
Was Scholz mittlerweile alles ist seit seine Regierung gescheitert ist .
Wenn er nur die Hälfte von dem gewesen wäre als seine Regierung noch bestand …..
Und weil er so reich und Ihrer Ansicht nach klug ist, gebührt ihm möglichst großer politischer Einfluss?
Plädieren Sie für eine Plutokratie, eine Oligarchenherrschaft?
Herr Musk kann, wie jeder andere auch, seine Meinung äußern, das wird jedoch keinerlei Auswirkungen auf das Wahlergebnis haben. Ich glaube, das seine Einschätzungen hier viel zu hoch bewertet werden. Allerdings würde mich auch interessieren, ob Politiker wie Herr Scholz und andere genauso reagieren würden, wenn Herr Musk SPD, CDU, FDP oder Grüne favorisieren würde?
Hetzen, beleidigen und diffamieren ist keine freie Meinungsäußerung.
Nun Tiefpunkt auf Twitter: CDU, Springer (Poschardt) und FDP fragen Elon Musk um direkten Support, wenn ihnen mal was nicht passt.
Das alles ungeachtet der Tatsache, dass dieser offiziell die rechtsextreme AfD unterstützt und ein Hort von Fake News ist sowie in den USA das Oligarchentum geschaffen hat.
Einfach peinlich & brandgefährlich für unsere Demokratie. via Peter Jelinek
"....ob Politiker wie Herr Scholz und andere genauso reagieren würden, wenn Herr Musk SPD, CDU, FDP oder Grüne favorisieren würde?"
Weshalb sollte Scholz in diesem Fall etwas anderes sagen als: "Da muss man cool bleiben"?
>>“und einer Wahlempfehlung für die AfD hat US-Milliardär Elon Musk“<<
Dazu muss man sagen das Musk ein erfolgreicher Macher ist und solche Persönlichkeiten mögen nunmal keine Verlierertypen. Ich habe mich über seine Wahlempfehlung sehr gefreut denn ich bin auch AfD-Wähler.
Oligarchen an die Macht. Deswegen ja wohl auch die Putinaffinität der AfD.
Er ist auf seinem eigenen Gebiet gut und "ein Macher". Vom Rest der Welt hat er keine Ahnung.
Ich verstehe ja, dass erfolgreiche Macher positiv gesehen werden.
Ich unterscheide jedoch zwischen Machern, die ihre Erfolge bei konstruktiven Dingen feiern, und auch anderen Erfolge gönnen. (Prinzip: leben und leben lassen.)
Und Machern, die ihre Erfolge aus destruktiven Dingen ziehen, und denen vor allem an ihrem eigenen Erfolg und ihrer eigenen Macht gelegen ist. (Und die hemmungslos provozieren, polarisieren und ggf. alle und alles aus dem Weg schubsen, was sie als hinderlich empfinden.)
>> denn ich bin auch AfD-Wähler.
Das ist seit Jahren hier sattsam bekannt. Was aber Ihre Partei auch nicht sympathischer oder wählbarer macht. Eher das Gegenteil: jeder Beitrag von Ihnen eine Selbstoffenbarung über die üblen Absichten und Haltung Ihrer Klientel.
Wenn Herr Musk keine Verlierertypen mag, ist mir unverständlich, was er an der AFD findet.
Die AFD hat keinerlei Chance auf eine Regierungsbeteiligung. Anders als bei der Untersützung von Trump, die ihm sofort Gewinne gebracht hat, kann er bei der AFD höchstens auf ein paar mehr verkeufte Dienstwagen hoffen.
Cool bleiben.
Man muss nicht über jedes Stöckchen springen, das einem jemand hinhält.
===
Viele "Aufreger-Äußerungen" werden vor allem gemacht, damit sich jemand aufregt, und um viel Medien-Aufmerksamkeit, Clicks usw. zu generieren.
(Anders herum: Wenn man nicht auf dieses "Spiel" eingeht, wird derjenige, die diese "Aufreger-Äußerungen" ausspricht, sich hoffentlich rasch ein anderes Thema suchen.)
Stimme zu. Die Basis der sozialen Medien sind Werbeeinnahmen, die durch Klicks generiert werden. An der Schraube kann jeder selber drehen.
(Anders herum: Wenn man nicht auf dieses "Spiel" eingeht, wird derjenige, die diese "Aufreger-Äußerungen" ausspricht, sich hoffentlich rasch ein anderes Thema suchen.
Das ist leider Dalsch. Musk ist mit X und seinen Faschistenfreunden Doepfner und Poschardt die Medienmacht die Themen setzt. Beispiel: Elon Musk hat innerhalb einer Stunde 23 (!) Tweets abgesetzt, in denen er die britische Regierung kritisiert. Auf uns kommt das gleiche zu.
"Elon Musk hat innerhalb einer Stunde 23 (!) Tweets abgesetzt,"
Sind Sie sicher, dass das Herr Musk war? (Ich würde da eher auf eine KI tippen.)
Musk bezeichnete ausgerechnet den Bundespräsidenten Steinmeier als Tyrann. Dabei hat der Bundespräsident gerade in Deutschland nur die Macht des Wortes. Jedenfalls weniger Macht als sie noch die Reichspräsidenten Ebert und Hindenburg hatten. Letzterer könnte noch den Reichskanzler Schleicher entlassen. Und was danach passierte, ist ja bekannt. Und auf der anderen Seite gibt es einen neuen Machthaber in Syrien, der der Frau Baerbock noch nicht einmal die Hand geben will. Kein neues Erlebnis. Aber leider wiederholen sich auch immer wieder die falschen Dinge dieser Welt.
In etlichen Threads zur US-Wahl wurde hier von bestimmten Usern mantraartig gefordert, dass sich trumpkritische User, Medien oder Politiker wohlgemerkt in Deutschland doch bitte mit der eigenen Meinung zur US-Wahl zurückhalten sollten, weil das nicht deren Business sei, sondern gaaanz allein Sache der Menschen in den USA. Umgekehrt scheint dies aber nicht zu gelten, wenn ein US-amerikanischer Unternehmer eine deutsche Zeitung im Zuge des Wahlkampfes nutzt um konkrete Stimmungsmache zu betreiben. Im Gegenteil, wird dieser sogar von den obiges postulierenden Leuten in unkritischer Muskstarkult und -ergebenheit hofiert. Man könnte auf die Idee kommen, dass diese Menschen für sich selbst die uneingeschränkte Meinungsfreiheit beanspruchen, die der anderen aber nicht zulassen wollen.
Sie wissen, dass es um Beleidigungen, Diffamierungen und Hetze geht, die Musk betreibt.
Solches fand von deutschen Seite im US-Wahlkampf nicht statt. Dass Trump ein Straftäter ist würde in den USA gerichtlich bestätigt.
Welchen Teil genau haben Sie an meinem Kommentar, der einen äußerst kritischen Blick wirft auf User, die Musk und Trump hofieren, nicht verstanden?
Die Standards was Beleidigung und Hetze betrifft sind in den USA deutlich freizügiger als bei uns, wo man doch vergleichsweise schnell die beleidigte Leberwurst spielt.
Es zeichnet Scholz aus : cool bleiben. Aber ichals BürgerIn sage:
Den europäischen "Werte-Theoretikern" sei Folgendes gesagt : Brecht ( ".... dann die Moral" ) - und daran kommen vielleicht Einzelpersonen vorbei, aber nicht ganze Volkswirtschaften. Denn wäre es anders, müßte man eine Flegel wie Musk ("...deutsche Bundeskanzler ein Trottel..") samt seiner (ohnehin fragwürdigen) Tesla-Produktion aus dem Land jagen. Und das um so mehr, als sich dieser Bursche berechtigt glaubt, in die deutsche Bundestagswahl eingreifen zu dürfen. Von seiner sonstigen Global-Egozentrik ganz abgesehen. Doch was tun wir ? Wo sind die Gewerkschaften, die ihre POLITISCHE Aufgabe im Tesla-Werk Brandenburg wahrnehmen ? Vielleicht fördert russische PR indirekt eine Zustimmung zur AfD - aber Musk'sche Aktionen fördern diese Zustimmung ganz unverholen und direkt. Wo bleiben denn DA die deutschen Kämpfer für Demokratie? Wo sind die Demonstrationen gegen diese (Trump-parallele) Unverschämtheit ?
Deutsche Kämpfer für Demokratie?
Da gibt es noch Reste aus dem vorigen Jahrtausend mit äußerst geringer Kampfkraft.
Es gibt nicht einmal mehr eine nennenswerte Debatte.
Wahlbeeinflussung ist nicht gleich Wahlbeeinflussung. Je nachdem "bleibt mam cool" oder man geifert empört Kommt darauf an wen man beschuldigt oder mindestens verdächtigt. Theater im Politikgeschäft
Sie wollen ja die Diktatur des Proletariats.
Interessant, was ich angeblich will.
Danke für die Aufklärung.
Auch wenn ich das nicht glaube, dass der von Ihnen angesprochene Forist für eine Dikratur des Proletariats steht, so legen hier Ihre Auslassungen zumindest nahe, dass Sie gegen eine Diktatur von Proleten nichts einzuwenden haben.
Will ich das? Habe ich mich jemals hier in diesem Sinne geäußert? Habe ich diesen Begriff jemals benutzt?
BTW es steht in Raum das Musk seinen Artikel in Diepfners Faschistenblättchen nicht selbst schrieb Wurde Elon Musks Pro-AfD-Artikel von einer KI geschrieben? https://www.tagesspiegel.de/politik/umstrittener-text-in-der-welt-am-so…
Zur meiner Einordnung der WeLD: Die Redaktion protestiert wie selten zuvor, sogar die Meinungschefin wirft hin: Die Welt am Sonntag veröffentlicht eine ausführliche Wahlempfehlung für die AfD von Elon Musk. Der Umgang der Führungsriege mit dem Gastbeitrag wirft Fragen nach der redaktionellen Integrität auf.
https://medieninsider.com/elon-musk-hebt-die-welt-aus-ihren-angeln/2458…
Enthüllt Ulf Poschardt jetzt seine wahre Gesinnung endlich? https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/djv-reaktion-gastbeitrag-…
Ulf Poschardt teilt: „Nur Feinde des freiheitlichen Staates kritisieren den Gastkommentar von Musk in der Welt. Man sollte sich ihre Namen merken“…
---"Fragen nach der redaktionellen Integrität auf."
Könnten Sie hier mal näher auf diesen Begriff eingehen? Was verstehen Sie darunter?
Angriffe und Einmischungen des Milliardärs Musk. Was dabei auffällt ist, dass sein Gebaren und die Verhältnisse rund um die Fabrik in Grünheide von den Politikern kaum mit Kritik bedacht werden. Da wird mehr Wasser verlangt, egal wie dass die Gemeinden trifft. Arbeiter, die sich krank gemeldet haben, werden von Mitarbeitern der Verwaltung "besucht".
Der Satz des Bundeskanzlers "seit dem vorletzten Jahrhundert gäbe es reiche Medienunternehmer, die sozialdemokratische Politik nicht schätzen", ist nicht falsch. Aber in den letzten Jahrzehnten haben sich diese Widersprüche doch deutlich abgeflacht. Was sollten reiche Medienunternehmer gegen die Agenda-und Privatisierungspolitik der letzten Jahrzehnte schon haben. Höchstens Reflexe aus der Vergangenheit.
Musk wird ja immer wieder eine Einmischung in die deutsche Politik und den Wahlkampf vorgeworfen. Aber seien wir doch mal ehrlich: Wie gern hätten sich große Teile der deutschen Politik noch mehr in den amerikanischen Wahlkampf eingemischt als sie es ohnehin schon getan hat?
Naja, ob sich die deutsche Politik in den US - Wahlkampf einmischen wollte, weiß ich nicht, aber unsere Medien hätten das wohl sehr gerne getan.
"Viel bedenklicher als solche Beschimpfungen finde ich, dass sich Musk für eine in Teilen rechtsextreme Partei wie die AfD einsetzt, die die Annäherung an Putins Russland predigt und die transatlantischen Beziehungen schwächen will."
Ist natürlich Blödsinn, was Scholz da sagt. "America first" die neue (alte) US-amerikanische Doktrin, hat mal so gar nichts mit der AfD zu tun, wird aber trotzdem fälschlicherweise behauptet.
Das linksgrüne Europa liegt auf dem Sterbebett, wie man an all den Regierungskrisen in FR, AT, NL und DE sehr gut sieht - überall driften die Bürger ins konservative bzw. rechte Lager.
Die EU ist schwach und heillos zerstritten, die wichtigsten Nationalregierungen sind schwach und heillos zerstritten.
SPD, GRÜNE, FDP und UNION zittern vor einem amerikanischen Medien-Mogul und präsentieren ihre Angst, ihre Hilflosigkeit ganz öffentlich.
WER sollte uns daher noch ernst nehmen, gerade in den USA ???
Ich habe mich im Bekanntenkreis mal umgehört. Viele schütteln bei Musk nur noch den Kopf, haben Tesla als Fahrzeugkauf ausgeschlossen und einige, die bei X unterwegs sind, haben sich davon verabschiedet. Nun, ich glaube, so denken viele in Deutschland. Wird den Guru aber nicht großartig interessieren.
Cool bleiben passt bei Musk, Trump, Putin, Xi....man muss es nur durchhalten (können).
Herr Habeck irrt: Der immense Reichtum alleine gefährdet Demokratien - er ist schon Merkmal einer Oligarchie.
Lächerlich, diese ganze (forcierte) Empörung.
Nicht nur, dass bspw. Sogar Steinmeier selber Trump als, Zitat: „Hassprediger“ bezeichnete …
Gerade Lars Klingbeil beklagt sich über Musks Äußerungen. Dabei reiste er selber sogar in die USA, um sich vor Ort in den dortigen Wahlkampf einzumischen:
Zitat „Wir als SPD wünschen uns, dass Kamala Harris und Tim Walz diesen Wahlkampf gewinnen. Da sind die Daumen fest gedrückt.“ Weiter sagte er damals: „Wo wir unterstützen können, tun wir das auch.“
Das hat anscheinend Tradition, denn sogar Ralf Stegner tat ähnliches bereits 2016 vor Trumps ersten Wahlsieg.
Von den ganzen anderen eindeutigen Anti-Trump-Äußerungen in Politik und Medien will ich gar nicht erst anfangen. Ein skurriles Kapitel war z. B. der Haustürwahlkampf von Luisa Neubauer in den USA.
Frage:
Wie würden unsere Politik- und Medienlandschaft wohl reagieren, wenn z. B. J.D. Vance nach Deutschland käme und sich hier vor Ort (!) in den Wahlkampf einklinkt?
Ohne Worte, wirklich.
In der Sache hat Musk in vielem Recht .
Und die momentane wirtschaftliche und gesellschaftliche Situation in Deutschland bestätigt dies.
Was natürlich nicht geht sind persönliche Angriffe und Beleidigungen .
Da ist schon auch der Größenwahn mit dem Herrn durchgegangen .
Der Kommentar von Musk in der Welt war ja auch so gedacht dass dessen Thesen vom Redakteur an gleicher Stelle bewertet und auch kritisiert wurden .
Man sollte aber jetzt nicht denselben Fehler wie bei der Flüchtlingskrise 2015 machen und Dinge die richtig sind nicht diskutieren nur weil sie vom Falschen ausgesprochen werden.
Ein wenig Selbstreflexion täte auch unseren progressiven Politikern gut .
Was sind denn die Sachen mit denen er Recht haben soll?
Haben diese Sachen nicht vllt auch schon mal andere vorher gesgat? Wozu braucht man dann Musk?
Der reichste Mensch der Erde (geschätztes Vermögen über 450 Milliarden US-Dollar- Stand Dezember 2024), ein einzigartig kreativer und intelligenter Mensch, der mit SpaceX den weltweiten Raumfahrtmarkt dominiert und der auch noch der wohl größte Finanzinvestor in Deutschland ist (Teslawerk), soll seine Meinung nur äu´ßern, wenn sie regierungsfreundlich ist?
Musk hat sein Vermögen nicht mit Dummheit verdient.
10 Antworten einblenden 10 Antworten ausblenden
Musk ist schon speziell intelligent. Er sollte auf seinem speziellen Gebiet bleiben und sich nicht in Sachen einmischen, von denen er keine Ahnung hat.
(Wenn Sie was am Zahn haben, dann gehen Sie auch nicht zum Augenarzt oder Gynäkologen. Davon gehe ich aus.)
Intelligenz und Kreativität haben noch keinen exzessiv erfolgreichen Menschen abgehalten, Millionen von beeindruckten Statisten in den Abgrund ihrer Verachtung zu reißen, die sie für "Minderwertigere" empfinden. Goebbels und Hitler waren auch nicht dumm und die waren nichtmal Unternehmer.
Trump hat es geschafft, mit seinen widerlichen und alltäglichen Angriffen und Beleidigungen fleißiger, ehrlicher Menschen (zu denen er nie zählte) eine global wirkende Respektlosigkeit als Normalität anzusetzen, deren Beispiel den Frustrierten und Hatern weltweit als Vorbild dient für das, was toleriert werden muß und Musk setzt seinen polternden Hass - Express triumphierend auf das blankgeputzte Gleis und springt herum wie ein Besoffener, dem keiner mehr was kann.
Wer sich da noch über Verrohung, Frechheit und Grenzüberschretungen bei Jugendlichen echauffiert oder wundert...
Das Duo Infernale wird noch mehr Maßstäbe verrücken, aber manche freuen sich ja schon.
Bezeichnen das sie Lenin, Stalin, Mao und Konsorten in ihrer Aufzählung nicht erwähnen. Beim rest fallen mir auch einige Linke Staatsmänner ein über die sie sich noch nie kritisch geäußert haben,,
Lenin Stalin Mao also.
Sie haben Pol Pot vergessen.
Und Olof Palme.
Aber haben Sie auch inhaltlich etwas zu dem zu sagen, was der Forist schreibt?
so ist die Welt !
Vorschläge das zu ändern ?
Musk probiert gern neue Technologien oder entwickelt diese. Das ist ok. Die Demokratie ist aber keine technische Spielwiese.
Und weil er so "einzigartig, kreativ, intelligent und reich" ist, darf er sich alle Freiheiten herausnehmen? Er kann seine Meinung äußern, auch Regierungs"feindlich". Persönliche Angriffe stehen ihm nicht zu.
Persönliche Angriffe stehen ihm nicht zu.
Hätte Musk statt "incompetent fool" besser schreiben sollen: "von schlichtem Gemüt"?
Doch, mit der Dummheit der anderen.
Wer entsorgt seinen Space X Müll?
Wer nimmt Einfluss auf seine Eingriffe, z.B. Aktivierung Space X, in Kriege?
Unter welchen Bedingungen, Umwelteinflüsse und Arbeitnehmerrechte, darf er sich (be-)reichern?
Wenn er wollte, wäre er nichts anderes als ein Diktator.
Bei Musk ist eine Entwicklung ganz deutlich zu erkennen, die sich auch in seiner Kommunikation mit und über andere niederschlägt.
Ich mache mir weniger Gedanken über einen durchgeknallten Milliardär, als über die zahlreichen Leute, die sich soche zweifelhaften Persönlichkeiten positiv sehen.