Der Anschlag in Magdeburg wirft die Frage nach Fehlern der Behörden auf. Grünen-Politiker von Notz sieht ähnliche Defizite wie beim Breitscheidplatz-Anschlag. Kritik gibt es zudem an der Bundesinnenministerin und am Informationsaustausch.
Und es gibt nach wie vor keine Erklärung dafür, dass der Zugang nicht durch einen Polizeibulli gesichert war.
Man kann Weihnachtsmärkte natürlich auch mit Stacheldraht und Selbstschussanlagen absichern.
Es aber auch bleiben lassen.
Der Osnabrücker Weihnachtsmarkt, der gerade zu Ende ging, hatte jedenfalls nicht mal Poller.
Wie viele Weihnachtsmärkte gibt es eigentlich in Deutschland, und wie viele Anschläge gab es die letzten zehn Jahre?
Jeder Anschlag ist natürlich einer zu viel, und das Leid der Opfer ist unermesslich, aber trotzdem bitte ich darum, nicht in Hysterie zu verfallen. Ich möchte hier keine Zustände wie in den USA, wo man beim Betreten von Schulen durch Body Scanner wie an Flughäfen geht, und wo Busfahrer hinter kugelsicherem Glas, wie Bankangestellte, sitzen.
Sicherheitshysterie trägt Merkmale einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung.
An Zynismus kaum zu überbieten.
Würden Sie das auch den Opfern oder z. B. der Mutter des getöteten 9-jährigen André ins Gesichts sagen?
Und wenn man einen Weihnachtsmarkt schon sichert, sollte man das auch so tun, dass niemand mehr mit einem Fahrzeug da hinein rasen kann, oder meinen Sie etwa nicht?
"An Zynismus kaum zu überbieten."
Ich sehe den Zynismus ehrlich gesagt eher bei Frau Weidel, Elon Musk und ähnlichen populistischen Bauernfängern.
Jeder Mensch, der halbwegs bei Verstand ist, kann und muss sich sagen, das es keine absolute Sichertheit gibt.
Und das solche Aussagen einfach Populismus sind!
Eben. Noch vor 10 Jahren hatten wir solche Situationen nicht mal. Jetzt sind sie aber da. Gewöhnt euch daran. Alles andere ist Populismus.
Würden Sie das auch den Opfern oder z. B. der Mutter des getöteten 9-jährigen André ins Gesichts sagen?
Ich würde ihr das ins Gesicht sagen, was ich schrieb. Nämlich daß ich weiß, daß ihr Leid unermesslich ist.
>> Man kann Weihnachtsmärkte natürlich auch mit Stacheldraht und Selbstschussanlagen absichern.
Natürlich. Aber ein simpler Bulli vor einer Rettungszufahrt täte es ja auch. Trotzdem ist die Frage berechtigt, weshalb das Sicherheitskonzept nicht funktionierte. Tatsächlich fand der Beschuldigte sowohl eine Einfahrt wie auch eine Ausfahrt.
>> Jeder Anschlag ist natürlich einer zu viel, und das Leid der Opfer ist unermesslich, aber trotzdem bitte ich darum, nicht in Hysterie zu verfallen.
Da stimme ich Ihnen gerne zu.
Der Osnabrücker Weihnachtsmarkt ist an mehreren Stellern m.E. sehr gut gesichert. An einer Stelle ist er das evtl. meiner Erinnerung nach nicht ausreichend.
Man kann Weihnachtsmärkte natürlich auch mit Stacheldraht und Selbstschussanlagen absichern.
Sehr zynisch, das fordert auch niemand!
Es aber auch bleiben lassen.
Ja kann man, dafür müssen auch die Behörden bzw. die Politik grob fahrlässige Versäumnisse im Vorfeld ausräumen. Der Anschlag war eindeutig vermeidbar.
Der Osnabrücker Weihnachtsmarkt, der gerade zu Ende ging, hatte jedenfalls nicht mal Poller
Hätte ja auch den Osnabrücker Weihnachtsmarkt treffen können!
wWir haben schon Wachschutz an Schulen in Berlin und das seit 2023.
siehe dort.
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2023/12/berlin-neukoelln-schulen-w…
Ich verstehe auch nicht, das da jetzt solche Forderungen und Vorwürfe kommen.
Abwarten bis die Ermittlungen abgeschlossen sind sollte die Devise sein.
Ich verstehe auch nicht, das da jetzt solche Forderungen und Vorwürfe kommen.
Wollen oder können Sie nicht? Die Kette an Versäumnissen ist kaum zu überbieten, der Anschlag war verhinderbar, anders als wenn ein Täter spontan oder unangekündigt handelt.
Jetzt sucht man nach einem Profil des Täters weil es angeblich kein Raster gibt. Muss man jetzt ein Raster erfinden? Seine Tat reicht für einige Muster. Für mich eine Ablenkung
Vielleicht wäre ess besser, erstmal die Ermittlungsergebnisse abzuwarten und dann kann es Aufarbeitungen geben.
Im Moment ist der Kenntnisstand einfach noch ziemlich unklar.
Dieses "getrieben von AfD/BSW" ist nicht zielführend.
Über den Täter ist schon einiges bekannt. Stück für Stück kommt das zum Vorschein. Und das, was bisher bekannt ist. Ergibt schon mal ein eindeutiges Teilbild: Der Täter ist Rechtsextremist und wurde in der AfD sozialisiert. Viel mehr gibt es allerdings bisher nicht an gesicherten Erkenntnissen. In sofern haben Sie Recht. Übrigens finden Sie auf der Seite des MDR eine Zusammenfassung dessen, was bisher bekannt ist.
Das ist doch kompletter Blödsinn. Der wurde nicht in der AfD sozialisiert sondern ist AfD-nah.
Im übrigen ist seit 2013 bekannt, dass der Typ anschläge plant, nur hat es keinen interessiert.
>> Im übrigen ist seit 2013 bekannt, dass der Typ anschläge plant, nur hat es keinen interessiert.
Was nicht den Tatsachen entspricht, angesichts mehrerer Angklagen und Ansprachen der zuständigen Behörden.
Aber was wollen Sie: grundgesetzwidrige Vorbeugeinhaftnahmen für die Dauer von Weihnachtsmärkten? Komplettüberwachung?
>> Im übrigen ist seit 2013 bekannt, dass der Typ anschläge plant, nur hat es keinen interessiert.
Offenbar insbesondere die Moderationen der AfD-nahen Foren, in denen der Täter während der letzten Monate seine kruden Fantasien, Phobien und Pläne offenbarte. Warum eigentlich?
Sie schreiben blanken Unsinn, mit Verlaub.
Auf X folge ich z. B. auch manchem Grünen oder Linken und stimme auch dort jemandem schon mal zu.
Macht mich das zu einem Links-Grünen, bin ich von denen „sozialisiert“.
>> Auf X folge ich z. B. auch manchem Grünen oder Linken und stimme auch dort jemandem schon mal zu.
Unter welchem Pseudonym treten Sie im Medium von Herrn Musk auf?
Schon herrlich, wie sich AfD Sympathisanten ändern können. Noch vor einer Woche waren es immer nur Nazis und Rassisten. So mit Glatze, Springerstiefel und nichtmal bis 3 zählen können. Gegen Moslems und für Christen. Neuerdings sind sie ex-Moslems gegen Christen. Sehr wandlungsfähig.
Ich halte es nicht für "zielführend", wenn Sie mal wieder AfD und jetzt auch noch BSW für die Fehler der s.g. etablierten Parteien verantwortlich machen wollen. Aber das ist in Ihrem Kommentaren leider fast immer der Fall.
Alles was bisher bekannt ist, deutet zweifelsfrei einmal mehr auf das krasse Versagen der Behörden hin. Schon eine Abnahme des Festgeländes hätte gar nicht erfolgen dürfen, wenn eine ungehinderte Zufahrt zum Gelände möglich war.
Also, versuchen Sie bitte nicht mit den traurigen Geschehnissen politische Hetze zu betreiben.
Das die AfD/BSW die anderen Parteien "vor sich hertreiben" sollte auch Ihnen bekannt sein!
Sie haben den Artikel nicht gelesen?
Dann hier Auszüge:
"Selbst wenn sich eine psychische Störung herausstellen sollte, lässt sich an den Beiträgen des mutmaßlichen Täters im Internet eine gewachsene Radikalisierung mit Extremismusbezügen nach rechts in den letzten Jahren feststellen", so Kramer.
Bei allem, was jetzt öffentlich bekannt und belastbar sei, könne man aber sicher sagen, dass es kein islamistisch motivierter Anschlag gewesen sei.
Zuletzt hatte sich dieser in sozialen Medien zunehmend wirrer und radikaler zu Wort gemeldet. In einem Interview zeigte sich der 50-Jährige jüngst als Fan von X-Inhaber Elon Musk und der AfD, die die gleichen Ziele wie er verfolge - bezeichnete sich aber als politisch links.
Das mag sein, aber Tatsachen kann man nicht wegleugnen.
Dieser Fall ist in seine Tragik und aufgrund seines bizaren Hintergrundes äusserst ungewöhnlich.
Mit etwas Abstand auf die spontane Trauer und Wut, hoffe ich, dass zumindest die rational Denkenden zur Einsicht gelangen, dass dies die Tat eines Wahnsinnigen war, die nicht gegen Migranten instrumentalisiert werden sollte.
Kritik an den Behörden ist dennoch geboten. Zum einen aufgrund des Versagens der Sicherheitskonzeptes vor Ort. Dann auch bzgl. der Frage, wie ein Wahnsinniger, der scheinbar nicht einmal qualifiziert war, als Psychater (Dr. Caligari lässt grüßen) in einem sensiblen Bereich des Maßregelvollzugs arbeiten konnte ?!!!
Ich möchte jedoch letztlich auch darauf verweisen, dass es der Polizei in den letzten Jahren oft gelungen ist Anschläge im Vorfeld zu vereiteln. Auch bei der Polizei arbeiten Menschen, die leider Fehler machen.
Sehr differenzierte Antwort. Am Ende sind es m.E. eher keine Fehler sondern unzureichende personelle Ressourcen. Wie überall. Dann wird halt immer nur das scheinbar mögliche getan. Notwendig aber wäre etwas anderes. Dran bleiben, nochmal aufsuchen, vorladen etc.
“Von Notz fordert Aufklärung von Bund und Ländern nach Anschlag in Magdeburg”
Muss man das erst vordern?
Ja.
Meinen Sie nicht, dass man von einer funtionierenden Ermittlungsbehoerde erwarten sollte von sich aus eine vollstaendige Auflaerung anzustreben?
Muss "man" nicht - aber "man" kann ja vorbauen!
Krass, ein AFD-anhänger verubt einen Terroranschlag auf einen Weihnachtsmarkt mit 5 Toten und 200 Verletzten und als reaktion greifen Rechtsradikale in Magdeburg Migranten an. Ein Szenario wie man es von den rassistischen Unruhen in GB kennt aufgrund von Desinformationskampagnen auf Musk Plattform Xitter. Beratungsstelle: Angriffe auf Migrant*innen in Magdeburg nehmen zu. https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdeburg/magdeburg/atten…
„Krass, ein AFD-anhänger verubt einen Terroranschlag“
Ich finde ihren Versuch, den Attentäter irgendwie mit der AfD in Verbindung zu bringen eine schäbige DesInformationskampagne und plumpe Wahlmanipulation.
>> Ich finde ihren Versuch, den Attentäter irgendwie mit der AfD in Verbindung zu bringen eine schäbige DesInformationskampagne und plumpe Wahlmanipulation.
Ihnen steht natürlich frei, Fakten zu ignorieren. Die Suche in vierlei Weise nach einem ideologischen Anschluss und Bestätigung des Beschuldigten ist jedenfalls nun wirklich gut dokumentiert.
„Die Suche in vierlei Weise nach einem ideologischen Anschluss und Bestätigung des Beschuldigten ist jedenfalls nun wirklich gut dokumentiert.“
In der Tagesschau ist es dokumentiert. Wo denn noch?
"Ich finde ihren Versuch, den Attentäter irgendwie mit der AfD in Verbindung zu bringen eine schäbige DesInformationskampagne und plumpe Wahlmanipulation."
Meiner Erfahrung nach lohnt es sich, den Artikel, den man kommentieren will, vorher zu lesen. Dort heißt es nämlich:
"In einem Interview zeigte sich der 50-Jährige jüngst als Fan von X-Inhaber Elon Musk und der AfD, die die gleichen Ziele wie er verfolge [......]"
Der Täter hat sich also selbst mit der AfD in Verbindung gebravht.
Sie leugnen das Offensichtliche.
"Sie leugnen das Offensichtliche."
Was mir offensichtlich erscheint, sind Ihre staendigen Versuche, die AfD zu diskreditieren und ihnen it allen Mitteln zu schaden.
>> Was mir offensichtlich erscheint, sind Ihre staendigen Versuche, die AfD zu diskreditieren und ihnen it allen Mitteln zu schaden.
Sollte das nicht eine zu begrüßende Grundhaltung jeder wahren Demokratin sein?
Und Sie scheinen nur die Aussagen der AfD " für voll" zu nehmen?
Artikel lesen könnte helfen!
Der Attentäter ist bekennender AfD-Anhänger. Das habe ich mir nicht ausgedacht.
Das ist doch nichts Neues!
"Rechtsradikale fügen Unschuldigen Schaden zu." Wem ist egal, ein Pseudo-Grund findet sich immer
Wann ist es anders gewesen?
Krass, ein AFD-anhänger verubt einen Terroranschlag auf einen Weihnachtsmarkt mit 5 Toten und 200 Verletzten
Ein Antiislamist wie bekannt ist! Warum hat der Täter keinen Anschlag auf islamische Einrichtungen verübt?
Der Täter hätte auch ohne AFD Symphatie gehandelt.
Konstantin von Notz hat vollkommen Recht mit seiner Einschätzung. Faesers reflexartiger Schrei nach Vorratsdatenspeicherung geht völlig an der Realität vorbei. Es war vieles bekannt über den Attentäter. Aber es wurde gepennt. Gepennt wie so oft, wenn es um Rechtsextemisten geht. Da wird dann häufig nicht so genau hingesehen, sämtliche Augen, inklusive Hühneraugen zugedrückt. Daß der Mann überhaupt Gefährderansprachen bekommen hat, grenzt schon fast an ein Wunder.
Faeser sollte aufhören, Forderungen zu stellen, die rein gar nichts mit der Gefährdungslage zu tun haben und dafür sorgen, daß die Polizei ihre Arbeit macht, ganz besonders, was Rechtsextremismus angeht.
Daß der Täter aus Saudi-Arabien stammt, ändert nichts daran, daß er Rechtsextremist ist. Das wird immer klarer, je mehr Details aufgeklärt werden. Er wurde in der AfD sozialisiert. Und daß die AfD in Magdeburg quasi gegen sich selbst demonstrierte, ist ein Treppenwitz. Über den ich aber nicht lachen kann.
Der letzte Absatz ist ziemlicher Unsinn. Nicht, dass er kein Rechtsextremist sei, aber die Aussage, er sei durch oder in der AfD sozialisiert, ist hanebüchener Unsinn. Er hat zwar Sympathien für Positionen der AfD gezeigt und auch mehrfach den Kontakt zu Abgeordneten der AfD gesucht, aber eben keinen Zugang zur AfD gehabt. Insofern kann er nicht durch die AfD sozialisiert worden sein.
>> Nicht, dass er kein Rechtsextremist sei, aber die Aussage, er sei durch oder in der AfD sozialisiert, ist hanebüchener Unsinn.
Nun, wenn man sich den ganzen Quark, die ganze Hetze betrachtet, den AfD-Kanäle und AfD-Foristen tagein tagaus in die sozialen Medien spülen, gerade in Sachsen-Anhalt, ist Ihr Befund schon als gewagt zu bezeichnen.
Ich glaube nicht, dass es dem Floristen darum geht, ob seine Aussage Sinn macht oder Unsinn ist, sondern ich sehe seinen Kommentar eher als eine boshafte des Informationskampagne.
Der Mann ist bekennender AfD-Anhänger. Das mag Ihnen nicht passen, stimmt aber trotzdem.
Wenn man zum Beispiel ein Lied von den Rolling Stones gut findet, macht ein das noch lange kein Rockstar, oder?
>> Wenn man zum Beispiel ein Lied von den Rolling Stones gut findet, macht ein das noch lange kein Rockstar, oder?
Das ist jetzt verharmlosende und rechthaberische Sophisterei im Sinne von "Rauchen ohne zu inhalieren"?
>> sondern ich sehe seinen Kommentar eher als eine boshafte des Informationskampagne.
Also eine Verschwörungstheorie. Und das bekannte "Mimimi".
Nach allem, was ich in den letzten Tagen über den Täter gelesen habe, hätte es den Behörden eigentlich klar sein müssen, daß der Mann eine tickende Zeitbombe war.
Aber hinterher ist man immer klüger.
Nachdem man sich die Augen nach der Lektüre gerieben hat, kann eigentlich nur am Ende die Forderung nach Rücktritten stehen bis hoch zum Ministerium. Ich meine nicht die Polizei, die auch Fehler gemacht hat. Aber wer war für die Einstellung und den Einsatz dieses Irren als Psychaters verantwortlich? Ich komme fast zu dem Schluß, dass die vermutlich auch mal wegen ihres Gemütszustandes untersucht werden sollten.
Tatsächlich?
Und ich habe gelesen, der Mann sei Arzt, engagierte sich für Flüchtlinge aus seiner Geimat und vor allem Frauen haben Hilfe bei ihm gesucht.
Ja. Tatsächlich.
Vielleicht hätten Sie einfach mehr lesen müssen. Gibt ausreichend Stoff auch über seine Fabel für die Afd.
Wollen aber nicht alle wissen. Denn was nicht sein darf, das nicht sein kann.
Tatsächlich prüfen die Behörden den Fall nicht anhand von Zeitungsartikel, die irgendwann in der Zukunft geschrieben werden.
Ihnen jetzt daraus ein Vorwurf zu machen geht zu weit.
Ich habe dieses zu den "Frauen aus seiner Heimat" gelesen:
https://correctiv.org/aktuelles/justiz-polizei/2024/12/21/vorwuerfe-geg…
Die Kombination von rechtsextremer Gesinnung und psychischen Auffälligkeiten bzw. Erkrankungen ist äußerst gefährlich, wie leider ein Blick in die Geschichte immer wieder zeigt.
„Die Kombination von rechtsextremer Gesinnung und psychischen Auffälligkeiten bzw. Erkrankungen ist äußerst gefährlich, wie leider ein Blick in die Geschichte immer wieder zeigt.“
Meiner Meinung und Erfahrung nach ist eine rechtsextreme Gesinnung immer fest verbunden mit psychischer Erkrankung.
Das Problem ist wohl, das es täglich hunderte von Menschen gibt, die ihrem Hass im Netz freien Lauf lassen und von einfachen Beleidigungen bis zu Drohungen ist da alles dabei. Und bei vielen ist das dann kein Einmal-Erlebnis.
Und ist ja auch leicht, da es zumeist keine Folgen hat. Die meisten werden aber auch ihre irgendwo geschriebenen Drohungen nie umsetzen. Die reine Masse an Personen, die auf Social Media Kanälen Drohungen aussprechen, dies und jenes ankündigen, macht es aber extrem schwer heraus zu filtern, wen es gilt ernst zu nehmen und wen nicht. Hinterher, ja da weiß man dann, wen man hätte ernster nehmen müssen.
Es sollte also Ihrer Meinung nach keinerlei personellen Konsequenzen geben?
Für wen den? Für die Polizisten, die den Bus nicht quergestellt haben? Oder die Ermittlungsbeamten, die täglich hunderte von Beleidigungen, Drohungen im Netz nachgehen und einordnen müssen, ob von dem Verantwortlichen tatsächlich eine Gefahr ausgeht?
Gut man könnte als Konsequenz natürlich dazu übergehen, jede Beleidigung, Drohung, etc. konsequent verfolgen und die entsprechenen Personen aus der Anonymität des Internets holen und zur Verantwortung ziehen.
>> Es sollte also Ihrer Meinung nach keinerlei personellen Konsequenzen geben?
Darüber zu entscheiden ist allein in Verantwortung der Mageburger Oberbürgermeisterin und des Leiters der Polizeidirektion Sachsen-Anhalt Nord, ggf. noch des Innenminsters von Sachsen-Anhalt.
Ja wenn Sie das so sehen mit der tickenden Zeitbombe , da pflichte ich Ihnen einmal direkt zu.
Wäre man vorher vorausschauender gewesen hätte man sich viel erspart. Er war schließlich AfD Sympathisant , damit müsste er bestimmt auf der schwarzen Liste stehen. Als Sympathisant so einer Partei steht man doch sofort unter Generalverdacht
Gez. Nie wieder Pax Domino
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.
Wir bitten Sie um etwas Geduld.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
„Es erschließe sich ihm nicht, wie man als Reaktion auf diesen Anschlag nun wieder mit der Vorratsdatenspeicherung um die Ecke kommen wolle. "Die Behörden haben ja offenbar nicht mal die öffentlichen Tweets dieses Mannes gelesen. Man hat hier kein Defizit an Durchgriffsoptionen, man hat ein Handlungsdefizit."“
Exakt. Es kommt hier - wie bei jeder Arbeit - auf Sorgfalt und Umsicht, und in besonderem Maße auf Verantwortung für die Allgemeinheit an. Und nicht auf ‚Sonderbefugnisse‘.
Es ist selbstverständlich, dass nach solcher Tragödie geprüft werden muss, was verbesserungswürdig ist. Aber gleich von Fehlern der Behörden zu sprechen geht hier zu weit. Der Mann wurde in Deutschland als Arzt zugelassen - ist das nicht schon vertrauenserweckend?
Soweit ich gelesen habe nutzte dieser Arzt den Rettungsweg. Ob er dabei vielleicht andere getäuscht hatte? Mich erinnert dieser Fall - ein Psychiater, der selbst Amok läuft - am ehesten an den Fall des Piloten, der im voll besetzten Flugzeug Suizid beging. Es gibt Szenarien, die übersteigen jede normale Vorstellungskraft. Jemand, der eigentlich für das Wohl und Sicherheit der anderen sorgt fügt anderen größten Schaden zu.
***
Bei der Gelegenheit: Den Angehörigen der Toten mein Beileid.
Den Verletzten baldige Genesung.
Florian Notz hat recht mit seiner Kritik an "föderalismusbedingten Problemen". Ansonsten sehe ich allerdings wesentlich mehr Unterschiede als Gemeinsamkeiten: der Anschlag am Berliner Breitscheitplatz wurde von einem Islamisten verübt, der Anschlag in Magedeburg von einem Islamhasser. Insofern hat das schlimme Verbrechen in Magdeburg eher Ähnlichkeit zu rechtsextremen Taten wie den entsetzlichen Breivik-Morden in Norwegen oder den Tarrant-Anschläge in Neuseeland.
Dass direkt nach den Anschlägen die rechte Szene von A.Weidel (D - vgl. https://www.sueddeutsche.de/meinung/kommentar-afd-weidel-demo-magdeburg…) bis M.Seidel (A - https://www.tagesschau.de/faktenfinder/magdeburg-anschlag-102.html) faktenwidrigen ideologisch motivierten Unsinn in die Welt setzen, war erwartbar.
Fakt ist, dass der mutmaßliche Täter AfD-Sympathisant war und offensichtlich psychisch krank - eine gefährliche Kombination, die leider nicht selten anzutreffen ist.
Grundsätzlich kann man nicht von jedem auffälligen Menschen davon ausgehen, dass er straffällig werden wird.
Vorbeugende Haft kann nicht die Lösung sein.
Menschen werden auch ohne Vorwarnung zu Mördern.
Natürlich möchte Faeser die Totalüberwachung.
Diese wird aber nicht mehr Sicherheit bringen und sollte nicht aus Diktaturen übernommen werden.
Zu prüfen ist, ob die Zusammenarbeit verbessert werden muss.
Da dürfte noch Potential vorhanden sein.
Hinterher ist man immer klüger.
Ob diese Sicherheitslücke, mit starkem Eingriff in den Nahverkehr, geschlossen werden musste,
wer konnte das ahnen.
Einmal mehr zeigt dieses Verbrechen auf, dass es keine absolute Sicherheit gibt.
Nein, nicht Frau Faeser möchte die Totalüberwachung, sondern die so genannte Volksseele. Befeuert von den einschlägigen Medien. Und Frau Faeser lässt sich treiben, um sich nicht zur Zielscheibe zu machen.
Ich bin mir sicher, gäbe es morgen eine Volksabstimmung zur Totalüberwachung, die Zustimmung wäre überwältigend.
Direkte Demokratie ist hoch problematisch.
//Magdeburg wirft die Frage nach Fehlern der Behörden auf//
Da gibt es keine Frage. Die Behörden haben ein miserables Sicherheitskonzept praktiziert.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Man kann noch so viele Sperren aufstellen, wer eine Menschenmenge sucht, wird sie auch außerhalb eines Weihnachtsmarkts finden, z.B. Samstags in einer gut besuchten Fußgängerzone.
Diese reflexartige Suche nach einem Schuldigen wird irgendwann dazu führen, dass sich keine/r mehr als Verantwortliche/r findet und Veranstaltungen nicht mehr stattfinden.