Der slowakische Regierungschef Fico hat mit einem Besuch bei Russlands Präsidenten Putin harsche Kritik im eigenen Land ausgelöst. Er begründete das Treffen mit der Notwendigkeit, über Gaslieferungen zu sprechen.
Einer der Wenigen, die noch wissen, was Diplomatie bedeutet und wie sowas geht. Man kann sich sein Gegenüber nicht aussuchen und zurechtbiegen, wie man selbst es will auch wenn das heute oft versucht wird. Man muß stattdessen mit dem ungeliebten Gegenüber aus- und obendrein auch noch irgendwie klarkommen. Insofern macht Hr. Fico im Gegensatz zu den kurzsichtigen Schreihälsen, die ihn kritisieren, weil er seine Arbeit macht, schon alles richtig.
Was hat das anbiedern an einen Despoten und Massenmörder mit Diplomatie zu tun? Auf die Erklärung wäre ich echt gespannt.
Und bitte, verschonen sie mich mit den üblichen AfD und BSW Floskeln, danke.
Wollen Sie eine Antwort oder ist Ihnen nur an Ihrem Monolog gelegen, der übrigens recht kurzsichtig ist?
Was genau haben sie an "Auf die Erklärung wäre ich echt gespannt." und "Und bitte, verschonen sie mich mit den üblichen AfD und BSW Floskeln, danke." nicht verstanden?
Einer der Wenigen, die noch wissen, was Diplomatie bedeutet und wie sowas geht.
Interessante Auffassung von Diplomatie. Bisher dachte ich immer, die könne nur auf Augenhöhe stattfinden. Wie Sie aber im Artikel lesen können, ist die Slowakei komplett vom russischen Gas abhängig, also erpressbar. Man weiß dort also offensichtlich nicht, „wie sowas geht“.
Jeder ist irgendwie, irgendwo von jemandem abhängig. Besonders in Wirtschafts- und Ressourcenfragen. Die Slowakai wäre von auf Grund ihrer Abhängigkeit von russischem Gas durch Rußland erpressbar, wir aus dem selben Grund von den USA? Und nun? Wo ist der Unterschied? Diplomatie ist die Kunst, trotz dieser bekannten und unabänderlichen Tatsachen trotzdem dafür zu sorgen, daß das eigene Land im Frieden bleibt und obendrein mit allen anderen auskommt, auch wenn man die Herren anderer Länder nicht mag. Etwas, worin z.B. ein Hr. Fico gerade diedeutsche Außenpolitik beschämt, indem er zeigt, wie es geht.
z.B. ein Hr. Fico gerade ... , indem er zeigt, wie es geht. " wenn man Oligarch ist, und gerade das Volk in einer Scheinwahl übertölpelt hat. Ja, das hat er gezeigt.
Dann wollen wir doch seinen „Erfolg“ mal beobachten, mal sehen ob er eintrifft.
Exakt.
Na klart warum bietet er die Slowakei nicht gleich an?
Das ist doch selbst für Sie jetzt zu platt! Weil es eben nicht darum geht, die Slowakai "anzubieten" sondern um die Energiesicherheit? Mich dünkt, das sagte Hr. Fico sogar.
Fico? ... einer der wenigen, der sich verbiegen lässt und die gut versilberte Loyalität als Sorge um das eigene Land verkaufen will. Das durchschauen die Menschen in seinem Land längst - auch wenn bei uns etliche darauf reinfallen bzw. ihre Putinnähe ihrerseits gut versilbert bekommen (Krah, Moosdorf, Petersen, Bystron...). Mit "Diplomatie" hat das nichts zu tun.
Was qualifiziert Sie zu dieser Aussage? Kennen Sie Hrn. Fico persönlich oder Hintergründe, die anderen unbekannt sind? Und wie sähe Ihre Lösung des Problems aus? Krieg? Eroberung der Gas- und Öllagestätten? Was akzeptieren Sie denn als Diplomatie?
"Einer der Wenigen, die noch wissen, was Diplomatie bedeutet und wie sowas geht.“
Putin und Diplomatie – ein Hohn.
Spiegel 16.11.2024
"Wladimir Putin und seine Rede eines Siegers“ (…)
Putin macht kein Geheimnis daraus, dass die neue Weltordnung dem Mittelalter ähneln wird: Es werde viele Kriege geben, und das sei normal: »Im Laufe der Jahrhunderte hat die Menschheit sich daran gewöhnt, dass Konflikte letztlich durch den Einsatz von Gewalt gelöst werden. Wer stärker ist, hat recht. Auch dieser Grundsatz gilt. Länder müssen ihre Interessen bewaffnet verteidigen, sie mit allen Mitteln behaupten.«“
https://www.spiegel.de/ausland/usa-und-russland-nach-der-us-wahl-wladim…
Fico setzt sich für die Belange der Slowakei ein (u. a. Energieversorgung): was ist daran empörend?
er könnte sich auch un alternative Anbieter kümmern, statt sich wieder unter Putin‘s „sowjetischer“ Vorherschaft zu begeben
Fico setzt sich für die Belange der Slowakei ein
Da haben wohl die Bürger eine andere Meinung!
Polen für ein vermeintliches Stillhalten und territoriale Versprechen an Stalin verhökern.
Heute reicht schon ein Deal um Gas. Ich weiß nicht, ob es noch niedriger geht.
Warum sollte man weiter einen verbrecherischen Krieg finanzieren.
Meine Absicht war, die niederen Motive eines Teils des verwöhnten deutschen Mittelstands zu karikiiieren.
Die Entschlossenheit, den sicheren Tod einer souveränen Nation inkauf zu nehmen, um an billigeres Gas zu kommen, ist für mich noch grottentiefer als die des Hitler/ Stalin - Pakts.
Selbstredend darf der Krieg nicht auch noch durch die "fromm zivilen" Bedürfnisse einiger Kollaborateure finanziert werden.
Leben Sie in der Slowakei, oder sagen sie daß nur weil din ARD daß behauptet. Die überragende Mehrheit hat ihn gewählt.
Da kommt er aber ein wenig spät drauf, dass er sich mal um die Energiesicherheit seines Landes kümmern sollte. Jetzt geht er betteln, was man auch so verstehen kann: Er hat die Slowakei an den energiepolitischen Bettelstab gebracht.
Danke an die Ampel, dass sie uns so einen Gang nach Canossa erspart hat !!!
Wenn der Bauer von nebenan ein Mörder ist, kaufe ich meine Milch woanders.
Ist schon merkwürdig, wie selbstverständlich solche Milchmännerrechnungen als zu billigen gesehen werden.
Er setzt sich nicht für die Slowakei, ein EU Land ein, sondern für die Geschäftinteressen weniger.
"Fico setzt sich für die Belange der Slowakei ein (u. a. Energieversorgung): was ist daran empörend?“
Nein, tut er nicht, sein Verhalten ist ohne Weitsicht und Wahrheit gegenüber den Bürger-/innen seines Landes, denn:
Durch den europäischen Handel mit CO2-Zertifikaten, und deren Verknappung bis 2045, werden sich fossile Brennstoffe sich stark verteuern, weil ab 2027 die Bereiche Verkehr und Gebäude mit einbezogen werden.
"Die Menge der Emissionsrechte soll um 5,10 Prozent und ab 2028 um 5,38 Prozent jährlich zurückgehen. Kostenlose Emissionsrechte sind nicht vorgesehen, da die Preise von den Brennstoffhändlern an die Verbraucher weitergegeben werden sollen, um die notwendigen Klimaschutzanreize zu erzielen."
Quelle: bmwk 18.04.2023 - "Pressemitteilung Klimaschutz
Europäisches Parlament bestätigt Einigung zur Reform des EU-Emissionshandel“
https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2023/04/230418-euro…
Man schaue auf die Jahre ab 1945 dort verbirgt sich die Empörung.
Nichts ist empörend, wir werden seinen „Erfolg“ für das slowakische Volk beobachten und hoffentlich nicht vermissen.
Wie wäre es mit Alternativen ??? Wie wäre es mehr erneuerbare Energien zu produzieren, statt einem Terrorist weiter Geld in den Rachen zu werfen ???
Ficos Putinnähe ist nicht neu. Gut ist, dass ihm der kritische Gegenwind im eigenen Land ins Gesicht weht.
Nicht nur "Gegenwind", die Kugel haben Sie vergessen. Von einem "proukrainischen Aktivisten". Fico selbst macht die Opposition verantwortlich:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/slowakei-fico-anschlag-o…
Den "proukrainischen Aktivisten" haben Sie dem ZDF-Beitrag hinzu gedichtet.
"Im Polizeiverhör hatte der 71-Jährige seine Tat mit Hass auf Fico und seine Regierungspolitik begründet, wie aus einem der dpa vorliegenden Gerichtsdokument hervorgeht."
"Er begründete das Treffen mit der Notwendigkeit, über Gaslieferungen zu sprechen" (siehe TS)
Da bedarf es eigentlich keines weiteren Kommentars.
„"Er begründete das Treffen mit der Notwendigkeit, über Gaslieferungen zu sprechen" (siehe TS)
Da bedarf es eigentlich keines weiteren Kommentars.“
Da haben Sie recht: er setzt sich für die Energieversorgung der Slowakei ein, deren Staatsoberhaupt er ist.
Weshalb macht er das erst jetzt? Hat er vorher nicht gewusst, dass es im Winter kalt wird? Und weiß er nicht, dass er auch vom Wohlwollen der Ukraine abhängt? Oder will er sich das Gas per Schiff über die Donau schleppen lassen?
Das bedarf wirklich keines weiteren Kommentars
Und das nach 3 Jahren Morden, Zerstören usw. in der Ukraine?
Da hatte er viel Zeit sich um etwas anderes zu kümmern.
Übrigens wurde Herrn Habeck, der sich sehr für die Energiesicherheit in D. gekümmert hat, vieles unverständliche vorgeworfen!
Es gibt längst Alternativen zum blutverklebten russischen Gas. Das weiß Fico.
„Es sei "ein verlogenes Theater für seine Wähler", sagte der Chef der liberalen Progressiven Slowakei (PS). "Dabei verrät er sein eigenes Land und führt uns Schritt für Schritt weg von Europa."“
Stimmt zwar. Aber Letzteres („Schritt für Schritt weg von Europa“) ist doch gerade die Absicht der Verräter.
Und hilflose Empörung über ihre Taten wird von Despoten und sonstigen Menschen- und Rechtsverächtern mit höhnischem Lachen zur Kenntnis genommen. Zeigt sie doch die ganze Machtlosigkeit ihrer Gegner auf.
Fico und Orban haben vermutlich gehoft, dass die Russen die Ukraine schnell besiegen, so dass sie sich nicht weiter um die Energiesicherheit ihres Landes kümmern müssen, während andere EU Staaten enorme Anstrengungen unternommen haben, um eine Lieferungsdiversität zu erreichen oder den Beitrag der nachhaltigen Energien zu erhöhen.
Ficos und Orbans Politik sind demgegenüber höchst fahrlässig. Bezahlen muss dafür die Bevölkerung, die hoffentlich aufwacht und nicht schon wieder auf die rechten Parolen reinfällt, denn Gas aus Russland bedeutet letztlich sich unter der Herrschaft Russlands stellen.
Falsch! Leider ist die Politik der anderen europäischen Waffenlieferungen fahrlässig und auch pharisäerhaft, denn die Ukraine steht aktuell dort, wo Deutschland vor ziemlich genau 80 Jahren stand. Der Krieg ist eindeutig verloren und jede weitere Waffenlieferung erhöht nur noch die Opferzahl unter der Zivilbevölkerung.
Oder um Rosa Luxemburg zu zitieren: Im Krieg steigen die Aktien und es fallen die Proletarier.
"Oder um Rosa Luxemburg zu zitieren: Im Krieg steigen die Aktien und es fallen die Proletarier." (zitieren sie)
Es sind dann aber wohlgemerkt hauptsächlich russische Proletarier die fallen und russische Gas-Aktien die steigen.
Auch nach dem Krieg in der Ukraine sollte sich ein Land um Energie-Diversität und Nachhaltigkeit kümmern. Wer sich abhängig macht von Diktatoren, der wird sich bald in Unfreiheit wiederfinden.
Sie kennen sicherlich auch Rosa Luxemburgs Zitat: "Freiheit ist die Freiheit des Andersdenkenden" . Was würde Luxemburg da zu Russland sagen, wo Menschen verhaftet werden, weil ihre Kinder in der Schule Bilder für einen Frieden für die Ukraine malen?
"jede weitere Waffenlieferung erhöht nur noch die Opferzahl unter der Zivilbevölkerung."
Das ist falsch, denn der Krieg hört nicht auf, weil keine schweren Waffen und Artilleriemunition mehr geliefert werden, sondern verlagert sich in die Städte. Und dann geht das Massaker an der Zivilbevölkerung erst richtig los. Ich erinnere an das Beispiel von Mariupol.
Das Massaker unter der Zivilbevölkerung geht erst dann richtig los, wenn ein militärisch unterlegenes Land den Krieg nicht beenden will. Erinnert sei da an Dresden, Hamburg und viele andere Städte in den Jahren 1944/45.
Beide sind wie Trump, alles Lügner und Betrüger, die nur sich um sich selbst und Loyale kümmern !
Warum richtet sich die Empörung nicht gegen Selenskiy der den Gastransit beendet hat ?
weil Selensky und die Ukraine das Opfer eines völkerrechtswidrigen Angriffskrieges eines kolonialen Kriegsverbrechers ist
Weil er und sein Volk gerade um das eigene Überleben kämpfen.
Das ist eine falsche Behauptung. Die Ukrainer haben die russischen Gaslieferung trotz des Krieges nicht angetastet, auf Rücksicht auf EU Staaten, die es nicht geschafft haben (wollten) sich anders zu orientieren.
Wir wollen mal nicht unterschlagen, dass bis jetzt die Ukraine selbst noch an den Durchleitungsgebühren ordentlich verdient hat.
Die Ukrainer würden auf dieses Blutgeld verzichten. Das wissen sie selber. Es den Russen zu lassen wäre aber töricht. Es wäre besser es um 100% zu erhöhen. Was die Ukrainer auch nicht tun, auf Rücksicht auf die EU. Die Ukrainer zeigen damit auch, dass sie verlässlich sind. Im Gegensatz zu Russland, die Österreich die Lieferungen einseitig strichen.
Nix mit einseitig, Österreich wollte nicht mehr zahlen, natürlich stellt der Versorger dann ein. Bitte bei der vollständigen Wahrheit bleiben.
Sehen Sie einen Grund auf Durchleitungsgebühren verzichten zu sollen? Immer diese an den Haaren herbeigezogenen Nicht-Argumente...
Sehen Sie einen Grund auf Durchleitungsgebühren verzichten zu sollen?
Nein. Ich sehe aber keinen Grund, dass wir auf russisches Gas verzichten, wenn selbst die Ukraine an russischem Gas verdient.
Seltsam, dass die Ukraine die Verträge nicht verlängern will, wenn sie ja sooo profitiert.
Ca 1 Mrd. pro Jahr, was denken Sie wie lange das zurzeit hält?
Insofern ist Ihr Kommentar irreführend und soll nur Ukraine in ein schlechtes Licht stellen. Schämen Sie sich
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/russisches-gas-fuer-die-eu-mit-t…
Weil er ja der Gute ist. Mit weißer Weste und ohne Fehl und Tadel. Es gibt doch nur noch schwarz oder weiß.
Ja, bei Ihnen.
Denn die Verbrechen der Russen in der Ukraine (ja, es gab auch auf der ukrainischen Seite Verfehlungen, aber nicht so gravierend wie von der anderen Seite!) sind sehr Offensichtlich.
Putin der Satan, Rußland die Hölle, ja ja...
Aber ich sehe alles nur schwarz oder weiß? Faszinierend!
Wäre interessant wie Sie selbst die Ausrichtung Ihres Kompass definieren für die Art wie Sie auf Kriege blicken und diese beurteilen. Wenn Sie solche Angriffe damit rechtfertigen, dass das Gegenüber auch nicht fehlerfrei ist, könnten Sie unter dieser Prämisse konsequenterweise auch die Angriffe der Türkei auf Kurden rechtfertigen, was Sie aber nicht tun. (ich auch nicht, aber das Gleiche gilt für mich auch für Russland). Von daher kann das von Ihnen aufgeführte Kritirium der Rechtfertigung - die sind ja auch fehlerbehaftet - nicht wirklich Ihre Denkmaxime sein.
Wenn Sie tatsächlich auch Grautöne wahrnehmen würden, wie Sie behaupten, so fehlt der Beweis dafür, der da wäre, dass Sie zumindest beide Perspektiven, also auch die der Ukraine einnähmen. Das tun Sie aber nicht.
Warum sollte die Ukraine als souveräner Staat, direkt das Regime in Moskau unterstützen das Krieg gegen sie führt?
Das hat sie die letzten drei Jahre - trotz Krieg - getan. Denn die Durchleitungsgebühren haben nicht wenig eingebracht.
Und das das alles für die (ewig gestrigen) Europäer geschehen ist, um Solidarität zu beweisen - alles Mumpitz?
Weil wir gerade über Putin und Fico Kommentieren.
Sie versuchen immer wieder zu verwirren, Russland hat vor seinem Krieg in der Ukraine die Gaslagerstätten leer gefahren, um uns zu erpressen.
Zudem sieht es so aus - wird gerade weltweit geprüft - dass Russland die nordkoreanischen Soldaten an der Ukrainefront mit falschen russischen SoldatenID's ausstattet.
Soviel von der hybriden Fakefront
Er hat das Rrecht dazu!
Aber das können Sie vermutlich nicht nachvollziehen, weil Sie ja Anhängsel des Größenwahnsinnigen sind?
Stabiler Mann. Ich wünsche ihm weiterhin gutes Gelingen.
8 Antworten einblenden 8 Antworten ausblenden
Stabil. ein Regierungschef von einem Staat der in der EU ist und sich Putin anbiedert?
Leider ist die Energieversorgung in seinem Land nicht stabil, denn Fico hat es versäumt für eine Diversität der Zulieferer zu sorgen. Jetzt macht er den Kniefall, damit seine Bürger keinen kalten Hintern bekommen. Sehr beeindruckend finde ich das eigentlich nicht, eher stabil würdelos.
Ob man ihm was wünschen soll? Auf alle Fälle sorgt er für Energie und um sein Land. Was soll man dagegen einwenden? Auch wenn sein eigenes Volk was dagegen hat, hat sein Volk auch was dagegen wenn ihnen im Winter der Hintern abfriert?
einer baldigen friedlichen Beendigung des Krieges ausgetauscht.
Dann hat er hoffentlich gesagt das 1000 Tage Morden und Landraub nicht geduldet werden dürfen und er seine Mördersoldaten zurückholen muss.
Wenn man die Geschichte der Slowakei bedenkt, ist es wenig verwunderlich, das es harsche Kritik im eigenen Land auslöst.
„Weiterhin gutes Gelingen?“ Was hat er denn bisher auf die Reihe für sein Volk gebracht, er will die Abhängigkeit von Russland beibehalten.
"Stabiler Mann. Ich wünsche ihm weiterhin gutes Gelingen.“
Nichts wird es mit gutem Gelingen, denn es gibt EU-Gesetze.
Frico sollte den Bürgern-/innen mal Folgendes erklären, wenn er weiterhin auf Gas setzt:
Durch den europäischen Handel mit CO2-Zertifikaten, und deren Verknappung bis 2045, werden sich fossile Brennstoffe sich stark verteuern, weil ab 2027 die Bereiche Verkehr und Gebäude mit einbezogen werden.
"Die Menge der Emissionsrechte soll um 5,10 Prozent und ab 2028 um 5,38 Prozent jährlich zurückgehen. Kostenlose Emissionsrechte sind nicht vorgesehen, da die Preise von den Brennstoffhändlern an die Verbraucher weitergegeben werden sollen, um die notwendigen Klimaschutzanreize zu erzielen."
Quelle: bmwk 18.04.2023 - "Pressemitteilung Klimaschutz Europäisches Parlament bestätigt Einigung zur Reform des EU-Emissionshandel“
https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2023/04/230418-euro…
"Stabiler Mann. Ich wünsche ihm weiterhin gutes Gelingen." Dafür instabiler Kommentator, der jetzt auch schon mit Multiaccounts hier operiert. Merkt Euch: Meine KI findet euch alle. Viel zu durchsichtig die ewig gleichen Sprüche ;-)