Nach Assads Sturz hoffen die USA auf einen geordneten Übergang in Syrien. Außenminister Blinken ist zu Gesprächen in der Region. Welche Ziele verfolgt die scheidende Regierung - und was will der künftige Präsident Trump? Von Ralf Borchard.
Wenn Russland aus Syrien abgezogen ist, gäbe es natürlich auch für die USA keinen Grund mehr, dort zu bleiben.
Allerdings wird der türkische Provinzherrscher Erdogan dann kaum untätig bleiben und weitere Schritte in Richtung neues osmanisches Reich gehen. Dann kann sich die westliche Welt darüber freuen, dass jemand die islamistischen Terrorbanden einhegt, aber Erdogan wird diese sicher auch zu nutzen wissen. Auch wenn Erdogan selbst das alles nicht mehr erleben wird: Den Grundstein für eine solche Entwicklung hat er gelegt und irgendeiner seiner Günstlinge wird daran weiterarbeiten.
Sie möchten gern, daß die Kurden Erdogan zum Fraß vorgeworfen werden?
"Offiziell sind noch 900 US-Soldaten in Syrien stationiert, dazu kommen private Sicherheitsdienste und kurzfristig entsandte Spezialeinheiten des US-Militärs."
Laut vielen überzeugten Foristen hier, ist das eine russ. Propagandalüge. Mir wurde jedenfalls hier immer vorgeworfen, russ. Fakenews zu verbreiten, wenn ich auf us-amerik. Truppen in Syrien hinwies.
Die Kurden wären ohne diese Truppen längst Opfer Erdogans geworden.
Und die USA "schützen" die Kurden ? Warum machen sie das denn ? Gleichzeitig besitzen sie mit Incerlik einen Stützpunkt in der Türkei.
Weisen Sie doch mal auf den russischen Militärhafen am Mittelmeer oder den russischen Militärflugplatz im Inland hin. Auf Lawrow kommt da jetzt viel Verhandlungsarbeit zu, damit sich da nichts ändert.
Dann hat HR Info und DFL heute mehrfach fake News verbreitet? Dort wurde auch erzählt, die USA hätten noch Soldaten dort. Mal abgesehen davon, daß ich nicht glauben kann, daß das fake sein sollte, was machen die USA dort? Wer hat die geholt? Mal wieder ohne Grund ein Land überfallen?
"Es werden zum Beispiel Weihnachtsbäume aufgestellt. Christen in Syrien waren anfangs sehr nervös. Aber die Ängste haben sich nach den ersten Tagen weitgehend aufgelöst."
Dies lässt auf Toleranz und ein gemeinsames Miteinander hoffen. Da ist so mancher deutscher Kindergarten, der das Aufstellen von Weihnachtsbäumen verbietet, intoleranter.
Da ist so mancher deutscher Kindergarten, der das Aufstellen von Weihnachtsbäumen verbietet, intoleranter.
Haben Sie dafür ein Beispiel?
Dies war doch in den Medien, hier nur eine Quelle von vielen: https://www.focus.de/panorama/welt/hamburg-kita-wehrt-sich-nach-kritik-…;
Haben Sie den Artikel gelesen? Es handelt sich um eine gemeinsame Entscheidung der Eltern und Kinder dieser Kita. Wollen Sie eine staatlich verordnete Weihnachtsbaumpflicht?
"Dies war doch in den Medien, hier nur eine Quelle von vielen:"
Sie hätten den von Ihnen verlinkten Fokus-Artikel lesen sollen. Dann weäre Sie auf diese Passage gestoßen:
" Die Elternvertreter stellen klar: „Auch in diesem Jahr gibt es in allen Finkenau Einrichtungen (auch in der Kita Mobi) wieder viele weihnachtliche Bräuche wie Adventskalender, Adventskränze, Weihnachtsbäume und in einigen Kitas sind sogar Wichtel eingezogen. Zudem gibt es Dekoration wie Tannenzweige, Kugeln und Lichterketten. Dies sind nur einige Beispiele dafür, wie unsere Einrichtungen die schöne Vorweihnachtszeit für die Kinder erlebbar machen.“ Und weiter: „Wie bei uns seit über 47 Jahren üblich, entscheiden die Teams (gemeinsam mit den Kindern), wie sie die Einrichtung schmücken wollen." In der Kita Mobi, die seit 10 Jahren besteht, habe es seither circa 3-mal einen Weihnachtsbaum gegeben."
sie bewegen sich auf dünnem Eis
im Thread "Lügen unterm Tannenbaum" lief das unter Falschmeldungen und bösen Lügen rechter Gruppen
Zu Recht.
Unsinn, siehe meine Antwort an fathaland slim.
Sie sollten den selbstverlinkten Artikel auch mal lesen. Ihre Behauptung ist nach diesem falsch. Das Spielchen haben andere Foristen gestern schon gespielt. Es gibt keinen geheimen Staatsplan zur Abschaffung von Weihnachten. Ansonsten könnten Sie - und andere - ja mit Quellen der Erkenntnis aufwarten.
Weihnachtsbäume haben ja auch nichts mit dem Christentum zu tun. Ich kann mich nicht erinnern, dass so ein Baum irgendwo in der Bibel erwähnt wurde und dass irgendwo im Gebiet, wo sich die biblische Geschichte abspielt, Tannen und Fichten stehen. Vielleicht sollten wir da eher in germanischen Riten nachforschen.
"Da ist so mancher deutscher Kindergarten, der das Aufstellen von Weihnachtsbäumen verbietet."
Sie wissen, was der eigentliche Grund für das "nein" zum Weihnachtsbaum war? Nein? Geht leider aus dem Artikel nicht hervor. Wurde aber in der Panorama-Sendung thematisiert. Ich frag mich, warum Focus das weggelassen hat 🤔. Ausländer/Flüchtlinge/Migranten (also Muslime) haben das nicht gefordert. Auch nicht, dass der Weihnachts-/Christkindlmarkt nun Wintermarkt heißen muss. Tatsächlich gibt es eine Begründung wann es Weihnachtsmarkt heißt und wann Wintermarkt.
Ist nix mit Ihrer unterschwelligen Unterstellung.
Welche Ziele verfolgen die USA in Syrien ? Natürlich verfolgen sie ihre Interessen. Und das hieß viele Jahre Regimechange. Geopolitisch war den USA der russische Stützpunkt an der Mittelmeerküste Tartus ein Dorn im Auge. Ebenso die außenpolitische Orientierung seit den 1970er Jahren auf Moskau.
Den größten Teil der Ölreserven des Landes, 83 Prozent eignete man sich im besetzten Nordosten des Landes an(Ölfelder Al-Omar und Conoco). Fördern tat da die Firma Delta Crescent Energy LLC.
Aber, ob die USA mit den Islamisten "Glück" haben werden ? War ja in Afghanistan nicht so.
"Aber, ob die USA mit den Islamisten "Glück" haben werden ? War ja in Afghanistan nicht so. "
Aus der Sicht der USA hat es schon immer gute und schlechte Islamisten gegeben. So wie es ja immer auch gute (Saudi-Arabien, Aegypten) und schlechte (Nord-Korea, Iran) Diktaturen gibt. Es haengt wohl von den Islamisten in Syrien ab, ob sie sich mit den USA auf folgendes einigen koennen: Freier Zugang zum Syrischen Oel, nicht Antasten der Kurdengebiete (zumindest solange diese mit den USA verbuendet sind), Abbruch der Zusammenarbeit mit den Schiiten (zumidest den radikalen) in Irak und Iran. In Gegenleistung: Schutz durch die USA vor weiteren Israelischen und Tuerkischen Aggressionen. -- Die Russen sind ja eh schon raus.
Syrien besitzt etwa zwanzig mal so viel Öl wie Deutschland und fordert jährlich etwa doppelt so viel wie unser Land.
Daran erkennt man, wie ungeheuer wichtig die Ölvorkommen für Syrien sind. Wichtig sind sie allerdings für die Kurden, die damit ihre Einnahmen generieren.
Das Land besitzt erheblich weniger Öl als seine Nachbarländer. 2018 sollen es 2,5 Milliarden Barrel gewesen sein. Und doch wurden täglich 66.000 Barrel durch Milizen und die Firma DCE LLC aus dem Land geschafft.
Die EU hat dafür im Jahr 2013 die Sanktionen für Ölverkäufe durch die Milizen aufgehoben.
Syrische Ressourcen außer Landes geschmuggelt, während die Bevölkerung Hunger leidet.
0,2% der weltweiten Oelreserven liegen in Syrien.
Das spielt also keine Rolle beim amerikanischen Engagement in Syrien. Das eine US-Firma Oel gefördert hat ........so what.
Öl ist immer die Passepartout-Erklärung, wenn es um den nahen und mittleren Osten geht. Und je weniger Ahnung jemand von den dortigen Gegebenheiten hat, desto mehr verfängt sie.
Leider haben die wenigsten je von Sykes Picot gehört oder all den anderen Ursachen für das Durcheinander. Da braucht's halt eine simple Begründung, um trotzdem mitreden zu können.
Das ihr nicht gehört...so what.
Wie bitte? Wir sprechen von dem Trump, dem alles Böse dieser Welt angedichtet wird? Er möchte also wiedereinmal, dass sich die USA nicht an kriegerischen Handlungen beteiligen? Ne. Das ist ja fruchtbar. Warum sollte noch überhaupt irgendein Krieg nicht mit direkter oder indirekter Beteiligung der USA stattfinden..
Dieser Trump.. tststs..
Man kann auch eine Katastrophe heraufbeschwören, indem man seine Truppen abzieht und das Volk sich selbst überlässt. Siehe Afghanistan.
Wie weit (oder wie kurz) Herr Trump denken kann, hat er in Afghanistan bewiesen. Aber mit Diktatoren (saudischer Mörderprinz) und islamistischen Regimen (Taliban) konnte und kann er besonders gut.
"Welche Ziele verfolgt die scheidende Regierung - und was will der künftige Präsident Trump?"
Einander genau Entgegenstende: Erstere will die Gelegenheit ("Die Entwicklung in Syrien bietet eine "historische Gelegenheit", ist aber auch voller "Risiken und Unsicherheit" - so hat es US-Präsident Joe Biden kurz nach dem Umsturz formuliert") zur Zukunftssicherung bzw. zur Gestaltung einer neuen globalen auf Basis friedlicher Koexistenz, die in Zukunft nachhaltiges Wirtschaften zum Wohle aller Marktteilnehmer erst möglich macht nutzen, Letzterer seine Macht durch eine noch stärker forcierte Ausbeutung der Umwelt - also Substanzabbau - und aller darin (und davon) Lebenden, die ihm bedingungslose Gefolgschaft verweigern weiter ausbauen.
Einfügung des fehlenden Worts (fett):
... neuen globalen Ordnung auf Basis friedlicher Koexistenz, ...
In Syrien ist aktuell ein Machtvakuum. Es wird sich füllen. (So oder so.)
Akteure mit Interessen an/in dieser Region werden sich einmischen oder haben sich schon eingemischt.
Ich hoffe, die USA (und andere freiheitliche Staaten) haben aus dem Irak-Debakel (Sturz von Saddam Hussein und Zusammenbrechen der existierenden staatlicher Strukturen) gelernt.
Und sorgen dafür, dass in Syrien keine ähnliche Situation entsteht.
Sondern dass dort einen geordneter Übergang in ein staatlich stabiles Syrien erfolgt, in dem alle Bevölkerungsgruppen (Religion, Ethnie usw.) respektiert werden und friedlich zusammenleben.
"Sondern dass dort einen geordneter Übergang in ein staatlich stabiles Syrien erfolgt, in dem alle Bevölkerungsgruppen (Religion, Ethnie usw.) respektiert werden und friedlich zusammenleben."
Mit anderen Worten, die USA muessen die Situation von vor 2011 erschaffen, mit dem kleinen Unterschied, dass die neuen syrischen Machthaber mit den USA statt mit Russland zusammenarbeiten.
Schoener waere natuerlich so etwas wie eine Demokratie zu installieren. Ich bin da eher pessimistisch. Das hat ja bisher weder in Aegypten, Tunesien, Libyen, noch irgend einem anderen arabischen Staat funktioniert. Aber man soll ja die Hoffnung nie aufgeben.
Mich interessiert eher, wie Deutschland da mitspielt. Hoffentlich sind wir nicht diejenigen, die unentgeltlich die Scherben auffegen müssen.
Ich denke das beste wird sein wenn Deutschland sich da raushält, besonders mit der jetzigen "Besetzung" des Außenministeramtes.
Grünenbashing von bekennenden Anhängern einer Partei jenseits der Demokrstiebrandmauer ohne jeglichen begründeten Inhalt. Danke das nehme ich dann als Grünenkompliment. Alles richtig gemacht ;)
Sie möchten also eine erneute syrische Flüchtlingswelle riskieren, und die syrischen Flüchtlinge, die hier sind, alle behalten?
dann sind wir beim Thema ethischer Relativismus und die moralische Behandlung anderer Kulturen
dann sind wir beim Thema ethischer Relativismus und die moralische Behandlung anderer Kulturen
Ja klar. Und Afghanen sind Araber, wie der Forist schreibt…
"Trump werde bleiben, meint Syrien-Experte Jouejati. "Er mag sich eigentlich am liebsten aus Syrien heraushalten. Aber er betont stets, er stehe eng an der Seite Israels. Israel unterstützt die Autonomie der Kurden. Trump wird kaum eine andere Wahl haben, als die Syrien-Politik Bidens im Großen und Ganzen fortzusetzen."
Jedenfalls, wenn er keine Terroristen - egal auf welcher 'Seite' - unterstützen will.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend um 13 Uhr geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die türkische Regierung lehnt eine Autonomie der Kurden strikt ab.
Das ist aber sehr diplomatisch ausgedrückt.
Was gern als "Militäroffensive in Nordsyrien" genannt wird, ist tatsächlich ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg gegen einen souveränen Staat und insofern durchaus vergleichbar mit dem russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine. Darüberhinaus sind zahllose Menschenrechtsverletzungen dokumentiert, sowohl durch türkische Truppen selbst als auch durch heute so genannte "Proxies". "Human rights watch" stellt berichtet darüber.
vgl. etwa https://www.hrw.org/de/news/2024/03/01/syrien-uebergriffe-und-straflosi…
In der Tat ist die derzeitige Einstellung der Türkei Syrien gegenüber nicht viel anders als Russland oder Israel: nach Belieben über das Schicksal seiner Nachbarn bestimmen zu wollen. Ob das auf Dauer hilfreich für Frieden und Stabilität ist, bleibt abzuwarten.
Was gibt es über die Frage auf einem gebührenfinanzierten Forum zu diskutieren?
Wie viele Syrer und US-Amerikaner melden sich hier zu Wort? Sinnlose Meinungshascherei.
Müssen Sie doch nicht mitmachen. Einfach nicht Kommentieren.
Warum sollten hier Syrer und Amerikaner in einen deutschsprachigen Forum schreiben ? Es tun übrigens einige und aller Voraussicht nach auch andere nicht Deutsche. Und das ist gut so.
Und noch besser: Gut das es gebührenfinanzierte Foren gibt !!
Neu hier im Forum? Willkommen! Wir diskutieren natürlich auch Themen aus dem Ausland. Did meisten sind entsetzt über die Foltergefängnisse, die sicherlich nicht ohne Wissen der russischen und iranischen Führungen aufrechterhalten werden konnten. Zumindest hat es Putin und die Ayatollahs nicht gestört. Verschreckend, oder?
Habe die überhaupt eine Strategie, wie es in Syrien weitergehen soll? Oder ist das nur die Deckung für das israelische, völkerrechtswidrige Vorgehen? unverständlich, wieviel sich Israel herausnehmen darf. Nota bene: Das ist nicht antisemitistisch, sondern Anti-Nethanyaho-Politik.
"Haben die überhaupt eine Strategie, wie es in Syrien weitergehen soll?" Wer genau? "Haben die..." Wer ist "die"?
Zu allerst müssten doch die Syrer selbst eine Strategie entwickeln.
Dass Israel sich wappnet angesichts der unübersichtlichen Lage, samt Islamisten und sich bekämpfender Gruppen, dürfte verständlich sein.
Nicht nur die USA, auch alle angrenzenden Länder Syriens und auch Europa, besonders Deutschland, müssen sich dringend über ihre Ziele klarwerden und sie formulieren. Syrien ist ein multiethnisches Land. Es gibt viele weltanschauliche Unterschiede, unterschiedliche Lebensweisen, Religionen ... Assad war Alevit, Sunniten werden von Erdogan unterstützt, Kurden werden von ihm bekämpft, Islamisten werden über kurz oder lang ihr wahres Gesicht zeigen ... alle streben nach Dominanz.
Es darf auf keinen Fall soweit kommen, dass es neue Fluchtbewegungen nach Europa gibt. Es ist unbedingt zu vermeiden, dass Menschen verfeindeter Gruppen ihre Konflikte in unserem Land austragen. Das hilft niemandem und würde die letzten intakten Strukturen in Bildung, Infrastruktur, Sozialfürsorge und innerer Sicherheit in unserem Land zerstören.
"Das hilft niemandem und würde die letzten intakten Strukturen in Bildung, Infrastruktur, Sozialfürsorge und innerer Sicherheit in unserem Land zerstören"
Das Gemeinwesen der Menschen setzt sich nicht aus einer Vielzahl 'autonomer' Strukturen zusammen, die voneinander unabhängig funktionieren, sondern ist bzw. bildet eine komplexe einzige. Das globale Gemeinwesen samt seiner Wirtschaft kann also nachhaltig (zukunftssicher, dauerhaft) nur als Ganzes funktionieren.
Was die USA in Syrien wollen? Na was schon? Die Kontrolle über die Ölquellen und natürlich die Gewinne daraus, die Russen vertreiben und ggf. deren Stützpunkte übernehmen, den US-Einfluß im Nahen Osten wieder ausbauen um weiterhin auch dort das Sagen zu haben, wie gehabt. Also eigentlich alles wie immer.
Und die Syrer? Egal!
Wer sich in dem derzeitigen Machtvakuum breit macht, das sind Islamisten. Begrüßen Sie das?
Haben doch unsere NATO-Partner Türkei und USA sowie unser treuer humanistischer Freund Israel für gesorgt,dass nun diese Islamisten in Syrien die Macht ergreifen.
Also wer das nicht begrüßt, dass nun als Terroristen gelistete Islamisten in Syrien die Macht ergreifen, scheint wohl ein antisemitischer Anti-NATO-Putinanhänger zu sein,der die Werte unserer Wertegemeinschaft nicht teilt...
Für viel wichtiger halte ich die Frage, welche Ziele Israel in Syrien verfolgt...
Na "Verteidigung des Staatsgebietes" durch illegale Besetzung weiterem syrischen Territorium als bisher
Bezeichnend in dieser Situation die israelischen Aggressionen gegen Syrien. Da wird einfach Land in Beschlag genommen und weiterhin die Infrastruktur massiv bombardiert und die ganze Welt schaut nur tatenlos zu, denn Israel darf im Prinzip alles! Ist ja auch eine westliche Demokratie! Seit wann sind die an internationale Gesetze gebunden? Und die israelische Regierung schon mal gar nicht!
Wann versteht man endlich: der rechtsextremen Regierung Netanyahus geht es schon lange nicht mehr um reine Selbstverteidigung sondern darum, endlich den Traum des Staatsgründers Ben Gurions von einem "Haus Israel" (weitläufig auch als "Eretz Israel" bezeichnet) mit weiträumigen Gebietsannektionen in die Tat umzusetzen! Es geht um Landraub in großem Stil.
Und bevor hier die Regierung Israels durch Landnahme im Gazastreifen, im Westjordanland, im Südlibanon und in Westsyrien unumkehrbare Fakten schafft, müssen ihr endlich durch die internationale Gemeinschaft klare Grenzen gesetzt werden!
Frieden und Wohlstand für alle
Frieden und Freiheit wünsche ich, auch denen im globalen Süden und den nachfolgenden Generationen, aber die schliesst Ihr alle ja auch ein.
>>“HTS-Anführer Muhammed al-Dscholani habe bisher die richtigen Dinge gesagt und sei auf verschiedene Minderheiten zugegangen - auch auf die Christen in Syrien, so der Politologe. "Es werden zum Beispiel Weihnachtsbäume aufgestellt. Christen in Syrien waren anfangs sehr nervös. Aber die Ängste haben sich nach den ersten Tagen weitgehend aufgelöst."“<<
Ist das nicht wunderbar? Und der gute HTS-Anführer forderte alle im Ausland lebenden Syrer auf zurückzukehren.
"Ist das nicht wunderbar? Und der gute HTS-Anführer forderte alle im Ausland lebenden Syrer auf zurückzukehren."
Dann wollen wir hoffen, dass nicht allzuviele Syrer, die bei uns in systemrelevanten Berufen arbeiten, dieser Aufforderung folgen.
"Welche Ziele verfolgen die USA in Syrien?"
Weitere Fragen: Welche Ziele verfolgt die Türkei in Syrien? Welche Ziele verfolgt Israel in Syrien?
Diese beiden sind unmittelbare Nachbarn Syriens und breiten sich zusehends völkerrechtswidrig aus. Vielleicht sollte da mal nachgefragt werden.
In Bezug auf israelische Angriffe auf Syrien, teile ich die Kritik von Herrn Wimmen:
Es ist schwer zu rechtfertigen, zumal die neuen Machthaber bislang keine aggressiven Signale Richtung Israel gesendet haben. Die syrische Armee ist de facto inexistent und stellt in absehbarer Zeit keine Gefahr für Israel dar. Es gibt keine Rechtfertigung, präventiv vorgehen zu müssen.
Stattdessen wäre es im Interesse Israels, nebenan einen stabilen, kräftigen syrischen Staat zu haben, mit dessen Machthabern man sich ins Benehmen setzt. Es ist im Interesse Israels, dass Syrien relativ schnell eine funktionierende Armee bekommt und Damaskus sein Territorium tatsächlich kontrolliert.
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/syrien-akteure-102.html
Gleichzeitig steht Israel auf der Seite der Kurden, was Sie vermutlich unterstützen.
"Welche Ziele verfolgen die USA in Syrien?"
->
Na weiterhin völkerrechtswidrig und illegal mit eigenen Truppen vor Ort bleiben und wie all die Jahre zuvor radikale Islamisten weiterhin die Machtergreifung finanzieren und die entsprechenden Waffen dafür liefern und somit Syrien in den eigenen Hegemoniebereich eingemeinden.(Querfinanziert mit der Ausbeutung syr. Rohstoffe)
Vielleicht den Islamisten noch ein bisschen "Anstand" vermitteln, damit die nicht Hände abhacken, sondern so, wie es im US-geschützten Kalifat Saudi-Arabien zugeht,per Amputationen das Strafmaß vollziehen
"Na weiterhin völkerrechtswidrig und illegal mit eigenen Truppen vor Ort bleiben und wie all die Jahre zuvor radikale Islamisten weiterhin die Machtergreifung finanzieren"
Die wenigen US-Truppen (900 Mann/Frauen) sind doch gerade Teil der internationalen Koalition im Kampf gegen die Terrorgruppe "Islamischer Staat" (IS).
Die USA haben keine Islamisten unterstützt. Das ist russische Desinformation.
Die USA werden bald ihre Interventionspolitik beenden, auch in der Ukraine - überall.
Trump hat völlig recht wenn er sagt das seien nicht „die Kriege der USA“.
Man sollte die Dinge auch mal laufen lassen. Außerdem sollte die NATO sich nur noch auf Verteidigung konzentrieren und diese globale Kanonenbootpolitik unterlassen.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 14:40 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die EU ist gut beraten sich aus Asien herauszuhalten (gilt neben Syrien und Palästina für Zentralasien und Georgien genauso).
Der heraufdämmernde Isolationismus der USA werden auch an der EU nicht spurlos vorübergehen. Die EU sollte sich wieder zurückentwickeln zu einem Friedens- und Wirtschaftsprojekt und die geopolitische Interventionspolitik unterlassen.
Wenn doch westliche Staaten endlich einmal aufhören würden, die Nase in die Belange arabischer Staaten reinzustecken. Man muss doch inzwischen gelernt haben, dass die Araber anders denken, fühlen und handeln und daher die europäische, israelische und amerikanische Einmischung als Bevormundung gesehen wird. Man hat doch in Afghanistan gesehen, was dabei rauskommt.
7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Also “Araber denken anders” und “wir mischen uns ein”?
So einfach kann man sich die Welt stricken…
Es geht um Interessen. Da will jeder mitspielen. Da gibt es auch kein Gut oder Böse oder eine Moral. Da gibt es nur Interessen.
Sie erklären Afghanistan also zum arabischen Staat und setzen es mit Syrien gleich.
Alles dasselbe….
haben sie bei nem Vergleich wieder das berühmte Haar in der Suppe gefunden ?
Ein Haar? Eine ganze Perücke!
Im Moment mischen auch noch kräftig die Türkei und Israel Syrien auf. Sind jetzt nicht so die klassischen westlichen Staaten und eh Nachbarn Syriens.
Diese beiden Akteure mischen - im Ve gleich zu den USA - deutlich mehr in Syrien mit. Vor allem auch mit Geländegewinnen. Interessiert das (außer Frau Baerbock) irgendjemand? Ich habe nicht den Eindruck. Türkei und Israel schaffen Fakten. Beide werden nicht mehr gehen. Erdogan träumt vom Osmanischen Reich und der Eliminierung der Kurden (Trump wird die Unterstützung wieder fallen lassen), und die israelische Regierung mit Smotrisch und Ben-Gvir sind auf dem Weg zu einem Groß-Israel.
So wird das nichts, selbst wenn sich die Islamisten von HTS an das von ihnen zugesagte halten werden/würden.