Nach dem Sturz von Syriens Diktator Assad sind die Preise für Waren wie Brot durch die Decke gegangen. Schon vorher lebten 90 Prozent der Menschen in Armut, nun wird die Not noch größer. Auf die Aufständischen kommt viel Arbeit zu. Von A. Osius.
Damit arbeitet sie quasi auf dem Fladenbrot-Schwarzmarkt: Sie ergattert das Brot günstig und verkauft es dann an Leute, die nicht anstehen möchten, teurer weiter. "Was soll ich machen? Wenn wir nicht arbeiten, haben wir nichts zu essen. Und ich habe keine Arbeit, deshalb verdiene ich mir mit dem Brot etwas dazu."
....
alles läßt sich begründen !
auch aus dem Unglück anderer Vorteile zu ziehen
Alles lässt sich in Kommentaren schlecht machen, auch die Not einer syrischen Frau, die sich gerade anders nicht zu helfen weiß.
ich schrieb ja !
alles ist erklärbar
auch ne "Kriegsgewinnlerin" im Westentaschenformat
hierzulande sind die Leute auf T Shirts für 1,99 Euro aus Bangla Desh angewiesen, weil sie glauben sich teurere nicht leisten zu können
aber Mitgefühl zu heucheln (?) ist ja ehrenhaft
Sie würden also lieber wie dieDame in Syrien Brot kaufen/verkaufen?
Ganz ehrlich - das glaube ich Ihnen nicht.
also im Artikel wurde Verständnis geäußert zu deren Handlungsweise
was ich tun würde - steht gerade nicht zur Debatte
Gibt aber schon noch einen Unterschied zwischen dieser Frau, die nur diese Option sieht um zu überleben und echten Kriegsgewinnlern, die ihre Taschen nicht voll genug bekommen können und die Ausbeutung von Menschen zum professionellen skalierbaren Geschäftsmodell machen.
Insulin für 1000 Dollar im Monat nur als Beispiel, was in den USA ja nun endlich mal super runtergedrückt wurde.
... aus dem Unglück anderer ziehen ganz andere Vorteile. Auch auf steigende und fallende Preise am Lebensmittelmarkt wird gezockt - von Leuten, die noch nie Sorge um das tägliche Brot hatten.
das stimmt
bin ich jetzt für Warentermingeschäfte verantwortlich zu machen
(ich handle zum Beispiel seit Jahrzehnten nicht mit Aktien)
Sie haben Kenntnis davon das in Deutschland nach dem Zusammenbruch 1945 der Schwarzmarkt genauso funktionierte, oder?
dabei könnte man doch die freiwerdenden Mittel - Waffen werden nicht mehr benötigt, doch für Lebensmittel verwenden
in Anlehnung an den Spruch, Kanonen oder Butter .... besser Butter
die waffen werden gerade völkerrechtswidrig durch israelische Bombardements zerstört
Prophylaktische Entwaffnung eines unbeteiligten Landes durch Beschuss sieht das Völkerrecht nicht vor.
>> die waffen werden gerade völkerrechtswidrig durch israelische Bombardements zerstört
Aber nur die im Süden. Die Waffen im Norden werden doch gerade völkerrechtswidrig durch türkische Bombardements zerstört. ;(
ich dachte auch an die Marine. Such Mittel die in Lebensmittel hätten umgewandelt werden können laut @Fiffykos
„die waffen werden gerade völkerrechtswidrig durch israelische Bombardements zerstört“
Und Sie hätten die lieber verkauft? An wen denn? Brot für Giftgas?
war nicht meine Idee, sondern die von Mitforisten und woher wissen Sie das das Giftgas auf den Marinebooten (an die ich eher dachte) gelagert war? Habe ich etwas verpasst?
Ja, Sie haben verpasst, dass Assad sein eigenes Volk mit Giftgas angegriffen hat. Also muss er es zur Verfügung gehabt haben. Und wenn solche Massenvernichtungswaffen zerstört werden, finde ich das prima - egal was die UN dazu sagen.
Was hat das mit den Marinebooten und damit zu tun, dass ein Land angegriffen und dessen Marine prophylaktisch zerstört wird, das sich gerade von dem russischen und iranischen Verbündeten und Menschenschlächter befreit hat? Können Sie mir das bitte mal erklären?
Das ist eine sehr oberflächliche Überlegung, um das nett auszudrücken.
ich weiß !
Nahrungsmittel ins Krisengebiete zu bringen oder Medizin ist immer schwierig
bei Waffen geht das offensichtlich einfacher
Welche Mittel werden denn gerade frei, über die die Übergangsregierung, die seit wenigen Tagen im Amt ist, verfügen kann?
Waffen und Munition werden die gerade nicht benötigen ....
die Mittel wären jetzt frei
ne ganz andere Frage
wäre deren Vorstoß nicht so schnell gegangen, dieser Assad noch dran
gäbe es dann Brot und woher ?
Das wäre dann wohl über die Grenzen importiert worden, die ja lt. Artikel inzwischen geschlossen wurden.
Waffen werden immer benötigt. Sogar der harmlose und liebenswerte Igel hat Stacheln. Ausserdem sind Waffen gut für uns. Schließlich ist Deutschland eines der größten Waffenexporteure - es hänge viele Arbeitsplätze davon ab.
Das ist ein arabisches Problem: Syrien hat viele reiche Öl-Diktaturen um sich herum - sollen die endlich mal mehr tun als Waffen kaufen, Terror finanzieren und Fußball und Luxusprojekte finanzieren ... wir kämpfen mit Russland und dem Hunger in Afrika und gegen einen verrückten Trump!!
Der deutschen Regierung ist zuzutrauen, dass sie Syrien bald zum sicheren Herkunftsland erklärt. :-(
Ein ARD Team berichtete bei ihrer Reportage aus Syrien neulich über fröhliche und freundliche Islamisten …
Dann kann man ja jetzt die Betonblockaden an deutschen Weihnachtsmärkten wegräumen. Alles offenbar halb so wild.
das ist unfein zu bemerken
anderseits wäre das der Dank für unsere uneigennützige Hilfe ?
Syrien braucht jetzt dringen die Hilfe der vielen Menschen, die das Land verlassen haben. Sie sollten jetzt zurueckkehren und dafuer sorgen, dass ihr Land wieder aufgebaut wird anstatt es zweifelhaften Gruppierungen zu ueberlassen.
Sie könnten den Menschen in Syrien ja helfen?
"Sie könnten den Menschen in Syrien ja helfen?"
Das koennte ich schon. Ich denke aber, die koennen sich sehr gut selber helfen. Viele entscheiden sich jedoch eher fuer ein bequemeres Leben und ueberlassen das aufraeumen lieber anderen.
Und wie können Sie Ihre Aussage belegen?
Viele Menschen haben sich hier ein neues Leben aufgebaut und wollen das nicht aufgeben - für mich vollkommen verständlich.
Ach ja, warum sind Sie eigentlich in Costa Rica und nicht in D?
Wieso sollte er ein Land aufbauen, das nicht seine Heimat ist? Aber zur Sache: Der Zynismus funktioniert in dieser Angelegenheit von beiden Seiten. Rechte wollen so schnell wie möglich alle abschieben und Linke reden wieder mal idealistisch vom Wiederaufbau des Landes – aber die Ärzte und andere Fachkräfte behalten wir mal schön.
Wenn die gflüchteten SyrerInnen sich z. B. her in D. eine neue Heimat gebastelt haben und sich hier wohlfühlen - warum sollten die zurück wollen?
Die Zukunft ist nicht festgeschrieben - da kann noch soviel schief gehen.
Da springt doch ganz schnell Deutschland mit einem Rettungspaket ein. Wir habens ja.
41 Antworten einblenden 41 Antworten ausblenden
Sie gönnen noch nicht mal 8 mio humanitäre Hilfe, weniger als 10 cent pro Einwohner in Deutschland, echt jetzt?
diese permanent zur Schau getragene Großzügigkeit
glauben sie das kommt überall gut an ?
WIR haben es NICHT: Nur die Reichen haben es, geschützt durch CDSU, AfD, FDP!!! Jeden Tag werden die 5% reichsten Deutschen um 1 Mrd. reicher!!!
um 1 Mrd. reicher!!!
---
was sollen so Sprüche ?
wenn der Aktienindex fällt werden die um 5 Mrd ärmer - jeden Tag
und mal ganz nebenbei, im Vergleich zu dem Durchschnittssyrer haben wir es !
" @reinbolt48 <<... Jeden Tag werden die 5% reichsten Deutschen um 1 Mrd. reicher!!! ... die Reichen haben es, geschützt durch CDSU, AfD, FDP >>
---
was sollen so Sprüche ?
wenn der Aktienindex fällt werden die um 5 Mrd ärmer - jeden Tag".
Jetzt kommen mir glatt die Tränen.
Sie bekommen ja gar nichts mit.
//wenn der Aktienindex fällt werden die um 5 Mrd ärmer - jeden Tag//
Wem wollen Sie das denn erzählen?
Die Verluste werden nicht durch "fallen des Kurses" gemacht! Die sind erst wirksam, wenn die Aktien usw. verkauft werden.
durch was denn sonst
im übrigen "werden reicher" auch erst dann wenn sie, wie sie schreiben Aktien verkaufen
„Die Verluste werden nicht durch "fallen des Kurses" gemacht! Die sind erst wirksam, wenn die Aktien usw. verkauft werden.“
Das stimmt! Genauso wie Gewinne erst gemacht werden, wenn mit Kursgewinnen verkauft wird.
Wie belegen Sie das? Oder berechnen Sie das selbst, und wenn ja, wie?
10 cent ! Und warum permanent zur Schau getragen? Es geht um humanitäre Hilfe nicht um ein Zeitungsabo
Was soll eigentlich Ihr angreifender Vorwurf an mich?!? permanent angreifender Vorwurf!
sie schrieben den Beitrag
also nehmen sie es nicht zu persönlich !
"Was soll eigentlich Ihr angreifender Vorwurf an mich?!?"
Ich habe hier keinen Vorwurf erkennen koennen. Eher eine Feststellung.
Das sind Menschen! in Not - warum sollten die die Hilfe nicht annehmen?
Das Land liegt in Schutt und Asche und die Bevölkerung muss durchgebracht werden - das wissen die Menschen dort auch genau.
Das Land liegt in Schutt und Asche und die Bevölkerung muss durchgebracht werden - das wissen die Menschen dort auch genau.
Wohlstand erzeugt hier bei manchen soziale Kälte, leider.
Was immer wieder erstaunlich ist. Logisch wäre, dass mit dem Wohlstand mehr Großzügigkeit einherginge. Ein Abgeben ist im Wohlstand schließlich nicht mehr existenzbedrohend.
Ich sehe hier nur zur Schau getragene (noch freundlich zitierte) Unbarmherzigkeit nebst überheblich stolz am Uhrkettchen getragener "Freiheit von Sentimentalität". Wenn das die Überlebenden hiesiger Hungerwinter gesehen hätten, bin ich mir nicht sicher ob sie sich so schnell mit der Familienplanung beschäftigt hätten, als es langsam wieder bergauf ging.
"Sie gönnen noch nicht mal 8 mio humanitäre Hilfe, weniger als 10 cent pro Einwohner in Deutschland, echt jetzt?"
Syrien braucht eine Almosen sondern die aktive Hilfe der Menschen, die das Land im Stich gelassen haben.
welche Menschen neinen Sie, die das Land im Stich gelassen haben?
Es geht nicht um Almosen sondern um humanitäre (schon mal was von gehört?) Hilfen!
Und die Menschen sind vor den Zuständen in ihrer Heimat geflohen - die haben nichts "im Stich" gelassen.
Sie wurden im Stich gelassen!
welche Menschen neinen Sie, die das Land im Stich gelassen haben?
"welche Menschen neinen Sie, die das Land im Stich gelassen haben?"
Ich meine die, die nach Europa geflohen sind und ihr Land den Vasallen hinterlassen haben. Die, die selbst nach Assad ihrem Land nicht beim Wiederaufbau helfen wollen.
Schon mal drüber nachgedacht, das die heute eine neue Heimat haben?
Das die Zustände noch lange nicht geklärt sind, sollte auch bekannt sein.
"Das die Zustände noch lange nicht geklärt sind, sollte auch bekannt sein."
Genau dazu werden sie in Ihrem Land gebraucht. Die Zusataende laeren sich schliesslich nicht von selber.
Assad har das Land im Stich gelassen. Er hat gefoltert, getötet und das Land vor die Wand gefshren. Die Geflohenen Syrer haben die logische Konsequenz gezogen. Wir haben vielen von ihnrn geholfen. Mittlerweile hrlfen viele geflohene Syrer hier, dieses Land am Laufen zu halten (v.a. Pflege, Gastro). Es ist rin Gebrn und Nehmen, wobei der Ton die Musik macht. Jetzt sofort „Syrer raus“ uu schreien offenbart nur den miesen Charakter. Seien sie menschlich, seien sie großzügig. Das entspräche dem Humanismus, der hier gern mal groß vor sich her getragen wird.
Meinen Sie die in den Foltergefängnissen? Die konnten nicht und die die es geschafft haben zu flüchten, sind gerade auch nicht so einfach verfügbar wie Sie das hier darstellen. Nach der Terrorherrschaft durch Assad sind es nun die freundlichen Terroristen des islamistischen Dschihad, die dort die Kontrolle haben. Kriegt man das in den USA nicht so mit?
Erstmal brauchen Sie Lebensmittel. Damit die Menschen dort such die Kraft haben überhsupt irgendwas aufzubauen.
Wenn wir jetzt Syrien helfen ist das nicht nur ethisch-moralisch indiziert, es ist such eine Investition. Syrien kann ein florierendes Land werden, mit dem wir friedlich und freundlich zu gegenseitigem Nutzen verbunden sein können. Hilfe zahlt sich aus - ethisch/moralisch und sachlich.
Geiz und andere vorschicken führt zu nichts außer Verbitterung, Einsamkeit und Groll.
Das wäre aber wichtig und das meine ich ernst .
Je schlechter es der Bevölkerung geht umso schneller gibt es Frust der wiederum die radikalen Kräfte befördert.
Es ist sicher die einfachere und günstigere Variante den Syrern mit Nahrungsmittellieferungen zu helfen als hinterher wieder den Radikalismus zu beklagen .
Ich teile die Ratio hinter Ihrem Kommentar, möchte aber betonen, dass es sich auch um die humane und selbstverständliche Variante handelt. Humanismus ist ja leider schon eine Beleidigung in gewissen Kreisen.
Müssen Sie jede reale Not von Menschen, die gerade einen der schlimmsten Schlachter unserer Zeit losgeworden sind, zynisch für ein Lamentieren über unsere internationalen Verpflichtungen und Solidaritätsaktionen verwurschten?
und ich dachte das wäre der Putin in der Ukraine
war das jetzt auch zynisch ?
ansonsten von welchen internationalen Verpflichtungen sprechen sie ?
und vor allem wollen sie Andersdenkende zu Solidarität zwingen ?
Ich will nicht die beiden Protagonisten gegeneinander aufrechnen. Schlimm sind beide.
Aber das Sie internationale Verpflichtungen nicht kennen, ist schon merkwürdig.
Habe Sie schon mal was von Humanität gehört? Von Menschenrechten?
Und zwingen kann niemand irgendjemanden zu etwas. Aber veruschen, Erklärungen zu geben.
Und zwingen kann niemand irgendjemanden zu etwas
---
also gelegentlich fühle ich mich genötigt - um nicht als unsozialer Menschenfeind dargestellt zu werden
Dann sollten Sie vielleicht "an Sich arbeiten" und nicht anderen etwas unterstellen!
und vor allem wollen sie Andersdenkende zu Solidarität zwingen ?
Die Bundesrepublik zahlt, freigegeben von einer gewählten Regierung. So funktioniert Demokratie. Wenn Sie nicht mitzahlen wollen (10 cent anteilig!) müssen Sie Ihren (wirtschaftlichen) Lebensmittelpunkt ins Ausland verlegen.
oder ne andere Partei wählen, welche in einem demokratischen Vorgang andere Schwerpunkte setzt
dann müssen sie gehen
was schlecht wäre, mit wem sollte ich hier dann kontrovers streiten
))grins((
ich habe davon geschrieben, wenn Sie nicht möchten dass Ihr Steuergeld (falls Sie welches zahlen) an humanitäre Hilfe für die hingernden Menschen nach Syrien geht, ihre Steuern in einem anderen Land zahlen müssen und Ihre Replik ist, wenn Ihre AFD dran käme, müsse ich das Land verlassen. Und das bestimmt dann die AFD und oder Sie? Soviel zu Demokratieverständnis und Meinungsfreiheit
"Einer der Schlimmsten" unterscheidet sich von "der Schlimmste". So weit klar?
Im Übrigen zwingt niemand Sie zur Solidarität. Sie dürfen Ihrem Egoismus ganz ungestört frönen.
danke !
das mir dabei die Möglichkeit noch gegeben wird
Ja nach Ihrer letzten Antwort an mich kann sich das ja dann zukünftig ändern:
„ne andere Partei wählen, welche in einem demokratischen Vorgang andere Schwerpunkte setzt
dann müssen sie gehen“
"Wir" haben auf jedenfall mehr wie die SyrerInnen!
Umkehrschluss:
Wenn es in Syrien eskalieren sollte, machen sich möglicherweise wieder Tausende auf Richtung Deutschland.
Haben Sie darüber schon mal nachgedacht?