Nachwuchs-Models werfen einer großen deutschen Agentur finanzielle Ausbeutung vor, auf der Pariser Fashion Week laufen wieder Models mit ungesunden Maßen, wie Vollbild-Recherchen zeigen. Ist ein Wandel in der Branche unmöglich?
was für eine grausame und ungerechte Welt
jeder scheint sich in dieser Gesellschaft ausgebeutet zu fühlen .....
wer zwingt die Menschen sich dem Zeitgeist anzupassen ?
rum zu laufen wie Twiggy, sich zu kasteien, wenn er die Veranlagung zu so nem Hungerknochen nicht hat
hat es nicht jeder selber im Griff ?
Nein eben nicht. Wenn junge Mädchen durch die Werkzeuge von Social Media usw. in ein Bild gezwungen werden, dann können sich die jungen Menschen hier oft nicht wehren. Ein Versagen der Eltern und der Verantwortung für eben genau diese missleitenden Medien wäre anzuzeigen - interessiert aber niemanden, sind zu wenige menschen.
Da gebe ich Ihnen recht. Zumal sich junge Menschen gerade im Hinblick auf Magersucht oftmals schwer tun, in dem Alter das Risiko bereits zu erkennen. Dazu kommt noch, dass es da auch in der Schule oft nicht zimperlich zu geht und bspw. bei ein paar Gramm mehr sofort gehänselt ukd gemobbt wird.
das Leben scheint hart
auch und vorallem in der Schule
das Feld ist groß von der "Brillenschlange" bis zum "Kartoffelfresser"
und wo sind die Grenzen
ungesunde Ernährung anzuprangern ist ok
Übergewicht zu stigmatisieren ist mobbing
Bei "ungesunder Ernährung" spielt das Gewicht keine Rolle, Personen die sich ungesund ernähren, können sogar extrem schlank bis dünn oder eben auch mehrgewichtig sein.
„…dann können sich die jungen Menschen hier oft nicht wehren…“
Doch, können sie. Aber da lockt der vermeintliche Ruhm und das erträumte Geld nebst Jetset. Für praktisch keine Ausbildung ganz groß herauskommen, und sei es im Grunde als Kleiderständer und als optisches Lustobjekt für alte, aber reiche Männer.
Meine Tochter, die das von den Maßen her und vom Aussehen (ok, da bin ich nicht objektiv) prinzipiell hätte auch hinbekommen können, kam nicht im Traum auf solch eine Idee. Das ist kein Zufall. Sie ist halt klug.
wer zwingt die Menschen sich dem Zeitgeist anzupassen ?
Der Zeitgeist? Dem kann man nämlich bei weitem nicht so leicht entrinnen, wie Sie es suggerieren.
Das gilt übrigens genauso für Sie und mich…
Damit kann man unsere gesellschaftliche Verantwortung auch dahingehend formulieren, dass wir alle für diesen Zeitgeist mitverantwortlich sind und uns dem angemessen stellen müssen. Dafür gibt es naturgemäß kein Patentrezept, aber „Selber schuld“ ist mutmaßlich immer zu eindimensional.
Das gilt übrigens genauso für Sie und mich…
---
wer widerspricht dem
jeder ist geprägt
aber wenn man das erkennt hat man wenigstens die Chance seinen Verstand zu benutzen, dagegen zu steuern
Nur zu…
"hat es nicht jeder selber im Griff ?"
So wie bei Glücksspiel, Prostitution, Drogen, Zuckerkonsum, uvm., möglichst Alles laufen lassen, solange das ausserhalb meines Gartenzaunes passiert, dann kostet es die Allgemeinheit auch kein Geld, das wird sich schon von selbst regeln. Was kümmern mich die Problme anderer Menschen, die sollen zusehen, dass sie sich im Griff haben, Empathie ist etwas für Sozialromantker.
Nicht meine Lebensphilosophie.
Das haben Sie wirklich sehr treffend und tatsächlich auch in alle Richtungen „mitfühlend“ formuliert!
Danke
Ich schließe mich dem Dank an!
wenn sie sich als Oberlehrer fühlen
glauben jedem die Welt erklären zu müssen
nicht meins
Ich will Sie überhaupt nicht belehren, ich möchte Ihnen nur mitteilen, dass ich Ihr Menschbild nicht teile.
"glauben jedem die Welt erklären zu müssen"
Da ist dann Schluss mit Toleranz, wenn eine begründete andere Meinung vertreten wird, das ist dann übergriffig, oder?
Hat der User doch gar nicht. Bei Kritik an Ihren Post's nehmen Sie diese häufig persönlich obwohl es nicht gegen Ihre Person geht.
wer zwingt die Menschen sich dem Zeitgeist anzupassen ?
Es ist ja gerade nicht der Zeitgeist. Der Zeitgeist ist eher body positivity, was genauso krankhafte Züge annehmen kann.
Sie haben verpasst, dass BP schon wieder out ist, jetzt ist wieder extrem dünn "in".
Nun in war body positivity eigentlich nie. Es wurde nur von bestimmten Kreisen propagiert. Und diese extreme Schlankheit ist auch nur in Modekreisen verbreitet.
Falsch, "extreme Schlankheit" ist in der ganzen Gesellschaft verbreitet, bzw Thema bis umstrittenes Schönheitsideal!
Ja, im Grunde hat es jede Person selbst in der Hand. Aber leider gibt es auch in anderen Branchen Missbrauch, Grenzüberschreitungen, Ausbeutung und sexuelle Übergriffe.
Und dies ist die eigentliche Schande, denn all die, die dafür verantwortlich sind, haben keine Achtung, Respekt, sonst würden sie als Vorbild voraus gehen, eine Gesellschaft mit zu formen, wo solche Dinge so gut wie nie mehr passieren.
Es ist der Egoismus, die Gier und Habsucht, die Macht, die missbraucht wird, für nur den eigenen Bedürfnissen, ohne nur einen Gedanken, an die Gefühle anderer Menschen !
Ein dauerhaftes Umdenken scheint auch in dieser Branche nicht möglich zu sein. Aber im Gegensatz zu manch anderem Geschäftszweig ist sie - nüchtern betrachtet - völlig überflüssig.
Man könnte sogar die These aufstellen, dass die vordergründige Funktion, attraktive Werbung zu machen in Wirklichkeit nur ein Deckmantel ist, während es in Wahrheit hauptsächlich darum geht, junge Frauen auszubeuten und zu missbrauchen.
Braucht es das oder kann das weg?
Für die jungen Frauen ist das vermutlich so ähnlich, wie für andere Lotto spielen: sie investieren und hoffen auf das große Glück. Aber beim Lotto spielen gibt es klare Regeln.
Man könnte diese These aufstellen, allein, wenn man solche Thesen aufstellt, ist man zweifelsohne in einer sehr realitätsfernen Blase gefangen. Es ist leider ein Phänomen dieser Zeit, dass man Dinge wie ·die "vordergründige Funktion dieser Branche ist es, junge Frauen zu missbrauchen" einfach mal so raushaut, ohne sich über die Tragweite der damit verbundenen Anschuldigung im Klaren zu sein.
Niemand wird gezwungen, Model zu werden. Niemand wird gezwungen, unvorteilhafte Verträge zu unterzeichnen. Das gilt für alle Branchen. Fragen Sie mal einen Paketzusteller, der mit spätestens 40 Jahren einen unwiederbringlich ruinierten Rücken hat und irgendwo zwischen Überstunden und Mindestlohn existieren muss, ob ein junges Model in spe wirklich ganz oben auf der Ausbeutungsskala steht.
Auch beim vermeintlichen Traumjob gilt: jeder ist dafür verantwortlich, Arbeitsbedingungen zu verstehen, Verträge vor der Unterzeichnung zu lesen, und ggf die nötigen Konsequenzen zu ziehen.
Bei diesem Artikel würde mich ja mal brennend interessieren wie hoch denn der Anteil an weiblich geführten Agenturen ist und ob es signifikante Unterschiede im Geschäftsgebaren dieser Agenturen gibt.
Wenn man an Figuren wie Heidi Klum denkt drängt sich da der Verdacht auf das diese jungen "Talente" an dieser Stelle nicht nur von Männern ausgenutzt werden bei der Gelegenheit fehlt mir auch der sonst übliche Hinweis auf die Verantwortung der Verbraucher bzw. hier wohl überwiegend Verbraucherinnen.
In diesem Sinne setzt euch für die Gleichberechtigung ein und zeigt uns das auch Frauen sich absolut widerlich verhalten können.
Danach dürfen es dann ja wieder 15 Artikel über empathielose Notfallmediziner sein.
Es wäre ja ganz einfach, solchen „Talent“-Shows wie dem von Heidi Klum den Boden zu entziehen, einfach nicht gucken und sich nicht dort bewerben und der Domina Klum zum Fraß vorwerfen. Und Ex-Kandidatinnen sollten mal dieses Omertà-ähnliche Schweigen ablegen und die wahren Zustände dort offenlegen. Das sind ja mafiaartige Zustände, dass die Öffentlichkeit nichts davon erfährt. Warum ist das so, wenn die Show angeblich so harmlos ist?
In der Tat, Heidi Klum ist der beste und bekannteste Beweis, dass auch Frauen in dieser Branche ausbeuten. Gibt tatsächlich nicht wenige, weil die Vorstellung, dass Frauen weniger "schlimm" sind ihnen manchmal einen Vorteil verschafft. Wer zum Casting bei einer Frau geht braucht vermutlich keinen sexuellen Missbrauch zu befürchten.
Ändert nichts daran, dass die Branche vornehmlich männlich geprägte Bedürfnisse erfüllt mit den entsprechenden negativen Konsequenzen für die Frauen.
Wer zum Casting bei einer Frau geht braucht vermutlich keinen sexuellen Missbrauch zu befürchten.
---
weiß mans ?
Völlig daneben, aber aufschlussreich.
Doch ist ok anzumerken, dass auch Frauen gegen Frauen Missbräuchlichneiten ausüben.
Das kommt in der Modelbranche auch vor.
Richtig, in dieser und anderen Branchen, gibt es auch einen niedrigen Anteil von Frauen, die sexuellen Missbrauch ausüben.
Der Löwenanteil ist aber männlich.
In der Tat fürchte ich, dass da auch oft genug Frauen mit dabei sind.
Im Artikel steht da ja auch sowas:
Vollbild legte Branchenexperten die Recherchen vor, sie ordneten die Verträge und das Vorgehen als "sittenwidrig" ein. Modelwerk-Agenturchefin Claudia Midolo hingegen widerspricht den Vorwürfen
(Der Name der Chefin wurde inzwischen auch angepasst)
Ja sicher, auch Frauen können noch schlimmer sein, immer nur zum eigenen Vorteil bedacht, und andere erniedrigt zu sehen. Im Grunde sollten alle mehr Empathie entwickeln, schon von ganz klein an. Aber genau da mangelt es !
Die Modebranche ist so frauen- und menschenfeindlich wie kaum eine andere - von den NäherInnen bis zu den Models und allen damit verbundenen Begründungen, Ideologien usw.
Und alles für Shiggimiggi und den Profit weniger.
Ich finde es ekelhaft.
41 Antworten einblenden 41 Antworten ausblenden
weshalb frauenfeindlich
zwingen Männer die zu irgend etwas ?
aber das scheint wohl der Zeitgeist zu sein
selber ist man ja nie schuldig
da wird man durch die Werbung gezwungen den Trump zu wählen
oder sich ne Figur anzuhungern, welche einem nicht liegt
"zwingen Männer die zu irgend etwas ?"
Ja. Entweder direkt oder - durch gesellschaftlichen Druck - indirekt.
Da widerspreche ich Ihnen. Männer zwingen Frauen keinesfalls, dass sie sich um eine Model-Karriere bewerben sollen - mit allem, was da wohl auf sie zukommt. Weder direkt noch indirekt - und wenn doch, dann vielleicht auch aus dem Elternhaus? Weil man da das „große Geld“ wittert? Und mit dem Zwang dann auch nur den Männern dies anzulasten ist auch nicht richtig - wer ist diejenige, die „Germany‘s next top Model“ leitet? Genau! Frauen sind da genauso beteiligt.
Denken Sie also nicht, dass die Branche davon lebt, dass sie vornehmlich männliche Wünsche bedient?
Ich weiß, dass nicht wenige Frauen sagen "ich will mich für mich attraktiv fühlen". Aber was bedeutet Attraktivität in einer immer noch männlich geprägten Gesellschaft denn wirklich?
Frauen sind da genauso beteiligt.
Auch Frauen, u.a. Heidi Klum, leben im Patriarchat. Die beteiligten Frauen profitieren davon - nichtsdestotrotz bleibt es ein Patriarchat und patriarchale Strukturen werden dadurch gefestigt.
Solange Männer finanziell und (damit auch) gesellschaftlich am Drücker sind (und ich verallgemeinere jetzt, weiß ich) greift es zu kurz, auf die Frauen hinzuweisen, die das System mit am Laufen halten und davon profitieren, da sie ja auch eine entsprechende Sozialisation hinter sich haben.
Stellen Sie sich doch mal die Geschichte und Situation mit umgekehrten Geschlechterrollen vor. Hier geht es um Geld und Machtmissbrauch, wie in vielen anderen Berufen und Branchen auch.
übertreiben sie da nicht etwas
wenn ich ne Wagenknecht intellektuell und vom äußeren Erscheinungsbild und dem Auftreten jetzt attraktiver sprich ansprechender finde als ne Ricarda lang
wie muß das jetzt gesehen werden
wie suche ich oder ne Frau z.B. nen Partner raus ? ne Bewerbung um nen Arbeitsplatz
schlecht gelaunt und ungewaschen (als Synonym so bin ich halt) oder versucht man nicht da auch etwas positiver sprich vorteilhafte in Erscheinung zu treten
Wenn man(n) bei diesem Thema beim Vergleich Wagenknecht/Lang landet, ist eigentlich alles gesagt...
ist eigentlich alles gesagt...
warum
weil man da absolut unterschiedliche Charaktere vergleicht
hätte auch Alice Schwarzer nehmen können und diese Verona Poth
Ja, natürlich, Sie vergleichen die Charaktere... danke, dass Sie das noch mal erklärt haben.
Aber bedeutet eine vorteilhafte Erscheinung hochhackige Schuhe, top gefärbte und gestylte Haare und immer die neueste Mode, wie es vielfach erwartet wird? Hab leider schon in mehreren Jobs die Klamottendiskussion - ausschließlich mit Männern - führen „dürfen“. Während es in den entsprechenden Firmen egal war, ob bei den Männern das Hemd gebügelt und ordentlich in der Hose war, gab es bei Frau immer was auszusetzen. Mal waren die Ärmel des schicken T-Shirts zu kurz, mal hätt es ne Bluse sein müssen, mal war die Anzughose nicht eng genug geschnitten etc. Dummerweise war es nach Knigge immer Businesskleidung. Nur leider gibts da bei Frauen zu viel erlaubtes und so trifft Frau nie das, was der Herr gegenüber sich grad darunter vorstellt.
Männer bekommen das aber natürlich nie so mit.
Da muss ich einfach zustimmen.
Männer bekommen das aber natürlich nie so mit.
---
wohl wahr !
ich verbringe auch nicht 2 Stunden des morgens im Badezimmer wie meine Frau oder Tochter
und um ein Hemd / Hose aus dem Schrank zu holen bedarf es eine Minute, meine Frau kann da durchaus 30 Minuten dazu brauchen und wechselt häufig was sie bereits angezogen hat
es ist glaube ich müßig sich darüber Gedanken zu machen (für mich), es ist eben so !
Im Job sind es aber leider in der Regel Männer, die die Frauen dazu zwingen bzw. eine entsprechende Erwartung haben.
Dass das nur Frauen so geht, bekommen die aber eben nicht mit - weil sie es einfach nicht sehen wollen oder eben weil es sie nicht betrifft. Wenn der Chef einen Mann nicht auf sein zerknittertes Hemd anspricht ist schließlich alles wie immer. Dass der Chef sich aber gleichzeitig die Kollegin zur Brust nimmt, weil die nicht ausreichend geschminkt ist oder die Bluse nicht schick genug ist, kriegt der eben nicht mit.
Wie lange das alles dauert und was das alles kostet, vor allem der Schmink-Kram (bei oftmals schlechterer Bezahlung) interessiert die betreffenden Männer aber natürlich nicht.
"ich verbringe auch nicht 2 Stunden des morgens im Badezimmer wie meine Frau oder Tochter
und um ein Hemd / Hose aus dem Schrank zu holen bedarf es eine Minute, meine Frau kann da durchaus 30 Minuten dazu brauchen und wechselt häufig was sie bereits angezogen hat"
Ist doch toll für Sie: selber ratz fatz fertig angezogen und immer ein wunderbarer Anblick für Ihre Frau und Ihr anderes Umfeld (oder die legen ausschließlich Wert auf die innere Schönheit) - und wie tolerant von Ihnen, dass Sie Ihrer Frau dagegen zugestehen, sich für ihr Äußeres die offenbar nötige Zeit zu nehmen....
zwingen Männer die zu irgend etwas ?
Ja - steht am Ende des Artikels.
Und betrifft wohl leider wie immer nahezu ausschließlich Frauen.
Das Ende des Artikel hat der Forist vielleicht nicht mehr gelesen. Mancher hält halt nicht bis zum Schluss durch.
Gut möglich. Wobei mir das Ende schon klar war als ich die Überschrift gelesen hatte.
Es ist leider schwer als Frau, wenn man was werden will, diesen unmoralischen Angeboten zu entkommen. Das ist an sich schon widerlich genug.
Ich habe das Ende gelesen. Da geht es um sexuelle Belästigung. Von Zwang oder gar Vergewaltigung stand da nichts. Die Damen machen das aus meiner Sicht schon freiwillig. Die Frage ist dann immer, wie sehr man bereit ist, dafür zu gehen, vermeintlich „berühmt“ zu werden und Geld wie die Topmodels zu verdienen.
Der Zwang ergibt sich leider meist indirekt. Nach dem Motto: „sagst Du nein, war es das mit Deiner Karriere“.
Zumal: wie reagiert jemand auf so eine unmoralische Aufforderung beim Fotoshooting der noch jung und unerfahren ist?
„Der Zwang ergibt sich leider meist indirekt. Nach dem Motto: „sagst Du nein, war es das mit Deiner Karriere“.“
Ja, dann war es das eben. Zumal diese „Karriere“ zu diesem Zeitpunkt i.d.R. noch gar nicht begonnen hat - und vermutlich auch nie beginnen wird. Wie naiv kann man eigentlich sei …
Glauben Sie, dass das jungen Mädchen bewusst ist? Ganz ohne Erfahrung? Das halte ich auch für ziemlich naiv
"Von Zwang oder gar Vergewaltigung stand da nichts."
Sexuelle Belästigung ist nach Ihrer Meinung kein Zwang? Die Damen machen das freiwillig und entscheiden selbst, wie weit sie gehen? Dann ist ja alles in Ordnung und der Artikel wohl überflüssig, bzw. an den Haaren herbeigezogen?
Das finde ich - Verzeihung! - reichlich naiv!
„Sexuelle Belästigung ist nach Ihrer Meinung kein Zwang?“
Doch. Aber man kann sich das verbitten, aufstehen und weggehen.
Tatsächlich kann "man" das.
Erwachsene ggf, Minderjährige "jung Models" noch nicht, Geschlecht egal.
Minderjährige brauchen die Einwilligung ihrer Eltern. Und Erwachsene können und müssen selbst entscheiden. Und dass es auf der Welt - freundlich ausgedrückt - naive Menschen gibt, kann ich leider nicht ändern, auch wenn ich es gern könnte.
Und? Die Eltern sind weder beim Casting noch bei den ersten Aufnahmen oder Jobs dabei!
Das erlauben Agenturen u Kunden nicht.
Dann ist das sexueller Missbrauch von Minderjährigen und wird hart bestraft. Außerdem müssen Eltern unterschreiben, wenn Minderjährige solch einen Job annehmen wollen. Und ja: es gibt auch Vernachlässigung der Aufsichtspflicht, ebenso wie es Diebstahl und Betrug etc. gibt. Was soll das?
Was soll Ihr Beharren? Wie viele Minderjährige prangern ihren erlebten Missbrauch offen an?
Nur wenige, in u außerhalb von bestimmten Blasen oder Berufen.
„Was soll Ihr Beharren? Wie viele Minderjährige prangern ihren erlebten Missbrauch offen an?“
Sorry, aber wenn an mir eine Untat verübt wird und ich schweige darüber, dann weiß ich nicht, wie diese Untat geahndet werden soll. Sie?
Worüber schreiben wir hier inzwischen? Über die Ungerechtigkeit der Welt?
"man kann sich das verbitten, aufstehen und weggehen"
Als Teenager, bzw. junge Frau mit der Hoffnung, in der Branche Erfolg zu haben?
Die Damen machen das freiwillig dass sie sexuell belästigt werden?
Ihr Beitrag passt perfekt zu den Beiträgen vieler anderer Foristen, die sich ähnlich äußern.
Sie unterstellen mir hier Dinge, die einfach nicht wahr sind: Die Damen wünschen sich gewiss nicht, sexuell belästigt zu werden. Wenn das aber leider (!) doch geschieht, dann kann man sich entweder dagegen wehren, oder sich darauf einlassen, weil die angeblich große Karriere winkt. Wenn man erwachsen ist (und falls nicht, gibt es einen Erziehungsberechtigten), kann man nicht nur, sondern man muss das selbst entscheiden. Wie denn sonst, wenn Sie nicht alle jungen Frauen für unmündig erklären wollen?
Ergo, unerfahrene Minderjährige = "selbst schuld" wenn sie Übergriffe erfahren?
Dann sind sie ja eigentlich immer "selbst schuld".... Egal wo Missbrauch passiert....
und wenn es im Artikel steht
muß es natürlich auch stimmen
klar dass man/frau glaubt überall benachteiligt zu sein und übervorteilt wenn es geschrieben steht
"und wenn es im Artikel steht
muß es natürlich auch stimmen"
Und Sie haben selbst recherchiert, wissen es besser und nennen hier Ihre Quellen?
Naja, hab solch unmoralische Angebote leider selbst schon erleben dürfen.
Warum sollte ich das also anzweifeln? Es ist deutlich wahrscheinlicher dass es richtig ist als dass es falsch sein könnte.
Z.B. die Arbeitsbedingungen in Bangladesch - die Frauen und Männer brauchen es zum Leben, als Model mit krankmachenden Arbeitsbedingungen - die Mädels werden unlauter gelockt (die Jungs auch), die blöde Ideologie von guten Aussehen, der ständige Wechsel der 'Mode'....
Für selbständig handelnde Menschen, brauch wir ein anderes Schul- und wohl auch ein anderes Wirtschaftssystem.
Junge Mädchen, die hungern bzw. sich ungesund ernähren, um die Vorgaben der Modell-Industrie zu erfüllen, Pharmazeutika und Antidepressiva zu sich nehmen, um dem Druck von außen standzuhalten - eine schreckliche Vorstellung, aber wohl leider Realität. Sie tragen buchstäblich ihre Haut zu Markte, ohne Rücksicht auf die Gesundheit. Und wenn der Körper am Ende nicht mehr mitspielt und sich gegen den Zwang wehrt, werden sie fallen gelassen.
Aber letztlich bestimmen die Kunden die werblichen Anforderungen, wobei ich oft nicht verstehen kann, warum abgemagerte Schaufensterpuppen auf dem Laufsteg so hohe Akzeptanz finden. Als Mann habe ich durchaus andere Vorstellungen von weiblicher Ausstrahlung und Attraktivität.
Profit für Agenturen - Krankheitskosten für den Steuerzahler.
In der Wirtschaft muss das Verursacherprinzip eingeführt werden.
Wer oder was krankt macht oder ausbeutet oder miese Qualität anbietet (egal ob Lebensmittel- oder 1 Euro-Teil-Hersteller) wird zur Kasse gebeten. Anlago zu den steigenden Krankenkassenkosten.
Ich stimme ihnen zu. Ich bin der Meinung, dass unsere Gesellschaft solche Ausbeutungsverhältnisse begünstigt - entlang der gesamten "Lieferkette".