Ihre Meinung zu Ausreiseverbot für Südkoreas Präsident Yoon
Gegen den südkoreanischen Präsidenten wird wegen Hochverrats ermittelt. Jetzt wurde Yoon mit einer Ausreisesperre belegt. Die Staatskrise in dem ostasiatischen Land geht weiter.
Kommentare
Immerhin, der Rechtsstaat funktioniert noch. Außerdem wird die Regierungspartei unter Druck gesetzt ein Amtsenthebungsverfahren zu unterstützen.
Trotzdem, es bleibt die Frage wie es überhaupt so weit kommen konnte.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Was hat „unter Druck setzen“ mit Rechtsstaat zu tun ?
"Was hat „unter Druck setzen“ mit Rechtsstaat zu tun ? "
Es kommt darauf an, wie unter Druck gesetzt wird.
Demonstrationen sind in einer Demokratie ein zulässiges Druckmittel.
"Das wirft die Frage auf, wen eigentlich besuchen Schiffe der Bundesmarine wenn sie im Rahmen der Zusammenarbeit im Hafen von Busan anlegen ?
Ein sehr geistreicher Zusammenhang. Die Schiffe besuchen bestimmt nicht den Präsidenten.
Meiner Ansicht nach hat Yoon ein psychisches Problem und seine Partei ein politisches, indem sie versucht Schaden zu begrenzen und dabei immer tiefer in den Strudel sinkt. Es bleibt zu hoffen, dass die Südkoreaner das Problem schnell in den Griff bekommen und das Land wieder regierbar wird. Ansonsten werden tatsächlich die Nordkoreaner die Situationen in irgendeinerweise ausnutzen können.
10 Antworten einblenden 10 Antworten ausblenden
was sollen die Nordkoreaner wie ausnutzen können?
Und diese Diagnose können sie, als ausgebildeter Facharzt, zu Hause vom warmen Sofa aus, so einfach stellen?
Erstaunlich.
Die Foristin hat ja auch keine Diagnose gestellt, sondern ihre Meinung geäußert dass bei Yoon ein "psychologisches Problem" vorliegt.
Sogar eine explizite psychologische Erkrankung hat sie nicht genannt.
Wo ist in der Meinungsäußerung also die Diagnose?
Dann hätte die Foristin aber auch kein „psychologisches Problem“ konstatieren sollen, oder ?
Doch Jede/r darf das in einer Diskussion äußern.
Nirgendwo steht "Yoon hat Störung XY"!
Und es ist völlig ok "psychologische Probleme" als Vermutung in den Diskussionsraum zu stellen!
Wozu muss man gleich pathologische Ursachen vermuten wenn die Erklärung auch ganz rational sein kann?
Konnten sie mit Präsident Yoon ein persönliches Gespräch führen um ihm ein psychisches Problem zu attestieren? Überlassen Sie solch eine Diagnose doch bitte diplomierten Psychologen und promovierten Medizinern. Nicht jeder der mal eine Fehlentscheidung in seinem Leben trifft hat gleich ein psychologisches Problem.
Und ob die Nordkoreaner jetzt etwas aus der jetzigen Situation Südkoreas etwas ausnützen könnten, vor allem was?, daß ist eine gewagte Theorie, aber die angrenzenden Länder werden wohl verschiedene gewagte Theorien im Hinterkopf haben und in Alarmbereitschaft sein. Ich bin mir auch sicher, daß der Nordkoreanische Präsident darüber nach denken wird!
Es liegt keine Diagnose vor und auch Sie dürfen es stets äußern wenn Sie der Meinung sind, bei einer diskutieren Person liege ein "psychologisches Problem" vor.
Ich werde mir so was aber nicht anmaßen, da ich keinerlei Medizinische Kenntnisse über so was habe!
Da öffnen Sie Tür und Tor für Verschwörungstheorien. Stellen Sie sich vor, ich würde - was ich natürlich nicht tue- Frau Baerbock psychische Probleme unterstellen. Wie fänden Sie das?
Das war auch nicht der Ansatz in der Fragestellung. Aber besuchen sie nicht das Militär ?
Hört sich alles nach einer ganz normalen Verfahrensweise an.
und? gibts kein militär mehr in Südkorea?
Ein bisschen an den Verhältnissen vorbei. War nicht eingangs davon die Rede, dass dieses Militär anfänglich den Putsch unterstützt hat ?
"Das wirft die Frage auf, wen eigentlich besuchen Schiffe der Bundesmarine wenn sie im Rahmen der Zusammenarbeit im Hafen von Busan anlegen ?"
Welche Rede eingangs? Wen besuchen sie denn nun?
Der Staatspräsident darf also nicht ausreisen. Und der Ex-Verteidigungsminister Kim befindet sich bereits in Gewahrsam. Militäreinheiten hatten anfänglich den Putsch unterstützt.
Das wirft die Frage auf, wen eigentlich besuchen Schiffe der Bundesmarine wenn sie im Rahmen der Zusammenarbeit im Hafen von Busan anlegen ?
9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
Sehr guter Punkt. Die Bundesmarine müsste alle offiziellen Kontakte stornieren wenn man die eigenen Werte ernst nimmt …
Nein, müsste sie nicht. Weswegen sollten sie?
Vielleicht wegen der Rolle des Militärs bei dem Putschversuch. Oder war da nichts ?
Siehe oben.
"Sehr guter Punkt. Die Bundesmarine müsste alle offiziellen Kontakte stornieren wenn man die eigenen Werte ernst nimmt …"
Wenn ich das richtig sehe, wird die Krise in Südkorea mit rechtstaatlichen MItteln beigelegt.
Wie sollte das unseren Werten widersprechen?
➢ Sehr guter Punkt. Die Bundesmarine müsste alle offiziellen Kontakte stornieren wenn man die eigenen Werte ernst nimmt …
Völlig sinnlos.
Das Militär hat nicht das Land Südkorea übernommen. Außerhalb vom Parlamentsgebäude in Seoul hat das Militär gar nichts gemacht, der Rädelsführer Ex-Verteidigungsminister ist verhaftet.
>> Das wirft die Frage auf, wen eigentlich besuchen Schiffe der Bundesmarine wenn sie im Rahmen der Zusammenarbeit im Hafen von Busan anlegen ?
Die Bürgerinnen und Bürger der Region. Wen sonst? Auch und gerade die Besatzungen der Schiffe der Bundeswehr sind immer zugleich auch Botschafter der deutschen Demokratie und deutschen Solidarität.
Der deutschen Solidarität mit dem putschenden Militärs ? Das solls doch nicht sein, oder ?
Für mich wirft sich die Frage auf, er ist doch schon das Staatsoberhaupt, als warum sollte dann Yoon einen Putschversuch versuchen? Oder hat Yoon einen Putschversuch gegen sich gesehen und deshalb das Kriegsrecht ausgesprochen gehabt?