Nach mehr als einem Jahr Krieg zwischen Israel und der Hisbollah im Libanon schweigen die Waffen. Am Morgen begann eine von den USA vermittelte Waffenruhe. Bis kurz vor Inkrafttreten gab es gegenseitigen Beschuss.
Hoffentlich ist das ein erster Schritt auch für das Schweigen der Waffen im fürchterlich zerstörten Gaza.
Hoffe ich auch, glauben kann ich das noch nicht.
es wird nicht lange dauern
dann beginnt das Drama von neuem
oder glauben sie echt der Wille zur Verständigung ist durch den Krieg gewachsen ?
"oder glauben sie echt der Wille zur Verständigung ist durch den Krieg gewachsen ?"
Ich denke Netanyahu nutzt den 07.10. schon lange um davon ganz unabhängige Pläne durchzusetzen, nur sind meine Kenntnisse zu gering um sagen zu können worin seine Interessen bei der Umgestaltung der Region nach seinem Willen genau bestehen. Sehr wahrscheinlich ist, das er unter Trump weitere offizielle Annexionen voranbringen wird. Die grösste Frage ist ja wohl was überhaupt mit den 2 Mio. Palästinensern im zerstörten Gaza geschehen soll – aus seiner Sicht.
Ich wünsche allen Menschen Frieden.
Ich bin skeptisch bei dieser Vereinbarung - Netanjahu hat gestern klar gemacht, dass ausschließlich Israel entscheidet, ob es wieder angreift oder nicht.
Das hört sich nicht gut an für den Libanon, und richtig schlecht für Gaza.
Ich hab es so verstanden: wenn Libanon gegen die Regeln verstößt, greift Israel wieder an. Das sollte niemand überraschen, er hätte es vielleicht nicht extra betonen müssen, aber ich rechne auch eher damit, dass es seitens Hezbollah wieder Aggressionen gibt.
Netanjahu scheint mir in diesem Fall noch eher gemäßigt. Andere in der Regierung forderten, die ganze Gegend nur von der Idf kontrollieren zu lassen und ganz auf Europäer und UN zu verzichten.
„Ich hab es so verstanden: wenn Libanon gegen die Regeln verstößt, greift Israel wieder an.“
Stimmt. Ganz genau so steht es im Artikel.
Dann hoffen wir 'mal dass die Waffenruhe hält und ein Schritt ist zu einem dauerhaften Frieden in dieser Region. (Und nicht, dass die Zeit der Waffenruhe vor allem genutzt wird, die Waffenlager aufzufüllen und nach Ende der Waffenruhe mit unverminderter Härte weiterzumachen.)
Allen Menschen in dieser Region wünsche ich dauerhaften Frieden.
(Und Frieden ist mehr als die Abwesenheit von Kampfhandlungen.)
"Allen Menschen in dieser Region wünsche ich dauerhaften Frieden.
(Und Frieden ist mehr als die Abwesenheit von Kampfhandlungen.)"
Dazu muss die "Palästinenser-Frage" gelöst werden, von der man ja mit den Abraham-Accords schon dachte man könne sie hinten anstellen und vergessen.
Waffenruhe zwischen Israel und der Hisbollah-Miliz in Kraft
Ich habe keine Hoffnung, dass die Waffenruhe lange anhalten wird. Zu oft haben terroristische Gruppierungen dieselbe gebrochen.
Da bin ich mal gespannt, wie kange Israel das durchhält. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann Herr N aus I mal wieder von Innenpolitik ablenken muss.
Oder er reagiert auf seinen Haftbefehl. Nutzt ihm auch nichts. Durch den Staatsterror in Gaza hat er den Grundstein für weitere 100 Jahre Intifada gelegt. Friede ist nicht sein Anliegen.
„Da bin ich mal gespannt, wie kange Israel das durchhält.“
Ich bin eher gespannt, wie lange das die Hisbollah durchhält.
Es ist sicher gut, dass die offenen Kämpfe für den Moment gestoppt sind. Natürlich dürfte sich niemand die Illusion machen, dass damit irgendwas gelöst ist. Auf beiden Seiten gibt es genügend Stimmen, die diesen Krieg weiterführen wollen, und es ist auch nur einer von mehreren Krisenherden in der Region. Für den Moment trotzdem mal eine gute Nachricht....
"Die Vereinbarung war von den USA und Frankreich vermittelt worden."
Wirklich schade, dass Deutschland nicht involviert ist. Unsere Renommee als Friedensstifter könnte etwas Positives gut vertragen...
Frankreich hat da traditionell oft vermittelt, das ist historisch so gewachsen. Ich denke für Diplomatie ist das besonders wichtig.
"Historisch so gewachsen" ist ja eine nette Umschreibung für die alten Kolonialmächte dort
Gut das wir da nicht dabei sind. Sollen sich andere due Finger verbrennen. Deren Religionskrieg geht uns nichts an. Ich will da keinen Cent vin mir investiert wissen.
Da geht es wohl weniger um Geld sondern ganz einfach um die Frage, in welcher Gewichtsklasse bezüglich der außenpolitischen Wahrnehmung ein Land antritt...
Ich seh vor allem nicht, dass ausgerechnet Deutschland sich da hinstellt und Israel in die Schranken weist. Wer würde das akzeptieren?
"Ich seh vor allem nicht, dass ausgerechnet Deutschland sich da hinstellt und Israel in die Schranken weist. Wer würde das akzeptieren?"
Trotz angebrachter Kritik an allen Ecken sollte Deutschland natürlich nicht die Hauptrolle spielen, allerdings sind wir davon auch weit entfernt.
Religionskrieg ist richtig beschrieben , doch nur auf einer Seite , die andere ist realistisch .
Religionskrieg ? Ich denke doch, dass der Kern der Auseinandersetzungen ganz woanders liegt.
Nicht zwingend überall. Aber wenn es schon mal um etwas Positives wie einem enorm wichtigen Waffenstillstand geht könnte das unserem Ruf in der Welt sicher nichts schaden.
Welcher Ruf? Politisch, militarisch und Wirtschaftlich sind wir komplett abgehängt.
Das war meine eigentliche Botschaft zwischen den Zeilen...
Und wenn wir als Vermittler nicht erwünscht sind?
dazu müsste man aber im Hinterkopf haben, dass man vielleicht nicht der Wichtigste ist in der Welt
fällt manchmal schwer nicht die erste Geige zu spielen
Dann sollten wir uns Gedanken darüber machen, warum das so ist...
Das sind doch nur Träume. Der Hass in dieser Region ist so groß und besteht seit ewigen Zeiten und ist durch Glaubenskämpfe verstärkt, das wird wohl niemals enden, da müsste schon eine Generation heranwachsen, die intelligenter mit den Problemen umgeht und die ist nicht in Sicht.
Warum haben die Lander dort wohl alle einen Bestimmer als Chef? Weil Demokratie dort nicht funktioniert. Da braucht es Dompteure, wie Hussein, Assad, Netanjahu, Gaddafi, .....
Den Menschen vom Mittelmeer bis nach Afghanistan, vom Kaspischen Meer bis zum Roten Meer sollte bewusst werden, dass sie alle Brüder und Schwestern sind, deren Vorfahren die gesamte westliche Zivilisation, ihre Bildung, Wissenschaft und Philosophie begründet und geschaffen haben. Darauf können sie stolz sein.
Schöne Worte, aber der Egoismus siegt.
Wenn man sich bis kurz vor offiziellem Beginn einer Waffenruhe nochmals so vehement gegenseitig attackiert sollte eigentlich jedem klar sein, dass wahrscheinlich keine Seite diese Pause als ersten Schritt einer Deeskalation betrachtet.
Israel behalte sich die "volle militärische Handlungsfreiheit" vor.
->
Sagt Netanjahu - Typ mit Haftbefehl vom IGStG wegen Kriegsverbrechen.
glauben sie der hat umsonst den Haftbefehl am Hals ?
3 Tage, maximal. Ich glaube weder an eine kurzfristige Waffenruhe noch an einen belastbaren langfristigen Frieden in der Region. Dafür sind zu viele Egos und zu viel Religion und Hass im Spiel.
Schlimmer kann es kaum noch werden. Überall.
Bleibt die Hoffnung, dass das inzwischen fast jeder gemerkt hat.
Moin.
Solange die Islamisten Israel von der Landkarte auslöschen wollen, wird es niemals Frieden geben
Und so lange Netanjahu die Palästinenser vernichten will, auch nicht. Nethanjahu benutzt benutzt bewusst Nazi-Sprech, um das Problem bis zur Endlösung zu führen!
„Und so lange Netanjahu die Palästinenser vernichten will“
Wann hat er das denn gesagt, dass er das palästinensische Volk auslöschen will? Jetzt geht aber die Phantasie mit Ihnen durch.
Solange die Islamisten
---
wollen wir es mal so formulieren
die Menschen die bisher dort lebten und vertrieben wurden
„die Menschen die bisher dort lebten und vertrieben wurden“
Man muss nur an geeigneter Stelle mit seinen Geschichtsbetrachtungen aufhören: dann sind es immer andere, die „dort lebten und vertrieben wurden“.
Dasselbe könnte man zu jüdischen Extremisten behaupten, die Israel vom Sinai bis Bagdad reichen sehen.
Bis Bagdad? Wo haben Sie das denn her?
---
??
vielleicht sollten sie sich mal besser informieren !
Wenn Sie es so genau wissen: warum stellen Sie nicht den entsprechenden Link ein? Aber ich fürchte, dass da außer Sprüchen wie „sollten sich besser mal informieren“ leider nichts kommt.
"vielleicht sollten sie sich mal besser informieren !"
Danke.
Mehr kann man dazu irhe leider nicht vorstellen.
wird hierzulande gelegentlich übersehen !
für einige in Israel gelten historische Grenzen
auf die eben hingearbeitet wird !
Es wäre schön wenn diese Waffenruhe von Dauer wäre. Und es wäre schon wenn sich eine Waffenruhe mit allen anderen anknüpfen könnte. Das wäre vielleicht der Anfang für einen dauerhaften Frieden im Nahen Osten. Nur allein der Glaube fehlt mir noch dazu!
Die UN-Resolution von 2006 als Blaupause hat nicht funktioniert wie man sehen kann, " In den Stunden vor dem Inkrafttreten flog Israel einige der schwersten Angriffe auf Beirut seit Kriegsbeginn. ", sagt doch einiges aus, Beirut ist eine Großstadt die mit 23.320 Einwohner je km².
Eine Pause die aller Wahrscheinlichkeit nicht halten wird vermutet ich, das ist sicher nicht die Lösung des Problems, dazu muss wohl anderes passieren.
Wenn Biden seine Amtszeit mit einem Friedensschluss oder zumindest lang anhaltenden Waffenruhe zwischen Israel und der Hisbollah abschließen würde, wäre das ein sehr positives Zeichen und zeigt, dass Biden aussenpolitisch in einer fatalen weltweiten Krisensituation letztlich geschickt handelte
in den Stunden vor dem Inkrafttreten ...
---
danach gehts ja schlecht (wer auf seinen Ruf / Glaubwürdigkeit bedacht ist)
Zitat: "Nach mehr als einem Jahr Krieg zwischen Israel und der Hisbollah im Libanon schweigen die Waffen. Am Morgen begann eine von den USA vermittelte Waffenruhe. Bis kurz vor Inkrafttreten gab es gegenseitigen Beschuss."
.
Der hochnotwendige Waffenstillstand wird - wie zu erwarten ist - nicht lange halten. Es stehen sich unerbittliche Feinde gegenüber. Die einen - Hamas - trachten auf die Vernichtung der Israelis/Juden. Die anderen - die Israelis - wer will es ihnen verübeln, kämpfen gegen ihre Vernichtung.
Hoffen wir, dass der Waffenstillstand hält, bis der Friedensfürst Donald Trump endlich die Zügel in Washington übernimmt, um für den Weltfrieden, Menschenrechte und Demokratie wirksam werden zu können.
Die einen - Hamas - trachten auf die Vernichtung der Israelis/Juden. Die anderen - die Israelis - wer will es ihnen verübeln, kämpfen gegen ihre Vernichtung.
---
auf den Punkt gebracht !
man könnte es aber auch so formulieren
die einen wollen auf ihre angestammte Heimat nicht verzichten ....
beides ist nachvollziehbar
>> die einen wollen auf ihre angestammte Heimat nicht verzichten ....
Wen meinen Sie da jetzt genau mit "die Einen"?
Die, die (nach archäologischen Angaben) seit mind. 5.200 Jahren dort wohnen oder die, die vor 3.300 Jahren wegen Exodus aus Ägypten da ankamen? -.-
Vor einigen Tagen gab es bei phoenix eine Doku zum Nahen Osten und seiner Entwicklung (wohl eine Wiederholung). Man kann es drehen und wenden wie man will, aber die Hauptursache der heutigen Konflikte sind nicht die Religionen, sondern die (Öl-) Interessen. Und hier sind die USA, GB und Frankreich prominent zu benennen. Amerikaner und Briten haben im Iran die Demokratie weggeputscht und den Schah als Autokraten neu etabliert. Heute wird sich ernsthaft gefragt, wieso insbesondere die Amerikaner dort so unbeliebt sind. Rational ist das nicht.
Schön wäre ws ja , aber ich bezweifle, ss Israel das ernsthaft will und auch einhält
10 Antworten einblenden 10 Antworten ausblenden
Warum so einseitig?
Ich sehe von Seiten der Terroristen auch keine gesteigerte Lust zur Einhaltung - ganz im Gegenteil.
Warum sollte Israel an einer Waffenruhe nicht interessiert sein? Israel ist auch nach der Erklärung von President Biden gestern im Rosengarten des Weißen Hauses in Anwesenheit von Macron, das Opfer des Krieges!
Sicher sind Bürger Israels Opfer des Krieges. Der Staat Israel aber weniger - mit einem Staatsoberhaupt,der vom IStGH einen Haftbefehl hat und hinter dem sich sämtliche jüdischen israelische Politiker stellen - die arabischen isr. Staatsbürgerschaft nicht
Warum sollte Israel an einer Waffenruhe nicht interessiert sein?
---
logisch
damit es seine Beutestücke behalten kann
Westjordanland, den Golan und Ostjerusalem
Was hat die Waffenruhe denn mit dem Westjordanland, dem Golan und Ostjerusalem zu tun? Davon steht nicht ein Wort im Artikel.
das hat nichts miteinander zu tun ?
Nein, hat es nicht: es geht hier um die vereinbarte Waffenruhe. Artikel nicht gelesen?
Nicht logisch! Wenn Israel den Status quo halten will, liegt ein Waffenstillstand als erster und f7ndamentaler Schritt zum Frieden vor allem im Isrealischen Interesse. Genau deshalb tut sich ja die Hisbollah und Hamas ja so schwer hiermit.
Hoffnungsvoll stimmt die Zustimmung des Iran im Hinblick auf die weiterführenden notwendigen Maßnahmen.
Pessimistisch bin ich allerdings bezüglich des zukunfts- und fortschrittsorientierten Gestaltungswillens Israels in der „Region“. „Frieden“ lässt sich dauerhaft nur durch Zusammenarbeit schaffen. Und nicht durch Abgrenzung.
vor allem im Isrealischen Interesse
---
schrieb ich das nicht ?
aktuell haben die einen Vorteil - den wollen sie halten
Ehrlich - wie schaffen Sie es nur, aber auch an jeder positiven Nachricht gezielt ausschließlich Negatives herauszulesen?