Er leugnet den Klimawandel und setzt vor allem auf Öl und Gas: Der Konzernchef Chris Wright soll Energieminister der USA werden. Für Aufsehen sorgte er zuletzt mit einem Video: Er trank Fracking-Flüssigkeit vor laufender Kamera.
Es ist aber auch nicht einfach in einer an Wettbewerb orientierten Gesellschaft, auf bereits vorhandene Ressourcen zu verzichten und sich auf noch nicht entwickelte Konzepte zu stützen im Vertrauen, dass Konkurrenz an einem Strang ziehen würden. Nach dem Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine geduldet von China zeigt deutlich dass internationale Garantien und Vereinbarungen offensichtlich kein Vertrauen wecken können. Glaubt irgendwer, dass Russland oder China tatsächlich sich bescheidet um auf die angestrebte Vormachtstellung in der Welt zu verzichten?
Von daher ist die strategische Ausrichtung des neuen US Energieministers nicht wirklich zu beanstanden!
TS:"...Er leugnet den Klimawandel und setzt vor allem auf Öl und Gas,,,"
Was fuer eine Ueberraschung.
Trump's administration: incompetence and corruption
4 Jahre !
Tina
: incompetence and corruption>>>
Das beschreibt es sehr treffend ich setze noch radikal davor!
Ja, Kristallin
Radical and extreme.
CNN fragte was will Trump erreichen mit seinen cabinet picks ?
Eine wirkliche (logische) Antwort kennt niemand.
CNN vermutete von Rache ueber er macht es weil er es kann als POTUS bis zu incompetence.
Trump ist einfach nicht compentent fuer den job und das bewies er 2016 bis 2020 und beweist er jetzt schon obwohl noch nicht einmal im Oval Office. Das ist auch eine Leistung
Tina
Ja, echt wenig überraschend. Mr. Wrights Firma lässt in einem Bericht verlautbaren: "Zero Energy Poverty by 2050 is a superior goal compared to Net Zero 2050."
Ihnen und Celine alle guten Wünsche. Hoffentlich finden Sie in Europa einen friedlichen Platz zum Leben, wenn es hart auf hart kommt.
Auszug:
" Sollte der Senat Trumps Vorschlag folgen, würde der Gründer und Chef des Öl-Dienstleisters Liberty Energy vermutlich eine Wende in der US-Klimapolitik hin zu fossilen Brennstoffen einleiten. "
Es ist also der Vorschlag wo es Ende noch nicht so kommen oder werden muss.
Und bei Öl und Gas geht es um viel Geld für einige wenige, das passt schon zusammen, auch wenn es nicht gut für die Welt ist.
Die USA wussten bei der Wahl, wie Trump tickt und sie haben ihm zugejubelt und ihn mehrheitlich gewählt. Er beherrscht beide Kammern und die Justiz. Trump hat da im Gegensatz zu ähnlichen Personen der Vergangenheit z.B. 1933 in Deutschland ohne eine List geschafft. Er will auch nicht die Weltherrschaft sondern ein großes Amerika. Die Amerikaner können sich also auf eine Herrschaft einrichten, in der ähnlich wie in China oder Russland nur die Unterwerfung zählt. Ob das gut für Amerika ist, wird sich zeigen. Für Europa gilt jedenfalls, sich bei den USA auf unangenehme und schwierige Zeiten einzustellen. Europa muss näher zusammenrücken, was schwierig wird.
ohne List? es gibt doch bestimmt webseiten oder zeitungen die trumps Lügen zählen. wie ist der Stand? die 10.000 schon durch?
Michelle Obama wird das alles mühsam wieder aufräumen dürfen, wenn es denn übehauptet noch freie Wahlen geben wird bzw. sich Trump nicht noch eine 3., 4. usw. Amtszeit gönnt
Wie kommen Sie denn auf Mrs. Obama?
Soweit ich das verstanden habe, hat sie kein Interesse in die Politik zu gehen.
Das wird schon noch :-)
Hoffen Sie erst einmal dass gewisse Menschen Trumps Amtszeit was Freiheit und Leben angeht, unversehrt überstehen!
Könnte nicht schaden die Daumen zu drücken!
Leider kann es der Welt nicht egal sein, wer wo ‚Energieminister‘ wird. Erst recht nicht in den USA.
Denn alle - ganz egal, wo bzw. in welchem Land der Erde sie leben - sind von den Auswirkungen von dessen Entscheidungen zwangsläufig unmittelbar mitbetroffen.
Trump sprach doch schon in seiner ersten Amtszeit von "sauberer Kohle". Clean cole. Trump möchte bohren.
Das war 2018, vor seiner Amtszeit, Robert, aber sie erinnern sicht richtig.
Er nannte es "beautiful clean coal"
Tina
Nachhaltig ist das was da abgeht nicht.
Aber es wird einige Zeit dafür sorgen, das Energie in den USA billig bleibt.
Billig waren sie bereits unter Biden - auch durch fracking.
mit einer derartigen Agenda wird das so bleiben… oder noch etwas billiger.
Zumindest so lange, bis die Folgen des Klimawandels die USA so hart treffen, das sie nicht mehr verdrängt werden können.
Was trumps personalwahl angeht, sehe ich das nüchtern.
Er holt Experten in sein Team, die mit seiner Agenda konform gehen.
vielleicht vom Gesundheitsminister abgesehen….
erfolgreiche Manager für den Bereich Energie und für Effezienzsteigerung.
Ein Kriegsveteran und Reserveoffizier für die Verteidigung.
ein ehemaliger Polizist für den Grenzschutz.
Mal schauen, wie das am Schluss ausschaut.
Zwei sehr starke Hurricanes in Folge haben zB den Gouverneur Floridas zu keiner Sekunde einer Akzeptanz des menschengemachten Klimawandels näher gebracht. Erst wenn die Leute keine Versicherung mehr bekommen und sie es nicht mehr leisten alle drei Jahre ihr Haus wieder aufzubauen, werden sie es begreifen.
Da geht's aber um Agenden! Jede/r von Denen eigene Agenda, Hauptsache radikal, Hauptsache Trump zu 100% treu!
Reicht dem.
Welche Energiegewinnung attraktiv ist, hängt letztlich am Preis. Wind und Sonne sind mittlerweile wettbewerbsfähig geworden. China baut massiv in dem Sektor aus, ich glaube nicht, dass sie das machen würden, wenn es ein großer Wettbewerbsnachteil wäre.
Nun denn, Trump holt sich anscheinend Leute in seine Regierung, die was vom Geschäft und der Wirtschaft verstehen. Warum nicht? Vielleicht bringt das sein MAGA wieder zu dem was es einmal war? Wäre das nicht auch was für unsere nächste anstehende BTW ein Fortschritt, Leute aus der Wirtschaft und Industrie in die Politik, und es könnte wieder was mit unserem Aufschwung was werden, mit den Arbeitsplätzen, mit weniger Arbeitssuchenden und viele Firmen würden in Deutschland bleiben, oder sogar wieder zurück kehren?
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 10:10 Uhr schließen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Man muss sich nur mal die Key Takeaways im Liberty-Report "Bettering Human Livings" anschauen.
Dieses Land geht hier in eine ganz falsche Richtung, Trump fährt den Karren schneller in den Dreck, wie manch Einer guckten kann.
Ist doch gut für die USA.
Nicht umsonst heißt es ja das "schwarze Gold", weil es viel wert ist. Man kann es in der Industrie benutzen und Energie daraus erzielen. Es auch für viel Geld exportieren. Es reduziert die Energiepreise, weil es mehr als genug Energieträger im Land gibt. Nur win win Situation.
Wer reich werden will, fördert Erdöl und Erdgas.
Trump ist ein Genie.
Satire sollten Sie als solch kennzeichnen ….
Irgendwie steht es uns doch nicht an, das Fracking in den USA zu kritisieren, wenn wir dieses Gas dann kaufen und uns geradezu davon abhängig machen.
Für eine wirkliche Demokratie sind meiner Meinung nach lediglich zwei Parteien doch etwas zu wenig an Auswahl. In den Lebensmittel-Läden gibt es auch nicht nur Käse und Wurst. Und in der Tierwelt auch nicht nur Elefant und Esel. Die USA werden immer wieder bei ihren Wahlen nur diese sparsame Auswahl haben. Früher gab es noch Wahlen in den USA, bei denen mehr als zwei Parteien Wahlleute gesammelt haben. Auch wenn sie im Gegensatz zu Deutschland mit seinen zahlreichen Parteien immer Klartext bekommen. Deutschlands Bundestagswahlen bleiben Wundertüten, weil es dauert bis die Koalition im Amt ist. Trump war ja nicht unvermeidlich. Offensichtlich gewollt von der Mehrheit.
++ Trump zeigt seinen Extremismus in jeder Entscheidung ++
Chris Wright, R.F. Kennedy und Matt Gaetz sind extreme Personalien und vermutlich nicht die letzten.
++
Pragmatiker haben in seiner Regierung keine Stimme. Die oft zitierten 'Erwachsenen im Raum' wurden abgehalftert.
++
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ich glaube nicht, dass Herr Wright den Klimawandel leugnet. Ich glaube eher, dass er leugnet, das er von Mensch erzeugt wird.
Immerhin ist der Mann ein Unternehmer. Der hat auf jeden Fall wirtschaftliche Kenntnisse und kennt die Materie.
Insofern können die Amerikaner guten Mutes sein, dass Herr Wright als Minister seine Aufgabe besser erfülllt, als in Deutschland ein Märchenbuchautor oder andere Politiker ohne berufliche Kenntnisse, die die Geschicke des Landes leiten wollen.
Warten wir ab.
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Was Sie so "glauben". Aber das ist Kirchenzeugs und hat mit der Realität nicht viel zu tun!
//Insofern können die Amerikaner guten Mutes sein, dass Herr Wright als Minister seine Aufgabe besser erfülllt, als in Deutschland ein Märchenbuchautor oder andere Politiker ohne berufliche Kenntnisse, die die Geschicke des Landes leiten wollen. //
Ja, ja.
Diskreditierungen als "Beweis" für die Unfähigkeit der Regierung - mehr scheinen manche nicht zu schaffen und stellen sich damit selbst ins Abseits!
Niemand braucht irden eine Ausbildung! Die haben alle kompetente Berater.
Na klar, der wird sich die Taschen voll machen. Ob das besser ist, wage ich zu bezweifeln.
"Climate change is a global challenge but is far from the world’s greatest threat to human life."
Steht so in seinem Report "Bettering Human Lives".
Aber klar, der Kollaps der Biodiversität ist noch eine Nummer größer.
Nun der menschengemachte Klimawandel ist eine Tatsache, die man mit Mathe der Grundschule nachvollziehen kann - wer das nicht tut, macht das absichtlich aus Egoismus oder hat Angst von seiner Erdscheibe zu fallen.
Was hat Herr Habeck denn falsch gemacht? Das wir wie viele Nachbarländer unsere Heizungen weg von den Fossilen umstellen müssen sollte eigentlich jedes Kind verstehen…
Lesen Sie mal entgegen der verbreiteten Falschinformationen der Parteienkonkurrenz auf der Homepage des Ministeriums nach - es gibt keinen „Heizungshammer“ - aber CDX die alles jahrelang ausgesessen haben und trotz Mautsteuerverschwendung, Maskenskandalen etc. wieder Morgenluft schnuppern.
++
'Ich glaube nicht, dass Herr Wright den Klimawandel leugnet.'
Nicht glauben was man glauben will, sondern Fakten recherchieren ist der bessere Weg.
++
Chris Wright im O-Ton:
"There is no climate crisis […] …,
"There is no such thing as clean energy or dirty energy"
https://abcnews.go.com/Politics/trumps-energy-secretary-nominee-chris-w…
++
und die Gegenüberstellung, was der wissenschaftliche Konsens in dem Thema ist:
Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966
++