Bei den Grünen geht es ab heute beim Parteitag um Köpfe - die neue Parteispitze und den Spitzenkandidaten. Wer das Gesicht für die Bundestagswahl werden soll, ist seit einer Woche klar: Robert Habeck. Von Oliver Neuroth.
Wie Habeck Kanzler werden will
So sehe ich das: 4 Punkte die aus meiner persönlichen Wahrnehmung für Habeck sprechen
1) seine Personlichkeit
Mit wem will man in Urlaub fahren oder einen Abend verbringen
2) sein Politikstil
Erklären statt breitbeinig bestimmen, argumentieren statt polemisieren
Wahrheit statt Desinformation
3) Seine 20 jährige Erfahrung in der Politik und Führingserfahrung
4) Seine Kompetenz gerade auch im Wirtschaftsbereich
Auf der persönlichen Ebene ist er seinen Mitbewerbefn haushoch überlegen, daher auch die desinformationskampagnen der Union (Stichwort „Heizungsgesetz)?
Nachteil von Habeck: Er ist in einer Partei, die durch Fossilenergie/KKR/Doepfner/FDP-Unionskampagnen geschrumpft wurde
Heizungsgesetz als Desinformationskampagne ?
Sie können mir doch sicher die damaligen Alternativen zur verwandschaftlich gebundenen Wärmepumpe nennen die in der Erstfassung dieses Erfolgsgesetzes zur Wahl standen ?
Nur mal so als konkrete Frage zu einem Ihrer hochgelobten Punkte des Kandidaten Habeck .
Zu den anderen fällt mir nichts mehr ein .
Achja , die boese Doepfner Presse .....
Merkwürdigerweise finden jetzt plötzlich slle due Wärmepumpe gut, Merz, Bildzeitung Aiwanger
Es ging nie um die Wärmepumpe oder das Wohl Deutschlands, es ging immer nur darum Habeck klein zu machen. Das deswegen 800000 Haushalte eine unnötige teuer werdende neue Gashrizung eingebaut haben ist halt Kollateralschaden von der populistischen Kampagne
https://taz.de/Friedrich-Merz-und-Klimaschutz/!6014718/. https://www.bild.de/politik/inland/gas-oel-waermepumpe-das-kostet-sie-j…
Was waren die Alternativen zur Wärmepumpe in der Erstfassung des Gesetzes ?
Wenn Sie diese Frage beantworten dann begreifen Sie auch die berechtigte Gegenwehr der Menschen .
Da hat die politische Kampagne eher aufgeklärt und schlimmeres verhindert.
Für Habeck und Verwandschaft war das natürlich ein Reinfall .
Es gab von Anfang an keine "Pflicht zur Wärmepumpe"!
Die Bildzeitung findet Stand heute, die Wärmepumpe unabhängig von Klimaaspekt als gunstigste Heizvariante
Habeck wusste das schon immer
Was wollen sie eigentlich. Sie haben hier mit der ARD doch das 1A Presseorgan für die Grünen. Sie können hier täglich ihre Lobhudelei über die Grünen schreiben und sich abfällig über die Union und die FDP äußern.
Falls Sie es noch nicht gemerkt haben, die ARD ist mitnichten ein Presseorgan der Grünen
Tatsächlich? Das behaupten natürlich sie. Der Eindruck ist ein anderer.
"Sie können hier täglich ihre Lobhudelei über die Grünen schreiben und sich abfällig über die Union und die FDP äußern."
Ja. Nur warum? Lässt sich irgendjemand davon beeinflussen?
Solange Sie sich durch eine mMn linksradikale Zeitung informieren kann ich nachvollziehen, wie Sie immer wieder zu diesen absurden Einschaetzungen gelangen.
ich lese die FAZ, die gibt es nur nicht frei online. wie weit sind Sie denn jenseits der Brandmauer?
wo habe ich was von dumm geschrieben? Gute Freunde von mir sind dabei gewesen
Vielleicht von Merz für dumm verkauft worden, das mag sein. Aber der shitstorm war ja nicht einzudämmen
Die Wärmepumpe mag ja gut sein, aber ist nicht für alle Häuser geeignet. Vor Habecks Hype war der Preis einer Wärmepumpe 20.000 EUR, Nach seinen Zwangseinbauträumen waren es 40.000 EUR, und Umbaukosten kamen in seiner Rechnung gar nicht vor. Genau so wie bei der Wärmepumpe hat er es mit dem Gas gemacht. Erst die Gasmangellage erklären, und dann einkaufen. Daß ist einkaufen unter aller Kanone. Die Anbieter konnten alles verlangen.
Habeck schlägt im untersten Niveau der dt Politiker sogar Herrn Scheuer. um Längen.
Lieber Herr Koenig, angenommen, Ihre Partei sei in der Regierung, und wollte einen, sag ich mal, Gamechanger ins Spiel bringen, wen holen Sie sich als Partner? Doch nicht Ihre politischen Gegner? Also, ich naehme die mit insBoot, die meine Idee unterstützen. Und Sie und andere wollen mir und uns das Gegenteil erzählen. Die Grünen sind von Beginn an verteufelt und übel angegangen worden. Völlig zu Unrecht, wie ich finde.
Ich nähme Diejenigen ins Boot die am ehesten die eigenen Ziele mitverfolgen und mittragen .
Bei den Grünen in der jetzigen Besetzung ist das für die cdu nur schwer möglich und dem Wähler auch nicht vermittelbar
Konkret ging es um die Umsetzung des Heizungsgesetzes, was Sie jetzt vortragen, ist die Bestätigung des von mir. geposteten Wortlauts. Sie bestätigen mich, und damit auch die Umsetzung bzgl. der Wärmepumpen. Dann kommen Sie doch bitte auch runter von dem Begriff Vetternwirtschaft bei dem Thema.
Dennoch:angenehmes und ruhiges Wochenende!
Sie unterschätzen "den Wähler"!
und was sind Ihre Ziele?
"Sie können mir doch sicher die damaligen Alternativen zur verwandschaftlich gebundenen Wärmepumpe nennen die in der Erstfassung dieses Erfolgsgesetzes zur Wahl standen ?"
Soweit ich mich erinnere, war keine Technologie vorgeschrieben, sondern nur, dass die Energie zu 2/3 klimaneutral sein soll. Außer klimaneutral erzeugter Strom (in die Richtung läuft es), Holz, Biogas und klimaneutral erstellter Wasserstoff. Außer Strom, sprich Wärmepumpe und partiell Holz spielen andere Energieträger keine Rolle.
Falls ich mich irre, klären Sie mich bitte auf.
Dafür reicht diese Forum nicht, leider.
Aber vielleicht recherchieren Sie selber zu Ihren Stichwörtern,
Dann fangen Sie mal an zu recherchieren - ohne Scheuklappen - dann könnten Sie eine Überraschung erleben!
Übrigens finden Sie Fakten dazu auch im ARD Faktenfinder/Investigativ.
Wie Sie an meiner Antwort sehen, habe ich schon Infos gesammelt. Ich soll also weiter recherchieren weil Sie keine adäquate Antwort haben. Überzeugt mich nicht.
So war es!
//Heizungsgesetz als Desinformationskampagne ?//
Ja, zumindest das, was Sie zu "wissen" glauben.
Vizekanzler unter Merz wäre möglich, sollten die Grünen noch 4%-Punkte zulegen.
Stimmt, die Sache mit dem Urlaub hat mich überzeugt...
Wenn man es nicht besser wüsste, könnte man meinen Sie gehören zur PR Kampagne von Herrn Habeck. Ich würde mit so jemanden nicht gerne in den urlaub fahren. Passt natürlich auch gut, dass so jemand Kanzler werden will, der mit deutschland nicht wirklich viel anfangen kann
der mit deutschland nicht wirklich viel anfangen kann
Wen genau meinen sie damit? Mir würde jetzt Merz und Söder einfallen.
Bei der AfD ist es ja sowieso bekannt. Deutschland muss es schlecht gehen.
Nichts gegen Hsbeck, aber in den Uraub will ich mit ihm nicht. Mit Merz oder Scholz oder gar Weidel aber noch weniger.
Es sollte auch weniger um die Personen gehen, sonderm um die Programme. In D. wählen wir ja auch keinen Kanzler in Direktwahl, sondern eine Partei.
Bei den Parteien ist indessen klar, dass die Grünen zwar viele Defizite haben, aber als einzige der größeren Parteien die drängenden Probleme der Zeit (Klima/Umwelt, Verteidigung, Transformation der Wirtschaft, sozialer Friede) akzeptabel erkannt haben und entfernt passende Handlungskonzepte bieten.
Die Altherrenparteien, Nationalen oder Marktliberalen sind diesbezüglich blank, die Linkspopulistem um Frau Zarenknecht bieten sind genau das (Populisten 7nd biedern sich dem wannabe-Zaren an). Die SPD hat schon ganz akzeptable Ansätze, die Linke an sich auch, ist aber nach dem Abgang der BSW-Gruppe kaum noch relevant.
Zukunftsgerichtet bleibt fast nur grün und SPD, Kleinere vernüftige Parteien sind unterschwellig
"Leider geht zu vielen die Klimakrisa am A.... vorbei." Und kommt ganz schnell wieder als Wasserfall durch das Wohnzimmer gerauscht..
"Leider geht zu vielen die Klimakrisa am A.... vorbei."
Mir nicht.
Deswegen möchte ich Wissenschaftler und Ingenieure, die die Entscheidungen fällen.
Nicht Ideologen.
"Mit wem will man in Urlaub fahren oder einen Abend verbringen"
Vor sechs Jahren habe ich bereits einen Abend mit Herrn Habeck und anderen Bürger/-innnen im Rahmen einer VHS-Veranstaltung verbracht. Damals war ich noch begeisterungsfähig - das hatte sich aber bereits lange vor der letzten BT-Wahl abgenutzt. Mir fielen für solche Aktionen andere Menschen ein.
"Erklären statt breitbeinig bestimmen, argumentieren statt polemisieren"
Dabei wäre m.E. allerdings sehr hilfreich, wenn er sich weniger in den eigenen Metaphern verlieren würde. Ich mag Metaphern sehr, aber nicht unbedingt in diesem Maße in der Politik.
"Seine 20 jährige Erfahrung in der Politik und Führingserfahrung"
Dagegen habe ich nichts einzuwenden.
"Seine Kompetenz gerade auch im Wirtschaftsbereich"
Sorry, leider bin ich davon nicht rundum überzeugt. Vllt kann ich das aber auch nicht adäquat beurteilen.
Ich hielte zudem Frau Baerbock als Kanzlerin für geeigneter. Allerdings teilen diese Meinung wohl nicht so viele Menschen.
Nicht mit diesen Defiziten! Das kann sich keine Kanzlerin leisten.
Oh, oh, wie sehen Sie denn Ihre eigenen Defizite?
"Oh, oh, wie sehen Sie denn Ihre eigenen Defizite?"
Warum gehen Sie den User persönlich an?
Haben Sie keine Argumente mehr?
Wenn man mit defiziten anfängt, bleibt sonst niemand übrig außer Habek. Der ist ja ein Mann.
"Nicht mit diesen Defiziten! Das kann sich keine Kanzlerin [Baerbock] leisten."
Aha, helfen Sie mir auf die Sprünge, aber bitte ohne das Wort "Kobold" oder Vorwürfen, sie würde nicht devot genug zugunsten deutscher (sprich:wirtschaftlicher) Interessen die Klappe halten in Bezug auf Menschenrechte und das faire Ausbalancieren unter den Mächtigen des Planeten.
Ich sehe das anders. Und ich erwarte auch keine Perfektheit. Jede/r muss natürlich entscheiden über welche Fehler und Schwächen er/sie hinwegsehen kann und über welche nicht. Ich würde das prinzipiell auch nicht auschließlich von der Parteizugehörigkeit abhängig machen. Leider ist das bei sehr vielen Menschen anders.
Ich hielte zudem Frau Baerbock als Kanzlerin für geeigneter. Allerdings teilen diese Meinung wohl nicht so viele Menschen.
Ja sie ist halt eine Frau, da hat man es doppelt schwer. Man darf nicht zum Friseur oder der Kosmetikerin, dann hat man keine Chance
Ich hielte zudem Frau Baerbock als Kanzlerin für geeigneter. Allerdings teilen diese Meinung wohl nicht so viele Menschen
Wie jetzt bei Habeck liefen auch damals massive Desinformationskampagnen von Doepfner
"Please Stärke die FDP. Wenn die sehr stark sind können sie in Ampel so autoritär auftreten dass die platzt" [sic]
Das schrieb der Axel-Springer-Boss Döpfner (WELT, BILD) im Wahlkampf 2021 zum damaligen BILD-Chef.
Das wird so sein. Von daher hatte mich Ihre kürzliche Verteidigung genau solcher User, die Desinformationen verbreiten, so sehr arg irritiert.
Ich bin Zeit meines Lebens darauf geachtet, Leute seines Typs nicht in meiner unmittelbaren Umgebung zu haben.
Sonst wäre ich wohl kaum so erfolgreich geworden, wie ich es bin.
Selbstlob….
vielleicht lags auch ein wenig am Wähler
dem dieser Politiker suspekt wurde
zum Thema "desinformationskampagnen Heizungsgesetz)? "
zu sagen Zitat : er wollte testen wie weit er beim Bürger gehen kann ...
tat wohl ein übriges
Kompetent im Wirtschaftsbereich ? Wo hätte er die denn gezeigt ?
Vielleicht sollte man auch ein wenig die wirtschaftlichen Realitäten der Politik von Robert Habeck als Wirtschaftsminister betrachten:
- offensichtlich verlorene Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Industrie;
- enorm teure Energiepreise für die Industrie;
- strategische Fehler bei Industriepolitik führen dazu, dass die ehemals führende deutsche Autoindustrie an der Krücke geht;
- mehr Arbeitslose;
usw.
Das Fazit müsste da eigentlich sein, der kann das nicht, das Führen! Der ist wie ein Stürmer, der selbst beim leeren Tor noch daneben schiesst!
in keinem Ihrer vier Punkte überzeugt Habeck, im Gegenteil. Er spaltet, erklärt nicht schlecht, sondern gar nicht, und er alleine brachte die dt. Wirtschaft in Schieflage, weil er nur ideologisch und nicht realitätsnah Politik macht. Wirtschaft muß konkurrenzfähig sein, Habecks Politik machte alles teurer, und er warf den Unternehmen nur Knüppel zwischen die Beine.
Die Fossilenergie ist nicht die Energie der Zukunft. Elon Musk hat das begriffen, der nun nicht zu den Fans der Grünen zählt, und hat damit Millionen verdient.
In Deutschlandschwächelt hingegen VW, vielleicht weil Saudi Arabien sehr viele Anteile hält, aber sicher weil sie die E-Auto Wende zu spät umsetzen.
Worauf kann die CDUverweisen? Auf kaputte Brücken und Brücken, die knirschen, wenn man drüber fährt?
"Elon Musk hat das begriffen," Der hat garnichts begriffen. Ausser wenns darum geht sein Ego meistbietend zu verscheuern.
Ich finde die totale Realitätsausblendung wirklich lustig. Da werden Menschen als Helden hochstilisiert und für Bereiche gelobt, die gerade durch seine Sachkompetenz Baden gehen. Jüngstes Beispiel: sein Grünes Wasserstoffwerk, Vorzeigeprojekt.
Wir hätten früher gesagt, er ist ein lieber Kerl. Aber für Kanzler reicht das nicht.
Er ist eine Labertasche ..
Vor allem sind die Grünen die Partei mit denen der russische Staat am wenigsten kann,
Sie sind am wenigsten bereit deutsche und europäische Interessen für russisches Gas zu verraten.
Zumindestens hat es Hand und Fuß, was er redet, nur will das keiner sehen.
Er könnte ja recht haben.
"Er könnte ja recht haben."
Lassen Sie mich das kurz prüfen...
Äh, nein, hat er nicht.
Auf jeden Fall kann er auch mal zugeben, wenn er was nicht weiß. Hab ich bei Merz und Söder oder der AfD noch nicht erkennen können.
"Aber für Kanzler reicht das nicht." Hehre Worte, nix dahinter. Mein KI sagt mir gerade das 90% aller Kommentare hier nicht ausreichen für einen Kommentatorposten im ÖR geschweige denn bei Tiktok. Da gibts nämlich gar keine
Er hat Steherqualitäten, beidem ganzen nachweisbaren shitstorm mit eine der besten Empfehlungen
Habeck vermutet, dass das Outfit hilft, Wahlen zu gewinnen. Und wenn er zusätzlich 100 Mal die Woche leidenschaftlich bekundet, er habe sich befragt, praktisch, wie sonst niemand, dann ist das die perfekte Mischung. Wer von den Grünen will sich trauen, gegen ihn auf dem Parteitag zu kandidieren, mit welchen Argumenten?
Wohl niemand. Aber immerhin, prinzipiell möglich wäre es. Das ist in einer bestimmten Partei von vornherein ausgeschlossen, da der Parteiname ansonsten obsolet wäre.
Das BSW ist noch jung. In dieser Phase gab es bei den Grünen noch einen Beschluss, der Rotation bei Ämtern vorsah, nach 2 Jahren, wenn ich mich nicht irre. Die Grünen haben die üblichen autoritären Maximen wieder und verknöchern. Jetz brauchts nur noch den richtigen Pulli und eine alte Kücheneinrichtung als Gründe, um beim Parteitag nicht debattieren zu müssen.
Na klar kann Ihr Favorit Kanzler werden .. die GRÜNEN müssten nur ihren Stimmenanteil verdreifachen ..
Eher wird Wagenknecht Kanzlerin ..
"Von Frau Wagenknecht hört man überhaupt nichts.
Seltsam, oder?"
Vielleicht liegt es daran, daß der orange Agent in den USA geliefert hat. Da besteht gerade nicht so viel Handlungsdruck, SW weiter in die vorderste Linie der Bundespolitik schieben zu müssen seitens Putin.
"Seltsam, oder?" Nein, die hat Angst, dass alles rauskommt ;-)
Von Frau Wagenknecht hört man überhaupt nichts.
Seltsam, oder?
Die denkt nach wie kann ich Kanzlerin werden,wollte sie nicht auch ihren Ring in den Hut werfen ?
Es gibt eine geringe, aber durchaus mögliche Chance, dass Habeck tatsächlich Kanzler werden könnte.
Die Bedingung wäre, dass die GRÜNEN die vehemente Koalissionsabsage Söders und die demgegenüberliegenden moderaten Töne von Merz richtig einordnet.
Es ist nämlich durchaus denkbar, dass CDU (ohne CSU gerechnet), SPD und GRÜNE bei etwa 18 % landen, dann wäre es eine Frage, ob eine Tetra-archie durh Amtszeitrotation nicht sinnvoll wäre?
Neue Ideen für alte Probleme braucht das Land !
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Ich bin dafür, dass sich Lindner von seiner Partei zum Kanzlerkandidaten küren lässt :-)
Zwei Lachnummern an einem Wochenende: grandios :-)))
Humor ist wichtig, insbesondere, wenn Frau Weidel bald fertig ist mit ihrer Wahlkampf-Srategie (Sie scheint ja sehr überrascht von den Entwicklungen).
Ich bin gespannt, ob es sie einen harten Gegenkurs gegen alle Winde und jeden Verstand fahren wird, unterlegt mit Wagners fliegenden Holländer, mit dem sie letztlich viel gemeinsam hat.
Aber nicht alte Suppe in kalten Tassen.
Von wegen vehemente Absage.
Söder hat in seiner von ihm gewohnten Art bereits die Kehrtwende vollzogen und schließt die Koalition mit den Grünen gar nicht mehr aus.
Opportunismus, wie im Buche steht. Bekanntlich Söders Spezialgebiet.
https://m.youtube.com/watch?v=qF6_4ukNMg0
In welcher Traumwelt leben Sie denn, oder eher Alptraumwelt. Drei Jahre Ampel hat ausgereicht, um Deutschland wirtschaftlich massiv zu schaden.