Derzeit klagen so viele Unternehmen über fehlende Aufträge wie zuletzt vor 15 Jahren. Besonders die Kernbranchen der Industrie seien besorgt, so die Wirtschaftsforscher des ifo-Instituts.
Ich hoffe Lindner und Merz lesen diesen Artikel und blockieren nicht weiter einen dringend benötigten Investitionshaushalt
Verbranntem Geld noch gutes Geld hinterherwerfen oder wie? Die Union wird aller Voraussicht nach den Karren aus dem Dreck ziehen müssen und über die dazu notwendigen Maßnahmen hat Herr Linnemann zu genüge referiert und diese notwendigen Maßnahmen liegen nicht auf der Linie der Grünen und der SPD.
Die CDU hat noch nie den Karren aus den Dreck gezogen, im Gegenteil, sie haben sich drauf ausgerut und sogar noch weiter geschoben. Und zu dem, der Karren war schon vor der Ampel im Dreck. Wie immer verdrehen sie einiges.
Wenn man sich die Arbeitsbedingungen bei VW ansieht dann muss man sagen dass solch paradiesische Zeiten vorbei sind .
Und die Union hat vermutlich die undankbare Aufgabe dies den Bürgern klarzumachen .
So wie damals vor 20 Jahren Kanzler Schröder .
Scholz ist für diese Realität schlichtweg nicht mehr erreichbar , er erkennt die Dramatik der Situation leider nicht .
Er macht Wahlkampf in seiner eigenen Zeit und Umgebung .....
"So wie damals vor 20 Jahren Kanzler Schröder ."
So bitter es ist, aber das wird nicht mehr reichen. Und wenn wir jetzt keine anderen Möglichkeiten sehen als weiter Schulden zu machen, verspielen wir auch noch unsere Kreditwürdigkeit.
➢ … über die dazu notwendigen Maßnahmen hat Herr Linnemann zu genüge referiert …
Hat er auch darüber referiert, wie er die Chinesen zwingt, wieder mehr Autos aus Germany zu kaufen …? Der Star-Referent vom Wirtschafts-Sinfonieorchester aus dem Sauerland, und sein bester Freund Fritze.
So, wie sie das 16 Jahre und länger tat? Keine der Etablierten wird das Problem lösen, daß sie selbst verursachten.
Die deutsche Industrie braucht kein Geld nach Gießkannen Prinzip (zumal dies geliehenes Geld wäre), sondern vernünftige Rahmenbedingungen
Sind Sie sicher, dass das vom Staat investierte Geld wieder zurückfließt? Die Industrie / Wirtschaft fordert vom Staat Investitionen, die nicht zurückgezahlt werden. z.B. Investitionen in Schulen, Kindergärten oder Straßenbau.
Lindner hat nicht den investionshaushalt blockiert, sondern die Lösung der schuldenbremse . Es gibt in Deutschland nicht zu wenig Geld, es wird falsch ausgegeben. Bei 500 Mrd. Haushalt sind genug Euro für Investitionen da. Nur bei fast der Hälfte Haushalt für soziales bleibt nicht sooo viel für Investitionen übrig. Wir haben ein Ausgabenproblem!!
"Nur bei fast der Hälfte Haushalt für soziales bleibt nicht sooo viel für Investitionen übrig."
Sie wollen die Renten kürzen?
Haben Sie Zahlen, wie viel Steuergelder insgesamt in Renten und wie viel bspw. in übrige Sozialleistungen wie Bürgergeld fließen?
Laut TS am 06.11.24
Die deutsche Industrie hat im vergangenen Monat unerwartet stark zulegt. Das geht aus Daten des Statistischen Bundesamtes hervor. Demnach stiegen die Bestellungen im September um 4,2 Prozent im Vergleich zum Vormonat. Der Anstieg ist damit so stark wie seit Juni nicht mehr.
Solch widersprüchliche Meldungen liest man jede Woche.
Sie meinen, die in riesigem Umfang fehlenden Aufträge für die Wirtschaft kämen im wesentlichen vom Staat? Da verwechseln Sie etwas: das war zB in der DDR so. Deshalb ist die ja auch schon vor langer Zeit pleite gegangen.
Das sehe ich anders. Das Geld mit der Gießkanne zu verteilen, wie Habeck das vorgeschlagen hatte, halte ich für nicht zielführend (sieht man ja zB bei der Wärmepumpenförderung).
Die Planungen des Wirtschaftsministers waren auch leider nie so wirklich zuverlässig. Erst strich er die KFW-Förderungen im Bau von heute auf morgen, obwohl die Krise da schon am Horizont war. Zudem strich er auch noch die E-Auto Förderung in ähnlicher Manier. Nur um 2 Beispiele zu nennen. Wirtschaft braucht aber Zuverlässigkeit und Planbarkeit und nicht heute Hü und morgen Hott. Und Planbarkeit gab es zuletzt eben immer weniger.
"Ich hoffe Lindner und Merz lesen diesen Artikel und blockieren nicht weiter einen dringend benötigten Investitionshaushalt"
Wie blockieren die das denn? Indem sie das Grundgesetz einhalten?
Merz wird so lange alles blockieren bis er Kanzler ist
Staatstragendes verhalten ist unter ihm von der CDU nicht zu erwarten, war es nie
Und von der FDP eh nicht, bei dieser nicht mal in der Regierung
Sie meinen wohl: Scholz sollte das lesen damit er endlich die Vertrauensfrage nicht mehr länger verschleppt ..
"... Ein hoher Bürokratie- und Regulierungsaufwand beschere ihnen eine hohe Nachfrage nach Beratung."
Kennzeichnend für die andauernde Situation in DEU und der EU. Viel Versprechungen von Abbau bzw. Reduzierung der Bürokratie doch leider, nichts geschieht! Nach wie vor gleicher Sachstand in Anzahl und Umfang, im Gegenteil, es kommen immer neue bürokratische Regeln und Ausführungen hinzu! Wo ist der versprochene Abbau? Ach so, Entschuldigung, war eine politische Aussage.
Auch der Abbau von Bürokratie, etwa durch Digitalisierung, erfordert zunächst Organisations- und Beratungsaufwand.
„Ach so, Entschuldigung, war eine politische Aussage.“
Sie glauben, dass man hier keine politischen Aussagen machen darf? Wie kommen Sie denn darauf?
Klar kann man das. Sie müssen nur genehm sein …
Die Klage über die ausufernde Bürokratie kenne ich, so lange ich lebe.
Komisch. Ich nicht. Vielleicht haben Sie früher in einem anderen Land gelebt ?
Haben Sie einen Link zum Bürokratie-Nichtabbau oder zu irgendwelchen Zahlen. Ich habe nur folgendes gefunden.
BMJ - Pressemitteilungen - Der Bürokratieabbau geht weiter: Bundesregierung beschließt Entlastungsverordnung
https://www.bmj.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/1009_BEV.html
Merken Sie nicht den satirischen Gehalt?
„Bürokratieabbau geht weiter: Bundesregierung beschließt Entlastungsverordnung“
Ich warte noch auf das neue „Ministerium für Bürokratieabbau“ natürlich mit nachgeordneten Bundesinstituten die sich um die Zertifizierung von Gesetzen und Verordnungen kümmern … :-)
Aus dem Artikel Bürokratieabbau – Wikipedia fand ich folgende Einschätzung sehr treffend.
Kritiker warnen vor dem populistischen Gebrauch des Begriffs „Bürokratieabbau“. Dagegen steht die grundsätzliche Notwendigkeit von Bürokratie für den modernen Staat. Bei einer Anhörung des Innenausschusses des Deutschen Bundestages erklärte Rechtsanwalt Ortlieb Fiedler 2004: „Der Verzicht des Rechtsstaates auf den Erlass von Gesetzen wäre gleichbedeutend mit dem Verzicht, auf bestimmten Gebieten Politik zu machen und diese umzusetzen.“
Tatsächlich bin ich dagegen, Regeln z.B. zum Schutz der Gesellschaft und der Umwelt zu schreddern, nur weil damit auch bürokratische Maßnahmen verbunden sind.
Aber wer kennt nicht auch überflüssige Bürokratie? Also sollte man die entbehrliche Bürokratie konkret benennen um dann den Weg, wie das umzusetzen ist zu markieren.
Verstehen Sie so besser, warum da so gut wie gar nichts konkretes vorgeschlagen wird. Sich im Nebel versteckend ist jeder für Demokratieabbau.
Allerdings stelle ich mir Bürokratieabbau auch ungeheuer komplex und schwierig vor.
Deutschland befindet sich in der gleichen Situation wie vor 20 Jahren .
Die deutsche Wirtschaft liegt darnieder .
Deutschland ist als Wirtschaftsstandort in der Produktion zu teuer .
Die Sozialausgaben sind auf einem Rekordhoch und nicht mehr zu finanzieren .
Der Sozialetat ist viel zu hoch und aufgebläht .
Üppige Steuereinnahmen wurden zur Weltenrettung in alle Länder verteilt und fehlen nun sträflich im eigenen Land
Die Migration ist seit Jahren auf einem Rekordhoch und belastet Kommunen und Staat .
Und die viel zu hohe Erwartungshaltung bei staatlichen leistungen muss heruntergeschraubt werden .
Die Wirtschaft braucht wieder konkurrenzfähige Rahmenbedingungen und das geht nur wenn der soziale Gürtel enger geschnallt wird und die Arbeitsbedingungen angepasst werden .
Das wird schmerzlich werden , ist aber - genauso wie vor 20 Jahren - alternativlos .
Aus welchem Telegram Thread haben Sie das denn abgeschrieben?
Schauen Sie sich die Situation in Deutschland vor 20 Jahren an .
Sie werden erstaunliche Parallelen feststellen ( müssen ) , auch zur damaligen Regierungsbeteiligung .
Und ich fürchte die Konsequenzen werden annähernd Dieselben sein wie damals .....
Und , was bitte ist Telegram ?
Vor der „damaligen Regierungsbeteiligung“ galt Deutschland als kranker Mann Europas. Vor zwanzig Jahren war das nicht mehr so.
"Und , was bitte ist Telegram ?" Die Dummsteller-Website. Müssten Sie eigentlich kennen, wenn Sie mitdiskutrieren wollen.
Da ist viel dran, guter Beitrag.
Ich bin oft der gleichen Meinung, wie Sie sie in diesem Forum äußern (auch wenn Sie in diesem Forum mit Ihren Äußerungen viel Gegenwind erfahren - es gibt aber auch Menschen wie mich, die die Entwicklung so sehen wie Sie).
Vielen Dank .
Ich kann den Gegenwind auch nachvollziehen .
Viele geschätzte Foristen hier sind ungehalten ob des abrupt endenden Traumes der grünen progressiven Transformation und deren Deutungshoheit über die Gesellschaft .
Da wird man schon mal recht wirsch wenn man erkennt das die Aktzeptanz so nie existiert hat und nur ein medialer Traum war ....
Akzeptanz hin oder her, ein Zurück in die Zukunft wird es auch mit der nächsten Regierung nicht geben.
"Akzeptanz hin oder her, ein Zurück in die Zukunft wird es auch mit der nächsten Regierung nicht geben."
Das ist wohl so - leider. Es mag bei diesem Thema unpassend klingen, aber die größte Sorge bereitet mir die zunehmend schlechte Bildung. Gerade gestern habe ich auf YT eine Matheaufgabe aus einer Realschulabschlussprüfung gesehen. Das war früher Volksschulniveau. Man guckt nur einmal hin und weiß das Ergebnis. Ich kann es immer noch nicht fassen.
Hier auch wieder dasselbe. Verraten sie mal, wie ein Arbeiter in der Industrie mit einem in Südostasien konkurrieren soll, wenn dieser auch noch massiv vom Staat subventioniert wird? Wie soll das gehen?
In Deutschland haben 40 Prozent der Bevölkerung kein Vermögen und können auch keines aufbauen. Was wollen sie da noch enger schnallen? Stattdessen haben 10 Prozent 60 Prozent des Vermögens. Wie wollen sie den sozialen Frieden wahren, wenn immer mehr Menschen verarmen? Inzwischen sind es fast 20 Prozent die unter der Armutsgrenze leben.
Vieles ist richtig, was Sie schreiben. Das mit der "Weltenrettung" hätten Sie sich aber verkneifen können. Beim Sozialen wird man mit Augenmaß vorgehen müssen. Das meiste ist unverzichtbar.
Ein ganz herzliches Dankschön für diesen sachlichen, sehr guten und aufklärenden Beitrag. Machen Sie weiter so.
So langsam bekomme ich ein Gespür dafür, wie Sie den Begriff „sachlich“ verstehen. In meinem Wörterbuch habe ich dafür den Begriff „Untergangsphantasie“.
Da bin ich überaus dankbar für, dass wir uns so unterscheiden.
Hier wurden vom grünen „Wirtschaftsminister“ die wirtschaftspolitischen Weichen falsch gestellt und das holt uns nun zeitversetzt ein. Darin sind sich fast alle Wirtschaftsfachmänner einig.
31 Antworten einblenden 31 Antworten ausblenden
Aha, wie wäre denn ihr Vorschlag? Wie hätte er denn sehen sollen, das China schwächelt und damit als IMporteur Deutscher Produkte schwächer wird? Selbst die USA haben durch ihre introvertierte Politik zu einem Schwund gesorgt, die allgemein weltweite Rezession und die Problematiken mal außen vor gelassen.
Und jetzt sie, was hätten sie anders gemacht? Was hätten Sie besser gemacht?
"Wie hätte er denn sehen sollen, das China schwächelt und damit als IMporteur Deutscher Produkte schwächer wird? Selbst die USA haben durch ihre introvertierte Politik zu einem Schwund gesorgt, die allgemein weltweite Rezession und die Problematiken mal außen vor gelassen."
Und Sie meinen, die genannten Probleme betreffen nur Deutschland? Wir sind längst wieder "der kranke Mann Europas".
Und Sie meinen, die genannten Probleme betreffen nur Deutschland? Wir sind längst wieder "der kranke Mann Europas".
Soso ... können Sie kurz noch mal über den deutschen Exportüberschuss und dessen Bedeutung bei rückläufiger Nachfrage in anderen Ländern referieren. Und: Wie wirkt sich wohl rückläufige Nachfrage in China für ein Land aus, das dorthin überhaupt nicht exportiert ?
Wenn Habeck Kanzler werden sollte, wird alles viel besser. Die Versager werden wieder antreten wollen und haben aus der Vergangenheit nichts gelernt. Das wird mit der CDU für uns Bürger kaum besser. Das haben die Rentner längst, vergessen, dass die CDU 16 Jahre Stillstand verursacht hat.
Wenn Habeck sich als Kanzlerkandidat hochstilisiert, heißt das noch lange nicht, dass die Grünen als "kleiner Juniorpartner" einer Koalition auch Kanzler wird. Das wird m.E. nie der Fall werden.
Auch die populistischen Parteien, haben einen Kanzlerkandidaten und werden dieses Amt nicht bekleiden.
Deshalb sollte @NeNeNe nicht so tun, als ob kleine Parteien (in seinem Fall die Grünen) die Chance haben, einen Kanzler zu stellen.
" Das wird m.E. nie der Fall werden." Hoffentlich! Ihr Wort in Gottes Ohr!
"Das haben die Rentner längst, vergessen, dass die CDU 16 Jahre Stillstand verursacht hat."
Sie irren gewaltig. Auch Rentner können sehr nachtragend sein und auch nicht alle verlassen sich auf Nachrichten des ÖRR.
die Rentner längst, vergessen,
Nee. Sehr viele haben nie vergessen was Schröder/Fische rmit H4 und Besteuererung der Rentner usw, getan habne und wählen jetzt demokratische gute alternativen
Immer dasselbe. Nichts davon ist wahr. Die Industrie hat sich ihr Grab selbst geschaufelt: geringe Investitionen in grüne Energien, Exportabhängigkeit, Abhängigkeit von Diktaturen wie China und Russland.
"Abhängigkeit von Diktaturen wie China und Russland."
Zur kompletten Wahrheit gehört aber auch die Export-Abhängigkeit gegenüber der USA. Im Prinzip ist es egal, ob die Abhängigkeit gegenüber einer Diktatur oder einer Demokratie besteht. Eine Diktatur kann verlässlich sein und eine Demokratie kann im Krisenfall zum Problem werden.
Anders gesagt: Zu starke Abhängigkeiten sind immer ungünstig. Die deutschen Abhängigkeiten sind haarsträubend.
Es ist gut, dass die deutsche Wirtschaft viel exportiert, sonst wären wir schlechter dran, das BIP geringer, die Steuereinnahmen weniger, die Renten noch unsicherer. Überhaupt, ich rate zu einem Blick auf den gesamten Datenkranz, wie er z. B. vom ifo Institut über Jahre gepflegt wird, nicht auf einzelne kleine Infoschnipsel zu schauen, und schon deshalb die Hände über den Kopf zu schlagen. Das ifo Institut meldete vor 2 Wochen ja auch noch, der Geschäftsklimaindex sei gestiegen, ebenso die Erwartungen der Unternehmen in Deutschland. Der kompletten Wahrheit nähert man sich mit fundierten Kenntnissen und Informationen, nicht mit Kleinkram.
„Hier wurden vom grünen „Wirtschaftsminister“ die wirtschaftspolitischen Weichen falsch gestellt und das holt uns nun zeitversetzt ein.“
Mag sein: ich habe dazu zwar eine Meinung - so wie fast alle hier - aber ich verstehe nicht genug von der Materie - ebenfalls wie fast alle hier. Wie es ausschaut, hatten wir wohl schon bessere Wirtschaftsminister, das könnte sein.
Aber ich verstehe nicht, wieso Sie Wirtschaftsminister in Anführungszeichen setzen: denken Sie, dass der Rechtsstaat ausgehebelt wurde und Herr Habeck gar kein legitimer Wirtschaftsminister ist? Davon habe ich noch gar nichts gehört.
"Wie es ausschaut, hatten wir wohl schon bessere Wirtschaftsminister, das könnte sein."
Das schaut nicht nur so aus und das wissen Sie auch.
Sie meinen sicher Wirtschaftsminister, die so kluge Sätze prägten wie "Wirtschaft findet in der Wirtschaft statt". Naja, an den erinnert sich kaum noch jemand. Oder denken Sie an jenen Wirtschaftsminister, der rechtskräftig wegen Steuerhinterziehung verurteilt wurde ?
"Hier wurden vom grünen „Wirtschaftsminister“ die wirtschaftspolitischen Weichen falsch gestellt..."
Und welche Weichen sollen das gewesen sein? Welche falschen Maßnahmen hat Habeck getroffen und welche hätte er stattdessen treffen sollen? Mit konkreten und realistischen Aussagen würden Sie mich verblüffen.
Beispielsweise die hohen Energiepreise, die von Habeck mitverursacht wurden, weil er auf Teufel komm raus, aus der Kernkraft auch dann noch aussteigen wollte, als längst klar war, dass das kosten würde. Die deutsche Industrie bezahlt sehr hohe Energiepreise und dies ist einer der wesentlichen Gründe für ihre augenblicklichen Schwierigkeiten. Dann kommt hinzu, dass Habeck mit seiner Subventionitis falsche Anreize setzte und dann als er damit aufhörte bei der Automobilindustrie und ihren Zulieferbetrieben tiefe Spuren hinterliess und hinterlässt. Die Wirtschaft ist in der Regel innerhalb der rechtlichen Leitplanken selbstregelnd. Habeck hat an deas nie geglaubt, sondern immer gemeint er müsse Mikromanagement betreiben - mit all den negativen Effekten hinsichtlich Effizienz und Effektivität. Einfach gesagt, dieser Mann ist auf der ganzen Linie gescheitert!
Darin sind sich fast alle Wirtschaftsfachmänner einig.
Und die Wirtschaftsfachfrauen?
Abgesehen davon stimmt Ihre Aussage natürlich nicht.
Meinen Sie, durch konsequente, massenhafte Abschiebungen und den damit verbundene Arbeitskräftemangel hätten die Unternehmen den Auftragsmangel besser bewältigen können? Was sagen Ihre „Wirtschaftsfachmänner“ dazu?
"Meinen Sie, durch konsequente, massenhafte Abschiebungen und den damit verbundene Arbeitskräftemangel hätten die Unternehmen den Auftragsmangel besser bewältigen können?"
Und was ist, wenn man nur die Schmarotzer abschiebt, die nicht arbeiten? Wuerde das helfen?
"Und was ist, wenn man nur die Schmarotzer abschiebt, die nicht arbeiten?"
Und wo schieben Sie die "Schmarotzer" mit deutschem Pass hin?
Ich weiß jetzt nicht, wie und wohin man steinreiche Erben abschieben könnte, wenn sie ihren sozialen Verpflichtungen nicht nachkommen.
Im Übrigen würde ich auch solche Anschiebungen für falsch und unzulässig halten. Wir müssen solche Probleme hier im Land anders und gesetzeskonform lösen.
Welche Wirtschaftsfachmänner denn genau ?? Ein paar Namen von den "fast alle" können Sie sicher liefern, oder ?
Der Wirtschaftsminister kann den Weltmarkt schwer beeinflussen.
Keine Nachfrage, keine Aufträge, Weltwirtschaft schwächelt, da sind sich die Wirtschaftsmänner einig.
Darin sind sich fast alle Wirtschaftsfachmänner einig.
Beweis das doch einfach mal, statt platt zu versuchen, deine Meinung als Fakt zu verkaufen.
Aber ich bitte Sie , dieser Wirtschaftsminister hat doch bisher hervorragende Arbeit geleistet. Wenn Merz die nächste Wahl gewinnt und er mit den Grünen koalieren sollte . könnte ich mir keinen besseren Wirtschaftsminister in der Schwarz / Grünen Regierung vorstellen.
Bei der Außenministerin schaut es etwas anders aus.
Gez. Nie wieder Pax Domino
Ja klar
Die weltweite Wirtschaftskrise die die Exporte Einbrechen lässt, ohne das jemand anderes diese macht, sie fallen einfach wegen Kaufkraftmangel wegen de kriegsinduzierten Inflation weg, hätte Habeck natürlich von Deutschland aus verhindern können.
Genau wie die Tranportkrise weil die Schiffe jetzt um Afrika rumfahren und gleichzeitig die Energie nicht mehr aus Pipelines kommt
Hat alles Habeck falsch gemacht
Er sit wahrscheinlich auch für die Selben Probleme in Japan, Afrika, Südamerika und Korea Schuld
"Hat alles Habeck falsch gemacht Er sit wahrscheinlich auch für die Selben Probleme in Japan, Afrika, Südamerika und Korea Schuld"
Aber sicher doch. Und daran, dass Norwegen und andere vorausschauende Länder trotz Witschaftsumstellung nicht darben, ist er auch schuld. Das zum Thema Vorschulniveau.
Das ist richtig.
Habeck hat ein dirigistisches Verständnis von Wirtschaftspolitik.
Die von den GRÜNEN gewünschte Transformation der Wirtschaft ist an sich schon extrem teuer, macht aber auch die Produkte zusätzlich noch sehr teuer. Die sogenannte Energie- und Klimawende schadet der Konkurrenzfähigkeit der deutschen Wirtschaft.
Was nützt eine Klimaneutralität in der Produktion, wenn ein PKW dann nur noch zB ab 100.000 Euro zu haben ist ? Das führt zum Einbrechen der Nachfrage, und letztlich zum Stillegen der Produktion.