Der künftige US-Präsident Trump bestimmt nach und nach wichtige Personalien seiner Regierungsmannschaft. Jetzt steht fest, wer sich um den Kampf gegen irreguläre Migration kümmern soll. Es ist ein alter Bekannter - und Hardliner.
Auch wenn Homan jetzt beteuert, dass es die unmenschlichen Abschiebungen der Emigranten, durch Trennung der Emigrantenkindern von ihren Eltern, der Vergangenheit angehören, bleibt es abzuwarten, ob eine "menschlichere" Variante, wie vom neuen designierten Grenz-Zar Hardliner Homan tatsächlich angewandt wird. Ich mag es zu bezweifeln, dass dies geschieht! Denn während der letzten 1,5 Jahre der damaligen Trump-Administration war er schon einmal der Grenzschützer der USA! Er begründete damals seine menschenverachtende Maßnahme damit, dass dies zur Abschreckung der Emigranten diene. Was soll ihn jetzt daran hindern? Trump vielleicht? Nein, der ganz bestimmt nicht! Homan ist Mitverfasser des rechtsradikalen "Projekt 2025", was er darin in Bezug auf Emigration aus den Lateinamerikanischen Ländern vor hat, ist schlicht und ergreifend haarsträubend, unmenschlich und von Nazi-Gedanken durchsetzt! Warten wir ab was Trump und seine Kumpanen von ihren Ankündigungen noch umsetzen werden!!
Man merkt sofort den frischen Wind den Trump in die Politik und ins Land bringt. Genau das erhofften sich die 73 Millionen die Ihn gewählt haben. Gott schütze Amerika.
Gez. Nie wieder Pax Domino
>> Man merkt sofort den frischen Wind den Trump in die Politik und ins Land bringt.
Welcher "frische Wind" soll das sein?
>> Gott schütze Amerika.
Beten hilft hier sicherlich.
>> Genau das erhofften sich die 73 Millionen die Ihn gewählt haben. Gott schütze Amerika.
Warum sollte der Allmächtige sich schützend für eine Gesellschaft einsetzen, wenn 73 Millionen Mitglieder offenbar die Prinzipien des Christientums vergessen haben?
Während die anderen christliche Werte praktizieren? :D Machen Sie sich nicht lächerlich.
Gott kann Amerika nicht schützen, Schutz entsteht durch verantwortungsvolle, moralische und emphatische Menschen, die „frischen Wind“ Politiker gehören nicht dazu.
Wir leben leider in der Gegenwart, ihre Anschauungen passen leider nicht mehr zur heutigen schnelllebender Zeit.
Gez. Nie wieder Pax Domino
Wieso leben wir „leider“ in der Gegenwart, allen die nicht meckern geht es besser wie früher und die „Meckerer“, ja nichts ist einfacher als meckern.
Der Wind ist etwa so frisch wie in Deutschland vor hundert Jahren.
Genau, ein frischer brauner Staub und da kommt noch mehr.
Ja, Pax Domino,
vielleicht werden ja die Millionen illegalen Einwanderer mit orkanartigem göttlichem Sturm zurück über die Grenze gefegt, oder wie stellen Sie sich deren Rückführung vor?
Mindestens 72 Mio wollten ihn explizit nicht. Das sollten Sie nicht vergessen....
"Frischer Wind"? Eisiger Wind, was die Lebensrechte vieler Menschen betrifft, wäre der richtige Begriff.
Soso — "Grenzzar"!!! Ein weiteres Indiz, wie lange Donald Trump schon mit Putin plauscht.
Daß Homan "human" umsetzen soll was Trump sich so ausdenkt, mußte natürlich prononciert werden und wenn man dies gegen die rassistischen Pöbeleien hält im Wahlkampf, wird nicht viel übrigbleiben von "human" bzw. Trump wird wieder die Gelegenheit für "lustige" Wortspiele und plumpe Beleidigungen finden.
"Homanity" wird den Rest von Solidarität und Anstand wegfegen.
"Er galt als Verfechter der umstrittenen Entscheidung, Kinder von irregulär Eingewanderten von ihren Eltern zu trennen. Danach dauerte es manchmal Jahre, die Familien wieder zusammenzuführen."
Man kann sich nicht vorstellen, welche Traumata das den betroffenen Familien, den Kindern, zugefügt hat. Dass jemand, der solche Grausamkeiten befürwortet hat, sich nicht schämt, das Wort "human" in Zusammenhang mit Maßnahmen gegen Migration in den Mund zu nehmen, spricht Bände.
Trump und Homan werden das machen, was sich so manch Deutscher/Europäer auch von seiner Administration wünscht … unabhängig von der zu erwartenden Art und Weise. Da muss man als Außenstehender schon ehrlich sein.
>> Da muss man als Außenstehender schon ehrlich sein.
Extremisten finden sich überall, wenn man nur sucht.
Da braucht man nicht lange suchen....
Leider haben Sie Recht. Die Kruste der Zivilisation ist dünn. Auch hier.
Ich mag nicht, das Menschen wie Tiere behandelt werden.
"Da muss man als Außenstehender schon ehrlich sein." Richtig.
Es wird immer wieder vergessen, dass es einen Unterschied zwischen illegaler Migration und legaler Migration gibt. Menschen mit gefragter Ausbildung, z.B. KrankenpflegerIn, Softwareingenieur, aber auch ungelernte, die sich vorab um einen Arbeitsplatz bewerben, haben es leichter.
Es ist eine Schande, dass irgendwelche Despoten ihre Länder so herunterwirtschaften, dass die Bewohner fliehen müssen. Mit den arbeitswilligen Menschen, die auf der Suche nach einem besseren Leben ihre Heimat verlassen, gehen dort auch wertvolle Ressourcen verloren, die der Emanzipation und dem wirtschaftlichen Fortschritt dienen könnten.
Was ist falsch daran, seine Staatsgrenzen vor unerlaubter Überschreitung zu schützen?
Wohin es führt, wenn man alles einfach laufen lässt, sehen wir ja bei uns. Die zahlreichen Probleme zähle ich nicht auf, die kennen wir alle.
Was ich besonders schlimm finde: Dass politische Gruppen ausländischer Staaten ihre Konflikte hier austragen und unsere Polizisten den Kopf dafür hinhalten müssen. Ich meine: Wer hier mit Übergriffen Andersdenkende jagt und verletzt, muss rausfliegen.
>> Wohin es führt, wenn man alles einfach laufen lässt, sehen wir ja bei uns.
Wo wird bei uns "einfach alles laufen gelassen"?
>> Ich meine: Wer hier mit Übergriffen Andersdenkende jagt und verletzt, muss rausfliegen.
Ich werde Sie bei der nächsten AfD-/Putinversteher-/Coronaleugner-/Neonazi-Demo daran erinnern. Allerdings dürfen Deutsche nicht "rausfliegen".
Lesen Sie keine Zeitung? Sie wissen sehr wohl, dass ich Flüchtlinge und Einwanderer aus dem arabischen Raum meine, die hier jüdische Menschen bedrohen und verfolgen.
Selbstverständlich müssen deutsche Neonazis empfindliche Strafen bekommen. Wie kommen Sie darauf, mir zu unterstellen, dass ich mich dafür ausspreche, Neonazis zu tolerieren? AFD/Putinversteher, Coronaleugner - nichts davon trifft auf mich zu.
Was ist falsch daran, seine Staatsgrenzen vor unerlaubter Überschreitung zu schützen?
Was für eine naive Frage.
Wohin es führt, wenn man alles einfach laufen lässt, sehen wir ja bei uns.
Sie ignorieren beharrlich, daß die entsprechenden Gesetze in Deutschland seit Jahrzehnten immer mehr verschärft werden. Auch und gerade unter Angela Merkel.
Ich meine: Wer hier mit Übergriffen Andersdenkende jagt und verletzt, muss rausfliegen.
Deutsche Neonazis ab nach Russland? Die Idee hat Charme. Ist aber leider ungesetzlich.
"politische Gruppen ausländischer Staaten ihre Konflikte hier austragen"
Sie sprechen von diesen Erithrea-Demos, nehm ich an? Ja, das finde ich auch unmöglich, hat mit dem Thema Grenzsicherung mMn aber nichts zu tun. Außer natürlich dass es auch in der Suppe "Ausländer" mitschwimmt.
"Was ist falsch daran, seine Staatsgrenzen vor unerlaubter Überschreitung zu schützen? "
Ja, natürlich sollten die Grenzen davor geschützt werden. Ich bin aber bei uns der Meinung, das sollte fast ausschließlich an den EU-Außengrenzen geschehen. Bei den USA stimmt das natürlich auch. Aber es ist ja nicht so, als würde das nicht bereits gemacht.
Und ICE ist nicht nur für die Grenzsicherung in dem Sinne zuständig. das E steht für Enforcement. Die können auch irgendwo in Kansas Razzien durchführen, Leute deportieren oder festnehmen.
Mayorkas hatte mMn seine Job gut gemacht und wurde völlig zu unrecht von Trump und seinen cronies angegriffen.
"Was ich besonders schlimm finde: Dass politische Gruppen ausländischer Staaten ihre Konflikte hier austragen und unsere Polizisten den Kopf dafür hinhalten müssen. Ich meine: Wer hier mit Übergriffen Andersdenkende jagt und verletzt, muss rausfliegen."
Als ob alle Deutschen sich im Ausland korrekt verhalten würden! Interessante These diese von sich geben! Was ist mit Deutschen die sich im Ausland voll daneben benehmen? Beispiel Mallorca: Drei deutsche Polizisten, welche dort Urlaub machen verprügeln einen spanischen Taxifahrer, der angeblich ihnen ein Handy während der Heimfahrt geklaut haben soll, was sich als falsche Beschuldigung erweist. Nach dem die spanische Polizei eintrifft werden die spanischen Kollegen auch noch mit Geld bestochen, damit diese für ihre deutschen Kollegen ein Auge zudrücken! Na klingelts? Sie sollten ihre Aussagen nochmal genau überdenken!
Meine Sie, der US-Homan könnte uns mit seiner Expertise als Familientrenner, Einwandererzusammentreiber und Abschieber bei unseren Problemen behilflich sein? Und sind Sie der Ansicht, dass seine bekannten und beabsichtigten Mittel überhaupt eines Rechtsstaates angemessen sind und zur Lösung der Probleme führen würden?
Warum bringen Sie der draufguckerin mit derartigen Dingen in Verbindung? Nichts dergleichen hat sie geschrieben!
Gehen doch lieber auf das ein, was sie geschrieben hat, wenn Sie sie widerlegen wollen! Oder ist es eher so, daß man dagegen gar nichts sagen kann und stattdessen darauf zurückgegriffen werden muß, ihr Dinge in den Mund zu legen, die sie nie geäußert hat, um sie wegen ihrer abweichenden Meinung zu diskreditieren?
Stefanik, als UN Vertreter für die USA finde ich ist eine gute Entscheidung.
Begründung?
"Der gelernte Grenzpolizist Homan äußert sich regelmäßig im rechtskonservativen Sender Fox News zum Thema Migration. Dort kündigte er an, die Einwanderungsbehörde werde Trumps Abschiebungspläne auf "humane Weise" umsetzen. Das Militär werde Einwanderer nicht einfach zusammentreiben und illegalerweise festnehmen, "es wird ein gezielter, geplanter Einsatz sein".
Mir fehlt die Fantasie, wie die "humane Art und Weise der Abschiebung" aussehen wird.
Wenn das Militär Einwanderer nicht einfach zusammentreiben und illegalerweise festnehmen wird, wird es wohl eher illegale Einwanderer einfach zusammentreiben und legalerweise festnehmen.
Eine weitere Alternative sehe ich nicht.
Mich erinnert das an die dunkle Zeiten hier in Deutschland. Da wurden auch Millionen Menschen wie Tiere in Zugwagons gepfercht und abtransportiert. Ich glaube da werden wir noch was erleben, ganz sicher.
"Homan soll Trumps "Grenzzar" werden"
Trumps 'Härtester Hund' bei der Durchsetzung seiner geplanten Menschenrechtsbrüche träfe den Sachverhalt besser.
So lange die ausgewanderten Deutschen und ihre Nachkommen nicht zurückkommen......
Sarkasmus aus.
Eine klar rassistische Politik, die viele Bauern ohne Arbeitskräfte zurücklassen wird - und viele andere mehr auch. Die Inflation wird wieder zunehmen, und ich hoffe nur, Trump begibt sich in splendid isolation.
Es macht keinen Spaß, diesem Ende zuzusehen.
Da bereitet Trump doch tatsächlich Dinge vor, wegen derer er gewählt wurde- Unglaublich!
Ja, auch ich befürchte, daß Trump wegen des Versprechens, humanitäre und demokratische Standards zu ignorieren, gewählt wurde.
Ich kann zu Homan nichts schreiben, ich weiß nicht was er bisher für die USA geleistet hatte. Trump scheint ihm zu vertrauen. Ob alles so auf humane Weise mit der Migration oder Abschiebungen in der USA ablaufen wird, da muß man sich wohl überraschen lassen!
Was kann Biden als Präsident eigentlich noch anstellen, wenn Trump täglich verkündet, dass er alles schnellstmöglich rückgängig machen wird?
Sind die USA ohne Trump überhaupt noch handlungsfähig?
Auf dem Sockel der Freiheitsstatue ist eine Bronzetafel mit einem Gedicht von Emma Lazarus angebracht.
Den elenden Unrat eurer gedrängten Küsten;
Schickt sie mir, die Heimatlosen, vom Sturme Getriebenen,
Hoch halt' ich mein Licht am gold’nen Tore!
Bislang drückte dieses Gedicht den Stolz der amerikanischen Nation als Land der Migranten aus. Wird Homan die Tafel entfernen lassen, um die Pull-Faktoren der USA zu minimieren?
Homan verspricht "humane" Rückführungen. Sollten diese nicht eine Selbstverständlichkeit sein?
>> Gestern wird eine Userin angegriffen, weil sie Trump "Blondie" nennt
Durchaus zurecht, denkt man an die besondere Konnotation, die dieser Name in der jüngsten deutschen Geschichte hatte. Menschen mit konstruierten Analogien aus dem Tierreich zu belegen, Menschen ihr Menschsein zu nehmen, diese zu "entmenschlichen", ist doch eigentlich genau das Niveau, was so viele hier am Verhalten von Herrn Trump völlig zu recht kritisieren.
Dass "Blondie" eine besondere Konnotation in der jüngsten deutschen Geschichte hatte, sehe ich nicht. Es gibt dümmliche Blondinen-Witze - und eine amerikanische Rock'nRoll-Größe, die unter dem Namen 'Blondie' hervorragende Musik macht.
Ansonsten wollte ich mit meinem Kommentar genau das deutlich machen, was Sie anmahnen: Es geht um inhaltliche Auseinandersetzung - und die fehlte bei Trumps Wahlkampf. und in seiner Anhängerschaft bis heute...
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.
Wir bitten Sie um etwas Geduld.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
@ draufguckerin 09:33
Zitat: "Wer hier mit Übergriffen Andersdenkende jagt und verletzt, muss rausfliegen." Das Problem ist, dass die meisten der Rechtsextremen, die hier Andersdenkende jagen und verletzen, einen deutschen Pass haben und gar nicht abgeschoben werden können. Sie müssen konsequent hier bei uns strafrechtlich belangt werden: Dafür ist unser Rechtsstaat da.
Im übrigen möchte ich bei uns nicht die hetzende trumpsche Sprache gegen Migranten und Flüchtlinge; ich wiederhole seine Widerlichkeiten hier nicht.
Nein das möchten sie nicht. Aber nutzen selbst beschämende Begriffe für Politiker, die sie nicht mögen? Ja ein sehr konsequentes Vorgehen. Da spendiere ich doch mal zynischen Applaus.
Welche beschämenden Begriffe meinen Sie?
Sicherlich ist es schwer, aber notwendig, gegen deutsche Rechtsradikale vorzugehen. Unsere Polizei ist damit voll ausgelastet.
Aber das ändert leider nichts daran, dass arabischstämmige Flüchtlinge Juden bedrohen. Am 7.Oktober, als hier lebende Juden sich zum Gedenken an ermordete, gefolterte und in Geiselhaft genommene jüdische Menschen versammelten, war der Aufmarsch arabischer Israelfeinde, deutscher links- und rechtsextremer Judenhasser entsetzlich. Muss man so etwas tolerieren?
Aussortierung der schlechten Gene :-).
Bin wirklich mal gespannt wie diese humane Rückführung aussehen wird.
Insbesondere was sie machen werden, wenn diese Migranten nicht zurück wollen oder ihr eigenes Land sie nicht wieder haben will. Sehr spannend.
-geschrieben 10:15 Uhr-
Wenn man sich die bisherigen Kommentare zum Thema anschaut, ist nicht zu übersehen, dass der weit überwiegende Teil Zustimmung zu den Trump'schen Personalentscheidungen und somit zu dessen Politik signalisiert. Dass diese "Ausländer"-Politik weitgehend menschenverachtende Züge trägt, wird billigend bis jubelnd in Kauf genommen. Man hat den Eindruck - und nicht erst seit heute - dass sich in diesem Forum eine unglaubliche Einengung des (veröffentlichten) Meinungsspektrums widerspiegelt. Wäre dieser Eindruck ein Abbild der weltanschaulichen/politischen Grundhaltung in diesem Land, dann befänden wir uns ebenfalls auf dem Weg in eine von der Mehrheit gewollten Diktatur, umhüllt von einem dünnen Mäntelchen pseudodemokratischer Rudimente. Man sagt, Geschichte wiederholt sich nicht - das Gegenteil ist offensichtlich der Fall.
Trump wird seinen Worten offenbar Taten folgen lassen.
Im Gegensatz zum Noch-Kanzler, der vor längerer Zeit angekündigt hatte“ in großem Stil abschieben zu wollen“, aber seit dem nichts dergleichen passiert ist.
Trump holt sich Fachleute in die Regierung. Human als gelernter Grenzschützer ist er richtige für den Job.
Es war von Anfang an klar, dass man diese Rückführungen nicht schön reden kann. Das gibt mit Sicherheit unschöne Bilder. Deswegen musste ein Präsident kommen, der es sich sowas erlauben kann.
Wie wurde es dargestellt. Trump kann tun und machen was er will (sogar kriminelle Sachen) aber die Stimmen seiner Wähler wird er immer haben. Bedeutet die Wähler werden ihn immer unterstützen egal was er tut. Kein anderer Präsident hätte sich sowas sonst erlauben können.
"Trump kann tun und machen was er will (sogar kriminelle Sachen) aber die Stimmen seiner Wähler wird er immer haben. Bedeutet die Wähler werden ihn immer unterstützen egal was er tut. Kein anderer Präsident hätte sich sowas sonst erlauben können."
Und wie begeistert diese Wähler noch sein werden, wie sehr sich Donald, mit Elon Musk und Konsorten, bald um die Belange aller US-Bürger kümmern wird . . .
Sachliche und themenorientierte Diskussion erwünscht
Liebe Community,
wir möchten Sie bitten, zu einer sachlichen und themenorientierten Diskussion zurückzufinden.
Persönliche Auseinandersetzungen sind nicht erwünscht.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
P.S. Diese Mitteilung gilt allen Teilnehmenden dieser Diskussion.
Nur damit ich es einordnen kann, ist ultrarechts schlimmer als rechtsextrem, oder rechtsradikal? Man kommt ja bei der kreativen Wortschöpfung gar nicht mehr mit.
Da braucht man sich mit dem 'Einordnen' nicht anzustrengen.
Sich für alle von Ihnen genannten Begriffe den Oberbegriff 'menschenverachtend' zu merken genügt.
Trump wird sich natürlich nur mit den kompetentesten unter den ultraloyalen Scheibtischtätern umgeben. Meine Tipps: Kristi Noem als Tierschutzministerin, Laura Loomer als Pressesprecherin, Roger Stone als National Security Advisor
Nikki Haley ist raus. Da hat auch verzweifeltes Rückrudern nichts mehr retten können...
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 10:15 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ich wünsche ihm viel Erfolg mit den Baufirmen, den Eigenheimbesitzern, den Restaurants, den allgemeinen Niedriglohn Job Beauftragenden wenn die Arbeitskraft abgeschoben wird.
Ich hoffe, dass alles sorgt dafür dass sich die EU wieder mal auf sich konzentriert, die Stärken der EU zu fördern und dabei die Einflüsse aus Ost und West zu minimieren. Aber vor allem, wo gibt es trumpfreie Medien?
Trump zeigt schon, was er von demokratischen Verfahren hält: Er will Personal ernennen ohne Zustimmung des Senats und dafür ein 'Sonderrecht' nutzen. Toll.
Die USA werde wieder zum Gangsterstaat, so scheint es. Ich fühle mich bei allem, was da von Amerika berichtet wird jedenfalls an die Zeiten der 50er und 60er Jahre erinnert, als Ganoven und Revolverhelden ihr Unwesen trieben. Heute heißt der Boss Trump, damals wohl eher Al Capone.
Wir sind eine Welt mit einer Menschheit und das was wir aktuell an Flüchtlingen haben ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
Die Grenzen zu sichern hat die DDR zur BRD hin seinerzeit besonders Wirkungsvoll geschafft. Leider auch mit Schießbefehl.
Eine gute Entscheidung, mit Tom Homan hat Präsident Trump einen erfahrenen Mann ausgewählt, der durch seine frühere Tätigkeit als Grenzpolizist die Problematik auf allen Ebenen kennt. Ihm traue ich es zu die Migration zu stoppen.
Was viele Trump-Apologeten verschweigen oder vergessen, sind die wirtschaftlichen Folgen. Zusätzlich zu den Kosten und der Logistik kommt nämlich hinzu, dass die meisten Migranten, die deportiert werden sollen, schlecht bezahlte Jobs machen, die Amerikaner wohl nicht für das Geld erledigen würden. Und sie bezahlen Steuern, Krankenversicherung, konsumieren usw.
D.h. höchstwahrscheinlich wird eine Massendeportation in dem Ausmaß zu brutaler Inflation führen, das Lohnniveau erhöhen und viele Amerikaner Sicherheit und Komfort kosten, z.B in der Altenpflege usw.
Auf der guten Seite: die Gefängnisse werden leerer und können wieder mit Gelegenheitskiffern belegt werden.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Alle, deren Namen Trump jetzt ins Spiel bringt, können spätestens ab Herbst 2025 schon mal neu planen, denn die Halbwertszeit der trumpschen Stellenbesetzungen reicht nicht über ein halbes Jahr hinaus.
Wohin die Entwicklung in den USA mit kritischen Stimmen gehen könnte, erkennt man erschreckend auch hier in manchen Kommentaren: Gestern wird eine Userin angegriffen, weil sie Trump "Blondie" nennt (ein Fakt - es sei denn, nicht nur der Inhalt vieler seiner Reden sondern auch seine Haarfarbe wäre Fake); welche hasserfüllten beleidigenden Begriffe Trump für Kamala Harris hatte (ich wiederhole sie hier nicht), wird unter den Teppich gekehrt. Es wäre sogar faktenorientiert, Trump einen "Orang Utang" zu nennen: Es ist das malaische Wort für „Waldmensch“ bzw. "Mensch aus dem Dschungel" - Trump kommt ja aus dem Immobilienmoguldschungel, in dem es mitunter sehr haarig zugeht. Lediglich wenn man das Substantiv "Mensch" zum Adjektiv "menschlich" umwandelt, kommen einem Zweifel.
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Danke 😊
Sie beklagen unschöne Formulierungen und haßerfüllte, beleidigende Begriffe, die Trump getätigt haben soll, sind aber selbst nicht besser: Sich über seine Haarfarbe lustig machen, ihn als "Orang-Utan" zu bezeichnen, ihm sogar die Menschlichkeit abzusprechen - mit Verlaub, DAS ist haßerfüllte Hetze.
Gibt es keine Fakten, die man anbringen kann, um ihn zu kritisieren?
Die Fakten zur Kritik an Trump habe ich hier immer wieder angeführt. Und mein Beispiel "Orang Utan" sollte genau sie Absurdität und Gehössigkeit Trumpscher Rede auf ironische Weise aufzeigen. Scheint geklappt zu haben.
Ich lese Ihre Antwort so, dass Sie sich deutlich von Trumps Gehässigkeiten, Harris als "geistig behindert" oder Migranten als "Mörder, Drogenabhängige, Tier und Vergewaltiger, die die Haistiere der Amerikaner essen" zu bezeichnen, distanzieren. Da stimmen wir 100% überein.
Ich habe ein Kommentar eines Politikwissenschaftlers gehört, dessen Name mir leider entfallen ist, der aber in etwa sagte, dass Trump diesmal nicht so schnell Personal entlassen wird. Damals hat er seine Minister nach Beliebtheitswerten von Fox-Umfragen ausgewählt. Er hatte es aber dann mit starken Persönlichkeiten zu tun, die ihre eigene Agenda verfolgten und damit kam er gar nicht klar. Diesmal wählt er vermutlich gleich Leute, die 100% auf seinem Kurs sind und von denen er keinerlei Widerspruch erfährt. Ich halte dies Einschätzung für sehr nachvollziehbar und mal schauen , was eintrift.
Auch in seiner ersten Amtszeit hat Trump jede und jeden markig über den grünen Klee gelobt, die er mit Posten bedacht hat - um sie dann genauso markig abzuwaschen bei ihrer Entlassung. Ich sehe noch nicht, dass das nun anders werden sollte.