Als Harris die Präsidentschaftskandidatur von Biden übernahm, löste das bei den US-Demokraten Euphorie aus. Doch kurz vor der Wahl können viele Wähler sie immer noch nicht einschätzen. Hat sie auf die falschen Themen gesetzt? Von K. Brand
Die Rechte der Frauen, die Rechte von Minderheiten, die Rechte von Schwarzen vertritt sie mit Vehemenz. Hat sie die Rechte der Männer und der weißen Bevölkerung vergessen?
Hat sie die Rechte der Männer und der weißen Bevölkerung vergessen?
Äh, die haben genau die selben Rechte wie die Minderheiten und PoC
Zitat: "Hat sie die Rechte der Männer und der weißen Bevölkerung vergessen?"
Das ist immer schon die argumentationslose Keule derer, die sich gegen die Rechte von Frauen und Minderheiten wenden. Nichts neues.
Hat sie die Rechte der Männer und der weißen Bevölkerung vergessen?
Nein, denn die haben schon alle Rechte, welche die Genannten auch haben wollen. Nicht mehr und nicht weniger.
Nein, denn die haben schon alle Rechte, welche die Genannten auch haben wollen. Nicht mehr und nicht weniger.
Genau so ist es !!!
“Hat sie die Rechte der Männer und der weißen Bevölkerung vergessen? „
Nein, hat sie nicht. Für sie besteht die Bevölkerung aus Männern und Frauen.
Die Hautfarbe spielt bei deren Rechten ohnehin keine Rolle. Die sind für alle gleich.
Wer ein gespaltenes Land zusammenführen will, muss ausgleichen wirken und vor allem denjenigen eine Stimme geben, die bisher nicht gehört wurden. Die Präsidentin muss ALLE Amerikaner, nicht nur die weißen Männer im Blick haben. Genau das zeichnet Kamala Harris aus.
Welche Rechte der Männer und der weißen Bevölkerung meinen Sie denn? Meinen Sie etwa die männliche weiße Bevölkerung?
Momentan kann ich Ihren Beitrag überhaupt nicht nachvollziehen.
ist eben schwer bis sich "neue" Erkenntnisse durchsetzen
das Wahlrecht galt ja zuerst auch nur für Menschen aus England, Protestanten und welche mit einem Einkommen ohnehin
Deutsche, Italiener, Ostländer und was da nach und nach reinströmten .... Katholiken, Juden, das hat lange gedauert
da fing man nen Sezessionskrieg an, der "Schwarzen" wegen - zumindest wurde das behautet, die Bürgerrecht brachte es denen trotzdem nicht
wie gesagt, Neuerungen dauern eben etwas .....
Es gibt ja keine doofen Fragen … vielleicht mit wenigen Ausnahmen. Und Ihre Frage ist absichtlich so dumm gestellt. Sie wissen ganz genau, dass die Gleichbehandlung aller Menschen auch allen Menschen hilft, auch denen, die bislang bevorzugt wurden.
Falls Sie das nicht wußten, ist Ihnen hiermit hoffentlich geholfen.
Gleiches Recht für ALLE, dafür steht sie.
"Der letzte Trump des Weißen Mannes" titelte dieser Tage die TAZ (https://www.taz.de/!6044587) und zeigt auf, dass es in all den unberechenbaren trumpschen Gehässigkeiten und Erbärmlichkeiten auch um etwas sehr Grundlegendes geht: "Zur Wahl steht das weiße, männliche Amerika..., in dem Gewinner und Verlierer klar sortiert sind. Eine Weltmacht, die andere Nationen alleine durch die Androhung von Gewalt in die Schranken weist, mit Donald Trump als ihrem Anführer, allmächtig wie einst die Cäsaren. Auf der anderen Seite steht das multiethnische Amerika, das die Summe ist aus Weißen und Schwarzen, Hispanics und Asiaten, alten und neuen Einwanderer.innengenerationen und in dem es keine eindeutig dominante gesellschaftliche Klasse mehr gibt, die sich durch eine besondere Hautfarbe oder ein besonderes Geschlecht auszeichnete. Für diese Vereinigten Staaten steht, politisch wie biografisch, Kamala Harris."
Also: Natürlich weiß man, wofür Kamala Harris steht.
Danke. ;-)
P.P.S.: Um's Recht haben geht's nur insofern, als dass Harris dafür steht, dass die Rechte aller geachtet und geschützt werden; übrigens der einzige Zusammenhang, in dem ich absolut für Rechte bin.
"Eine Weltmacht, die andere Nationen alleine durch die Androhung von Gewalt in die Schranken weist, mit Donald Trump als ihrem Anführer, allmächtig wie einst die Cäsaren."
Trump hat keinen neuen Krieg begonnen. Das unterscheidet ihn von seinen Vorgängern, tat der allgemeinen Kriegsbereitschaft der USA aber keinen Abbruch. Selbst der Friedensnobelpreisträger Obama hat die militärischen Fähigkeiten durch ein fragwürdiges Drohnenprogramm ausgeweitet.
Ich bezweifle, dass sich diese Form der Außenpolitik unter Harris ändern würde.
Frieden hat er auch nicht verbreitet, dafür hat er nur die bestehenden Kriege weitergeführt und neue Kriege möglich gemacht.
Auch Obama war ‘schwer einzuschätzen’ und wurde zu einem geschätzten Präsidenten
Kamala Harris hatte 4 Jahre einen Posten, der ihr kaum Möglichkeit zur Profilierung gab. Präsidenten schätzen es nicht, wenn der/die Vize im Rampenlicht steht. Zu sagen haben die VPs ohnehin nichts.
++
Man kann Harris hauptsächlich nach ihrer Zeit als Generalstaatsanwältin und aktuell nach ihrem Wahlprogramm beurteilen. Details dazu gibt es reichlich
https://kamalaharris.com/issues/
++
Während Trump z.B. in der Debatte mit ihr für die Gesundheitspolitik über ein ‚Konzept für einen Plan‘ schwadroniert hat. Sprich: er hat nix.
++
Wie gehabt: Das alte Aschenbrödel - Syndrom.
Von Trump wird nichts erwartet, außer daß er nicht an jedem Hydranten einer mehrheitlich von Demokraten dominierten Stadt markiert oder auf seine Kontrahenten schießen lässt.
Kamala Harris muß ja dagegen nicht nur die Guten ins Töpfchen bringen, d. h. einfach alle Antworten auf komplexe Problemstellungen mit Lösungsgarantie mitbringen, sie soll auch noch die Schlechten auf's Töpfchen setzen i. S. von vertrauenswürdigen Versprechungen, die Trumps WählerInnen davon abhalten könnten, ihn wählen zu müssen. Die haben ordentlich Druck.
Kamala Harris steht für Seriosität, Fairness, Respekt, gesellschaftlichen Zusammenhalt und Verlässlichkeit - all das, was Trump fehlt. Trump wütete am 7. September in Mosinee, Wisconsin gegen Harris und ihre Unterstützenden: "... es liegt nicht an ihr, sondern an den Leuten, die sie umgeben. Sie sind Abschaum. Sie sind Abschaum, und sie wollen unser Land zerstören. Sie sind absoluter Müll." (https://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump-inszeniert-sich-im-us…)
Die Fahrt im Müllwagen vor einigen Tagen bekommt da einen sehr anderen Beigeschmack.
>> Die Fahrt im Müllwagen vor einigen Tagen bekommt da einen sehr anderen Beigeschmack.
Aber Herr Trump dominiert die Medien, nicht Frau Harris.
Leider Gottes. Und das nutzt er - wie alles andere schamlos - aus.
Die Medien dominieren doch vielmehr Trump. Er ist zwar durch seine Pöbeleien immer und überall präsent, wird aber eben auch als unkultiviert, narzisstisch, zunehmend vergreist, geistig verkümmert und unberechenbar wahrgenommen. All die Attribute, die Biden anhafteten, fallen nun auf Trump zurück. Vor allem seine Weigerung, einen evtl. Wahlsieg seiner Konkurrentin anzuerkennen, ist eine Kampfansage gegen den Rechtsstaat und die Demokratie.
Korrekt. Aber was sagt das über seine Wähler und Wählerinnen?
Nach allen ehrenwerten Versuchen, das klare, offensichtliche an Trumps Unfähigkeiten bzw. Unflätigkeiten in tausenden Belegen vor der Öffentlichkeit wirkungslos auszubreiten, muß doch wenigstens innerlich eine Kehrtwende gemacht und die Wählerschaft für die absurde Macht eines greisen, reichen Halbwüchsigen verantwortlich gemacht werden.
Das ist etwas, was in Hitlerdeutschland weder vorher noch nachher bewußt vollzogen wurde und wir deshalb wieder Nazis unter uns haben und staunen, daß die das teilweise nichtmal merken.
Ich sehe Mrs. Harris auch so - ob sich das bestätigt, wird sich zeigen.
US-Wahl 2024: Kamala Harris - für viele immer noch schwer einzuschätzen
Unso besser ist ihr Konkurrent einzuschätzen, ein Ausschlussverfahren sollte hier auch reichen, um zu einer Wahlentscheidung zu kommen
Und die Millionen anständiger hart arbeitenden Bürger in den USA haben das schon getan. Sie wollen mehr persönliche Freiheiten, mehr eigenen Wohlstand und Schutz der Verfassung mit Ihrer persönlichen Rechte. Also alles das was in den letzten jahren nicht frü Sei gemacht wurde.
Insofern richtig als das Kamala Harris so oder so mindestens 1.5 mio Wählerstimmen mehr erhalten wird als Trump. Der hatte noch nie eine Mehrheit der anständigen hart arbeitenden Bürger oder auch der Immobilienerben hinter sich.
Unter Trump wurde das Kapital massiv aus dem Staat in die Kassen der schmarotzenden, demokratiegefährdenden Milliardäre gescheffelt, also nichts für die wirklich arbeitende Bevölkerung getan.
>>“Beim Thema Einwanderung klingt sie inzwischen ähnlich wie Trump, wenn sie die Grenze zu Mexiko de facto dicht machen will.“<<
Ich denke hier klingt Sie im Vergleich zu Trump (noch?) sehr zurückhaltend und bei diesem Thema könnte Sie sich durch mehr Härte besser profilieren und aufholen.
>> Ich denke hier klingt Sie im Vergleich zu Trump (noch?) sehr zurückhaltend und bei diesem Thema könnte Sie sich durch mehr Härte besser profilieren und aufholen.
"Härte", so in Richtung "Schießbefehl"? Und wieso aufholen? Und wie funktioniert "profilieren", wenn sich Frau Harris die abstrusen Gedanken ihres Kontrahenten gemein machen soll?
noch sehr zurückhaltend ?
OK. Das wird Sie vermutlich sehr viele Stimmen kosten.
denke ich nicht, 34% der US-Amerikaner sind zwar Rassisten, der Rest also rund 2/3 aber nicht
A third of Americans agree with Trump that immigrants ‘poison the blood’ of US
Founder of polling firm that conducted survey says: ‘That language is straight out of Mein Kampf … it’s Nazi rhetoric’A new poll has revealed that more than one-third of Americans agree with Donald Trump’s warning that undocumented immigrants in the US are “poisoning the blood” of America.A significant 34%... https://www.theguardian.com/us-news/2024/oct/18/election-trump-immigrat…
Kamala Harris hebt sich wohltuend von ihrem Konkurrenten Donald Trump ab. Sie steht für ein wirtschaftlich starkes Amerika, das die gesellschaftliche Spaltung zu überwinden versucht, für eine verlässliche Partnerschaft innerhalb der NATO, für die Einhaltung des VölkerR, für die Unterstützung der Ukr, für die Verteidigung der Demokratie und des Rechtsstaates. Sie wird, anders als Trump, auf Wirtschaftsexperten u.a. hören. Sie ist Trump vor allem intellektuell deutlich überlegen, kultiviert und kontrolliert in ihrem Denken und Handeln, bürgernah, aber bestimmt. Kein Vergleich zu Trump, der sein Land bewusst schlecht redet, während Harris Optimismus und Aufbruchstimmung verkörpert.
Schön dass Sie Kamala Harris so sehen. Aber Ihre Meinung ist für die Wahl leider irrelevant und viele Amerikaner ticken halt anders. Bei denen verfängt der Spruch "Make America great again" und die Nato wird von vielen Amerikanern auch als unnötige Belastung angesehen in die die Amerikaner viel Geld für andere investieren müssen.
Die haben Recht. Deutschland und Europa haben es leider versäumt, sich zu emanzipierten und selbst Versntwortung für die eigene Sicherheit zu übernehmen. Ein fataler Fehler, der schnellstmöglich korrigiert werden muss. Wir haben es uns zu Lande in unserer Komfortzone bequem gemacht.
Viele Amerikanerinnen ticken aber auch etwa genauso wie gebildete EuropäerInnen, von den Azoren bis ins Baltikum, wo sehr viel passiert ist seit dem Entkommen aus dem russischen bzw. sowjetischen Schwitzkasten.
Zahlreiche Städte in den USA wurden rasch zu Leitbildern einer urbanen, klimafreundlichen Kultur und Hoffnungsträger für Wirtschaften ohne den nicht mehr wieder gutzumachenden Raubbau an der Natur.
Was glauben Sie was den Menschen, die diese Kultur und Ethik repräsentieren, diese Sprüche von Komplexbeladenen tangieren, noch dazu von einem, der nur deshalb Präsident werden muß (was für ein Irrsinn!!! ), weil er sonst den Rest seines Lebens in den Knast muß?
Das Gefasel von 'MAGA' stichelt die gleichen primitiven Reflexe an wie das von Demagogen einer furchtbaren Zeit im letzten Jahrhundert.
Es geht hier nicht um eine Parfümmarke und deshalb auch nicht darum wer sich „wohltuend abhebt“, oder besser duftet …
Trump hat ein knallhartes Konzept für die US Wirtschaft. Und das entscheidet Wahlen.
Gerade die Deutschen hat er besonders auf dem Kieker … aber wer weiß, vielleicht kann man noch eine sentimentale Ader bei ihm ansprechen aufgrund seiner Vorfahren aus Rheinland-Pfalz und einen „Deal“ mit ihm machen …
Kamala Harris ist die zweite Frau, die zum Sprung auf das Präsidentenamt ansetzt.
Sie hat mit denselben Roadblocks zu kämpfen wie vor ihr Hillary Clinton aber auch Nikki Haley. Wenn die Frauen als Wählerinnen sie so unterstützen, wie Donald Trump Stimmen von Männern bekommt, nur weil er ein Mann ist, hat sie eine Chance. Das bleibt die Challenge.
eine Chance.
hat Sie wenn Sei gute Politik frü dei Bürger planen würde. Leide raktuell nicht zu erkennen. Mehr Steuern, mehr Bevormundung und einschränkung von Verfassungsrechten wollen weder leistungsbereite Frauen oder Männer.
Es gab schon 50 Frauen die sich um das Amt beworben haben. Dieerste war Viktoria Woodhull. Da gab es dort noch nichteinmal das Frauenwahlrecht.
sagt zum Beispiel Tracy aus North Carolina, die Trump gewählt hat.
Hier wird ein irreführendes Narrativ gesponnen. Eine vizepräsidentin arbeitet nun mal im Hintergrund, es sei denn sie ist eine empathielose narzistische Idiotin, davon gibt es auf der Gegenseite schon genug
Eine Geschichte, die man sich in den USA erzählt:
Eine Familie hatte zwei Söhne. Der eine fuhr zur See, der andere wurde Vizepräsident der USA. Von beiden hat man nie wieder etwas gehört.
für viele immer noch schwer einzuschätzen?
Nee. Ichbin sicher das sehr viele de rguten demokratischen Menshcne klar wissen wer Ihre persönliche Sicherheit, Ihren eigen Wohlstand und ihre Verfassung und Freihiten schützen wird. Die letzten Regierung hat da nicht überzeugen können.
>> Ichbin sicher das sehr viele de rguten demokratischen Menshcne klar wissen wer Ihre persönliche Sicherheit, Ihren eigen Wohlstand und ihre Verfassung und Freihiten schützen wird.
Richtig. Frau Harris. Ist doch logisch.
Ich würde mir wünschen, dass Sie es zukünftig unterlassen stets faschistische Wähler als demokratisch zu framen, wer Trump wählt, wählt einen Mann der die Demokratie abschaffen will
Und ich würde mir wünschen das Sie aufhöhren Menschne die ander Meinung sind mit Verboten oder Beleidigungen zu belegen.
Die Millionen Menschen in den USA wissen selber was viele bessert wenn Sie wählen müssen um Ihre persönlichen anständigen Ziele zu erreichen.
Unser oder Ihrer Bevormundungen und Beleidigungen brauchen Sie dazu nicht.
Ich verbiete Ihnen nichts, sondern verbitte mir nur das falsche framing und lege lediglich offen, dass Sie zu der meiner Meinung nach unanständigen Menschen gehören, die die Demokratie abschaffen wollen und die Rassisten hinterherlaufen die dabei auch Kriegsverbrecher wie Putin unterstützten
Das sind keine Verbote oder Beleidigungen!
Es ist und bleibt die Wahrheit (wie hier mit der AfD auch!) - und damit müssen Sie (und die amerikanischen Wähler) klar kommen.
In dieser Einschätzung haben Sie leider recht - und sie ist offenkundig. Erstaunlicherweise scheint es einem Teil der Amerikaner egal zu sein, was da mit ihren Freiheitsrechten und mit ihrer Verfassung geschieht. Vielleicht auch die Folge eines unzureichenden Bildungssystems.
jetzt seinen sie mal nicht so streng
als ersten schaut der Mensch dass der Kühlschrank voll ist
danach um die übrigen Dinge des Lebens
Zitat: "sehr viele de rguten demokratischen Menshcne klar wissen wer Ihre persönliche Sicherheit, Ihren eigen Wohlstand und ihre Verfassung und Freihiten schützen" - Ihre Platte hat einen Sprung, der Vers kommt immer wieder.
Inhaltlich: Ich hoffe, dass auch sehr viele der guten republikanischen Menschen klar wissen wer Ihre persönliche Sicherheit, Ihren eigenen Wohlstand und ihre Verfassung und Freiheiten schützen wird: Genau so wie viele seriöse ehem. MandatsträgerInnen und RepräsentantInnen der ehem. GOP das dieser Tage klar benennen: Kamala Harris.
Die Handelskriege von Trump, den von ihm initiierten und orchestrierten Angriff auf das Capitol, die brutale Trennung von Eltern und Kindern an der Grenze zu México sowie die verbale Verrohung und die Austauschbarkeit von Wahrheit und Lüge als verfassungsgemäß und freiheitsliebend subsumieren zu wollen, erscheint mir dann doch als ziemlich realitätsfremd.
Au backe, wie kommen Sie zu der Einschätzung?
➢ Ich bin sicher das sehr viele der guten demokratischen Menschen klar wissen wer Ihre persönliche Sicherheit, Ihren eigen Wohlstand und ihre Verfassung und Freiheiten schützen wird. Die letzten Regierung hat da nicht überzeugen können.
Welche Freiheiten haben die Bürger der USA in den letzten 4 Jahren nur noch in vermindertem Maß?
Inwiefern, oder um wie viel, ist der Wohlstand der US-Amerikaner gesunken (im Durchschnitt)? «Inflation» als Antwort gilt nicht, die gibt es überall auf der Welt angestiegen seit 2022.
«Persönliche Sicherheit» hat warum abgenommen in den USA? Wegen der belämmerten Waffengesetzen im Land der Enkel der Cowboys, wo quasi Hinz und Kunz Waffen kaufen, und an vielen Orten Halbautomatische Gewehre am Gürtel spazieren tragen können wie Knallplättchenpistolen?
Können Sie als Erwiderung mal präzisieren, was Sie sonst in den ewig gleichen Phrasen ohne Inhalt mit sinnlosen Worten wie «Die Guten Demokratischen Bürger» durch den Elektronischen Äther jagen.
Was Sie unter gut, demokratisch und anständig verstehen ist das exakte Gegenteil von dem, was ich darunter verstehe.
“Auf den letzten Metern ihres Wahlkampfes setzt Harris auf Starpower und Symbolik“
In einem Land, in dem Politik wie in keinem anderen zu einer Showveranstaltung geworden ist bleibt den Kandidaten auch gar nichts anderes übrig, als sich an die ‚Spielregeln‘ zu halten, wenn sie gewinnen wollen.
Bleibt nur die Hoffnung, dass die Unterstützung (und Kreativität) der populären demokratischen Vertreter in dieser Branche groß genug ist, um Freiheit, Demokratie und Menschenrechten zum Sieg zu verhelfen.
14 Antworten einblenden 14 Antworten ausblenden
So ist es und deshalb geht Trump als Sieger aus der Wahl am Dienstag hervor.
Gez. Nie wieder Pax Domino
Nein.
Sollte Trump die Wahl gewinnen, dann ganz gewiss nicht aus diesen 3 Gründen. Warten Sie's ab...
Trump könnte die Wahl letztlich gewinnen, weil er an die niedrigen Instinkte seiner fanatischen Anhängerschaft appelliert, die sich aus überwiegend bildungsfernen Bevölkerungsteilen rekrutiert. Traurig, aber wahr.
Die Geschichte zeigt: jedes Volk steigt auf und ab.
Die Griechen waren mächtig, die Römer, Europa, dann die USA - die nächsten 50 Jahre werden den asiatischen Tigern gehören. Trump wird den Abstieg nur beschleunigen. Lauf der Natur.
Irgendjemandem 'Bildungsferne' (von welcher Art von 'Bildung' auch immer) vorzuwerfen, hilft ganz sicher nicht weiter. Hier erst recht nicht.
Es ist schlicht ein Ausdruck von Arroganz ('Überheblichkeit'). Und damit zwangsläufig von Ignoranz.
Hoffe doch sehr, dass die Wahl des neuen Präsidenten von Vereinigten Staaten von Amerika am Mittwoch den 11.06.2024 hier zur Diskussion freigegeben wird. Warten Sie es ab........
Gez. Nie wieder Pax Domino
Das möge "wer auch immer" verhindern!
Das Rückwärtsgewandte, spießige, althergebrachte isz out! Hier wie da!
Wenn die Amis das brauchen, dann muss es so sein.
Aber sich bitte hinterher nicht beklagen, wenn sie sich in einer Diktatur wiederfinden.
Warum gibt es so eine Angst vor starken Frauen?
wenn sie gewinnen wollen.
Müssen Sie Politik für die leistungsbereiten Bürer machen die persönlichen Wohlstand, mit Eigenverantwortung und Selbstbetimmung fordern. Ausbeutung, Bevormundung oder Einschränkungen der Verfassungsrechte gehören nicht dazu.
Otto von Bismarck hat die Deutschen brachial bevormundet, in dem er die Schulpflicht, die Rente, bessere Arbeitsbedingungen und vieles mehr eingeführt hat.
Staatliche Bevormundung pur - zum Wohle des Volkes. Davon profitierten alle nachfolgenden deutschen Generationen - inklusive Ihrer.
Bevormundung führt zum Wohle vieler in die Zukunft ... persönlicher Egoismus rückwärts.
Nur, dass die „leistungsbereiten Bürger“ bei Ihnen die faulen, nichtsnutzigen Erben sind (z.B. Trump selbst), die ihren Besitzstand nur wahren wollen und der unterste Pöbel, den diese „leistungsbereiten Bürger“ gegen die andere Unterschicht (Ausländer) aufhetzen. Und das nur aus reiner Gier, Macht-, Geltungs- und Geldgier.
Und genau das verkörpert Trump, Ausbeutung, Bevormundung oder Einschränkungen der Verfassungsrechte, ihm sind die Bürger vollkommen egal, nur seine vermeintliche Elite ist ihm wichtig.
„ihm [Trump] sind die Bürger vollkommen egal, nur seine vermeintliche Elite ist ihm wichtig.“
Offensichtlich.