Matthias Moosdorf

Ihre Meinung zu Russlandfreundlicher AfD-Außensprecher soll abgesetzt werden

Der AfD-Abgeordnete Moosdorf ist wegen einer Honorarprofessur in Russland innerparteilich unter Druck geraten. Nun soll er nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios als außenpolitischer Sprecher abgesetzt werden. Von J. Kurz und K. Pfeffer.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
120 Kommentare

Kommentare

odiug

Der wechselt dann sicher in die Partei von Wagenknecht, da ist er hoch willkommen.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Mendeleev

Das könnte sein… 

Pax Domino

Honorarprofessur in Russland , das grenzt ja fast an Hochverrat. Obwohl wir haben auch noch einen EX Kanzler Schröder der sitzt heute noch als Aufsichtsrat bei Gazprom. Frühere Aufsichtsratsposten  gingen von 250000 € für das Engagement bei Nord Stream und 600000 € für den Posten bei Rosneft aus. Und was der Blätterwald so verkündet wird  der Ex Kanzler vom neuen Generalsekretär Miersch umworben.                      Vielleicht  braucht man ihn als Wahlhelfer  für den September 2025. Oder vorausschauender für Neuwahlen im März 2025.

Persönlich ist mir ein Honorarprofessor  in Russland lieber , als ein Ex Kanzler der immer noch auf der  Gehaltsliste von Gazprom steht.

Gez. Nie wieder Pax Domino 

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
gelassenbleiben

beschweren Sie sich bei Ihrer AFD

wie-

>> Honorarprofessur in Russland , das grenzt ja fast an Hochverrat.

In der Verbindung mit seinem Bundestagsmandat durchaus schon. Aber das muss die AfD intern selber klären.

>> Obwohl wir haben auch noch einen EX Kanzler Schröder

Und prompt der verharmlosende Whataboutism.

>> Persönlich ist mir ein Honorarprofessor  in Russland lieber , als ein Ex Kanzler der immer noch auf der  Gehaltsliste von Gazprom steht.

Mir nicht. Und das begründet.

Carlos12

Beides ist völlig legal. Es sind in diesen Fällen die jeweiligen Parteien, die ein Problem mit ihren Mitgliedern an prominenter Stelle haben.

CommanderData

Berufspolitiker sollten keine Nebentätigkeiten annehmen dürfen. Die Diäten sind hoch genug, die spätere Absicherung auch. 

Mein Eindruck: Wer ins Amt kommt, lässt sich gerne von außen pämpern (Masken-Skandal, Honorar-Professuren, Spenden, etc,.). Natürlich ganz ohne Gegenleistung und total unabhängig. 

 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
wie-

>> Natürlich ganz ohne Gegenleistung und total unabhängig. 

Wenn Sie konkrete Beweise für Korruption haben, dann wenden Sie sich bitte direkt an die nächste Staatsanwaltschaft.

MehrheitsBürger

Die AfD ist falsch abgebogen 

Mit ihrer Wandlung zur Putin-Partei ist die AfD für Konservative, die durch FJS geprägt worden sind, unwählbar geworden.

Sie hat mal plakatiert, die CSU der 70er sein zu wollen. Nur hat diese CSU gegenüber Russland einen glasklaren Kurs gefahren und hätte sich niemals zum Spachrohr einer Diktatur gemacht.

 

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
franxinatra

Na, und Strauß' Milliardenkredit an die DDR damals?

TeddyWestside

"Die AfD ist falsch abgebogen "

 

Man könnte auch sagen: nachdem sie jahrelang in die falsche Richtung gefahren ist, hat sie irgendwann eine 45° Wende hingelegt. 

 

"CSU der 70er "

 

Na, das kommt doch ungefähr hin. Eine Welt ohne Beatles, dafür mit mehr Honecker. Keine Laptops, aber sehr viel Lederhosen. Und Olympia in München, juchhee.... (oweh, zu früh?)

Ähnlich wie Trump ist die AfD ganz klar reaktionär, rückwärtsgewandt und will offenbar, dass Deutschland sich den "Einflusszonis" USA, VRC und RF unterwürfig vor den Arnold Palmer knieen....

 

Kaneel

"Sie hat mal plakatiert, die CSU der 70er sein zu wollen. Nur hat diese CSU gegenüber Russland einen glasklaren Kurs gefahren und hätte sich niemals zum Spachrohr einer Diktatur gemacht."

Zudem hatte FJS eine völlig andere Position zur EU als die AfD.

CommanderData

Die Vortrags-/ Rede-Honorare führen zu nichts anderem als Interessenkonflikten. Selbst Partei- oder Einzel-Spenden an Abgeordnete sollte man verbieten. 

Es wird Zeit für ein Nebentätigkeitsverbot. Außerdem sollte der Staat jeder Partei das gleiche Werbe-Budget bei Wahlen zur Verfügung stellen und Spenden jeglicher Art verbieten. 

Dann wären die Wahl-Chancen für Parteien ausgeglichener und die Lobbykratie bekäme endlich ein riesiges Loch. 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
wie-

>> Es wird Zeit für ein Nebentätigkeitsverbot.

Warum? Was legal ist, darf doch auch legal bleiben. Gleiches Recht für alle gilt doch auch für Mandatstragende.

>> Außerdem sollte der Staat jeder Partei das gleiche Werbe-Budget bei Wahlen zur Verfügung stellen und Spenden jeglicher Art verbieten. 

Und damit gleichzeitig die demokratischen Volksparteien schwächen? Was soll das? So lange die Spenden transparent nachgewiesen werden, so dass sich die Menschen im Land informieren können, gibt's doch keine Probleme.

M.Pathie

Das ist nicht wirklich verwunderlich: Die afd reagiert, wenn der Druck zu groß ist; Kursänderung ist nicht zu erwarten. Das war schon bei der 'Auflösung' des sog. 'Flügels' so... Dann wird eben der ganze Vogel zum Flügel. Das wird jetzt ähnlich laufen: die Putinnähe und Russlandfolgschaft bleibt, auch wenn eine Person auf einem Posten ausgetauscht wird. 

DerLinksliberale

Die AfD ist für mich auf Grund ihres unsozialen Wirtschaftsprogramms und ihrer zustimmenden Aufrüstungspolitik nicht wählbar. Es wird aber in den Medien vergessen gemacht, dass diese Partei aus einem rechten Flügel der CDU gewachsen ist, also war programatisch auch nichts anderes zu erwarten. Wenn ich aber diesen "Meinungsbericht" lese, fällt mir auf, dass hier wieder einmal eine "Kontaktschuld" aufgeblasen wird. Wer Kontakte nach Russland hat wird sofort als "russlandfreundlich" bezeichnet.  Hat denn ein AfD-Mitglied nun Geld aus "Putins Propagandakasse" erhalten oder nicht? Aber offensichtlich reicht wieder einmal in der deutschen Geschichte eine Vermutung um Kritiker der deutschen Russlandpolitik ins Abseits zu stellen. Ich bin ebenfalls konsequent gegen diesen Krieg, an dem die westliche Welt mit schuldig ist! Ich bin gegen diese völlig irrsinnigen Waffenlieferungen an das korrupte Staatswesen der Ukraine. Übrigens, einen Gewinner in diesem Krieg kenne ich bereits: Rheinmetall

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
fathaland slim

Übrigens, einen Gewinner in diesem Krieg kenne ich bereits: Rheinmetall

Ich kenne noch ein paar. Zum Beispiel die iranische, nordkoreanische und russische Rüstungsindustrie.

Alter Brummbär

Wenn sie gegen den Krieg sind, müssen sie nach Moskau fahren.

gelassenbleiben

Wo sind Sie denn bei der Suche nach der  linksliberalen Strasse falsch abgebogen?

Adeo60

Ob Moosdorf oder Keuter die Außenpolitik  der AfD repräsentieren macht letztlich keinen Unterschied. Beide zeigen sich Putin und der russischen Politik kritiklos ergeben und unterstützen dreist die Desinformationskampagne des Kreml. Krah, Bystron, Kotre, Keuter und viele Andere innerhalb der AfD sind zu Propagandisten eines, - man muss es leider so deutlich sagen - Terrorstaates verkommen. Die Sicherheutsstruktur in Europa, NATO und EU, werden bewusst angegriffen, der Ukraine Krieg und die russischen Kriegsverbrechen verharmlost, das VölkerR ignoriert. Mit dieser Partei ist kein Staat zu machen.

Montag

"Was sind die Aufgaben des Bundestages?
Die wichtigsten Aufgaben des Bundestages sind die Gesetzgebung und die Kontrolle der Regierungsarbeit.
Die Abgeordneten entscheiden auch über den Bundeshaushalt und die Einsätze der Bundeswehr im Ausland. Eine weitere wichtige Aufgabe des Bundestages ist die Wahl der Bundeskanzlerin oder des Bundeskanzlers. Der Bundestag ist nicht zuletzt der Ort, an dem unterschiedliche Auffassungen über den richtigen politischen Weg vor den Augen der Öffentlichkeit formuliert und debattiert werden."
Quelle: https://www.bundestag.de/services/faq/arbeit-244948#aufgaben

Bundestagsabgeordnete haben eine Verantwortung Deutschland und den Deutschen gegenüber.
Dazu gehört auch, die freiheitliche Grundordnung Deutschlands zu unterstützen und zu verteidigen.

(Unterstützung eines menschenverachtenden Diktators steht m.E. dazu in krassem Widerspruch. Und jemand, der Diktatoren unterstützt, sollte m.E. keine verantwortliche Aufgabe im Bundestag haben.)

gelassenbleiben

Das schwebt AFD Politikern wohl für die Zukunft Deutschlands vor: AfD-Politiker Jörg Dornau hat mutmaßlich in Belarus politische Gefangene auf seiner Gemüsefarm schuften lassen. Die AfD-Spitze schweigt zu den Vorwürfen. https://taz.de/!6039067/

„Dass AfD-Politiker sich gerne als Kreml-Sprachrohre verdingen, ist nichts Neues. Dass sie als Unternehmer direkt von der Ausbeutung politischer Gefangener in der belarussischen Diktatur des Putin-Vertrauten Alexander Lukaschenko profitieren sollen, hingegen schon. Im Frühjahr war bekannt geworden, dass der gelernte Bauer mit Glatze und Landtagsmandat nebenbei eine Zwiebelfarm in Belarus betreibt…. Dornau soll dabei in Belarus politische Gefangene ausgebeutet haben. Für rund 5 Euro am Tag sollen Häftlinge bei widrigsten Bedingungen bei der Zwiebelernte schuften“ Arbeitslager hatten wir dich schonmal in Deutschland…

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
DerLinksliberale

"hätte... sollen... könnte"  und dann wird die taz als Beweis erhoben und die taz nennt als Beweis einen Bericht des angeblich "unabhängigen" Internetportals "Reformation". Das Portal hat weder eine Postadresse, noch werden Autoren benannt. Eine Mailadresse führt nach Kanada... Da kann man "gelassenbleiben" nur empfehlen, weniger gelassen zu bleiben und manche Berichte kritischer zu hinterfragen... 

Moderation

Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion

Liebe Community,

die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.

Wir bitten Sie um etwas Geduld. 

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation

gelassenbleiben

Die faschistische AFD ist und bleibt Putinhörig meiner Meinung nach, da sie den Faschisten Putin bewundern und sich genauso eine faschistische anti-demokratische Führung in Deutschland anstreben.

Lucinda_in_tenebris

Wird daraus der erste Afd-BSW Überläufer? Vieles spräche dafür. 

melancholeriker

AUSSÖHNUNG

Ehrenwert, daß der Herr Moosdorf mal zu dem Tabubunker hinunterführt, der die überaus obskure Faszination der AfD für die autoritäre Herrschaft Putins über Russland verständlich macht. 

Ich kann mich nicht erinnern, daß in den letzten 20 Jahren je Aussöhnungsbedarf mit Russland festgestellt wurde und aus einem solchen Diskussionen entstanden wären. 

Gut, 15 Millionen getötete Sowjetbürger und eine mehr oder weniger "vaterlose" Gesellschaft im Nachkriegsdeutschland, wo lebenslang gezeichnete Heimkehrer zwischen ungestraften Mittätern einer Unrechtshölle das große Schweigen mit unterstützten (mussten). 

Das Unausgesprochene, die Verzweiflung über die Wehrlosigkeit gegenüber diesen bescheuerten Kriegstreibern und die Wut über die Dummheit der überzeugten und willfährigen Nazis erstickte im Dollar. 

Ein Gemenge aus Bedauern, Angst und innerer Zustimmung zur Diktatur Putins als Reminiszenz an die 1000 Jahre" prägt die Unterwerfung an Russland. 

 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Mendeleev

Ihren Ausführungen ist schwer zu folgen. 

Es waren übrigens 27 Millionen Sowjetbürger die dem Vernichtungskrieg der Deutschen zum Opfer gefallen sind .. 

TeddyWestside

"Moosdorf ist Cellist und spricht besonders gern über Musik"

Meine ersten Gedanken: so sieht er auch aus und wo kommen diese Infos her? Hat die Tagesschau aus seinem Poesiealbum abgeschrieben?

Aber Spaß beiseite. Russlandfreundlichkeit ist ja keine politische Position. Ich behaupte mal, die Leute hier (mich eingeschlossen), die gegen die aktuelle russische Politik wettern, haben keine Probleme mit Matroschkas, Anna Karenina oder Tschaikowskis 1. Violinkonzert. 

Wie bereits erwähnt, war z.b Goebbels sehr russophil und versuchte Hitler, vom Feldzug abzuhalten. Nur nebenbei, als historische Beilage. (falls wieder jemand fragt, z.B https://www.slpb.de/blog/goebbels-wuerde-es-schaetzen-was-putins-inform…)

Herr Moosdorf kann ja gern über Musik reden, aber vielleicht sollte er sich aus Politik fernhalten. Vor allem nicht als „außenpolitischer Sprecher“ auftreten, wenn gerade Krieg ist und er ganz klare Interessenskonflikte hat.

MehrheitsBürger

Die Frage, die im Raum steht 

Die AfD wurde von Lucke und Gleichgesinnten als national-konservative Partei gegründet.

Die Frage, die nach diesem Schwenk Richtung Kreml im Raum steht, ist, ob diese Partei von Kräften unterwandert wurde, deren Hauptziel es war, eine Pro-Putin-Filiale in die deutsche Politik zu pflanzen. Die hybriden Operationen russischer Dienste sind schließlich bekannt.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-sabotage-102.html

 

Bei dem BSW stellt sich diese Frage erst gar nicht. Dass Sarah Sahra Wagenknecht mit ihrer quasi "sowjetischen" politischen Sozialisierung russische Narrative in die deutsche Politik trägt, ist aus jeder ihrer Äußerungen erkennbar.  

Wolf1905

Es ist interessant, wie fast alle hier - nachvollziehbar - über die AfD herziehen, aber das gleiche „in lila“ - das BSW - wird so gut wie gar nicht erwähnt. Beide Parteien sind viel zu nah an Putin dran, praktisch seine Kolonne in Deutschland. Ich jedenfalls wähle keine der beiden Parteien (auch wenn es ca. 25% des deutschen Wahlvolkes anders sehen).

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Alter Brummbär

Wenn man die Nichtwähler dazuzählt, sind es keine 10% mehr.

Wolf1905

„Wenn man die Nichtwähler dazuzählt, sind es keine 10% mehr.“

Nichtwähler kann man nicht mitzählen.

gelassenbleiben

Im Prinzip haben Sie recht, auch ‚Wahra Zarenknechts‘ BSW ist zu dicht an Putin, aber wir diskutieren hier jetzt ja die AFD

neuer_name

>>“Russlandfreundlicher AfD-Außensprecher soll abgesetzt werden“<<

Es tut gut, innerhalb der fast täglich veröffentlichten Negativpresse über die Ampel, sich mal mit den kleinen Dingen des Lebens („Russlandfreundlicher AfD-Außensprecher soll abgesetzt werden“) beschäftigen zu dürfen.

Carlos12

Zitat aus dem Bericht: "So forderte Parteichef Chrupalla im Sommer das Ende der Sanktionen gegen Russland."

Das beinhaltet eine faktische Unterstützung Russlands im Krieg:

- Die Lieferung von Dual-Use-Güter verbessert die Qualität russischer Waffen.

- Der Kauf von russischen Öl unterstützt die Kriegswirtschaft.

- Russische Kriegsverbrecher sollen nicht mehr sanktioniert werden und einkomfortableres Leben haben.

Natürlich ist die ganze Partei auf Seiten Russlands. Und das schreckt die Wähler nicht ab.

Coachcoach

Politisch heißt das wohl, dass Herr H. aus Th. die AfD weiter nach rechts ausrichtet - vom populistischen Wahlverein hin zur stramm rechtsradikalen Kampfpartei.

Möge die Übung misslingen.

AuroRa

Lächerlich und unglaubwürdig, wie die AfD versucht, das freundliche Gesicht zu wahren, indem es die hässliche Nazi-Fratze versucht zu verbergen.

Da ist ein Putin-freundlicher Abgeordneter mehr oder weniger doch nun wirklich nicht das einzige Problem, denn die Fakten sind bekannt: Die AfD - eine undemokratische, rassistische und gesichert rechtsextreme Vaterlandsverräter-Partei AfD, mit dem Faschisten Höcke an der inoffiziellen Spitze - stellt eine Gefahr für die Demokratie dar.

Vor allem am Verhalten  von Höcke (vorbestraft), der wohl dachte, ohne Konsequenzen Nazi-Parolen schmettern zu dürfen [und mittlerweile als als Nazi bezeichnet werden darf, weil es keine Beleidigung, sondern ein „an Tatsachen anknüpfendes Werturteil“ darstellt (https://www.tagesschau.de/inland/regional/hessen/hr-staatsanwaltschaft-…)]…. oder von Bystron und Krah, die vermeintlich fett aus Russland und China geschmiert wurden.

AuroRa

Vielleicht sind nicht alle AfD-Wähler:innen rechtsextrem - aber der Rechtsextremismus der AfD stellt für sie kein Dealbreaker dar. Das kommt am Ende aus dasselbe raus. 

Moderation

Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion

Liebe Community,

die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.

Wir bitten Sie um etwas Geduld. 

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation

Moderation

Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen

Liebe User,

wir werden die Kommentarfunktion um 10:20 Uhr schließen.

Danke für Ihre rege Diskussion.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation

nie wieder spd

Wenn der Mann gefährlich ist, dann wird er während seiner Aufenthalte in Russland doch sicher von deutschen Geheimdiensten überwacht. 
Habe  die sich auch schon geäußert?

Ohne deren Erkenntnisse ist alles nur Spekulativ 

Kaneel

Die Begründung für eine Absetzung Moosdorfs passt aber doch nicht, wenn Chrupalla und der potentielle Nachfolger einen ebenso russlandfreundlichen Kurs fahren. Ist Moosdorf möglicherweise aus anderen Gründen in seiner Partei unliebsam geworden?

Moderation

Schließung der Kommentarfunktion

Liebe Community,

die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.

Danke für Ihre rege Diskussion.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation