Kurz vor der US-Präsidentschaftswahl verkündet Donald Trump: Bei einem Sieg würde er Sonderermittler Smith "feuern", der zwei Verfahren gegen ihn auf den Weg brachte. Daran gibt es scharfe Kritik.
Die Verfassung der USA war 1787 eine der ersten demokratischen Verfassungen der Welt. Zu dieser Zeit waren viele Staaten absolutistische Monarchien. (Wir erinnern uns: die Französische Revolution war 1789.)
Die Verfassung der USA hat über 200 Jahre überstanden. Sie wird auch Herrn Trump überstehen.
(Allerdings ist es für mich nicht nachzuvollziehen, warum doch so viele Menschen einen Präsidenten wählen wollen, der keine Zweifel daran lässt, dass er glaubt über dem Gesetz zu stehen.)
Weil den Leuten die Demokratie drecksegal ist (irgendwelche Werte und so), wenn sie sich von jemand erhoffen, er bringt ihnen 3 Dollar im Jahr mehr in die Tasche.
Deal! Trump macht sich die Taschen und Amerika ist glücklich- so einfach ist das!
Die Zeiten haben sich in den letzten 2 Jahrhunderten stark geändert. Eine Anpassung der Verfassung wäre überfällig.
Die Verfassung der USA ist aber im Gegensatz zu allen anderen demokratischen Verfassungen danach nicht mehr reformiert worden und daher heute absolut antiquiert und angreifbar. Ich kann da gerne die ARTE-Doku „Demokratie unter Beschuss“ empfehlen. Dort wird es sehr gut dargestellt, wie antiquiert und ungerecht das System ist und warum.
Es gibt viele Fachleute, die die us-amerikanische Demokratie noch nie so gefährdet sahen wie jetzt.
Nach einer Gruppe von über 150 Historikern haben sich jetzt auch 82 Nobelpreisgewinner öffentlich gegen Trump ausgesprochen und ihn als Gefahr für die Wissenschaft benannt...
https://www.theguardian.com/us-news/2024/oct/25/nobel-prize-winners-end…
warum doch so viele Menschen einen Präsidenten wählen wollen,
Dann müssen Sie mal dei Bürger in den USA fragen.
Die Menschen entscheiden bei den Wahlen was Ihnen persönlichen Wohlstand, Sicherheit, Eigenverantwortung und Freiheit bringen wird.
Dieses Verhalten kann man auch oft erkennen. Auch hier, oder?
Ei, wen wundert's? Das ist Trump's Rechtsverständnis: alles Unangenehme, und sei es noch so legitim wegsperren.
War das 33 anders?
Trump will nicht nur den Sonderermittler feuert, sondern wird einen einzige Rachefeldzug gegen Richter, Staatsanwälte, Medienvertreter und weitere Personen starten, die Rückgrat gezeigt und sich Recht und Gesetz verpflichtet sahen. Er wird, wie bereits angekündigt, einen Sieg von Harris niemals anerkennen und ggf. mit seinen Proud Boys erneut bürgerkriegsartige Zustände initiieren. Er wird die bereits wg. der Stürmung des Capitols verurteilten Verbrecher begnadigen, und einschließlich seiner Person alle Verfahren einstellen lassen. Rechtsstaat und Demokratie werden einem autokratischen Herrschaftssystem weichen.
Er ist auch rachsüchtig gegen Bundesstaaten, die nicht Republikaner wählen, die sollen bei Katastrophen leer ausgehen
Trump denke, er stehe "über dem Gesetz".
Der amerikanische Traum ist vielschichtig. Man kann sich daraus nach Gusto oder passend zum Ethik und Moral level bedienen. Fakttisch alles ist moeglich im Land der unbegrenzten Moeglichkeiten und der Unmoeglichkeiten.
Eines der Traeume - von Hollywood immer wieder benutzt - ist: "Das Gesetz bin ich."
Sowas kommt an, das streift naemlich nicht nur vages Nicken, sonden trifft direkt dort, wo es empfangen werden will; rennt praktisch offene Tueren ein.
Man muss bedenken, Trump rennt offene Tueren ein - und ich denke, man sollte diese Tueren nicht als unschuldige und manipulierte Tueren ansehen. Die wollen das. Die schaffen das nur nicht von selbst.
Der Präsident darf nicht über dem Geserz stehen. Aber leider hat der Supreme Court Trump die Tür dafür geöffnet. Sin now, pay later...!
" Sin now, pay later...!" Das Abstruse daran ist aber: Man zahlt nicht mehr selbst später, sondern andere Generationen.
Das dies die Betrogenen/Generationen nicht sehen wollen/können, ist dem Zeitgeits äh geist geschuldet. Eigentlich doch leicht zu durchschauen, auch für nicht Nobelpreisträger..
ja, die USA hat eine veritable Verfassungskrise
Biden könnte es in den 2 Monaten, die er noch hat, aber genau dank des verfassungsfeindlichen Urteils des SC wieder richten. Wäre allerdings eine sehr harsche Aktion notwendig
Trump oder die rechtsextreme AfD - im Prinzip derselbe braune Mist.
Mittlerweile ist es so offensichtlich. Man muss schon sehr blind sein, um die Gefahr, die für die Demokratie ausgeht, nicht erkennen zu können.
Die geneigten Anhängsel wollen nichts erkennen - und schon gar keine Gefahr für die Demokratie.
Ich gebe Ihnen völlig recht.
Man muss sich im Grunde fragen, wo und wann war z.B. 1930 der Moment oder der Anlass, in dem man die Gefahr hätte erkennen können, evtl. sogar erkennen müssen.
Ich glaube jeden Tag mehr, dass dieser Moment bereits da ist und es vor allem darum geht, die besoffenen Fanatiker eines irrationalen Nationalismus wieder zu Vernunft zu bringen, was auch immer das erfordert. Das scheint für die USA genauso zu gelten wie für Europa.
Es gibt allerdings wohl leider auch das Phänomen, dass aufgepeitschte Massen mit massiven Realitätsverlust erst durch den materiellen Beweis der Destruktivität ihres Fanatismus zu Besinnung kommen, etwa durch Bürgerkrieg, Krisen - greifbare Nachteile und Beweise. Wehe, wenn es dazu kommt. Alle Demokraten müssen das gemeinsam verhindern.
Schaut man auf CxU und FDP, dann wird einem klar, dass da wenig zu erwarten ist. Deren Verhalten ist bestes Futter für Demokratiemüdigkeit.
Kästner hat gesagt man muss den Schneeball zertreten bevor er zur Lawine wird. MAGA ist schon ein veritabler Schneebrettabgang
Biden hätte dank SC Entscheidung auch nach Wahlniederlage, die Möglichkeit Trump aufzuhalten. Das Problem, dann wäre die Demokratie auch zerstört
Es scheint eine klassische griechische Tragödie zu sein, was die Helden auch tun, es droht ein bitteres Ende
Es gibt allerdings wohl leider auch das Phänomen, dass aufgepeitschte Massen mit massiven Realitätsverlust erst durch den materiellen Beweis der Destruktivität ihres Fanatismus zu Besinnung kommen, etwa durch Bürgerkrieg, Krisen
Und die gesamte Bevölkerung muss diese Krisen der “besoffenen Fanatiker” miterleben. Kein Wunder, wenn Menschen auswandern. Aber das kann nur der letzte Weg sein. So weit sind wir noch lange nicht.
Leider sind nun mal viele Leute blind. Das zeigt sich in den USA, wo er immer noch rund die Hälfte der Stimmen bekommen wird, das zeigt sich bei uns bei den Wahlen, das zeigt sich in unseren Nachbarländern.
Aber wenn man auch in PISA schlechter wird und sich bei jedem Kontakt mit einem Unternehmen an den Kopf fasst, wie unfassbar wenig Verständnis/Lesekompetenz manche Menschen aufbringen können, ist das wohl eine der vielen Folgen.
Was mir weniger Sorge macht, ist, dass er den Sonderermittler feuert. Mehr Sorge macht mir, dass er an allen, die nicht in den Chor der MAGA-Leute einstimmen, Rache nehmen wird. Seine Ankündigungen sind ernst zu nehmen, eher noch ist Schlimmeres zu befürchten. Im Gegensatz zur ersten Amtszeit wird er dann nicht mehr von Leuten umgeben sein, die noch irgendeinen Respekt vor dem Gesetz haben. Wenn Trump an die Macht kommt, muss er umfassende Maßnahmen ergreifen, sonst landet er nach seiner, dann verfassungsmäßig letzten Amtzeit, für den Rest seines Lebens im Gefängnis (Klagen in den Staaten kann er nicht durch eine Amnestie verhindern). Also wird es, wenn er die Amtszeit überlebt (und nicht ohnehin Vance der vorgesehene wirkliche Präsident ist), eine weitere Amtszeit von Trump geben müssen, Verfassung hin oder her. Wie bei Putin und Erdogan, seinen Busenfreunden.
++
'Also wird es, wenn er die Amtszeit überlebt (und nicht ohnehin Vance der vorgesehene wirkliche Präsident ist), eine weitere Amtszeit von Trump geben müssen, Verfassung hin oder her. Wie bei Putin und Erdogan, seinen Busenfreunden.'
++
Mit Ihren Sorgen über Machtmissbrauch und Rachefeldzüge von Trump gegen politische Gegner sind Sie nicht alleine.
++
Einer dritten Amtszeit würde allerdings Amendment 22 im Weg stehen, das er nicht ändern lassenlkann, weil ihm dazu die qualifizierte 2/3 Mehrheit im Kongress und die Zustimmung von 38 Bundesstaaten, die zu einer Verfassungsänderung notwendig sind, fehlen.
++
Dabei können ihm dann auch nicht die von ihm im Supreme Court installierten Richter helfen. Aber es ist nicht auszuschließen, dass er den Versuch unter Ausheblung von Gesetzen dennoch starten wird.
++
Ich denke das vielen in Deutschland die amerikanische Innenpolitik schnurzegal ist.
Was die veröffentlichte Meinung betrifft, scheint man vor allem besorgt zu sein, was aus dem Krieg im Osten wird, wenn Trump gewinnt. Daraus speist sich m.E. der größte Teil der Trump-Ablehnung bei der deutschen politischen Klasse.
//Was die veröffentlichte Meinung betrifft, scheint man vor allem besorgt zu sein, was aus dem Krieg im Osten wird, wenn Trump gewinnt. Daraus speist sich m.E. der größte Teil der Trump-Ablehnung bei der deutschen politischen Klasse. //
Weit gefehlt!
Aber als "Putinversteher" müssen Sie das wohl so sehen.
Trump wird das nicht mehr egal sein, weil sich Nordkorea einmischt.
Ich stelle immer wieder fest, daß es hier Lieblingsthemen gibt. Für die einen ist es die Migration, für die anderen ist es Putins Krieg…
Ich weiß zwar nicht, wen Sie genau mit "politische Klasse" meinen, aber meine persönliche Trump-Abneigung ist schon wesentlich, wesentlich älter als der Ukraine-Krieg. Ich würde fast sogar behaupten älter als die Ukraine selbst als Staat in der heutigen Form. Falls Sie von Leuten wie Dick Cheney reden, da mag das nach außen so gewirkt haben, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass der seine persönliche Meinung davon abhängig macht.
Ich weiß zwar nicht, wen Sie genau mit "politische Klasse" meinen, aber meine persönliche Trump-Abneigung ist schon wesentlich, wesentlich älter als der Ukraine-Krieg. Ich würde fast sogar behaupten älter als die Ukraine selbst als Staat in der heutigen Form.
Das geht mir genauso. Ich verfolge Trumps Karriere seit den 80ern. Da lebte ich eine Zeit lang in Chicago und habe dort herausgefunden, daß die Ukraine nicht Russland ist. Es gab nämlich auf der Northwestside eine ukrainische Nachbarschaft, mit ukrainischen Restaurants, alles was dazu gehört. Bis dahin war die UdSSR in ihrer Gänze für mich eigentlich ein Synonym für Russland, junger Westdeutscher, der ich war.
Es geht wohl auch um weitergehende Grundsätze, z.B. uneingeschränkte Globalisierung (Schutzlosigkeit der eigenen Wirtschaft gegen den Weltmarkt- "Raubtierkapitalismus", wie Schmidt es nannte, so wie die Demokraten es wollen und Trump es abbauen will), CO2- Derivatehandel, von dem Demokraten wie Al Gore gewaltig profitieren, z.B. über seine londoner Kanzlei, die nichts anderes macht als mit CO2- Derivaten zu handeln, Schutz der eigenen US- Arbeitnehmerschaft vor Zuwanderung von Billiglöhnern, so wie Trump es will, ...
Sie werfen hier irgendwie alles in einen Topf. Ich behaupte mal, Raubtierkapitalismus ist sicher nicht das, was Trump abbauen will. Und auch wenn es Zusammenhänge gibt, ist er nicht synonym mit Globalismus. Den Globalismus (i.e Freihandel) will Trump tatsächlich abbauen, aber ich befürchte ihm ist das gar nicht bewusst. Und dann noch die Vorwürfe an Al Gore... befassen Sie sich mal damit, wie Jared Kushner seine Position missbraucht hat, um Gewinne im 3stelligen Millionenbereich zu "erwirtschaften"...
Ja, es gibt Globalisierungskritiker, die das Heil in Nationalismus und Isolationismus sehen. Und dann gibt es Globalisierungskritiker, die die Art und Weise, wie die Globalisierung, die es seit vielen Jahrhunderten gibt, ausgestaltet wird. Nämlich ausbeuterisch, kolonialistisch. Das ist den nationalistischen Globalisierungskritikern aber egal, Hauptsache es nützt dem eigenen Land.
++ Es geht wohl auch … uneingeschränkte Globalisierung …"Raubtierkapitalismus",
++
‚Raubtierkapitalismus‘ ist dem Spracharsenal des Sozialismus entliehen, gegen den Trump und seine libertärer Mitstreiter Elon Musk, der für einen völlig entfesselten Kapitalismus wirbt, permanent wettern. Das hätte Sie mal besser mit deren ‚Wording ‚abgestimmt.
++
‚Schutz der eigenen US- Arbeitnehmerschaft vor Zuwanderung von Billiglöhnern,‘
Die USA profitieren von Zuwanderung von Arbeitern, die auf den Erntefeldern von Texas, Arizona und Kalifornien Arbeiten leisten, die kein Amerikaner mehr machen will.
++
C02 Derivatenhandel ist legal. Nichts im Vergleich zur Selbstbegünstigung von Trump und seinem Clan durch Steuerschnitte und Geschäfte, die Staatsgelder in die Trump Firmen leiten.
https://www.citizensforethics.org/reports-investigations/crew-reports/t…
++
++
'Ich denke das vielen in Deutschland die amerikanische Innenpolitik schnurzegal ist.'
++
Ich denke, Sie denken die Welt wie Sie sie gerne sehen möchten, nicht wie sie ist. 😉
++
Denn viele in Deutschland erkennen, welche Gefahr die Politik von Trump für ihre eigenen Interessen darstellt. Insbesondere der Feldzug von Trump gegen die deutsche Automobilindustrie triebt vielen Unternehmen aber auch Arbeitnehmern die Sorgenfalten ins Gesicht.
++
Bereits vor dem illegalen Angriffskrieg des Despoten Putin auf die Ukraine, die sich weiterhin tapfer verteidigt, stand ein großer Teil der deutschen Bevölkerung ablehnend gegenüber.
Die Trump-Ablehnung existiert also länger als der von putin-verursachte Krieg in der Ukraine.
>> Ich denke das vielen in Deutschland die amerikanische Innenpolitik schnurzegal ist.
Welche Fakten veranlassen Sie zu Ihrem Denken? Und wie groß und relevant schätzen Sie Ihre diffuse Gruppe der "Vielen"? Und warum wollen Sie partout vom Treiben und Äußerungen des Intimus von Herrn Putin ablenken?
>> Daraus speist sich m.E. der größte Teil der Trump-Ablehnung bei der deutschen politischen Klasse.
Die "deutsche politische Klasse" ist nicht deckungsgleich zu Ihren "vielen" zuvor. Weshalb spannend ist, was Sie hier mittels antiquierten Agitprop-Vokabular vermitteln wollen. Vermutlich geht's Ihnen auch hier nur um Leisten von Propaganda pro des Regimes von Herrn Putin.
Ihre Sicht ist wie immer meilenweit von der Realität entfernt. Worüber man in Deutschland besorgt ist, können Sie zahllosen Aussagen von Menschen in Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Medien entnehmen und, ganz simpel, auch den Beiträgen hier im Forum.
Nein, eine Niederlage der Ukraine wird für uns nur teuer, weil wir dann aufrüsten müssen, bis Putin sich wieder erholt hat. Existenzbedrohend für den Westen ist der Untergang der USA als Demokratie, die Trump plant. Der Bürgerkrieg des Präsidenten gegen die Mehrheit der Bevölkerung wird die Wirtschaft der USA und damit der Welt ruinieren, die USA werden wegen ihrer Größe das überleben, wir werden Opfer anderer Wölfe. In den USA werden sich einige Superreiche alles unter den Nagel reißen. Wilder Westen im Finanzwesen, die Bevölkerung wird dem ausgeliefert sein. Im ganzen Westen wird es eine Lage ähnlich nach dem Untergang des römischen Reiches, wo wilde Führer alles an sich rissen.
Stimmt, innenpolitisch kann uns das egal sein. Aber man darf durchaus besorgt sein, wenn jemand wieder weltweit zündeln wird. Das muss ja nicht unbedingt was mit der NATO zu tun haben, auch instabile Verhältnisse in Ländern, mit denen wir Handel treiben (insb. Rohstoffe beziehen) werden uns direkt treffen.
Und wohl, weil viele Leute auch sehen, wie Trump drauf ist. Zumindest ein großer Teil unserer Bevölkerung hätte doch gerne viel Demokratie und wenig Diktatur.
. Daraus speist sich m.E. der größte Teil der Trump-Ablehnung bei der deutschen politischen Klasse.
Sie unterstellen vielen, sie seien kurzsichtig. Das trifft sicherlich auf Trumpanhaenger zu. Aber wer gegen Trump ist, ist klug. Und denkt deswegen nicht nur an das was im Osten oder nur was mit einem selber geschieht, sondern was auf der ganzen Welt geschieht - die ein Trump in eine dunkle Zukunft katapultieren wuerde.
Ob man das nun - gegen einen Trump an der Macht zu sein - nun Klugheit nennt, einer politischen Klasse zugehoerend oder menschliches, klassenloses Empfinden - es zeigt Klarheit der Wahrnehmung, der Realitaet.
Nö. Für Sie als Unterstützer des russischen Angriffskriegs ist das wichtig, ob Trump gewählt wird oder nicht, in der Hoffnung die US-Gelder würden nicht mehr an die Ukraine gehen. Die "veröffentlichte" Meinung hat alle Gefahrenfelder im Blick, die durch eine mögliche Wahl Trumps vergrößert würden. Das sind eine Menge.
Imperator Trump steht über dem Gesetz. Sein Name ist Gesetz.
Wie sein Unternehmen behandelt wurde, meint er fest auch im politischen System machen zu können.
Und die halbgaren Republikaner und Sektierer applaudieren auch noch.
Wie verblödet muss ein Wählerstamm eigentlich sein, do was zu schlucken.
"Imperator Trump steht über dem Gesetz. Sein Name ist Gesetz"
Das entspricht leider auch in vielen Bereichen der amerikanischen Mentalität. John Wayne hat in seinen Filmen auch fast immer erst geschossen oder geprügelt und später erst gefragt.
Die Verfassung der USA hat über 200 Jahre überstanden. Sie wird auch Herrn Trump überstehen.
Riskant gedacht - wenn Handlungsmaxime.
Vielleicht sollte man den Sonderermittler auch feuern, hat er es schließlich bislang immer noch nicht geschafft, Trump vor Gericht zu bringen. Also eigentlich hat er versagt. Und was sagt „the apprentice“ dann: „You are fired.“
Nein, das seh ich anders. Ich halte den tatsächlich für einen integren, sauber arbeitenden Profi. Aber bei Geschichten dieser Tragweite kann er nicht vorsichtig genug sein. Wir haben gesehen, was in Georgia passiert ist. Es gab das veröffentlichte Telefonat mit Raffensperger, die ganzen drohungen die Trump an Kemp ablud, eigentlich könnte der Fall schon längst erledigt sein. Sogar Sidney Powell hat einen Plead deal gemacht. Aber ein persönlicher Fehltritt der AG genügt, um den ganzen Brei ungenießbar zu machen...
++ Trump hat versucht, die Verfassung auszuhebeln um an der Macht bleiben zu können ++
Das war ein für die USA bis dahin einmaliger Vorgang. Der Sonderermittler hat die Aufgabe, die Gesetzesverstöße Trumps den Gesetzen der USA folgend vor ein Gericht zur Beurteilung durch eine Jury zu bringen.
++
Das ist kein Ermessensfrage oder etwas, in das sich Politiker einmischen dürfen, sondern ein Gebot der Rechtsstaatlichkeit.
++
Wenn Trump gewählt wird, wird er seine Macht wie schon so oft zuvor zu seinem persönlichen Vorteil missbrauchen und den Sonderermittler feuern. Was könnte deutlicher belegen, dass Trump seine Präsidentschaft nur zu seinem persönlichen Vorteil anstatt für das amerikanische Volk zu nutzen ?
++
Wird er nicht gewählt wird er für lange Zeit vor Gerichten für seine Verfehlungen gerade stehen müssen.
++
Das Mosaik des Faschisten Trump setzt sich weiter Stück für Stück zusammen. Für Autokraten, Faschisten und Diktatoren gleichermaßen ist es charakteristisch, die unabhängige Justiz zu beschädigen und vor allem, sich selbst unangreifbar zu machen.
Trump will Sonderermittler feuern?
Das kann ich gut verstehen. Diese Klagen stehen im Ruf politisch motiviert zu sein. Völlig richtig die Klagen gegen Trump müssen aufhören!
Völlig richtig die Klagen gegen Trump müssen aufhören!
Richtig. Er steht ja schließlich über dem Gesetz, wie es ja die in Teilen von ihm nominierten Richter des Supreme Court festgestellt haben.
Ich begreife nicht, wie Sie jemanden unterstützen können, dessen Ziel die Errichtung einer autoritären Herrschaft ist. Wobei er eigentlich nur Werkzeug ist, die Agenda bestimmen andere. Allen voran Stephen Miller, der Ihnen geläufig sein sollte.
Nein, ich schätze Sie eigentlich nicht antidemokratisch ein. Aber warum reden Sie Antidemokraten das Wort?
Den Ruf lässt aber Trump ertönen. Sie stoßen nur ins gleiche Horn. Sicherlich will ein notorischer Krimineller, dass die Ermittlungen aufhören. Dann kann man (Trump) nämlich besser kriminell sein.
//Völlig richtig die Klagen gegen Trump müssen aufhören!//
Warum?
Auch Blondi steht nicht über dem Gesetz - die gelten ausnahmslos für alle (in diesem Falle) Amerikaner!
Und wenn Sie da eine politische Motivation erkennen - kann bzw. will ich das nicht ändern. Hat aber bei allem, was bekannt geworden ist, nichts mit der Realität zu tun!
"im Ruf politisch motiviert zu sein"
Lustige Umschreibung. Es ist doch eher so, dass alles was gegen Trump geht, "im Ruf steht" politisch motiviert zu sein, wenn man nur auf Trump hört. Ich finde, Jack Smith hat alles getan, um diesen Verdacht vorzubeugen. Er hat alles transparent wie möglich gehalten und sich selbst aus den Medien usw rausgehalten. Trotzdem kommt immer wieder von rechts "was ist mit Hunters Laptop?". Das ist doch lächerlich. Der einzige, der hier alles politisieren will, ist Trump selbst. Er sagt doch selbst, dass er seinen Feinden (das allein ist doch schon zum Haare raufen: warum nennt er opponents enemies?) mithilfe des DoJ nachgehen will. Also alles wie gehabt, trumpistische Projektion....
++
'Diese Klagen stehen im Ruf politisch motiviert zu sein.'
++
Nur bei Trump und seinem sich ihm unkritisch hingebenden Anhang stehen sie in diesem 'Ruf'. Trump stellt jede Verfehlung als politisch motiviert dar, selbst wenn er nachweislich keine Münze in eine Parkuhr geworfen hat.
++
Es kommt nicht auf Ruf an, sondern auf die juristische Substanz. Lesen Sie dazu die Anklageschrift und die im Rahmen der Ermittlungen gesammelten Beweise der Anklage.
++
Trump bekommt ein faires Verfahren und kann sich die teuersten Anwälte zur Wahrung seiner Rechte leisten. Aber nicht er sondern ein G e r i c h t und eine J u r y haben darüber zu befinden, ob die Beweise stichhaltig sind und eine Verurteilung rechtfertigen.
Alles andere ist Rechtsbeugung. Wollen Sie dafür einstehen ?
++
Mit sowas kokettiert man nicht.
Weshalb sollten die Klagen gegen D. Trump aufhören? Hat er Ihrer Meinung nach also nichts ausgefressen, das einer juristischen Aufarbeitung bedarf?
er hat einen Mob auf gewählte Volksvertreter gehetzt um eine demokratische Wahl zu verhindern, sein Vize durfte seiner Meinung nach gerne gehenkt werden und es kamen Menschen ums Leben
"Völlig richtig die Klagen gegen Trump müssen aufhören!"
Richtig, wir müssen aufhören, zu klagen. Wir müssen anfangen, ihn zu VERKLAGEN.
++
Trump will nicht nur den Sonderermittler entlassen sondern weitere Zerstörungen anrichten
Wer die Justiz im eigenen Land wie im Casus Jack Smith nicht respektiert, der wird sich auch nicht durch bestehende internationale Verträge und WTO-Richtlinien gebunden fühlen, die solche Zoll-Irrfahrten verhindern sollten.
++
Ein Handelskrieg auf der Basis der von Trump anvisierten Zollhöhe würde Deutschland bis zu zu 180 Milliarden Euro kosten.
Das schätzt das Institut der Deutschen Wirtschaft, falls Trump seine verworrenen Ideen über einen Zollkrieg wie angekündigt umsetzt. Mit dem Verlust von Hunderttausenden Jobs in Deutschland.
https://www.iwkoeln.de/presse/pressemitteilungen/thomas-obst-samina-sul…
++
Das Verfahren um die Dokumentenaffäre wurde jedoch von der von Trump ernannten Richterin Aileen Cannon bereits eingestellt.“
Seitdem Trump den Supreme Court mit Verfassungsfeinden besetzt hat, hat die USA eine veritable Staatskrise
Ironischerweise könnte das Biden in seinem 100 Tagen übergang mit genau diesem verfassungsfeindlichen SC Urteil wieder fixen.
Aileen Cannon hat jetzt schon so oft ihre Befangenheit unter Beweis gestellt, dass sie mit Sicherheit ganz oben auf der Liste der SC-Nominierungen steht... Die sollte sich schämen
Elon Musk, der die US-Wahl für Trump kaufen will ist sehr eng mit Putin: Trump-Unterstützer Musk telefoniert offenbar seit 2022 regelmäßig mit Putin https://www.derstandard.at/story/3000000242198/us-wahl-bericht-musk-sei…
https://www.wsj.com/world/russia/musk-putin-secret-conversations-37e1c1…
Elon has also been talking to Sergei Kiriyenko, Putin’s first deputy chief of staff, who "the U.S. Justice Department said in an affidavit.... had created some 30 internet domains to spread Russian disinformation, including on Musk’s X, where it was meant to erode support for Ukraine and manipulate American voters ahead of the presidential election."
Wer lauthals verkündet,: Zitat: " Geht zur Wahl und wählt mich, dann wird es die letzte Wahl sein zu der Ihr gehen müsst!" hat doch nichts anderes im Kopf als eine Diktatur! Und nach Aussagen eines seiner ehemaligen Militärberater sei Trump durch und durch Nazi( siehe neuestes Buch von Woodward) Ebenfalls haben Recherchen ergeben, dass Trump enge Beziehungen zu Putin pflegt.Es lässt vermuten das Trump zur Schule geht! Wie lerne ich Diktatur? Und dann kann er tun was er will! Und da ist ein Sonderermittler zu feuern das kleinste Problem was die USA und die Welt hat!
Falls Trump die Wahl gewinnt, können wir uns alle warm anziehen(inklusive der Amerikaner): Donald Trump will wieder ins Weiße Haus und wettert gegen „Germany“. Im Wahlkampf droht er deutschen Firmen mit massiven Strafzöllen. Eine Kampfansage, denn in kein Land exportiert Deutschland so viel wie in die USA – vor allem Autos, Maschinen und Pharmaprodukte. Viele Unternehmen befürchten massive Konsequenzen, falls Trump gewinnt. https://www1.wdr.de/daserste/monitor/sendungen/US-Wahl-Deutsche-Angst-v…
Jens Spahn und Alice Weidel finden das richtig gut
Hannah Arendt hat sinngemäß gesagt, Faschisten verrieten immer, was sie vorhätten, man müsste ihnen nur zuhören.
Trump: "Du musst wählen gehen. Du wirst es nicht mehr tun müssen. In vier Jahren wird alles in Ordnung sein. (...) In vier Jahren wirst du nicht mehr wählen müssen." https://m.youtube.com/watch?v=oCOozSAFgGY
Eine sehr interessante Zusammenstellung und alles was man über Trump wissen muss, hat der Standard zusammengestellt: Donald Trumps rhetorische Eskalation im Wahlkampf-Endspurt
https://www.derstandard.at/story/3000000242153/donald-trumps-rhetorisch…
Wird Zeit das die Wahlen bald vorbei sind und es ein Ergebnis gibt, die fast täglichen Berichte wer was macht und sagt sind nicht feierlich, und wir haben auch keinen Einfluss darauf.
Wir sehen einen erbitterten Kampf zweier Vertreter grundsätzlich unterschiedlicher Sichtweisen in elementaren Fragen. Es geht am Ende immer um viel Geld!
Dazu gehört die Frage der Globalisierung ("Raubtierkapitalismus", wie Schmidt es nannte) und Trump setzte bereits Einschränkung durch und will weitere durchsetzen. Alle Profiteure schreien gewaltig auf und setzen alle Hebel in Bewegung, um Trump zu verhindern. Auch die Frage der CO2- Derivatenhandels, von dem Demokraten Al Gore mitinitiiert und von dem er gewaltig profitierte und noch profitiert (über seine londoner Kanzlei) steht und fällt mit einer duldenden Präsidentschaft. Das politische Establishment wurde und wird auch nicht arm, wenn alles so weiter geht und unterstützt deshalb Harris. Trump hingegen kann es sich leisten, sich mit dem Establishment anzulegen, Harris nicht. Sie möchte auch, wie vorher Obama, schön reich werden durch eine Präsidentschaft.- So ist meine Sicht!- etwas anders als die der meisten Schreiber hier..
Gestern Fat Joe (Rapper) zu Gast bei der Daily Show und sagte (vor allem an junge, männliche Amerikaner gerichtet): "Are you man enough to vote for a woman?"
Gute Frage :-)
Wer eigentlich sind die Menschen, die in den USA nichtwählen?
Es ist schon erschütternd immer wieder zu erleben, wie viele der Institution Staat geradezu feindselig gegenüber stehen.
Um die persönliche Freiheit zu verteidigen bedarf es mehr als einer Waffe im Haus. Aber dazu muss man über den Tellerrand der eigenen Blase hinausschauen können.
Vermutlich würde jeder andere in seiner Situation auch so handeln, es allerdings vorher nicht derart kommunizieren. Aber es ist es genau das, was seine Wähler unter anderem an ihm schätzen: Er redet Klartext! Das ist allerdings zugegebenermaßen bei Politikern eher die Ausnahme und daher erscheint es einem so ungeheuerlich...
6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
Kein anderer Präsidentschaftskandidat war jemals so kriminell, dass er solche Überlegungen hätte anstellen müssen.
Nein, nicht " Klartext reden " ist ungeheuerlich, sondern der Inhalt dieses Textes.
„Vermutlich würde jeder andere in seiner Situation auch so handeln…“
Ihr Beitrag beginnt mit „vermutlich“, also einfach mal das eigene Bauchgefühl oder die gefühlte Wahrheit als Allgemeingültigkeit dahinstellen. Genau das ist falsch, perfide und keines weiteren Kommentars als diesen wert.
//Er redet Klartext! //
Sie halten die Ergüsse von Blondi für "Klartext"?
Könnten Sie mir da mal ein - zwei Beispiele nennen?
//Das ist allerdings zugegebenermaßen bei Politikern eher die Ausnahme und daher erscheint es einem so ungeheuerlich...//
Sie sollten vielleicht nochmal genau hinhören!
Wenn jemand Lügen, Fake News usw. als "Klartext" bezeichnet - dann ist die Menschheit "weit ver -äh gekommen"!
Vermutlich würde jeder andere in seiner Situation auch so handeln, es allerdings vorher nicht derart kommunizieren.
Kriminell sind alle, nur nicht so ehrlich? Was für ein Menschenbild.
Aber es ist es genau das, was seine Wähler unter anderem an ihm schätzen: Er redet Klartext!
Er pöbelt, lügt, klopft sexistische und rassistische Sprüche und erweckt den Eindruck, über dem Gesetz zu stehen. Das kann man natürlich als Klartext bezeichnen. Dafür bewundern ihn seine Wähler, denn sie wären auch gern so. Und zwar ungestraft, so wie er.
Das ist allerdings zugegebenermaßen bei Politikern eher die Ausnahme und daher erscheint es einem so ungeheuerlich..
Ja, selbst unter Politikern, denen ja gern jede Ungeheuerlichkeit unterstellt und nachgesagt wird, ist das die große Ausnahme. Mir fallen da auf Anhieb eigentlich nur Berlusconi, Bolsonaro oder Milei ein. Orban wirkt da im Vergleich schon fast wie ein humanistischer Feingeist.
So... absurd es vielen (zu recht) auch erscheint, der Funken Wahrheit ist folgender: Seine Anhänger halten seine ungefilterten Ausbrüche, seinen "Klartext" für ehrlich aus dem Bauch kommend und damit für wahr(haftig) ... nur fallls sich jemand fragt, wieso um Himmels Willen jemand, einem so ständigen Lügner irgendetwas glaubt ;) !?!