Die Deutsche Marine übernimmt in der Ostsee eine Führungsrolle im Auftrag der NATO. Dazu eröffnete Verteidigungsminister Pistorius in Rostock ein neues Hauptquartier. Es ist auch ein Signal Richtung Russland.
"Ostsee von acht NATO-Ländern umgeben"
Womit für den Neuzeit-Krieger Putin unmissverständlich klar ist, wer hier das Sagen hat.
Sein Schielen auf Gotland kann er gleich ganz vergessen.
Die gesamte Meeresküste ist NATO-Gebiet! Ausser bei St. Petersburg, da geht es durch den schmale NATO-Korridor Helsinki/Tallin im finnischen Meerbusen von Kaliningrad aus sollte sich Russland auch keine Schwachheiten ausdenken, denn auch von Gotland, Danzig und Umgebung aus dürften russische Wasserbewegungen nicht unbeobachtet bleiben.
Es ist so gut, dass Finnland und Schweden der NATO beigetreten sind und für eine echt sinnvolle Erweiterung unseres Verteidigungsbündnisses gesorgt haben!
Die strategische Lage Russlands ist in der Ostsee durch Putins Ukraine-Krieg bedeutend schlechter geworden.
"Es ist so gut, dass Finnland und Schweden der NATO beigetreten sind und für eine echt sinnvolle Erweiterung unseres Verteidigungsbündnisses gesorgt haben"
Das kann man nicht oft genug sagen, stimmt!
"Die strategische Lage Russlands ist in der Ostsee durch Putins Ukraine-Krieg bedeutend schlechter geworden."
Stimmt. Allerdings war dieser Krieg von Anfang an irrational. Insgesamt beschleunigt er den Abstieg Russlands. Bitter ist das natuerlich fuer die Menschen, die darunter leiden muessen.
Was sollte Russland das kümmern?
Die werden weiter durch die Ostsee pflügen, immer wieder Aufklärer und Kampfflugzeuge in Eu/Nato hoheitsgebiet senden usw usw.
Is auch nicht weiter schlimm. Hat die Nato mit SR71 und U2 ja auch gemacht.
Die drei Stufen der russ. propaganda:
1. Ein Kommandozentrum an der dt. Küste stellt eine unglaubliche Eskalation dar, die die globale Sicherheit bedroht.
2. Ein Kommandozentrum an der dt. Küste kann doch eine Großmacht wie Russland nicht beeindrucken und hält die friedliebenden russ. Streitkräfte nicht von ihren Fahrten ab.
3. Ein Kommandozentrum an der dt. Küste - die USA sind schuld.
Sicher? SR71 und U2? Ernsthafte Frage. Ich erinner mich, dass mal ein US-Pilot mit einer U2 abgestürzt und mit dem Fallschirm in der UdSSR gelandet war, aber der war glaub ich für die USA unterwegs
Ich hätte nicht gedacht, dass es wohl bisher noch kein taktisches Hauptquartier der NATO für die Ostsee gab. Wird also höchste Zeit. Vielleicht lassen sich jetzt Angriffe auf unsere Infrastruktur besser vermeiden als das bei der Zerstörung von Nordstream 2.
Das Säbelrasseln gegen Russland bei der Einweihung war unangebracht, denn es waren mit Sicherheit nicht die Russen , die mit der Sprengung von Nordstream 2 einen Terroranschlag gegen deutsche Infrastruktur ausgeführt haben.
wen interessiert nordstream 2?
Leider Nein. Solche FalseFlag Operationen kann ein NatoTrupp nicht verhindern.
Aber sowas sicher schon eher begutachten https://www.ndr.de/nachrichten/info/Russische-Spionageschiffe-in-der-Os…
"denn es waren mit Sicherheit nicht die Russen"
tatsächlich? mit Sicherheit nicht? weil? einfach so?
mit Sicherheit hatte Putin zumindest schon mal den Gashahn zugedreht. so macht das der Fachmann, mit Sicherheit eben, bevor er ans Werk geht.
Was hat es mit Demokratie zu tun, wenn ein demokratisch gewählter Präsident gewaltsam weckgeputscht wird, anstatt vorgezogene Neuwahlen abzuwarten? Genau die Leute hat man unterstützt weil sie nützlich waren. Zum fremdschämen, wenn Repräsentanten so ein Quark behaupten, es gehe um Demokratie und wenn das kommentarlos weiterverbreitet wird.
„Sein wirklicher Feind ist unsere freie, unabhängige und demokratische Lebensweise", betonte Pistorius weiter.
Was für leere Worthülsen vom deutsch Verteidigungsminister.
Im Ukraine-Krieg geht es nicht um unsere Lebensweise, sondern um geopolitische Machtinteressen und die Rohstoffe des Landes, also letztlich um Macht und Geld.
Das sind ja ganz genau die Gründe für den russischen Angriffskrieg.
Schon wieder dieser Pistorius in vorauseilendem Gehorsam. Zuerst sorgt er dafür, dass in Litauen entgegen Vereinbarungen deutsche Soldaten dauerhaft stationiert werden und reisst er sich auch noch den neuen NATO-Stützpunkt unter den Nagel.
Ich hoffe, diese militärisch affine Person wird kein Kanzlerkandidat.
ich hoffe Putin greift kein Natogebiet an und beendet endlich seinen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg
Ich bitte darum, mir das neue Sicherheitsgefühl zu vermitteln. Ist das ganze nicht vielleicht eine ABM, um Punkte für die Bundestagswahl zu sammeln?
Eigentlich müsste Herr Pistorius wissen, dass er mit der Einrichtung dieses NATO Quartiers und Beteiligung der Bundeswehr gegen den 2 + 4 - Vertrag verstoßen hat. Was kümmert das einen kriegslüsternen Verteidigungsminister?
Fakt ist, Ihre Aussage stimmt nicht, der einzige europäische kriegslüsternde Verteidigungsminister sitzt in Russland, um das zu erkennen muss man kein Einstein sein
"Was kümmert das einen kriegslüsternen Verteidigungsminister?"
Da kein Verstoß gegen den 2+4 Vertrag vorliegt, kann es den kriegslüsternden russischen Verteidigungsminister eigentlich auch nicht kümmern.
igentlich müsste Herr Pistorius wissen, dass er mit der Einrichtung dieses NATO Quartiers und Beteiligung der Bundeswehr gegen den 2 + 4 - Vertrag verstoßen hat.
Daß Sie das am Ende dieses Threads noch schreiben. Sie haben ihn nicht gelesen, oder?
Was kümmert das einen kriegslüsternen Verteidigungsminister?
Boris Pistorius und kriegslüstern. Du liebe Güte.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend um 16:25 Uhr geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 17:15 Uhr schließen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Das alles verdankt Herr Pistorius unseren russischen Freunden. Wenn Russland die DDR nicht verlassen hätte, wäre es ein Stützpunkt des Warschauer Pakts.
Sie träumen. Der WarschauerPakt ist Geschichte. Jetzt paktiert RU kriegsmässig nur noch mit KimYongUn. Besser kann er es nicht demonstrieren, wie weit man sinken kann.
An alle, die sich hier kritisch zu diesem Marine-Stützpunkt äußern:
Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis.
Was ist ihr Vorschlag, um die NATO-Länder zu schützen?
Sowie unsere Infrastruktur in den Meeren (z.B. Windparks und die Stromkabel, die die Windkabel mit dem Festland verbinden)
Langsam fühle ich in die 60er und 80er Jahre zurückversetzt: Die Russen kommen!
Bis jetzt sind sie nur gegangen (worden).
Es fehlt ein Plan, der an Frieden oder zumindest an friedlicher Koexistenz orientiert ist. Und so planlos ist "der Westen" weltweit.
Das wird zu weiteren Kriegen führen.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Was soll denn das für ein Signal aussenden außer dem einer zusätzlichen Bedrohung für die Sicherheit der russischen militärischen Ostseehäfen (vor allem Baltijsk, das ehemalige Pillau).
7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Russland sollte sich aus der Ukraine zurückziehen, dann hätte es auch sicher keine gefühlten Bedrohungs-Probleme in der Ostsee
Die Nato ist - im Gegenstz zu den russischen Streitkräften - ein Verteidigungsbündnis. Das Narrativ, dass von der Nato eine Angriffsbedrohung ausgeht, ist eine populistische Erzählung, welche die Aggression Russlands in der Ukraine und anderen Ländern legitimieren soll.
Meinen Sie, das würde nicht durchschaut?
Wenn Putin sich dadurch bedroht fühlt, dann offensichtlich weil es seinen imperialen Absichten entgegenläuft. Sein autokratischer Machthunger wird bedroht, nicht sein Land oder sein Volk.
60 Leute am Schreibtisch in Rostock sollen eine Bedrohung der Sicherheit russ. militär. Ostseehäfen sein? Da haben Sie ja offenbar eine sehr geringe Meinung von der Qualität der russ. Streitkräfte.
Gehört die Kola-Halbinsel noch zur Ostsee?
>> Was soll denn das für ein Signal aussenden außer dem einer zusätzlichen Bedrohung für die Sicherheit der russischen militärischen Ostseehäfen (vor allem Baltijsk, das ehemalige Pillau).
Wie bedroht eine reine Stabseinheit real die Sicherheit irgendwelcher Häfen in anderen Ländern?
Bedrohung für die Freiheit geht nur vom Kriegsverbrecher Putin aus. Demokratien überfallen nicht andere Länder und morden nicht in ihnen. Das Signal an Putin beschreibe ich im nachfolgenden Kommentar.
Das sendet das Signal aus, das Russland nicht machen kann was es will.