Mit viel Einsatz und viel Geld unterstützt Techmilliardär Musk den Trump-Wahlkampf. Nun will er Bürger belohnen, die seine Petition für Redefreiheit und das Recht, Waffen zu tragen, unterschreiben. Der erste Scheck ist schon übergeben.
Ich bin ein großer Bewunderer Elon Musks. Der Mann ist ein Visionär und ich teile viele wenn nicht die meisten seiner politischen Ansichten.
Ärgerlich finde ich, dass er mit StarLink die militärische Kommunikation der Ukraine ermöglicht und sogar die Steuerung von Drohnen. Aber so kann er wenigstens jederzeit den Stecker ziehen …
Er hat sich ja wenigstens schon mal zugeschrieben, einen ukrainischen Drohnenangriff auf Jalta (Krim) vereitelt zu haben.
Ich bin ein großer Bewunderer Elon Musks.
Das überrascht mich überhaupt nicht.
Ich werde allerdings nie vergessen, wie Sie einmal einen Ihrer Kommentare mit den Worten „mit sozialistischem Gruß“ abschlossen…
Das eine schließt das andere nicht aus - in meinen Augen zumindest.
Vielleicht haben Sie nur den Sozialismus nicht richtig verstanden?
Das Sie sich immer noch über den russischen Mord und die Zerstörung in der Ukraine lustig machen ist sehr übel.
Was erwarten Sie anderes?
Dieser Krieg könnte längst vorbei sein.
Ich bin ein großer Kritiker Elon Musks. Er ist einer der größten Sargnägel der Meinungsfreiheit und Demokratie, und ich teile keine seiner kruden politischen Ansichten - so weit sie den überhaupt offen liegen.
Dass Sie in letzter Zeit immer unverhohlener putins brutalen Angriffskrieg auf die Ukraine gutheißen und jegliche Unterstützung der Ukraine gegen putins völkerrechtswidrige Bestialität, die vor Folter, Vergewaltigung und Erschießung gefesselter Zivilisten nicht halt macht, ist abscheulich.
Ob die Bewunderung auf Gegenseitigkeit beruhen würde bezweifle ich!
Leute wie Musk blicken auf ihre Bewunderer herab und halten sie für blöd.
Wer Oligarchen bewundert, bewundert natürlich auch Elon.
Und das russiche Waffen nur zivile Ziele vernichten, ist selbstredend.
Ist Ihnen auch schon aufgefallen, dass Ihre "Meinung" immer eine Extremposition des zu diskutierenden Themas ist und Sie sich dadurch zwangsläufig stark widersprechen in Ihren Positionen? Das ist leicht durchschaubares Getrolle und soll nur einen ernsthaften Diskussionraum blockieren. Es ist sehr schade, dass eine freiheitliche Gesellschaft mit Redefreiheit noch kein probates Mittel dagegen zur Hand hat. Daher bleibt nur der Verweis auf Ihr erratisches Kommentierverhalten.
Vielen Dank für die äußerst zutreffende Analyse.
Macht das jetzt einen Unterschied ob Musk die Ukraine mit StarLink unterstützt, oder Russland Drohnen aus dem Iran bezieht? Oder macht es einen Unterschied zu StarLink woher die Ukraine sonst noch militärische Unterstützung her bekommt? Beide Kriegsparteien besorgen sich das was sie möchten und für nötig halten! So einfach ist das!
"Der erste und zweite Verfassungszusatz garantieren die Redefreiheit und das Recht, Waffen zu tragen."
->
Steht da drin,dass jeder zu jederzeit am jedem Ort der USA Waffen frei nach belieben tragen kann?
Wenn nicht, sehe ich kein Problem damit gewisse juristische Einschränkungen vorzunehmen , ohne dass gegen den Verfassungszusatz verstoßen wird.
Reicht es nicht, dass das lasche Waffenrecht schon so viele Tode verursacht hat?
Viel zu viele vermeidbare Tode!
Lesen und verstehen Sie nochmal meinen Kommentar,den Sie kommentieren.
Aus ihrem Kommentar ist zu entnehmen,dass sie den Inhalt meines Kommentares offenbar inhaltlich nicht verstanden haben.
Vielen Dank
Wozu braucht man überhaupt Waffen?
Die USA müssten bei den ganzen Behörden und Diensten, das sicherste Land der Welt sein, ist es aber nicht.
Sie haben anscheinend meinen nicht verstanden.
Dann sollten aber zuerst die wirklichen massiven tausenden Opfer fordernden Drogen, Alkohl, Übergewicht usw. bekämpft werden.
Wer setzt Waffen ein, vorallen Drogen und Alkoholsüchtige.
Drogen sind in den USA verboten, Alkohol ab 21 und Übergewicht tötet keinen Dritten!
Falsche "Argumente"?
Erzählen Sie das bitte der fundamentalistisch-konservativen Mehrheit am Supreme Court, die sich was drauf einbildet, die Verfassung angeblich wörtlich zu nehmen. So wie die Taliban das von sich und dem Koran behaupten…
Die Nummer, die Musk da abzieht, ist einfach nur persvers. Er glaubt offensichtlich, sich mit seinem Geld alles erlauben zu können. Ich würde Musk ernsthaft raten, psychologische Hilfe in Anspruch zu nehmen.
Ich auch, aber da wird gschlicht drüber weg gehen.
Ich weiß nicht mehr, wie der US-Amerikanische Kabarettist hieß, den ich im TV gesehen habe. Er meinte, Waffen sollten weiterhin so billig sein und tragen sollte man sie in den USA auch weiterhin dürfen. ABER eine Pateonenkugel sollte eine Million Dollar kosten, dann überlegen sich die Leute, ob sie schießen.
Von daher könnte man auch eine Petition gegen die Pateonenkugel starten und lebenslange Krankenversicherungen verlosen.
Der Kabarettist, den Sie meinen, heißt Chris Rock. Zumindest kenne ich einen Sketch von ihm, wo es genau darum geht.
Ich finde das irgendwie pervers.
Aber Stimmen für eine Petition sind noch keine Wählerstimmen. Ob Musks Rechnung aufgeht? Das macht ihn mir nicht sympathischer.
Wer lässt sich denn bitte von diesen neuen Mäusefängern ködern?
Boah, wie mies.
.. wohl einige Millionen Wähler …
Bei einem Kopf an Kopf Rennen kann das entscheidend sein.
Es gibt noch unentschlossene moderate Republicans and right-leaning independents, Frauke.
Diese Gruppe wird auch von Kamala Harris angesprochen.
Natuerlich nicht auf die corrupte Art von Trump's MAGAts. So tief wird sie nicht sinken.
Tina
Sie meinen Taylor Swift?
Musk ist ein Vorkämpfer für die Meinungsfreiheit. DESHALB kaufte er Twitter und entließ dort alle Internet-Zensoren …
Musk hat auch mit beißender Kritik auf die Verhaftung des Kollegen Pavel Durov in Frankreich reagiert.
Durov hätte m.E. besser in der Heimat bleiben sollen, dann wäre er jetzt noch frei ! Aus meiner Sicht ist Durov eine Art Geisel, man will von ihm die Herausgabe der Geheimen Schlüssel erpressen.
Na ja, was Sie für Meinungsfreiheit halten, ist es für nicht!
Aber Ihr Kompass scheint gleichgeschlatet mit dem von D.T., Herrn Murks und dem Größenwahnsinnigen in Moskau (to be continued).
„Na ja, was Sie für Meinungsfreiheit halten, ist es für nicht!“
Sicher nicht. Denn die gilt für alle. Bleibt nur die Frage, ob er das wirklich für Meinungsfreiheit hält. Ich glaube nicht.
Dann lieber Meinungsfreiheit ohne solche Vorkämpfer wie Musk - dann darf man auch was Intelligentes und sogar die Wahrheit schreiben.
Es gibt 3 Grundwahrheiten in unseren Tagen:
a) Musk ist ein Vorkämpfer für die Meinungsfreiheit.
b) Putin ist ein Friedensfürst.
c) Die Erde ist eine Scheibe.
(Ironie off)
Zwei Ihre persönlichen Meinung sind vollkomen Richtig und sehe ich auch so. Putin mordet und das mit der Scheibe wissen wir seit einigen Hundert jahren schon.
Der russische Kämpfer für Meinungsfreiheit, Nawalny, wurde in russischer staatlicher Obhut zu Tode gebracht.
Er kaufte Twitter als sein Spielzeug und Sprachrohr, weil er es konnte und lässt jeglichen Rassismus, Antisemitismus u Schwurbel den munteren Lauf auf seinem Spielzeug!
Musk seine Meinungsfreiheit, sonst nix.
Daß das Verbreiten strafbarer Inhalte für Sie unter Meinungsfreiheit fällt, überrascht mich auch nicht.
Verbreiten strafbarer Inhalte
sollte nur durch ein Gericht beurteilt werden und nicht von privatzen Konzeren. Genau das schränkt dann die persönliche Meinsungsfreiheit massiv ein.
Das ist ja nun bei uns auch so.
Aber private Konzerne, deren Geschäftsmodell es ist, Meinungsäußerungen zu veröffentlichen, können sich viel juristischen Ärger ersparen, indem sie Strafbares herausfiltern.
Ich lache mich schlapp. Sie wollen also allen Ernstes ein Internet ohne Regeln und meinen, ein Musk oder Durov wollen das auch. Nein, die beiden wollen ein Internet nach deren Regeln. Wer das nicht erkennt, ist wirklich naiv.
Mendeleev ist nicht naiv, er bedient russische staatliche Sichtweisen, aus seiner Historie irgendwie verständlich nur eben ohne Moral, Ethik, Empathie und Menschlichkeit.
Nein, das ist nicht naiv, sondern ideologisch motiviert.
Das sie nicht für die Meinungsfreiheit sind und lieber Systemergebend für den Kreml schreiben, lesen wir jeden Tag.
"Musk ist ein Vorkämpfer für die Meinungsfreiheit...."
+
Unsinn, er "tomboliert" für Trumps Wahlsieg, damit er hinterher sowas von dick im US-Raumfahrtgeschäft steckt, dass er reicher wird, als die 10 nach ihm folgenden Milliardäre zusammen.
"Musk ist ein Vorkämpfer für die Meinungsfreiheit. DESHALB kaufte er Twitter und entließ dort alle Internet-Zensoren"
Ihr Pseudo-Bekenntnis für die Meinungsfreiheit ist ein Witz.
Ansonsten strotzen Ihre Kommentare mit dem Bekenntnis zu den größten Diktaturen wie Russland und China, in denen die bürgerlichen Freiheiten der Menschen unterdrückt und insbesondere die Meinungs- und Pressefreiheit gar nicht existieren. In denen ist die Zensur allgegenwärtig.
Wer sollte Ihnen da glauben, Sie seien ausgerechnet in Amerika für die Meinungsfreiheit ?
Musk ist eigentlich der gefährlichste US Amerikaner in meinen Augen. Er verfolgt Ziele, die seinen Reichtum und den vieler weiterer Multis steigert und seine Interessen stärkt, die auf absoluten Profit ausgelegt sind. Den Staat schwächen und die Demokratie aushöhlen. Er ist also der Trump 4.0. Musk ist auch in gewisser Weise ein hochintelligenter Wahnsinniger, unberechenbar und somit ein Fass Dynamit.
Musk ist Südafrikaner. Die kanadische sowie die US-amerikanische Staatsbürgerschaft hat er später erworben.
Interessant finde ich, daß er von Leuten bejubelt wird, die sich in Deutschland strikt gegen doppelte Staatsbürgerschaften positionieren.
Heute sind es aber Sie, der die Staatsbürgerschaft einer Person relativiert, indem Sie auf die ursprüngliche Herkunft hinweisen.
Nun ist ein Tesla kein Kauf mehr Wert.
In jeder stabilen Demokratie gibt es das Recht auf Redefreiheit, wozu die alte amerikanische Tradition des Waffentragens gut sein soll, wissen nur die Schützen, die mit der Waffe auch morden würden.
Für den Gewinner ist es natürlich erfreulich. Mal eben eine Million gewinnen, wer möchte das nicht?
Das WIE hat halt ein Geschmäckle.
Das nennt man übelsten Stimmenkauf oder auch die turbokapitakistische Kaperung der Demokratie.
... muss natürlich die turbokapitalistische Kaperung der Demokratie heißen... Der Tippfehler lag wohl daran, dass sich bei Musks üblen Aktionen die Tasten verbiegen...
Aber es waren doch Ihre tasten und nicht dei von Herr Musk. Und das mit der turbokapitalistische Kaperung der Demokratie kennn wir doch vor Wahlen auch bei uns.
Zitat: "... das mit der turbokapitalistische Kaperung der Demokratie kennn wir doch vor Wahlen auch bei uns." Dunkel ist der Rede Sinn... Ich habe keine Ahnung, was Sie meinen.
Die Kaperung gibt es hier eigentlich nur bei der Partei mit dem A.
Ob dort jemand auf die Idee kommt, das Gerücht zu streuen, Unterzeichner würden vom Deep State eingefangen und an Außerirdische verschachert? Anderen das Unterzeichnen auszureden erhöht die eigenen Gewinnchancen ;-D
Ist das etwa nicht so? Keine Sklaverei im Marsbergbau?
++ Musk unterstützt die Unterdrückung der freien Rede ++
Vor dem Kauf von Twitter durch Elon Musk wurden durchschnittlich 1.282 mal pro Tag Verunglimpfungen von farbigen Amerikanern auf Twitter gepostet. Nachdem Musk die Regeln zum Filtern von Beleidigungen und übler Nachrede gelockert hat (indem er viele der damit Beschäftigten einfach rausschmiss) nahm das auf 3.876 pro Tag zu.
++
Dasselbe Bild bietet sich bei Anti-Semitismus und gegen Menschen aus der LGBT community.
Quelle:
https://www.nytimes.com/2022/12/02/technology/twitter-hate-speech.html
++
Musk lässt jenen die 'Freiheit' zu ‚free speech‘, welche die freie Rede und die persönliche Würde von Andersdenkenden und -lebenden unterdrücken.
So ist das in der amerikanischen Verfassung nicht gedacht.
++
Die Verfassungsmacher haben noch nicht bis X gedacht, echt nicht.
An wen diese Petition gerichtet werden soll, bleibt ungeklärt. Wobei, "Petition" trifft es nicht so ganz, vielmehr handelt es sich um eine Liste von Teilnehmern an einer Verlosung, die die Rede- und Meinungsfreiheit mit Waffenbesitz in Zusammenhang bringt. Das ist doch kein Zufall. Soll das eine verdeckte Drohung oder Ankündigung sein, was zu erwarten ist, wenn Trump eine mögliche Niederlage als Einschränkung der Meinungsfreiheit deklariert?
Die auf dem Foto lachen, mich gruselt`s.
Das fortlaufende Umkreisen eines völlig auf archaischen Grundsätzen fußenden Verfassungsstiftungsgerüstes aus einer Zeit, in der es die reichsten Sklavenhalter zum Präsidenten bringen konnten, mutet nicht nur oberflächlich an das Treiben der gesetzlosen Lawmaker in den ehrlichen Western der 60er und 70er Jahre an z. B. bei Sam Peckinpah.
Was will Musk denn? Die Dreckschleuder X, die ihm gehört und schwer anfechtbar trotz der die Millionen täglicher Verstöße gegen die guten Sitten und gegen einen demokratischen Mindestkonsens über die Einhaltung von Standards gegenüber den Grundrechten verhetzter, beleidigter oder verleumdeter Menschen, kann so ziemlich alles emittieren, was niederste Gesinnung sich ausdenken kann.
Und über die Schießwütigen in den USA, die fast geschlossen hinter der GOP und jedem Kandidaten der sich durchsetzt stehen, muß nichts mehr gesagt werden und sollten ein Thema für eine kollektive Traumabewältigung werden.
Ich empfinde diese Tombola nur als peinlich. Läuft Elon Musk jetzt völlig neben der Spur ?
Ähhhh was war er mal "auf der Spur....."?
Ich befürchte nicht erst jetzt!
++
Sie sagen es. Das mutet an, also wollte Musk mit Artikeln der US-Verfassung handeln.
++
-- 'Wer verkauft mir Artikel 1 und bietet für Artikel 3 '
-- Habe zweimal Zusatzartikel 2 und tausche gegen Zusatzartikel 22'?
++
Eine Comedy.
++
Und diese Leute schicken sich an, Amerika regieren zu wollen.
Gruselig.
++
Läuft Elon Musk jetzt völlig neben der Spur ?
Bitte Ihre persönliche Meinung nicht für einen erfolgreichen hoch subventionirten PKW produzenten in DE verallgemeinern.
Auszug:
" Elon Musk will jeden Tag eine Million US-Dollar unter Bürgern verlosen, die seine Online-Petition zur Unterstützung der US-Verfassung unterzeichnen. "
Kommt darauf an wie viele auf so ein Angebot eingehen werden, und wer das überwacht, versprechen kann man ja viel, und Musk traue ich nicht über den Weg, aber mit Geld lässt sich viel machen das ist ja bekannt.
Petition für Redefreiheit und das Recht, Waffen zu tragen.
Und die demokreatischen, anständigen Bürger der Bürger der USA werden darüber selber frei und ohne bevormundungen entscheiden.
Gut so.
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Das Un-Recht das Hinz u Kunz Waffen kaufen zu tragen dürfen, hat schon vielen Kindern u Jugendlichen ihr Leben gekostet!
Gut so?
Das liegt aber nicht an den Waffengesetzten sondern an den Menchen die diese benutzen oder nicht sicher aufbewahren. Wir verbeiten ja auch kaum Alkohl, Drogen oder PKWs obwohl tausende unschuldige jedes Jahr sterben.
Wie viele Kinder sterben in den USA weil sie den Autoschlüssel mopsen und eine "Spazierfahrt" machen?
Als Kinder durch Waffen in den Händen von Kindern?
Alkohol ist in den USA durchgehend ab 21!
Und sie sind der Meinung, das Waffen tragen die Demokratie stärkt?
Wie man vorallem in den USA sieht, bringt das gar nichts.