Vor dem Hintergrund einer sinkenden Inflation hat die EZB erneut die Leitzinsen gesenkt - seit Sommer bereits das dritte Mal. Der am Finanzmarkt richtungsweisende Einlagenzins fällt auf 3,25 Prozent.
Sinkende LM-Preise wären besser als reduzierte Inflation.
Gut, die Bankermacht ist auch beschränkt, und Preise bleiben hoch.
Schöne....
Das ist der Weg um zukünftig noch mehr Staatsschulden zu günstigeren Konditionen zu machen .
Staaten nehmen keine Schulden bei Banken auf.
➢ Staaten nehmen keine Schulden bei Banken auf.
Das tun sie nicht, aber niedrigere Leitzinsen bringen ja auch niedrigere Ausgabezinsen für Staatsanleihen, was (weitere) Staatsverschuldung prinzipiell billiger / günstiger macht.
aber niedrigere Leitzinsen bringen ja auch niedrigere Ausgabezinsen für Staatsanleihen
Staaten verkaufen festverzinsliche Wertpapiere mit einer festgelegten Laufzeit.
Nicht nur, Staaten verkaufen alle möglichen Wert-Papiere mit allen möglichen Ausprägungen.
Nennen Sie doch bitte mal ein paar dieser allen möglichen Wertpapiere.
➢ Staaten verkaufen festverzinsliche Wertpapiere mit einer festgelegten Laufzeit.
Ja, aber solvente Staaten geben bei weniger Leitzins welche mit weniger Festzins aus, und Verschuldung wird billiger.
Was den weniger solventen Staaten aber nicht hilft.
➢ Was den weniger solventen Staaten aber nicht hilft.
Ja, aber Deutschland ist ein solventer Staat.
Das klingt fast so, als ob Sie den Verkauf von Anleihen durch Staaten nicht als „Staatsschulden“ definiert haben wollen…
Doch, machen sie, indem Banken Staatspapiere am Primärmarkt aufkaufen.
Was aber keinen Einfluss auf die Zinsen bei festverzinslichen Wertpapieren hat. Die liegen fest, bevor Banken sie auf dem Rentenmarkt kaufen.
Wenn aber durch die EZB-Zinssenkungen die Marktzinsen sinken (was sie in aller Regel tun), senken Staaten auch die Zinssätze für die Wertpapiere, die sie neu ausgeben.
Die Zinsen nach unten drücken in einer Zeit wo die Wirtschaft sich nach unten bewegt ist keine Lösung denn das Volk macht sich Sorgen um die längerfristigen Dinge ..... z.B. Arbeit zu haben mit regelmäßigem Einkommen ..... Schulden machen ist da nicht gut !!!
..... Schulden machen ist da nicht gut !!!
das gilt für den Privatbürger, der Staat muss investieren
....der Staat ist noch ärmer als die Bürger. Er macht nur Schulden ! Und dann heißt es auch : nach mir die Sintflut !
Freie Arbeitsplätze gibt es jede Menge, wer flexibel ist kann ein gutes Einkommen erzielen, neben Flexibilität ist natürlich auch die Motivation eine Voraussetzung.
Leitzinssenkung als Mittel der Konjunkturbelebung ? Bei allem Respekt - aber das ist theoretisch ein Zusammenhang, der aber praktisch in Europa gar nicht vorliegt. Denn Geld ist in Mengen vorhanden, fragt sich allerdings, wofür es einesetzt wird. Was Europa und hier ganz besonders Deutschland fehlt ist die Investition in Bildung und Forschung in der Vergangenheit mit der Folge, daß wir heute nicht mehr sehr inovativ sind. Und daher das industrielle Defizit. Einzig in der Waffenproduktion ist das nicht der Fall -und dieser Faktor wird uns noch gewaltig um die Ohren fliegen.
Ja, Unternehmen könnten nun Investitionen leichter finanzieren.
Das Dumme ist nur: mit welcher Perspektive sollte sich denn ein Unternehmen verschulden wollen?
Der Konsum geht zurück, die Wirtschaft schrumpft und die Auslandsnachfrage schwächelt.
Da geht doch niemand her und sagt: „oh, da müssen wir jetzt die Produktion ausweiten oder modernisieren ..“
Man merkt, daß Sie kein Unternehmer sind.
Sie sind doch selber keiner…
Freiberufler. Also selbstständig.
Dies war auch mein erster Gedanke, als ich den Kommentar des Users gelesen habe.
Fakt ist: Die Zinssenkung kommt der Wirtschaft zugute. Da sich Sparguthaben nicht mehr so stark lohnen, fließt das überschüssige Geld der Bürger verstärkt in den Konsum und fördert damit die Wirtschaft. Von daher ein begrüßenswerter Schritt. Für Sparer dagegen ärgerlich, während sich diejenigen freuen dürfen, die in den vergangenen Jahren in die vergleichsweise günstigen Investmentfonds investiert haben.
Das ist doch ein Trugschluss.
Welches überschüssige Geld ? Wo soll denn das herkommen?
Die einzigen die sich freuen dürfen sind die die an der Börse oder eben in Aktienfonds investiert haben …
Wer auch nur ein wenig Geld übrig hat, sollte das tun.
Laut den Artikel der letzten Tage ist die Inflation aber noch nicht vorbei und auch noch über der Zielmarke, besonders in Deutschland, und nächstes Jahr sollen ja einige Preise bei Energie und so weiter wieder steigen, so richtig verstehen muss man das jetzt nicht warum die Zinsen fallen.
Und ich kann bei Einkaufen oder sonstigen auch nicht feststellen das irgendetwas wieder sich dem Preis von vorher erreicht, aber es geht wohl auch nicht um den Kunden, sondern um andere Dinge, ob sich das im neuen Jahr auszahlt oder eher noch weniger Konsum bedeutet bei steigenden Preisen wird man ja bald sehen.
Wenn die Preise sinken würden, dann hätten wir eine negative Inflation.
Haben wir aber nicht.
Die Preise steigen also lediglich langsamer.
Das ist mir schon klar, und da es teurer wird, wird auch weniger gekauft, man kann Geld nur einmal ausgeben.
Der Konsument hat von den niedrigeren Zinsen überhaupt NICHTS
Angesichts marginaler Lohnzuwächse ist die Inflation immer noch zu hoch.
Die Zinsen auf Festgeld sind oft höher als die Inflationsrate. Das ist nicht gerade konsumfördernd.
Ich finde auch, dass die Zahlen alarmierend sind: Leitzins 19 %, Inflation 9,1%. Kleiner Schönheitsfehler: das sind die Zahlen aus Russland - hier geht's allerdings um die EZB, nicht um die Zentralbank in Moskau...
Russischen Zahlen-Daten-Fakten ist niemals zu trauen, dort kann keiner mehr kontrollieren und wenn einer kontrolliert und veröffentlicht, gehts wie Nawalny.
andersherum beschweren Sie sich dann, dass ihr Angespartes weniger Wert wird
Mendeleev 17. Oktober 2024 • 16:50 Uhr
„Die Zinsen auf Festgeld sind oft höher als die Inflationsrate. Das ist nicht gerade konsumfördernd.“
Sie haben Recht.
Aus dem Grund ist Deflation auch schlimmer als Inflation. Warum heute kaufen, wenn es morgen billiger ist. Die Konjunktur bricht ein, was wiederum Druck auf die Preise ausübt.
Die EZB hatte viel zu lange gezögert, die Leitzinsen anzuheben, also schon lange abzusehen gewesen war, dass die Inflationsrate stark ansteigen würde. Nun senkt sie die Zinsen viel zu schnell, obwohl die Inflationsgefahr noch lange nicht gebannt ist, die Rate nochmal steigen könnte. Alles um Wohle der hochversxhuldeten Euro-Staaten.
Der Leitzins der EZB folgt derselben Richtung wie der der amerikanischen Zentralbank. Sie meinen, die hätte bei ihren Zinsentscheidungen ebenfalls die hochverschuldeten Eurostaatwn im Blick?
Abgesehen davon sind Bankzinsen und die Rendite auf dem Rentenmarkt zwei verschiedene Paar Schuhe.
Die EZB bewegt ihre Leizsätze unabhängig von der FED.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 17:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Solange es diesen ominösen Warenkorb gibt, lässt sich da eh nichts ablesen. Das hat mit der Wirklichkeit kaum was zu tun.
Immerhin ist es lebensnah und nicht weltfremd.
Die EZB biegt und trickst sich ja alles so zurecht, wie es ihr passt.
Die Inflation wird einfach weggeschrieben (wegschreiben lassen), und schon kann man die Zinsen wieder senken. Denn die Inflation macht denen, die besonders von Zinssenkungen profitieren, eher wenig Probleme.
"entschlossene wirtschaftspolitische Weichenstellungen".
In Deutschland ?
Dafür bräuchte man einen Wirtschaftsminister.....
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Wäre angebracht, wenn langsam auch mal endlich die Zinsen auf Kredite sinken würden.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Sie haben freie Wahl bei Kreditzinsen, oder Sie sind sparsam.
Das bekommen die Bankrn nicht hin. Bevor sie Geld verleihen, zahlen sie lieber Strafzinsen bei der EZB.