Israels Antwort auf den iranischen Angriff könnte entschieden sein. Laut Medienberichten will Netanyahu erstmals seit Wochen wieder mit Biden telefonieren und ihn darüber informieren. Unterdessen eskaliert der Konflikt mit der Hisbollah weiter.
Das ist beunruhigend - und wenn die USA mitmachen sollten (was ich nicht hoffe), ist dort der III. Weltkrieg noch näher als in der Ukraine (dort ist er auch schon nicht weit).
Ich hoffe, dieser Größenwahn endet.
>> Ich hoffe, dieser Größenwahn endet.
Senden Sie bitte Ihren berechtigten Appell an das Mullah-Regime in Teheran.
Durch einen Angriff Israels auf den Iran, rückt der Waffenstillstrand und der Frieden in weite Ferne.
>> Durch einen Angriff Israels auf den Iran, rückt der Waffenstillstrand und der Frieden in weite Ferne.
Wäre dann aber ein Gegenangriff nach zwei Raketenschlägen aus dem Iran, nicht wahr?
Und das war der Gegenangriff auf ..., was wiederum der Gegenangriff war auf ...
Und jetzt? Was hilft es, alles in Schutt und Asche zu legen? Dadurch gewinnt niemand. Aber Zigtausende verlieren ihr Leben.
Ich auch.
Un dnur Putin un die Mörder und Aggressoren im nahen Osten wie Hamas, Iran , Jemen oder Hisbolla könne das alleine verhindern.
„Netanyahu will offenbar mit Biden telefonieren“
Hoffentlich kann Biden Netanjahu dabei überzeugen, dass eine weitere Eskalation:
„Unterdessen gibt es im Konflikt zwischen der libanesischen Terrororganisation Hisbollah und Israel keine Entspannung, die gegenseitigen Angriffe gehen unvermindert weiter. Allein am Dienstag wurden nach Angaben des libanesischen Gesundheitsministeriums 36 Menschen bei israelischen Angriffen getötet und 150 weitere verletzt“
nur die berechtigte Wut unter der die Kosten dafür tragenden Zivilbevölkerung weiter schüren und schon deshalb ganz sicher nicht Israels Sicherheit erhöhen, sondern nur den Terroristen weiteren Zulauf bescheren wird.
>> sondern nur den Terroristen weiteren Zulauf bescheren wird.
Gerne ein weiteres Mal meine Frage: dafür gibt's ein Naturgesetz? Und erklärt dann dieses Gesetz nicht auch das harte Zurückschlagen, Umsichschlagen des israelischen Militärs? Denn die Menschen in Israel sind ja auch seit Jahren Terrorismus und Raketenangriffen ausgesetzt.
„Gerne ein weiteres Mal meine Frage: dafür gibt's ein Naturgesetz?“
Nein. Nur zuverlässige Erfahrungswerte. Im Übrigen beruht Politik nicht auf Naturgesetzen.
>> Nur zuverlässige Erfahrungswerte.
Quelle?
>> Im Übrigen beruht Politik nicht auf Naturgesetzen.
Geht's bei der Vorhersage von zukünfitgen Terrorismus um Politik?
Wer sind da eigentlich die Guten und die Bösen? Immerhin "verteidigt" sich die eine Seite ja nur, während die andere "Vergeltung" für feige Mordanschläge übt, sich also defacto auch nur "verteidigt". Man sollten beiden Seiten den Geld- und Nachschubhahn abdrehen und sie machen lassen. Zeitgleich Korridore schaffen, daß die Zivilisten sowohl aus Israel, als auch der gefährdeten Umgebung in Gaza, Libanon etc. verschwinden kann. Eigentlich ist es schon eine Beleidigung der persönlichen Intelligenz, permanent die faulen Ausreden zu verbreiten, mit denen die eine Seite ihren Terror, die andere ihren Völkermord zu rechtfertigen sucht.
Sehe ich auch so, das Krieg Hass Terror nie zum Frieden fueren wird. Alles sollten versuchen diesen Brand zu loeschen bevor er ausser Kontrolle geraet.
>> Alles sollten versuchen diesen Brand zu loeschen bevor er ausser Kontrolle geraet.
Dieses Versuchen kann Israel angesichts bislang stets überlegten Handelns nicht abgesprochen werden.
Doch. Es kann und es muß! Zumindest von allen, die wirklich Frieden wollen. Dieses ewige Wegsehen und Ignorieren der Verbrechen einer Seite ist mit ein Grund, warum die Lage dort ist, wie sie ist. Dessen muß sich jeder Propagandist bewusst sein.
Zumindest ist die Vergeltung des Irans absehbar. Haben sie ja auch klar geäußert, dass sie nur reagiert haben und nun eigentlich stillhalten wollen, wenn Israel auch stillhält. Aber für Netanjahu ist das wohl zu wenig Action ...
>> Wer sind da eigentlich die Guten und die Bösen?
In dem Fall doch wohl eindeutig zu entscheiden: Können Terrororganisationen die "Guten" sein? Kann ein offener, pluralistischer demokratischer Staat, der Opfer blindwütiger Angriffe ist, der "Böse" sein?
>> mit denen die eine Seite ihren Terror, die andere ihren Völkermord zu rechtfertigen sucht.
Es gibt in dem Konflikt nur eine Seite, welche sich in Terror und Völkermord versucht: Hamas, Hisbollah, Iran.
Und das ist auch nachweislich falsch. Warum verbreiten Sie diese widerlegten Lügen?
Bevor Sie mich wieder mal bewusst mißverstehen, selbstredend sind die Hamas & Co. Terroristen. Auch das ist belegt.
>> Warum verbreiten Sie diese widerlegten Lügen?
Welche Lügen? Und wo durch wen widerlegt?
Netter Versuch. Mal wieder fragen und Unwissen vorgeben. Haben Sie die Nachrichten der letzten Wochen und Monate nicht registriert? Die wurden und werden sogar hier in der TS, der heute Sendung, im DLF etc. vermeldet. Oder sind diese Medien jetzt auf einmal womöglich nicht mehr "seriös"?
Warum ist der eine ein Terrorist und der andere verteidigt sich nur? Wer die Zivilbevölkerung terrorisiert und zigtausendfach tötet ist auch nichts anderes als ein Terrorstaat.
Kann ein offener, pluralistischer demokratischer Staat, der Opfer blindwütiger Angriffe ist, der "Böse" sein?
Ja, das geht.
Leider können Opfer schnell zu Tätern werden.
Haben Sie eine Quelle, dass das nicht der Fall sein kann?
Sie übersehen, daß die Hamas die Auslöschung Israels und die Ermordung aller Juden fordert.
Der Staat Israel hat die flicht, seine Bürger vor diesen ständigen Angriffen zu schützen. In Gaza hingegen jubelte man angesichts der grauenhaften Bilder vom 7.10. und mehrheitlich ist man gegen eine Zweistaatenlösung.
Man will nur einen Staat "from the river to the sea" und das ist Palästina. "Zwei Drittel begrüßen den 7. Oktober: 54 Prozent der Palästinenser fordern in Umfrage bewaffneten Kampf " https://www.tagesspiegel.de/internationales/zwei-drittel-begrussen-den-…
"Die Mehrheit der Palästinenser glaubt, dass Israel sein 100. Bestehen nicht mehr feiern kann. Außerdem lehnen zwei Drittel lehnen eine „Zwei-Staaten-Lösung“ ab." Man will die Auslöschung Israels und ein Palästina "from the river to the sea" und zwar mehrheitlich. Quelle: Reuters, israelnetz.com
Richtig. Das ist unbestritten. Die Frage ist, warum derlei auf der einen Seite berechtigt als Terror bennat wird, der Völkermord aber als legitime "Verteidigung" verbrämt wird?
Zur Information:
"Zwei Drittel begrüßen den 7. Oktober: 54 Prozent der Palästinenser fordern in Umfrage bewaffneten Kampf "
Quelle: https://www.tagesspiegel.de/internationales/zwei-drittel-begrussen-den-…
"Die Mehrheit der Palästinenser glaubt, dass Israel sein 100. Bestehen nicht mehr feiern kann. Außerdem lehnen zwei Drittel lehnen eine „Zwei-Staaten-Lösung“ ab." Man will die Auslöschung Israels und ein Palästina "from the river to the sea" und zwar mehrheitlich. Quelle: Reuters
Niemand in der freien Welt oder in der Sovjetunion wäre während des 2. WK auf den Gedanken gekommen, daß die Zivilgesellschaft im Nazideutschen Reich vor Bombenangriffen durch die Amerikaner oder Briten geschützt werden müßten. Die Bevölkerung jubelte mehrheitlich, genau wie in Gaza und ebenfalls wurde die Ermordung unschuldiger Juden billigend in Kauf genommen oder gefordert oder aktiv unterstützt, genau wie in Gaza.
Richtig. Nochmals, was genau rechtfertigt oder entschuldigt das jetzt?
Eine ganze Weile hat sich die BRD zurückziehen können, hat auf die eigenen Kriegserfahrungen verwiesen, ein wenig Entwicklungshilfe geleistet und ein paar Flüchtlinge aufgenommen. Die Abwehr des IS konnte sie daher größtenteils der USA und den Briten überlassen und sich selbst die Rolle als humanitären Moderators in einer verrückt gewordenen Welt geben. Diese Halttunng ist seit der "Zeitenwende-Rede" vorbei. Nicht weil Scholz sie ausgerufen hätte, sondern weil ihm nichts weiter übrig blieb als diese einzusehen.
Die BRD zog sich niemals zurück. Im Gegenteil! Wir baden gerade das Chaos aus, das der Kampf der USA, GB & Co. gegen den IS etc. den sie erst erschufen, verursacht. Nur eben nicht mittles Militär an der Front, sondern dadurch, daß wir uns dem stellen, was diese Kriege in unser Land bringen. Die Kriminalitätsstatistiken sprechen hier eine unmißverständliche Sprache.
Bob Woodward bringt ein neues Buch heraus, in dem u.a. Aussagen von Biden über Netanjahu aus Privatgesprächen zitiert.
"The president privately unleashed a profanity-laden tirade, calling him a “son of a bitch” and a “bad f——— guy,”."
Das war wohl kurz nach einer gezielten Tötung durch Israel vor ein paar Monaten.
Bei dem Telefongespräch jetzt würd ich gern mal Mäuschen machen. Ich muss sagen, Biden find ich inzwischen richtig gut, vor 4 Jahren war er für mich nur das kleinere übel....
Dieser isr. Völkermord ist indiskutabel weil jeder zivilisierte Mensch sich mit Abscheu abwendet. Kinder und Frauen zu töten und als verschmerzbar abzutun ist ein weiterer Zivilisationsbruch, wie er nach dem 1. und 2. Weltkrieg mit Gründung des Völkerbundes und UNO verhindert werden sollte.
In Iran steht seit cirka 20 Jahren eine haushohe Uhr, die die Zeit bis zur dort erhofften vollständigen Zerstörung Israels in etwa 20 rückwärts abzählt.
Ich hoffe sehr, dass diese Uhr noch in hundert Jahren dort steht, wenn der Rest darum herum wieder friedliche Wüste geworden ist.
>> Dieser isr. Völkermord ist indiskutabel
Israel begeht keinen Völkermord. Punkt. Ergo auch keinen Zivilisationsbruch.
Sie können es leugnen, wie Sie möchten, Israel begeht leider doch Völkermord. Und nicht wenige Israelis sehen das nunmehr ebenso.
Auch durch das ständige Widerholen wird aus einer Lüge keine Wahrheit. Israel greift weder die Palestinensische, noch die libanesische Bevölkerung gezielt und mit einem Vernichtungswillen an. Die Bezeichnung Völkermord ist daher deplaziert und ich würde sie sogar als Hetze beschreiben.
Die Palistinensäer geben an, dass 40.000 Menschen bei den Angriffen der Israelis starben. Es gibt dazu nur die Quelle der Hamas. Zumindest ist es ein Fakt, dass die Hamas sich weigert zwischen Zivilisten und bewaffneten Kämpfern ihrer Organisation zu unterscheiden. Es ist also denkbar, dass, selbst wenn diese ZAhl stimmen würde ein großer Teil dieser Opfer schlicht gefallene Soldaten der Hamas sind. Ich will damit nichts beschönigen, sondern nur mal darauf hinweisen, dass ihnen die Einordnung Völkermord vielleicht etwas zu schnell über die Lippen geht.
Was allerdings ein Fakt ist, ist das die HAmas die Vernichtung der Juden in Israel und die Vernichtung des Staates Israel als ihr Ziel festgelegt hat.
"Was allerdings ein Fakt ist, ist das die HAmas die Vernichtung der Juden in Israel und die Vernichtung des Staates Israel als ihr Ziel festgelegt hat."
Richtig. Und welche der israelischen Aktionen rechtfertigt oder entschuldigt das? >40000 tote Zivilisten lassen sich so nicht wegdiskutieren oder relativieren. Entschuldigen schon gar nicht.
>> Es ist also denkbar, dass, selbst wenn diese ZAhl stimmen würde ein großer Teil dieser Opfer schlicht gefallene Soldaten der Hamas sind.
Richtig. Siehe dazu auch:
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/kontext/jahrestag-hamas-angriff-…
Und Netanjahu und seine Regierung haben das erklärte Ziel, dass die Palästinenser verschwinden.
>> Es ist also denkbar, dass, selbst wenn diese ZAhl stimmen würde ein großer Teil dieser Opfer schlicht gefallene Soldaten der Hamas sind.
Richtig. Siehe dazu auch:
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/kontext/jahrestag-hamas-angriff-…
>> Es ist also denkbar, dass, selbst wenn diese ZAhl stimmen würde ein großer Teil dieser Opfer schlicht gefallene Soldaten der Hamas sind.
Richtig. Siehe dazu auch:
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/kontext/jahrestag-hamas-angriff-…
Es gibt verschiedene Kriterien, die für einen definierten Völkermord festgelegt sind. Ob auch nur eins davon erfüllt wird, ist fraglich. Ein Völkermord à la WK 2 findet definitiv nicht statt und die Gleichsetzung damit ist es, wovon ich mich mit Abscheu abwende.
Biden sollte alles geben, damit Netanjahu von Vergeltungsmaßnahmen auf den Iran abrückt. Vergeltungsmaßnahmen werden nicht nur nicht von Verteidigungsrecht nicht gedeckt sondern gefährden auch die Sicherheit Israels.
Ich schätze Biden wird aber keinen Einfluss auf Netanjahu mehr ausüben können. Zu nah ist die US-Wahl und zu sehr wird Netanjahu sich von seinen Rechtsextremen in seiner Regierung treiben lassen müssen.
Es waren die Verhandlungen zu einer Waffenruhe wohl ziemlich weit gediehen. Eine Geiselrückführung vereinbart. Die ersten, auf der bekannten Liste, waren die 6 Geiseln, die dann von der Hamas ermordet wurden. Laut einem Angehörigen einer Geisel fehlte nur noch das O.K. der Regierung Netanjahu. Es kam nicht. Aber es gab die "gezielte" Eliminierung der b iden Hamas-Anführer. Wohl wissend, dass die Geiselfreilassung damit obsolet ist.
Ich mag mir nicht vorstellen, wie es wäre, wenn Trump an Stelle von Biden wäre. Bedauerlicherweise hat Biden, glaube ich, nahezu jeden Einfluss auf die rechtsgerichtete israelische Regierung verloren.
>> Es waren die Verhandlungen zu einer Waffenruhe wohl ziemlich weit gediehen. Eine Geiselrückführung vereinbart. Die ersten, auf der bekannten Liste, waren die 6 Geiseln, die dann von der Hamas ermordet wurden. Laut einem Angehörigen einer Geisel fehlte nur noch das O.K. der Regierung Netanjahu. Es kam nicht. Aber es gab die "gezielte" Eliminierung der b iden Hamas-Anführer. Wohl wissend, dass die Geiselfreilassung damit obsolet ist.
Quelle?
„Bedauerlicherweise hat Biden, glaube ich, nahezu jeden Einfluss auf die rechtsgerichtete israelische Regierung verloren.“
Das glaube (und bedauere) ich allerdings auch. Dass das Schicksal der Allgemeinheit überhaupt von irgendjemandes Einzelnen ‚Einfluss‘ auf irgendjemand anderen abhängen kann, ist meiner Meinung nach allerdings das eigentliche (und für alle existenzbedrohende) Problem.
Das Vorgehen Israels im Gaza-Streifen ist völlig unverhältnismässig und wird zu Recht auch von vielen Staaten verurteilt. Und ich befürchte, im Libanon wird es ähnlich verlaufen.
Aber vollkommen unabhängig davon ist es der Libanon, der eine Terrororganisation beheimatet. Es war auch der Gaza-Streifen, der einer Terrororga ein Zuhause geboten hat. Und es ist der Yemen, der Terroristen akzeptiert. Und über all dem steht der Iran, der es eben nicht mit Diplomatie und friedlichen Angeboten versucht. Es ist der Ursprung allen Terros im Nahen Osten. Und daher bin ich auch davon überzeugt, dass es erst zu einem wirklichen Frieden kommen kann, wenn das auch gegen das eigene Volk kämpfende Terrorregime in Teheran endlich weg ist!
Dennoch ist es zwingend notwendig, das Leiden gerade in Gaza sofort zu beenden!
>> Dennoch ist es zwingend notwendig, das Leiden gerade in Gaza sofort zu beenden!
Das wäre für die Hamas jederzeit möglich. Beginnend mit dem Freilassen der israelischen Geiseln.
Ei oder Huhn was war nun der Anfang?. Wie kommt es zu diesem Hass zwischen Teilen der arabischen Welt und Israel. Wie wird der Hass genaehrt? Was kann getan werden um diese Spiralen zu durchbrechen.
Es braucht gegenseitige Anerkennung, Respekt und Verstaendnis der Andersartigkeiten.
Krieg und Miltaer sind keine Loesung.
Man sollte schon zwischen einer ungesetzlichen und nicht kontrollierbaren Terrororganisation und einem demokratischen Rechtsstaat (dem einzigen in der Region übrigens) unterscheiden!
Ob dieser von einem Staatsgebiet ausgehende Terror oder der Terrorist mit dem Messer auf der Straße... Wo ist da noch der Unterschied! Es sind beides Verbrecher und diese gehören mit dem notwendigen und verhältnissmäßigen Mittel bekämpft! Der Terrorist von der Polizei, notfalls mit der Waffe in der Hand! Die Terrororganisation von der Armee! Gerade diese "Gotteskrieger", die sich zu allem berufen fühlen, lassen sich kaum mit Diplomatie und Verhandlungen einschränken!
Warum will? Warum hat er nicht längst angerufen?
Weil er Angst hat, geschimpft zu werden, weil er den Bogen überspannt hat?
Er hat jefenfalls Grundlage für minimum 200Jahre weiteren Kampf geliefert.
>> Er hat jefenfalls Grundlage für minimum 200Jahre weiteren Kampf geliefert.
Vielen Dank für die Richtigstellung. Ich dachte bislang, dass die Hamas dafür gesorgt hatte, als sie einen seit 2014 bestehenden Waffenstillstand am 07.10.2023 mit einem blutrünstigen Pogrom aufküdigte und Hisbollah und Huthi dann mit einstiegen. Alles zum Vorteil des Iran übrigens, der seinen Einfluss in der Region aufgrund des Friedensprozesses zuvor schwinden sah.
Netanyahu und Biden können telefoniere bis ihr Akku leer ist - nichts wird sich ändern. Nur das Volk selbst kann diesen Irrsinn beenden, in Israel, in USA und überall auf der Welt. So richtig das ist - so schwierig ist es auch, diese Mobilmachung zu erreichen,global. Gerade deswegen aber muß diese Aufforderung ergehen. Besinnt euch, denn IHR seid diejenigen die die Zeche zahlen. Verweigert einfach die Kriegsführung, letztlich habt ihr die Macht. Vereint euch im Generalstreik. Diese Solidarität ist möglich. Wo bleiben eigentlich die Gewerkschaften der westlichen Länder ? Die israelischen BürgerInnen haben es wenigstens schon einmal unternommen.
"Netanyahu will offenbar..." Da hab ich mich eben gewundert, was eine solche Botschaft soll und dann wird dir Frage dazu natürlich abgeschmettert - wo es doch so wichtig wäre, zu wissen, warum eine solche Ankündigung der ARD eine Nachricht wert ist. Schließlich geht es kaum inhaltsleerer. JA, wenn nun Putin bei Selenskyj anrufen würde, das hätte was von einem "Ereignis", aber so ein Telefonat unter Freunden und Kampfgenossen... da sollten vor der Meldung doch wohl Ergebnisse vorliegen.
Unglaublich waß hier zu lesen ist, manchmal frage ich mich ob manche es gar nicht mehr erwarten können daß der 3. Weltkrieg beginnt. Den würden wir nicht überleben. Für alle die denken daß wird nicht passieren. Beide Seiten Verbündete mit gegensetigen Beistandsgaratien.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Vergeltungsmaßnahmen "voraussichtlich erheblich"
Richtig.
Diese sind alternativlos und zum Schutz vor weiteren Angriffen auf unschuldieg Bürger in Israel massiv nötig.
16 Antworten einblenden 16 Antworten ausblenden
Und dem Angriff folgt der Gegenangriff, der Gegenangriff, der Gegenangrif.........................................
Isreal hat seit 70 Jahren mit demut und verzicht versuch dei nachbarn zu befrieden. Sie Standen am Jordan und am Suezkanal. Heute erkennt man das Sie dort hätten bleieben sollen. Denken Sie an den WK2 wie die Aggresoren Enden müssen.
Sie wissen wie der WK2 beendet wurde? Nicht mit Rücksicht auf die Aggressoren.
Rücksicht auf Aggresoren gab es nach dem 2. WK. Schickten die Amerikaner keine Care Pakete? Marshall Plan?
Israel hat sogar versucht Nahrungsmittel Spenden zu verhindern.
Der Wiederaufbau werden auch ander bezahlen.
Nicht zu vergessen, natürlich in reiner "Selbstverteidigung". Mir fällt dazu nur der berühmte Ausspruch Max Liebermanns, anläßlich der Vorgänge 1933 ein. Wer hätte je geahnt, daß dieser heute und ausgrechnet in Israel(!) aktueller denn je ist?
>> Wer hätte je geahnt, daß dieser heute und ausgrechnet in Israel(!) aktueller denn je ist?
Eine Gleichstellung des Handelns der israelischen Regierung mit dem NS-Regime ist infam und klar faktenwidrig, darf aber zur Dämonisierung und Delegitimierung Israels wohl bei vielen unverzichtbar sein.
Sie glauben wirklich daran?
Unschuldige Bürger gibt es auf jeder Seite der Grenze!
Israel hat da auch keine Skrubel. Ich kann und konnte nie verstehen wie Piloten das verarbeiten können was sie anderen antun.
Klar wird ja niemand getötet, nur eliminiert oder ausgeschaltet.
>> Ich kann und konnte nie verstehen wie Piloten das verarbeiten können was sie anderen antun.
Ich kann und konnte nie verstehen, wie die Kämpfer von Hamas, Hisbollah und Huthis das verarbeiten können, was sie anderen, vor allem Frauen, Kindern, mutwillig antun.
Die kriegen von kleinauf ebenso eingeredet, daß sie nur gegen böse Besatzer und Landräuber vorgehen, eben "Freiheitskämpfer" seien. Ebenso, wie die israelische Armee nur böse Terroristen angreift und beseitigt. Beide Seiten tun exakt dasselbe, es wird der Allgemeinheit weltweit nur permanent eingeredet, es gäbe einen Unterschied. Je nach Gusto sind die Einen dann heroische Verteidiger ihres Landes, oder andersrum ebenso heroische Freiheitskämpfer. Und solange das noch verfängt oder verbreitet wird, endet dieser Krieg nicht.
Das sie die Gegenseite immer vergessen.
Frauen und Kinder, sicher kiene Terroristen in Tausenden die getoetet oder verlezt werden. Folter und gar Vergewaltigungen gibt es auch in israelischen Gefaengnissen (s. Dokumentastion)
Die israelischen Piloten glauben vermutlich selbst, daß sie nur ganz chirurgisch, präzise ihre Bomben abwerfen und nur gegen Terroristen vorgehen. Wie in jeder Armee, wird ihnen das sicher auch täglich eingeredet. Anderenfalls gäbe es sicher sprunghaft ansteigende Suizidraten, wobei wir davon vermutlich nichts erfahren (würden).
>> Die israelischen Piloten glauben vermutlich selbst, daß sie nur ganz chirurgisch, präzise ihre Bomben abwerfen und nur gegen Terroristen vorgehen.
Natürlich. Das ist der jeweilige Auftrag, nach entsprechender Zielaufklärung.
Was meinen Sie, woran die Kämpfer von Hamas und Hisbollah glauben, wenn diese ihre Raketen und Drohnen gegen Israel starten?
Das ist wie im PC-Spiel.
Sie bekommen die Auswirkungen nicht direkt mit, sie funktionieren auf Befehl.
Aber ich bin davon überzeugt, dass es vielen schlecht geht.
Angriff, Gegenangriff, Angriff, Gegenangriff.
Und sparen Sie sich ein "die ... braucht ja bloß".
Diese israelische Regierung ist sogar bereit, die Friedensabkommen mit Ägypten und Jordanien aufzugeben. Selbst aus arabischen Ländern, mit denen ein Weg zum Frieden erkennbar war, schlagen inzwischen wieder andere Töne an.
Dass sich Netanjahu hinstellen kann um zu sagen, dass er nur von Feinden umgeben ist? Er zieht sich gerade neue Feinde wieder heran.
Netanjahu hat unter Druck der Rechtsradikalen jedes Maß verloren.
>> Netanjahu hat unter Druck der Rechtsradikalen jedes Maß verloren.
Na na. Herr Netanyahu steht und dem Druck seiner Koalition. Richtig. Aber Maß hat er immer noch, auch und gerade dank Intervention der Verbündeten und Freunde Israels. Und Druck von der Straße, aus der Zivilgesellschaft in Israel gibt's ja auch tagtäglich und zu Zehntausenden Menschen.