Israels Antwort auf den iranischen Angriff könnte entschieden sein. Laut Medienberichten will Netanyahu erstmals seit Wochen wieder mit Biden telefonieren und ihn darüber informieren. Unterdessen eskaliert der Konflikt mit der Hisbollah weiter.
ihn darüber informieren.
Gut so.
Aggressoren die mit tausenden Raketen, Anschläge auf unschuldige Menschne seit mehr als einen Jahre Morde und Verbrechen begehen muss hat hart treffen.
Sie meinen die Iraelis? Wieviele Zivilisten 40.-50 tausend auf der Jagt nach Terroristen.
Israel verteidigt sich angemessen.
Jeder tote und verletzte geht allein auf das Massaker und Morden der Hisbolla, Hamas, Iran oder Jemen an tausenden unschuldiegen Frauen, Kinder und Babys am 7. Okt.23 zurück.
Was bedeutet für sie angemessen? Den Libanon platt machen wie Gaza? Menschen verhungern lassen und zusehen wie sie an Krankheiten sterben, egal ob Kind oder Greis?
Die Kämpfer verhungern nicht und werden auch Medizinisch versorgt. Kolateralschaden spielt keine Rolle.
>> Wieviele Zivilisten 40.-50 tausend auf der Jagt nach Terroristen.
Nach Angaben der Terroristen selbst. Bestätigt sind weniger als 25.000 Tote. Wie viele dieser Statistik sind Kämpfer von Hamas und Hisbollah?
Kein Problem. Einfach alles platt machen. Blaupause Gaza. Es gibt inzwischen genügend Stimmen, auch in Israel, auch von ehemaligen Mossad-Zugehörigen, dass diese rechte israelische Regierung überhaupt keinen Ausstiegsplan hat. Wie es, sollte diese Eskalation jemals irgendwann vorbei sein, weitergehen soll. Diese Ehemaligen fordern einen anderen Weg, da inzwischen sichtbar ist, dass die "nur" Vernichtung von Hamas und Hisbollah nicht und und niemals funktionieren wird. Übrigens etwas, was einige wenige hier von Anfang an gesagt haben.
Dieser Krieg, der inzwischen mehrheitlich gegen Zivilisten gerichtet ist, soll nun noch ausgedehnt werden. Syrien (Damaskus) wird auch schon auf Verdacht bombardiert.
Haben Sie sich schon mal überlegt, wo die Menschen, die es sich einigermaßen leisten können, hin fliehen werden?
Die kommen auch schon vor dem 7.Okt23 alle zu uns.
Sehen wir in Berlin.
Wenn die alle zu uns gekommen wären, gäbe es dort niemand mehr.
In Berlin sind viele welche studieren, das sind keine Flüchtlinge und keine Verbrecher. Es sind Menschen, die um ihre Angehörigen Angst haben. Aber wen interessiert das.
die um ihre Angehörigen Angst haben.
Und deshalb geht man mit Gewalt gegen sicherheitskräfte in unserem Land vor?
Weil wir als Verbündete von Israel auftreten?
Weil es schwierig ist demonstrieren zu dürfen?
Pro Israel ist demonstrieren kein Problem.
Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen. Ich bin für die Staatsräson mit Israel.
Aber auch als Freund muss man nicht alles gutheisen was der Andere tut!
Manche Auswüchse bei Demonstrationen sind schwer erträglich. Darauf zu reagieren mit "die kommen auch schon vor dem 7.Okt23 alle zu uns. Sehen wir in Berlin." ist völlig überzogen und daneben.
>> Dieser Krieg, der inzwischen mehrheitlich gegen Zivilisten gerichtet ist, soll nun noch ausgedehnt werden.
Aus welcher Quelle haben Sie denn diese Erkenntnis? Nun, dass Hisbollah, Iran und Hamas vornehmlich auf die Zivilisten in Israel schießen und sich herzlich wenig über den Schutz der betroffenen Zivilbevölkerung in Gaza und dem Libanon scheren, ist allgemein bekannt. Aber dass auch Israel diese Strategie verfolgt, wäre mir neu.
Ganz einfach, UN, AI, ISG, Unizef. Möchten Sie noch mehr hören?
Aus welcher Quelle haben Sie denn diese Erkenntnis? Nun, dass Hisbollah, Iran und Hamas vornehmlich auf die Zivilisten in Israel schießen und sich herzlich wenig über den Schutz der betroffenen Zivilbevölkerung in Gaza und dem Libanon scheren, ist allgemein bekannt. Aber dass auch Israel diese Strategie verfolgt, wäre mir neu.
Verfolgen Sie doch bitte die Nachrichten. Das Massenmorden beider Seiten lässt sich nicht mehr schönreden. Auch wenn es die Advokaten der jeweiligen Seite ausdauernd versuchen.
Ich vermisse ein wenig die Stimmen für den Ausstiegsplan auf Seiten der Hamas. Auch die eine oder andere Demonstration gegen den Konflikt im Gaza wäre doch angebracht. Immerhin hat die Hamas mit ihrem Verhalten einen wesentlichen Beitrag zur heutigen Situation geleistet. In einem normal funktionierenden Staat wäre eine solche Regierung schon längstens gestürzt und ihre Exponenten würden hinter Gittern einem Gerichtsverfahren entgegensehen. Dass dem so ist, ist ein deutlicher Hinweis was mit palästinensischen Exponenten geschehen würde, wenn diese der Vernunft folgend, auch nur fordern die Waffen und den Hass ruhen zu lassen. Im besseren Fall verschwindet man auch in einem Tunnelverliess und ist auf derselben Seite der Zellentüre wie die israelischen Geiseln, an den schlechteren Fall wollen wir lieber nicht denken! Wer den eigenen Staat in die Wand fährt, wie Hamas das tut, müsste doch auch heftigst kritisiert werden?
Glauben Sie, dass die Menschen in Gaza noch Zeit haben um zu demonstrieren?
Dass Hamas und Hisbollah keinen Ausstiegsplan haben, das habe ich nicht anders erwartet. Terroristen haben keinen Ausstiegsplan. Für die Zahlen Menschenleben leider nicht. Das war und ist so - egal wo.
Von einer Demokratie würde ich mir aber etwas anderes erhoffen.
Von einer Demokratie würde ich mir aber etwas anderes erhoffen.
Ich auch.
Ich frage mal direkt:
wo ist denn der Krieg mehrheitlich gegen Zivilisten gerichtet?
Kann das israelische Militär etwas dafür, das die Hamas, Hisbollah, Huthis usw. Feiglinge sind und sich hinter Zivilisten verstecken oder diese an vorderster Front verheizen?
Der Gazastreifen ist eine der dichtestbesiedelten Regionen der Erde. Eine Guerilla, die dort operiert, versteckt sich nicht hinter Zivilisten, sie operiert zwingend inmitten derselben.
Und selbst wenn sie sich bewusst hinter ihnen verstecken würde, wäre das keine Rechtfertigung für Massenmord.
Verbrecher muss man hart bestrafen. auch unschuldige Kinder und Frauen?
Mir kann keiner erzählen, dass die Zivilbebölkerung in dicht besiedelten Gaza nichts von militärischen Einrichtungen der Hamas wusste, das man 250 Geiselb verstecken kann, und dies nur der Hamas bekannt gewesen ist. Und die Bewohner den Hamas Mördern , als sie mit ihren Geiseln zurück in Gaza waren, jubilierten ist auch ein Signal. Letzteres war hier in der Tagesschau zu lesen
Es haben ein paar hundert Menschen jubiliert.
Sie wissen, wie viele Menschen in Gaza leben?
Sie machen die gesamte Bevölkerung Gazas zur Geisel. Das haben Sie mit der Hamas gemeinsam.
In Gasa sin wohl nur sehr wenige "unschuldig" Imme rnoch werden raketen und Terrorangriffe von dort verübt. Wer von den "unschuldigen" Bürgerin Gasa zeigt der IFD die Tunnel, die Lager derWaffen und Terroristen oder Geisel?
Israel hat innerhalb eines Jahres
Ca. 45.000 Tote in Gaza verursacht,
mehrerer hundert Tote in der Westbank verursacht,mehrere tausend im Libanon verursacht.Und in Syrien auch so einige.
Allein in Gaza rd. 100.000 Menschen (schwerst) verletzt - inkl. amputierte Gliedmaßen bei Kindern.
Und über 3 Millionen Menschen zu Flüchtlingen gemacht.
Gezielt und systematisch.
Ok.
Ursache und Schuld liegt ganz alleine bei der Hams und den Aggressoren. Hunderzausende haben am 7.Okt. in Gasa auf den Straßen gefeiert?
Wer hat der IDF die Lage der Tunnel, Waffen und Geiseln genannt?
Richtig, keiner.
Naja wer soll zu der IDF gehen um etwas zu sagen. Die haben ja selbst Geiseln erschossen die winkend auf ihre Lansleute zukamen.
Wer traut im Krieg einem Soldaten aus eine verfeindetem Land.
Woher wissen sie, dass die Einwohne die Tunnel und Waffenlager kennen?
Leider sterben unschuldige Menschen auf beiden Seiten.
Netanyahu wolle Biden informieren, sobald eine Entscheidung getroffen sei, hieß es weiter. Dies könnte heute geschehen.
Biden war "nicht unbedingt" für einen Angriff auf die iranischen Atomanlagen. Das ist die offizielle Fassung. Insgeheim wünschen sich aber wohl sehr viele in der westlichen Welt eine Zerstörung der Atomanlagen und damit den Stopp des Atombombenprogramms. Leicht wird das nicht. Es müssen meterdicke Betonwände durchschlagen werden.
Ich weiß: Nach offiziellen Verlautbarungen ist der Iran nicht an einer Atombombe interessiert. Die Anlagen zur Anreicherung dienen angeblich ausschließlich der Forschung.
Es müssen meterdicke Betonwände durchschlagen werden.
Aber für die IDF eine lösbare Aufgabe.
Ja das eine sagen aber etwas andere meinen. Die Langzeitstrategie der Amerikaner ist und war den Bau einer Atombombe zu verhindern. Jetzt haben sie eine Begruendung und werden es voraussichlich versuchen. Risiko ob der Iran bereit genug angereichertes Uran besitzt und zureuckschlaegt ist schwierig zu kalkulierne, fuer eine "dreckige Waffe" reicht es sicher.
Die zivilisierte Welt muß vereint dem verbrecherischen Mullahregime die Waffen aus der Hand schlagen, ohne wenn und aber, besonders aber die Fähigkeit zum Bau von Atombomben muß genommen werden.
Warum durfte eigentlich Israel eine Atombombe bauen?
>> Warum durfte eigentlich Israel eine Atombombe bauen?
Durften die nicht, haben sie aber einfach gemacht. War auch logisch und wird somit allgemein geduldet. Nur der damalige Projektpartner Südafrika wurde ja bekanntlich sanktioniert und verzichtete dann auf "die Bombe".
Ach ja, es gibt kein gleiches Recht im Unrecht. Nur weil Israel "die Bombe" hat, darf der Iran nicht das Gleiche für sich einfordern.
Nicht, daß ich A-Waffen in den Händen des Iran toll fände, doch warum nicht?
Ich denke es macht keinen Unterschied ob sich Nuklearwaffen in us-amerikanischem, russischen, iranischen, israelischen oder irgendeinem anderen Besitz befinden. Kein Land der Welt ist derart sakrosankt oder über Zweifel erhaben, damit nur Chaos stiften zu würden. Und Hardliner, die keinen Augenblick zögern, diese Waffen auch einzusetzen gibt es auch in jedem Land. Eins bewies das immerin schon 2x.
- Ach ja, es gibt kein gleiches Recht im Unrecht. Nur weil Israel "die Bombe" hat, darf der Iran nicht das Gleiche für sich einfordern. -
Sie meinen also weil Israel die "Bombe" hat darf der Iran keine besitzen? Ein seltsames Rechtsempfinden, haben Sie dieses aus den USA?
Die Langzeitstrategie der Amerikaner ist und war den Bau einer Atombombe zu verhindern.
Nicht nur der Amerikaner, sondern wohl eines jeden Landes der Erde, mit Ausnahme Nordkoreas.
Jetzt haben sie eine Begruendung und werden es voraussichlich versuchen.
Jetzt erst?
Das Atomprogramm des Iran war von Anfang an militärisch ausgerichtet.
Das halten Sie für angemessen? Befürworten es gar? Kein Wunder, daß es bei solchen Einstellungen keinen Frieden gibt.
Kein Wunder, daß es bei solchen Einstellungen keinen Frieden gibt.
"Zwei Drittel begrüßen den 7. Oktober: 54 Prozent der Palästinenser fordern in Umfrage bewaffneten Kampf "
https://www.tagesspiegel.de/internationales/zwei-drittel-begrussen-den-…
"Die Mehrheit der Palästinenser glaubt, dass Israel sein 100. Bestehen nicht mehr feiern kann. Außerdem lehnen zwei Drittel lehnen eine „Zwei-Staaten-Lösung“ ab." Man will die Auslöschung Israels und ein Palästina "from the river to the sea" und zwar mehrheitlich. Quelle: Reuters, israelnetz.com/umfrage-mehrheit-der-palaestinenser-glaubt-an-das-ende-israels/
Israel muß seine Bevölkerung vor den verbrecherischen und judenfeindlichen Organisationen und Regierungen schützen, mit allen Mitteln und das auch angesichts der Tatsache, daß seit Jahrzehnten unschuldige jüdische Menschen ermordet werden und Hass gegen Juden geprdigt wird.
Ich denke die Atomanlagen waren im Blick der Israelis und v.a der USA seit Ausbruch der Krise. Israel zoegert nicht die Region in Brand zu setzten. Den Iran zu "befreien" war schon Agenda unter Trump.
Das Amerika nun Biden, keine Einfluss auf Israel glaube ich keine Sekunde. Ein Leichtes ihnen keine Waffe zu liefern (oder nur zur Verteidigung). Bunkerbrechende Waffen wie im Libanon/Syrien eingesetzt und moeglicherweise im Iran kommen von den Amerikanern.
die Region in Brand
gesetzt haben Hamas, Hisbolla, Jemen und der Iran seit einem Jaht mit tausenfachem Morden von Unschuldigen und hunderten von Geisel.
Wer die tausenden von feierenden Islamisten in der ganzen Welt besonders in Gasa oder Berlin erlebt hat weis klar wo die Gefährder zuhause sind.
Israel schützt angemssen und notwendig sein Bürger.
es kommt darauf an wo die Zeitenrechnung beginnt, mit dem Terroranschlag vor einem Jahr oder den letzten 40 Jahre. Es ist der Grund des Jahrzente schwelenden Hasses in der arabischen Welt. Ob nun dieser Krieg, der irgendeinmal enden wird Frieden bringt? Wir werden wahrscheinlich auch nicht mit heiler Haut davon kommen. Denken Sie an die Abheangigkeit vom schwarzen Gold.
mit heiler Haut davon?
Sie mein das es uns Geld kosten wird? Oder denken Sei an die Morder der Islamistischen terroristen die auch bei uns verübt werden und wurden?
>> Denken Sie an die Abheangigkeit vom schwarzen Gold.
Deutschland kauft kein Erdöl aus dem Iran.
Es spielt aber keine Rolle wo man das Erdöl kauft. Entscheidend ist der Weltmarkt. Das Erdöl vom Iran ist mit in dem Pool. Wer es kauft spielt keine Rolle. Eine Quelle weniger und der Preis steigt. Angebot und Nachfrage.
Unabhängig davo würde die Bombardierung der Ölanlagen und der Atomanlagen noch mehr Umweltverschmutzung erzeugen.
>> mit dem Terroranschlag vor einem Jahr oder den letzten 40 Jahre.
Der Verweis auf "die letzten 40 Jahre" sind ein gutes Mittel, den Terrorakt vom 07.10.2023 zu verharmlosen, also dem eigentlichen Opfer die Schuld zuzuweisen.
>> Es ist der Grund des Jahrzente schwelenden Hasses in der arabischen Welt.
Gefördert und ungebremst durch wen? Genau: Terrorpropaganda, Hetzpropaganda und Aufrechterhalten von Perspektivlosigkeit durch die jeweiligen palästinensischen Terrororganisationen oder/und diverse staatliche Regime der Region. Merke: der Terrorakt am 07.10.2023 geschah just in einer Phase, als Israel und andere Staaten der Region begannen, sich friedlich einander anzunähern, einen Dialogprozess zu starten, sich nach dauerhaften Frieden zu orientieren.
"Der Verweis auf "die letzten 40 Jahre" sind ein gutes Mittel, den Terrorakt vom 07.10.2023 zu verharmlosen, also dem eigentlichen Opfer die Schuld zuzuweisen."
Ich verharmlose nicht. Ich mache auch nicht die Opfer zu Tätern. Vorgestern gab es auf ARD eine Dokureihe über beide Seiten. Sie war kaum zu ertragen. Und natürlich war dieses unmenschliche Morden die Ursache für die jetzige Lage. Das bestreitet doch niemand.
Sie aber wollen/können nicht sehen, dass die "Probleme " nicht erst mit dem 07.10.2023 begonnen haben. Was Sie immer zur Nebensache machen, ist die Situation im Westjordanland und in Ostjerusalem. Es mag der Hamas vollkommen egal sein, wie es den Menschen dort geht. Diesen Menschen dort ist es aber nicht egal, dass sie seit Jahren vertrieben (von Siedlern) und drangsaliert werden. Es ist nicht "nur" Gaza.
Ich denke, wäre Netanjahu alleine, wäre das "nachher" bereits besprochen. Er aber ist ein Getriebener seiner eigenen Regierung.
Die Region in Brand ist nicht erst seit dem 07.10.2023. Informieren Sie sich.
"Israel schützt angemssen ..."
Sind Sie vor Ort? Gestern im Fernsehen Sophie von der Tann. Sie durfte im Februar mit der IDF kurz nach Gaza. Sie war erschüttert über das Ausmaß der Zerstörung. Im Februar. Sie meinte, dass sie sich vorstellen mag, wie das heute aussieht. Sie hätte so viel Mitgefühl für die Menschen in Gaza und im Libanon. Sie war den Tränen nahe.
Nein, mit Verteidigung hat das in meinen Augen nichts mehr zutun. Blinde Zerstörung, ohne sich Gedanken zu machen, wo ist der Ausgang.
>> Blinde Zerstörung, ohne sich Gedanken zu machen, wo ist der Ausgang.
Israel schlägt hart zu, mit großen Bomben. Auch und gerade, um das Hamas-Tunnelnetz zu treffen. Wenn aber "blinde Zerstörung" Absicht wäre, dann sähe Gaza heute ganz anders aus.
Wie denn noch anders? Der Gazastreifen liegt zu 80 Prozent in Trümmern!
"Wenn aber "blinde Zerstörung" Absicht wäre, dann sähe Gaza heute ganz anders aus."
Wie Gaza aktuell tatsächlich aussieht, ist dann für Sie noch vertretbar?
Für die Terrorbekämpfung Zivilisten vom Säugling bis zum Greis im Rachefeldzug rücksichtslos mit zu ermorden, hat eben nicht für jeden hier die gebilligte Legitimation.
Israel schlägt hart zu, mit großen Bomben.
Genau.
Mit großen Bomben kann man chirurgische Präzisionsschläge ausführen und sie dienen dem maximalen Schutz der Zivilbevölkerung.
Oder?
Wie sieht denn Gaza heute aus? Es steht nahezu kein Stein mehr auf dem anderen.
Übrigens in Viertel Beiruts inzwischen auch. Man "vermutet" ...
Ein libanesischer Freund, dessen Familie in Beirut lebt, kommt um vor Sorgen. Er ist übrigens Christ und hat wie die meisten Libanesen mit der Hisbollah nichts am Hut. Es ist immer leicht zu erwarten, dass die Menschen sich von solchen Terroristen befreien. Wenn aber das (Über)Leben schon ein täglicher Kampf ist, fehlt dazu einfach die Kraft.
Ich glaube nicht, dass die, die das hier immer wieder fordern, jemals in einer vergleichbaren Situation waren. Sagt Ihnen der Name Bewerunge etwas? Der ist der Meinung, dass den Menschen nicht nur die Kraft fehlt, sondern dass die Angst vor diesen Terroristen enorm groß ist. Da hält man einfach den Mund. Können Sie sich, mutig wie Sie sind, vermutlich nicht vorstellen.
wo ist der Ausgang.
Bediengungslose kapitulation der Aggressoren, Hamas Hisbola usw. abgabe aller waffen, freigabe aller geiseln und verurteilung der Mörder vom 7.Okt.
Das ist nachweislich falsch. Warum verbreiten Sie diese Lügen? Das die Hamas, Hisbollah & Co. astreine Terroristen sind, ist nunmehr hinlänglich bewiesen. Ebenso aber, daß Israel denen in nichts nachsteht, selbstherrlich agiert, wie es will und keinerlei Rücksicht auf Zivilisten nimmt. Kurzum, beides sind Fälle für Den Haag. Auf beiden Seiten herrschen die Kriegsverbrecher.
>> Ebenso aber, daß Israel denen in nichts nachsteht, selbstherrlich agiert, wie es will und keinerlei Rücksicht auf Zivilisten nimmt.
Israel ist immer noch eine Demokratie, pluralistisch, offen, vielfältig, kein Terrorstaat. Auch wenn der Krieg viele Opfer unter der Zivilbevölkerung fordert, was schlimm ist, Rücksicht wird dennoch genommen. Ihr pauschaler Vorwurf ist so nicht haltbar, eher schon Polemik.
Nur weil man ein demokratischer Statt ist, hat man keine Sonderrechte.
Die jetzige Regierung ist doch nur noch wegen diesem Konflikt an der Macht, sonst wäre sie schon längste Geschichte.
Es ist auch immer noch nicht aufgearbeitet wieso die Israelische Armee, das überhaupt zugelassen hat. Es gab Berichte des Geheimdienstes die einfach ignoriert wurden.
Es hätte müssen nicht so kommen.
Israelische Bürger konnten nicht verstehen warum sie nicht geschürtzt wurden.
Ein Gemeinsamer Feind schweißt zusammen und schützt einem vor Strafverfolgung (Netanjahu)
"Israel ist immer noch eine Demokratie, pluralistisch, offen, vielfältig, kein Terrorstaat."
So offen, dass arabische Israelis um ihr Leben fürchten.
Am 07.10.2023 waren arabische Israelis sowohl unter den Toten, als auch unter den Entführten. Es gab unter den Beduinen Opfer. Zeigen Sie mir, wo die nur ansatzweise von dieser Regierung mit einem Wort erwähnt werden. Nein, Herr Netanjahu und die anderen fordern, dass der "Feind im Land" bekämpft wird. Was ist darunter zu verstehen? Und können Sie ausschließen, dass Jagd auf arabische Israelis gemacht wird? Kürzlich sind jüdische Israelis durch Ostjerusalem gezogen und haben "Tod allen Arabern" geschrieen.
selbstherrlich agiert?=
Nein. Israel handelt massvoll und sorgt sich immer um wenig Opfer der Zivilisten. Terroristen benutzen diese immer wieder zu Ihrem eigenen Schutz.
Um bei dem Bild eines Brandes zu bleiben - sämtliche Beteiligte legen standig Brennbares nach und sorgen dafür, dass das Feuer immer grosser wird und immer schwerer zu löschen.
"Den Iran zu "befreien" war schon Agenda unter Trump."
Ganz im Gegenteil: Trump hat dem iranischen Regime durch den Austritt aus dem Atomabkommen freie Hand gegeben.
>> Israel zoegert nicht die Region in Brand zu setzten.
Wieder die nun bekannte Täter-Opfer-Umkehr? Denn seit dem 07.10.2023 sind es die vom Iran geleiteten, finanzierten, unterstützten Terrororganisationen Hamas und Hisbollah sowie die Huthis im Jemen, welche die Region in Brand setzen.
Keine Täter Opfer Umkehr, vielmehr eine realistische Sicht der Dinge. Was die Hamas & Co. nicht schaffen, schafft Israel. Es gibt kein Schönreden und keine Entschuldigung für das israelische Tun. Ebensowenig wie für den Terror der anderen.
>> Keine Täter Opfer Umkehr, vielmehr eine realistische Sicht der Dinge.
Diese "realistische Sicht" spreche ich Ihnen ab. Oder welchen Grund hatte Hisbollah oder Huthis, in den Krieg der Hamas gegen Israel nach dem 07.10.2023 einzutreten, Israel und seine Bevölkerung mit Tausenden von Raketen zu beschießen?
Wahrscheinlich den gleichen Grund warum die USA Israel unterstützt und nicht nur die USA.
Sie haben den Grund durch ein Bündnis. Wegen sowas ist Deutschland in den 1. Weltkrieg.
Vergeltungsmaßnahmen "voraussichtlich erheblich"
Richtig.
Diese sind alternativlos und zum Schutz vor weiteren Angriffen auf unschuldieg Bürger in Israel massiv nötig.
Ist das eine Schlagzeile wert : Biden und Netanyahu telefonieren miteinander !
Gez. Nie wieder Pax Domino
8 Antworten einblenden 8 Antworten ausblenden
Ist denn Ihr Kommentar das wert?
Telefonieren zu können, ist immerhin eine kulturelle Leistung. Manche Menschen in deren Alter schaffen das nicht mehr.
Das ist aber nicht nett. Hr. Biden wird es schon schaffen.
Damit haben sogar manche Jüngere Probleme.
Die zwei telefonieren miteinander, weil Nethanyahu den (noch)-US- Präsidenten über den Ablauf der militärischen Aktion informiert. Das ist schon wichtig und eine Meldung wert. Es ist gewissermaßen der Startschuß.
Wenn Sie den Artikel lesen würden, hätten Sie immerhin die Chance zu verstehen, warum das eine Schlagzeile wert ist.
Ist das eine Schlagzeile wert : Biden und Netanyahu telefonieren miteinander !
Leider ja!
Wenn Sie den Hintergrund dieses Telefonats bedenken: sehrwohl. Aber vielleicht haben Sie nur die Überschrift gelesen - dann fehlen natürlich die Details.