Laut einem Medienbericht korrigiert die Bundesregierung ihre Konjunkturerwartungen für 2024 deutlich nach unten. Offenbar erwartet Wirtschaftsminister Habeck einen Rückgang um 0,2 Prozent. Im Sommer war er noch von einem leichten Zuwachs ausgegangen.
>>“Laut einem Medienbericht korrigiert die Bundesregierung ihre Konjunkturerwartungen für 2024 deutlich nach unten“<<
Und das sind zweifellos primär die Grünen durch deren falsche Wirtschaftspolitik schuld.
Der Witz des Jahres! Undifferenziertes Grünen-Bashing ist ein Symptom für hirnloses Nachplappern rechter AfD-Narrative. Ganz, ganz schwach.
Undifferenziertes Grünen-Bashing <=> hirnloses Nachplappern rechter AfD-Narrative.
wer nur die beiden Standpunkte kennt
bisschen einfach .... oder ?
"bisschen einfach .... oder ?" Das liegt doch letztlich an Ihnen. Ich bin immer noch im Clinch mit meiner KI, die Sie unbedingt ins Blitzbiotop einreihen will.
Es fällt auf, das Ihnen aber jegliche Argumente fehlen sonst würden Sie nicht jedesmal Ettikettierung betreiben!
„Und das sind zweifellos primär die Grünen durch deren falsche Wirtschaftspolitik schuld.“
+
Das kann ich mir nicht vorstellen, schließlich ist allgemein bekannt und durch entsprechende Erhebungen am rechten Rand sogar erwiesen, dass grüne Politik, geschweige denn grüne Wirtschaftspolitik überhaupt etwas bewirken kann.
Zweifellos ist neuer_gisel an Allem schuld. Und wenn ich sage allem, dann meine ich das: postblitz und blitzgescheitert
Können Sie nicht mal sachlich bleiben?
Offenbar erwartet Wirtschaftsminister Habeck einen Rückgang um 0,2 Prozent. Im Sommer war er noch von einem leichten Zuwachs ausgegangen.
Wie ist das möglich,frage ich mich ? Wo bleibt der Aufschwung,da machen wohl auch die vielen politischen Bevormundungen der Wirtschaft eine große Rolle.
Schuldenbremse? Depressionsmodus? Frustrationsmode? Problemlösungsallergien?
Jaja, die Schuldenbremse ist an allem Schuld. Wagen Sie doch mal einen Blick nach Westen über den Rhein, und schauen, wie es den Franzosen mit ihrer über Jahre ausufernden Schuldenpolitik und nunmehr exorbirant hohem Schuldenstand so geht.
Grüne transformatorische Wirtschaftspolitik wirkt.
Plattes Grünen-Bashing. Es ist langweilig.
Probleme ?
dass sich die Entwicklung in den 3 ostdeutschen Bundesländern fortsetzen kann
ich bin guter Dinge :-)
Sie wünschen weitere Wirtschaftsschrumpfung?
für was interessiert sich denn ein Wirtschaftsboss ?
klare Vorgaben, motivierte Mitarbeiter, ne passende Infrastruktur auch geringe Kosten
dazu noch ne Regierung die sich am besten raushält, vor allem wenn sie nur ideologisch kommt
was für eine "neue" Nachricht!
wenn unsere Regierung (insbesondere die Grünen) endlich die Regulierung des Energiemarktes angehen würden und einen fairen Wettbewerb im Energiemarkt anstreben würden, würde eines der größten Preistreiber sich selbst erledigen! Aber da die Energiekonzerne Strom esrt durch die Börse leiten, Windräder stoppen, Photovoltaikanlagen abschalten, bis der erwünschte Preis stimmt, solange wird sich nichts tun! Hinzu kommt: " Wir wollen Atomkraftwerke bauen, aber der Steuerzahler muss sich beteiligen-- die Gewinne bleiben bei uns!" Wir müssen die Atomkraftwerke entsorgen-- der Steuerzahler muss sich beteiligen [eher alles zahlen] Gewinne bleiben bei uns un d wir erhöhen die Preise" / Für die neuen Energieen benötigen wir neue Leitungen-- der Steuerzahler muss das aber bezahlen-- Gewinne bleiben bei uns" ! Dort wäre schon mal ein Anfang zu machen um Wirtschaft anzukurbeln!
Ich würde sagen, es ist die Wirtschaftspolitik der Ampel. Nicht nur der Grünen. Sonst schaffen es ja die beiden Koalitionspartner immer, grüne Vorhaben zu verhindern, vor allem die FDP. Warum beim Thema Wirtschaft nicht?
Sonst schaffen es ja die beiden Koalitionspartner immer, grüne Vorhaben zu verhindern, vor allem die FDP. Warum beim Thema Wirtschaft nicht?
Gute Frage!
Vielleicht, weil der Wirtschaftsminister Grüner ist ?
Und der darf schalten und walten, wie er will? Der Finanzminister hat ihm nichts zu sagen?
Da kommt mir doch spontan der Klassiker
"Nein!?" -"Doch!" "Ohh!"
in den Sinn.
Nach 40 Jahren falscher Politik kein Wunder - der Niedergang begann mit Kohl und ging über Schröder und Merkel bis heute,
Der Übergang zur Planwirtschaft ist kein Umfeld, in dem Unternehmen gerne investieren. Lieber wird das Geschäft verkauft oder verlagert mit entsprechenden Auswirkungen auf unser aller Wohlstand.
Wo gibt es einen Übergang zur Planwirtschaft?
>>>... unser aller Wohlstand.>>>
Märchen! Da NIE, wirklich nie der Wohlstand "aller" gefährdet ist oder wird!
Und "unser" gibts auch nicht, aber viel Wohlstand bei Wenigen, welcher nie gefährdet ist.
"Bundesregierung rechnet mit Rezession"
->
Haben die Waffenbestellungen der Bundesregierung offensichtlich nicht ausgereicht die politisch zu verantwortenden Energie-Mehrkosten aufzufangen..
..aber der Ausweg naht:
Die Zusatzkosten für Konzerne werden schon sehr bald einfach auf den einfachen Bürger umgeleitet.
In Zeiten großer Verunsicherung halten die Menschen ihr Geld lieber zurück. Das wird leider durch die schlechten Nachrichten über unsere Wirtschaft noch verstärkt.
Des Weiteren sind klare Rahmenbedingungen notwendig, damit Privatpersonen und Unternehmen bereit sind zu investieren und konsumieren ohne dabei zu riskieren sich finanziell zu verausgaben. Von der Ampel scheint aber genau das Gegenteil zu kommen. Einmal ausgehandelte Kompromisse werden gleich wieder infrage gestellt. Kein Wunder, da warten die Menschen und Unternehmen lieber auf besser Zeiten.
Was natürlich auch mit den Bedingungen zur Zeit zu tun hat, Geld kann man nur einmal ausgeben das betrifft den Binnenkonsum, und für die Wirtschaft ständig neue Auflagen und statt weniger Bürokratie wird es aus der EU immer mehr. Dann kochen einige große Staaten ihr eigenes Süppchen und Europa reagiert zum Teil mit Abwehr, das macht die Bedingungen des Absatzes auch nicht leichter oder einfacher.
Wenn man Dinge wie in den letzten Tagen teurer macht, kurbelt das natürlich den Absatz nicht unbedingt an, sind also einige Hausgemachte Probleme dabei, Steigerungen der Abgaben und so weiter sind ja schon angekündigt für das neue Jahr.
Das der neue Packt daran etwas ändert habe ich eher wenig Hoffnung.
Das der neue Packt daran etwas ändert habe ich eher wenig Hoffnung.
Das sehe ich genau so.Da habe ich auch keine große Hoffnung.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.
Wir bitten Sie um etwas Geduld.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
"Das Paket sieht unter anderem steuerliche Verbesserungen für investitionswillige Unternehmen, Arbeitsanreize für ältere Menschen und ausländische Fachkräfte, den Abbau von Bürokratie sowie dauerhaft niedrigere Strompreise für produzierende Unternehmen vor."
->
Wer genug Geld hat zum ausgeben,wird nun noch mehr belohnt.
Die (zu erwartende) Rente wird gekürzt ,wodurch mehr Ältere "motiviert" werden zu arbeiten.
& damit die sich auch mit einem viel zu niedrigeren Lohn zufrieden geben, muss der Arbeitsmarkt mit ausländischen Fachkräften noch geflutet werden - woher denn sonst, hat man doch aus Kostengründen entsprechende Bildungsbetriebe vernachlässigt und Ausbildungsbetriebe ihre Ausbildungsbereiche geschlossen.
& damit nicht nur die Bezahlung unterirdisch wird,sondern noch die Arbeitsbedingungen und die Steuerabgabe, spart man an Bürokratie, während Energiekosten von Firmen auf Privatpersonen, stärker als bereits jetzt schon,umgelagert werden.
Ach, es soll Steuersenkungen für Besserverdiener und Rentenkürzungen geben? Zuwanderer sollen als Lohndrücker eingesetzt, also die Tarifbindung ausgehebelt werden? Die Energiepreise für Privatpersonen sollen steigen?
Wo steht das?
Im von Ihnen zitierten Text jedenfalls nicht.
Und "ältere" Mitarbeiter/Innen wollen die Unternehmen nicht...
In den vergangenen 10-15 Jahren wurden unsere Wirtschaftserfolge und unser Wohlstand angetrieben von der rasanten Entwicklung der Wirtschaft in China, das ging in beide Richtungen, also eine Win-Win-Situation. Als Folge haben sich in China viele Wirtschaftsbereiche zu den weltgrößten entwickelt, das wird auch so weitergehen.
Das schizophrene ist ja, dass diese Märkte unsere Zukunftsmärkte sind, wir aber, stark exportabhängig, Protektions-Wirtschaftspolitik betreiben, zuletzt mit der Ankündigung von Strafzöllen für E-Autos, die unsere Wirtschaft in Deutschland besonders treffen.
Diese Zusammenhänge kommen aber im Bericht der TS garnicht vor.
Wie können wir uns darüber wundern, dass wir Wirtschaftsergebnisse haben, weil wir uns selbst ein Bein gestellt? Das muss man erstmal können!
China hat massive Probleme. Die werden nur durch die äusserst offene Informationspolitik dort einfach nicht bekannt ;-)
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/china-xi-wirtschaft…
Aber auch daran ist Habeck natürlich schuld, wenn die Globalisierung nun offensichtlich an ihr Ende gerät.
Das ist Quatsch, daß sie Habeck zum Sündenbock machen! Die Schuldigen sind doch alle Gewerbetreibenden, Mittelständler und Konzerne die durch ihre Aroganz und Überheblichkeit es verpennt haben sich dem Handel insgesamt gesehen anzupassen! Hier sind leider wieder die selbsternannten Politiksachverständige unterwegs. Wenn wir nur alle selber so politisch wären wie wir es gerne von anderen hätten, würden wir dann auf eine Rezession zusteuern?
Sicherlich könnte die Politik etwas mehr einwirken, aber letztendlich ist das die Wirtschaftspolitik aller Gewerbetreibender, Mittelständler und Konzerne, denn die steuern doch letztendlich was auf dem Markt nicht nur in unserem Land, sondern auch weltweit im Handel abläuft. Und wer meint besser sein zu können, bitte, der solle sich damit einbringen es besser zu machen, es wäre alle dankbar dafür!
„Habeck rechnet 2025 mit 1,1 Prozent Wachstum“
Ich schätze das wird in Zukunft noch nach unten korrigiert. So war es in den vergangenen Jahren auch. Dazu kommt: „Allerdings sei dieses optimistischere Szenario daran geknüpft, dass Bund und Länder die jüngste Wachstumsinitiative der Bundesregierung rasch und ohne Abstriche umsetzen.“ Heißt im Klartext, viel Optimismus, wenig Realismus.
Das Nettovermögen der reichsten 10% der Deutschen steigt derzeit um 8144 Euro pro Sekunde. Ich hätte nichts dagegen, wenn dieser Wert um 0,2% sinken würde. Ich könnte mir sogar noch mehr vorstellen.
Aber zumindest diese Zahl wird auch in Zukunft wachsen, da bin ich mir sicher. SPD hin, Grüne her.
Die Politik geht schon lange nicht mehr an die Vermögenden ran, egal welche Partei, das Thema ist durch, Koch und Kellner definiert.
was kümmern sie sich um anderer Leute Einkünfte ?
so lange ich den Porsche meines Nachbarn nicht bezahlen muß, kann dessen Frau wegen mir auch noch nen Ferrari fahren
Die Habenichtse bezahlen aber den Porsche Ihres Nachbarn. Und den Ferrari seiner Frau auch. Das ist Ihnen eben nicht klar.
Und mir will der MurX nicht mal ein paar Bitcoins rüberwachsen lassen. Aber das kann man ja ändern ;-)
Reiche und auch Superreiche hat es schon immer gegeben, und wird es immer geben, egal in welcher Wirtschafts-, Gesellschafts- und Staatsform. In vergangenen Epochen war der Unterschied zwischen Arm und Reich noch viel krasser, als heutzutage, und sowas wie ein „soziales Auffangnetz“ gab es nicht. In gewisser, nicht unmaßgeblicher Weise hält das Geld der Reichen die Wirtschaft und damit die Gesellschaft am Laufen.
"nicht unmaßgeblicher Weise hält das Geld der Reichen die Wirtschaft und damit die Gesellschaft am Laufen. " Das sind MurX-Erzählungen von annedunnemal. Allein die Kosten der verpassten Energiewende werden weltweit zu Instabilität und weiteren kriegerischen Ersatzhandlungen führen.
Schrumpfen/ Rückgang, ich weiß nicht, ob ein solches Vokabular den Grünen zuzumuten ist, eine positive Reduzierung, klingt doch schon viel humaner.
Nebenbei, "dauerhaft niedrigere Strompreise für produzierende Unternehmen" ist ja nett, aber was ist mit dem Rest des Landes?
Schrumpfen/ Rückgang, ich weiß nicht, ob ein solches Vokabular den Grünen zuzumuten ist, eine positive Reduzierung, klingt doch schon viel humaner.
Dann nennen wir das mal so : Gesundschrumpfen.
Was für eine Frage, jemand muss doch wenigstens das bezahlen was einige gesponsert bekommen, irgendwo muss doch das Geld herkommen auch für Gewinne der Stromfirmen.
Ich bin mit meinem Strompreis ganz zufrieden. Wieviel zahlen Sie denn für Strom ?
Die Grünen waren viele Jahre in der Opposition. Sie waren gegen Atomstrom, gegen Kohlekraftwerke, gegen Kriege, eigentlich gegen alles, was mit Reichtum und Besitz zu tun hatte.
In Wirtschaft und Landwirtschaft waren sie ahnungslos wie Kindergartenkinder. Jetzt sind sie dort Minister und das in einer Regierung, die die Bürger mit der Wahl der AfD als unfähig zum Regieren bestraft hat.
Die Grünen sind verantwortlich für hohe Strompreise. Sie hetzten seit Jahren gegen Atomstrom und russischem Gas. Die ganze Welt baut Atomkraftwerke und setzt auf Gas und Erdöl, nur Deutschland nicht.
Und warum schreiben Sei nix von Wohin mit Atommüll, Wie schrottig waren die dt Meiler und WER drehte den Gashahn zu?
Passt gerade nicht in Ihre "Rede"?
passt doch zum Denken hierzulande
alle blicken es nicht nur hier hat man die Wahrheit gepachtet
Welche "alle" blicken was nicht?
Das inflationäre "alle" erübrigt Ihre Bemerkung in sich selbst.
Mangels einseitigen "alle".
alle blicken es nicht nur hier hat man die Wahrheit gepachtet
Könnten Sie bitte mal eine andere Platte auflegen? Ich weiß nicht, wie oft Sie das hier schon wortgleich gepostet haben. Ich tippe auf eine hohe dreistellige Zahl. Mindestens. Wahrer wird es dadurch aber nicht.
Die Zahl der in Betrieb befindlichen Atomkraftwerke sinkt und sinkt weltweit.
Und das Gas hat uns Putin abgedreht, nicht die Grünen.
Ahnungslos wie Kindergartennkinder ? Manche Aussagen fallen auf den Redner selbst zurück. Sie offenbaren eine bemerkenswerte Faktenfreiheit.
Unsere Freiheit ein US-Anhängsel sein zu wollen,fordert halt Tribut ein.
Vollkommen egal ob es die Selbstbeschneidung bezüglich Zugang zu günstigen Rohstoffen und damit einher gehend günstige Energie betrifft,den Ausschluss von innovativer, preiswerter Technik, die unsere Infrastruktur international konkurrenzfähig halten könnte oder die Duldung von Monopolen und Oligopolen als Preistreiber - solange es US-Firmen sind. Sowie das Abkapseln von Absatzmärkten, die zuvor einen bislang für deutsche Unternehmen eine wichtige Rolle gespielt haben, aber auf die man nun aus politischen Gründen verzichten will.
Irgendwann macht sich das in Summe in den Wirtschaftsdaten bemerkbar...
Unsere Freiheit ein US-Anhängsel sein zu wollen,fordert halt Tribut ein.
Rin Russlandanhängsel zu sein wäre noch wesentlich kostspieliger
Aber Spass bei Seite, die Zukunft garantiert nur eine starke rechtstaatliche und demokratische EU
Unsere Freiheit ein US-Anhängsel sein zu wollen,fordert halt Tribut ein.
Wie albern.
Ziemlich geschichtsvergessen. Ohne Westbindung wäre die Bundesrepublik heute wohl kaum ein Industriestaat.
"Habeck rechnet 2025 mit 1,1 Prozent Wachstum"
Plus oder Minus ?
BIP oder Arbeitslosenquote ?
"dieses optimistischere Szenario daran geknüpft, dass Bund und Länder die jüngste Wachstumsinitiative der Bundesregierung rasch und ohne Abstriche umsetzen."
Daran glaube ich nicht, dass diese Maßnahmen etwas bewirken, eher schade um das vorgesehene Steuergeld.
Tja, Deutschland ist im Vergleich zu anderen EU-Ländern immer noch weit abgeschlagen. Für mich ein weiteres Indiz für die desaströse Habeck-Wirtschaftspolitik.
12 Antworten einblenden 12 Antworten ausblenden
Was soll der böse, böse Habeck denn getan haben, um den Zustand zu verursachen?
Das frage ich mich auch; er hat uns ganz gut durch die Energiekrise geschaukelt, sich dafür viel Häme eingehandelt, dass er einen Diener vor Scheichen gemacht hat - hätte er es nicht getan, wären er/die Regierung wieder schuld gewesen an weiter explodierenden Preisen
Ich möchte in diesem Land nicht regieren: hier zählen ja nur noch Propaganda und Gegenpropaganda sogar innerhalb der Regierung vom kleinsten Partner.
Bei uns ist jetzt "Wiederaufbau West" nötig und mal ein paar positive Berichte, was an Innovation in D tatsächlich geleistet wird, allerdings eher vom Mittelstand als von den privilegierten Riesen. Damit das Dauergejammer aufhört und gezeigt wird, wie viel Forschung und Entwicklung in D und in der EU allgemein speziell zum Problem Umwelt- und Klimawandel geleistet wird. Hoffnung, Frieden, Entwicklung waren die Gründungsanlässe für die EU. Warum setzt sich D dann schmollend in die Ecke, wenn es mal nicht Musterschüler ist, anstatt sich von anderen inspirieren zu lassen.
Ich denke nicht Habeck hat schuld, er ist aber überfordert angesichts der Situation. Hier hat aber die Politik mitgewirkt, sofern auch er. Ich bin mir auch sicher die Oposition hätte es besser gErachtens.
Die jetzige Opposition aus CDU/CSU hat an den letzten Regierungsperioden mitgewirkt, und die Wirtschaft und hat zu wenig investiert, durch günstige Energie und niedrige Löhne Wettbewerbsvorteile genossen, die Infrastruktur aber wurde in den Zeiten von Frau Merkel auf Verschleiß gefahren, und notwendige Investitionen in den Bereichen Digitales, Infrastruktur und Migration ( Arbeit statt Verwahrung) wurden kaum getätigt, und das rächt sich natürlich!
wenn die Ampel sich nur halb so viel der Wirtschaft widmen täte wie Genderthemen ....
aber über manche Ansichten wundert sich der eine oder andere schon etwas
was solls
Genderthemen?
Über die spricht die afd am meisten, nicht die Grünen!
Das Thema Gender wird durch die konservative Propaganda ständig hoch gehalten, so das es nervt.
Nach dem letzten Gesetz dazu war aus der Amnpel nichts mehr zu hören.
"wenn die Ampel sich nur halb so viel der Wirtschaft widmen täte wie Genderthemen ...."
Wen interessieren den Genderthemen außer Ihre AfD.
Ich empfehle Ihnen dazu die ausgezeichnete Rede von Heidi Reichinnek, der Vorsitzenden der Linkengruppe im Bundestag, zu finden bei Youtube (https://www.youtube.com/watch?v=JF_w3vacl8g).
??
wer macht das überhaupt zu einem Thema
meine AfD, => meine AfD ?? weshalb meine ?
Daran glaube ich nicht, dass diese Maßnahmen etwas bewirken, eher schade um das vorgesehene Steuergeld.
Was verleitet Sie zu Ihrer Annahme?
Tja, Deutschland ist im Vergleich zu anderen EU-Ländern immer noch weit abgeschlagen. Für mich ein weiteres Indiz für die desaströse Habeck-Wirtschaftspolitik.
Das prognostizierte durchschnittliche Wirtschaftswachstum in der Eurozone liegt bei unter einem Prozent. Und kein einziges Land in der EU ist derart exportabhängig wie Deutschland. Ich frage mich, wo Sie da Habecks Rolle sehen.
zumindest die Wirtschaft wettbewerbsfähig zu machen
aber weniger Produktion bedeutet weniger CO2
also schon mal gut
//Tja, Deutschland ist im Vergleich zu anderen EU-Ländern immer noch weit abgeschlagen. Für mich ein weiteres Indiz für die desaströse Habeck-Wirtschaftspolitik.//
Sind Sie sich da sicher? Dann haben alle hinter Deutschland auch Herrn Habeck als Wirtschaftsminister?
https://dpa-factchecking.com/germany/241002-99-592900/