Der Iran hat seinen Angriff auf Israel begonnen: Nach israelischer Darstellung wurden rund 100 Raketen vom Iran aus abgefeuert, der Iran sprach von Dutzenden Flugkörpern. In ganz Israel wurde Raketenalarm gegeben.
Der Iran begründet seinen Angriff als Vergeltung für den Tod Nasrallahs, den Auslandschef der Hamas in Teheran und wohl dem iranischen General, der gleichsam mit Nasrallah getötet wurde. Das ist schon alles eine ziemliche Spätzündung nach den schon lang' zurückliegenden Drohung ob des Todes des Aulandschefs der Hamas in Teheran. Auch wird wohl alles an Raketen in der Verteidigung Israels gut abgefangen. Trotz seiner Drohungen danach, wird das Mullah-Regime vom Westen Einiges jetzt zu erwarten haben. Denn ein derartiger wiederholter Hagel an Raketen gegen Israel lässt sich in keiner Weise rechtfertigen mit der Tötung der Terroristen. Die nächste Atappe wird in Konsequenz wohl die direkte Bekämpfung eines schon sehr geschwächten Iran sein.
Denn ein derartiger wiederholter Hagel an Raketen gegen Israel lässt sich in keiner Weise rechtfertigen mit der Tötung der Terroristen
----
was ließe sich denn Rechtfertigen
1.000 Tote auf diesem Festival in Israel mit 45.000 Toten im Gazastreifen als Antwort ?
wie lange werden die Israelis denn die Raketen abfangen können
und wie kommen sie denn drauf, dass der Iran geschwächt sein soll ?
Es wird schon alles gut gehen im Sinne der Menschenrechte und Israels.
Hab' den Begriff gegoogelt. Passt nicht. Googeln Sie doch auch mal!
Menschenrecht => ... Recht auf Leben ....
also das ist aktuell in Israel zumindest verbesserungsfähig
"Die nächste Atappe wird in Konsequenz wohl die direkte Bekämpfung ...
Mir drängt sich der Eindruck auf, dass Sie's kaum mehr erwarten können, dass die Region vollständig brennt. Derzeit Libanon, Syrien, Jemen. Gaza und Westjordanland sowieso. Wer ist nach dem Iran dran?
Ne. Es geht jetzt an den Hauptverursacher des Ganzen. Und dann ist endlich mit dem und mit allem Ruhe.
Schon mal alles gut gelaufen, kaum Verletzte, aber einen durch das Mullah-Regime ermordeten Palästinenser im Westjordanland. Israel gibt Entwarnung und der Iran sieht sich gezwungen, sich jetzt in Deckung zu begeben.
Möge Gott seinem Land Frieden schenken - Frieden zwischen den Nachfahren Isaaks und den Nachfahren Ismaels, die ja keine Todfeinde waren. Möge Gottes Geist die Verantwortlichen auf beiden Seiten mit seiner Weisheit erfüllen. Möge die arabische Welt die Existenz Israels anerkennen und möge Israel den Palästinensern Raum zum Leben lassen. Mögen beide erkennen, dass Gott ein Gott des Friedens ist, der alle seine Kinder liebt.
Frieden zwischen den Nachfahren Isaaks und den Nachfahren Ismaels,
---
gelegentlich vergessen beide Seiten dass Abraham ihr gemeinsamer Stammvater war
Zitat : >>dass Gott ein Gott des Friedens ist<<
also der Gott Jahwe eher nicht, dass war ein strafender Gott
ansonsten finde ich sie haben ihren Beitrag schön formuliert
Das ist eine sehr einseitige Sicht auf JHWH. Auch im ersten/alten Testament ist er nicht nur strafend (siehe z.B. Ex 34,6 oder auch Ps 68,6). Und auch im zweiten/neuen Testament gibt es Stellen, wo er als strafend dargestellt wird (siehe z.B. Mt 25, 29f). Dennoch ist in beiden Testamenten vom gleichen Gott JHWH die Rede.
Sind den alle inzwischen Gotteskrieger geworden?
Wenn ich mir die Welt so ansehe nehmen die religiösen Extremisten gerade wieder stark zu !
Ich nene die "Kreuzritter" gerne "white Taliban"
ist nicht das Thema hier
aber der christliche Gott ist ein barmherziger Gott (Bergpredigt etc.)
der Gott im Alten Testament eher nicht
sprich eine Weiterentwicklung
Israel hat sich in der Vergangenheit gegen Übermacht erfolgreich verteidigt. Israel setzt das um was es sagt, Iran und die Terrororganisationen betreiben Maulheldentum. Wenn es hart auf hart kommt sind die alle platt!
Israel hat sich in der Vergangenheit gegen Übermacht erfolgreich verteidigt.
---
mal sehen ob denen das Kriegsglück gewogen bleibt
viel Feind viel Ehr .... oder viele Hunde sind des Hasen Tod
man kann spekulieren
mal sehen ob denen das Kriegsglück gewogen bleibt
Mit Glück hat das nichts zu tun sondern mit Können. Fanatische und terrorisierende Horden haben in der Menschheitsgeschichte nur Verderben gebracht und sind untergegangen..
Fanatische und terrorisierende Horden
...
schön !
jetzt haben sie diese entmenschlicht, jetzt ist eine Rechtfertigung da die (weil keine Menschen) umzubringen ?
jetzt haben sie diese entmenschlicht, jetzt ist eine Rechtfertigung da die (weil keine Menschen) umzubringen ?
Brutalste Überfälle hat die gesamte Entmenschlichung dieser Terroristen offenbart, oder haben Sie vergessen?
eine Diskussion auf dem Niveau scheint mir sinnlos
es sterben aktuell nicht nur Terroristen sondern vor allem Unschuldige
eine Diskussion auf dem Niveau scheint mir sinnlos
Dann lassen Sie es
es sterben aktuell nicht nur Terroristen sondern vor allem Unschuldige
Jederzeit können die Terroristen ihren Terror beenden, und der Iran als Puppenspieler die Bühne verlassen!
Dann kennen sie die Geschichte aber schlecht.
Dann belehren Sie mich!
WENN WUNDERS
Israel greift ein anderes land an und die welt wundert sich wenn diwses land mit raketen antwortet. hass gegen hass und die bevölkerung muss es ertragen.
Wer wen angegriffen hat, ist ja nicht eindeutig. Raketen aus dem Libanon auf Israel gab es ja nicht erst nach der Ermordung der Chefterroristen ...
Israel ist umgeben von hasserfüllten Feinden, die Israel auslöschen wollen. Israel wehrt sich dagegen.
Israel ist umgeben von hasserfüllten Feinden, die Israel auslöschen wollen. Israel wehrt sich dagegen.
Genau so ist es !
Israel hat den Iran nicht angegriffen. Der Iran lässt Israel über seine Proxies angreifen.
ich weiß nicht so recht !
in Tagesschau war zu lesen ""Hanija sei bei einem Luftangriff auf sein Haus in Teheran ums Leben gekommen.""
also uns der RAF Terroristen zu entledigen haben wir in der DDR nicht deren Wohnungen bombardiert
Abgesehen davon, dass Ihr Vergleich mal wieder völlig absurd ist, wurde erst nach der Wende klar, dass die DDR RAF-Terrorist*innen Unterschlupf gewährte.
Aber Russland lässt z.B. in Berlin unliebsame Menschen ermorden. Nicht, dass ich das guthieße und es ist ein Übergriff auf die Souveränität, aber so eine Aktion ist keine Kriegserklärung. Deshalb sind wir ja auch nicht im Krieg mit Russland.
Und: Man soll sich nicht naiver geben als notwendig: Der Iran ist der Strippenzieher hinter den Angriffen auf Israel. Die Eskalation war das Oktober-Massaker. Seit dem reagiert Israel. Wie ich finde, nicht immer ideal, aber grundsätzlich notwendig.
also uns der RAF Terroristen zu entledigen haben wir in der DDR nicht deren Wohnungen bombardiert
Sie wollen nicht ernst genommen werden habe ich den Eindruck!
war die RAF keine Terrororganisation
haben wir diese im Ausland entsprechend Israel bekämpft ?
Israel hat den Iran schon oft genug angegriffen.
Ob mitten im Iran iranische Bürger ermordet oder staatliche iranische Einrichtungen und iranische Staatsdiener bombardiert - vorzugsweise in Syrien und Libanon.
Welches Land meinen Sie. Israel wurde aus dem Libanon ständig mit Raketen beschossen und verteidigt sich. In Teheran wurde der Auslandschef der Hamas getötet, die am 7. 10. 23 das grösste Verbrechen gegenüber Jüd*innen nach dem Nazi-Deutschlands verübte. Was verkehren Sie also die Tatsachen?
Sie schreiben Ihre Kommentare völlig frei von Hinterfragen und Differenzierungen!
Sie verdrehen hier die Realitäten, Israel wird seit Jahren von hunderttausenden Raketen beschossen, einfach weil es Israelis sind.
Raketenbeschuss aus dem Iran
Jetzt erkennt wieder einmal dei gesamte Welt wie man mit der IFD Mörder treffen kann und Terroristen wie Hamas. Jemen, Hisbolla oder der Iran einfach nur ziellos massenhaft unschuldige in Israel ermorden will.
Ja, so ist es.
Dieses ach so unschuldige israelische Volk hat mehrheitlich eine rechts-extreme Regierung ganz demokrtatisch gewählt ... und diese Regierung begeht in Gaza einen brutalen Völkermord!
Sie mögen ja sich wegdurcken bei so etwas - ich jedoch nenne Mörder beim Namen!
Freiheitlichkeit, Humanität und Toleranz haben auf beiden Seiten dieses Konflikts einen ganz schweren Stand. Das war mal anders, aber Jahrzehnte Krieg macht was mit den Menschen. Und zwar nichts Gutes.
Ich denke Israel wird sich wieder eine Sache ausdenken um den Iran ,BzW seine Führer die Mullahs zu schwächen. Einen großen Krieg zwischen Israel und dem Iran halte ich für nicht sinnvoll.
Israel braucht sich nichts ausdenken, einfach nur verteidigen.
Israel braucht sich nichts ausdenken, einfach nur verteidigen.
Das würde dann aber auf einen großen Krieg zwischen Israel und dem Iran herauslaufen.
Das sehe ich genau so. Wenn es richtig heiß wird, sind die Amerikaner mit drin und dann gibt "Regime change" im Iran...
Das heisst die USA stellen ihre Landsttreitkräfte für die dazu nötige Invasion wo auf?
In Pakistan - dessen Grenzgebiet zum Iran -> Talliban-Gebiet ist (immer daran denken - dass es die islamischen Extremisten nicht nur in Afghanistan gibt)
Im Irak - aus dem sie sich eigentlich gerade zurück gezogen haben ... wo sie bestimmt total willkommen sind
Der Türkei - ihrem Nato-Verbündeten - der aber nur ein Hochgebirge als Grenze mit dem Iran hat.
Saudi Arabien - das gar keine Landgrenze mit dem Iran hat - und in dem die Anwesenheit von US-Truppen im 2. Golfkrieg den fundamentalen Islamisnus überhaupt erst massiv angezeiht hat ... und so zu 9.11 in NewYork geführt hat.
Oder wird alles im Iran aus der Luft zerbombt ... so wie im Vietnamkrieg in Nord-Vietnam oder Laos?
???
Israel weht sich, Ukraine wehrt sich, Taiwan wird bedroht. Es wird Zeit, dass eines der Terrorregime eine deutliche Niederlage erleidet, sonst geht das so weiter.
Wenn man die letzten Jahre ansieht, wie und warum sich die Situation verändert hat, dann steht ein Name für diesen Scherbenhaufen:
Donald Trump.
Ganz so einfach ist es auch nicht. Trump allein ist es nicht. Mehr der allgemeine und sich gegenseitig befeuernde Trend zur Radikalität. Trump ist da nur ein Teil von.
Wo sind nur die 90er mit dem Loveparade-Motto „Friede Freude Eierkuchen“? Sah doch vor etwa 30 Jahren teilweise gar nicht so schlecht für die Welt aus. Heute ist‘s wirklich nicht einfach optimistisch zu bleiben.
Es geht im Speziellen um zwei Dinge:
Der Ausstieg aus dem Atomwaffendeal hat die damals gemäßigte iranische Regierung so sehr geschwächt, dass die Hardliner wieder Oberhand gewannen.
Die Entscheidung, die US Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen.
Damit haben Sie durchaus recht. Ich hatte es plumper verstanden.
Ich hatte es durchaus auch als Provokation formuliert.
Hatte aber auf andere Mitkommentatoren gehofft ;-)
Vergessen Sie nicht die Trump-2-Staatenlösung, die er mit Netanjahu ausgeklüngelt hat. Nicht einziges Mal wurde dabei mit den Palästinensern gesprochen. Für die stand nur zur Verfügung "friss oder stirb".
Wer einen Schwiegersohn mit dem Namen Jared Kushner hat, der braucht keine weitsichtigeren Berater.
Es ist zum heulen.
Und deshalb hofft Netanjahu ja sehnlichst auf Trumps Wiederwahl. So lange muss er die Sache noch am Kochen halten.
Wenn man die letzten Jahre ansieht, wie und warum sich die Situation verändert hat, dann steht ein Name für diesen Scherbenhaufen:
Donald Trump.
Könnte es nicht auch Putin sein?
Hat Putin den Atomwaffendeal mit dem Iran aufgekündigt?
Möglicherweise hat Putin den Umstand für sich genutzt, dass genau diese Entscheidung im Iran die Hardliner wieder zurück an die Macht gebracht hat.
Der 7. Oktober ist ja schon auch ein sehr spezielles Datum, was Putin betrifft.
Vielleicht haben beide ihren Anteil zur aktuellen Eskalation beigetragen.
Die beiden können sich die Hand geben. Was der eine macht, nutzt der andere.
Fürs Protokoll:
Israel wurde und wird aus dem Gaza-Streifen, aus dem Libanon, aus dem Jemen und nun auch aus dem Iran angegriffen. Es hat das Recht, sich militärisch gegen diese Angriffe zu verteidigen. Es hat das Recht, Ziele in diesen Ländern, die direkt oder indirekt den verbrecherischen Angriffen gegen Israel dienen, mit Luftschlägen oder auch mit Bodentruppen anzugreifen.
Dass bei dieser Verteidigung, Zivilisten zu Schaden kommen, ist allein (noch lange) kein Beweis für einen Verstoß gegen das Völkerrecht. Auch eine außerordentlich hohe Anzahl an zivilen Opfern allein ist (noch lange) kein Beweis für eine Verletzung des Völkerrechts durch Israel, wohl aber ein Indiz dafür, dass mindestens eine Kriegspartei das Völkerrecht verletzt.
PS: Israel ist wie Lettland kein Ergebnis einer „Kolonisierung“, sondern Konsequenz des Zerfalls eines Kolonialimperiums, in dem schon immer Vorfahren der aktuellen Bevölkerung Israels beziehungsweise Lettlands lebten.
PS: Israel ist wie Lettland kein Ergebnis einer „Kolonisierung“, sondern Konsequenz des Zerfalls eines Kolonialimperiums, in dem schon immer Vorfahren der aktuellen Bevölkerung Israels beziehungsweise Lettlands lebten.
Das ist richtig und wird gern übersehen.
Sie beide seen etwas, was nicht stimmt. Natürlich haben die Vorfahren der Israelis, die nach 1948 - teilweise ja auch schon davor - in das damalige Palästina ( so hieß das Gesamtgebiet) einwanderte - nicht schon immer Vorfahren in dem Gebiet gehabt, es sei denn, Sie wollen die Vergangenheit bis zu den Römern berücksichtigen. Im Gegensatz dazu hatten arabische Palästinenser in der Tat schon immer Vorfahren in dem Gebiet, so, wie es auch die nicht zugewanderten jüdischen Palästinenser hatten.
Jetzt gibt es kein Zurück mehr, die heutigen Statements der Russischen, Chinesischen und der Türkischen Regierungen waren für den Iran Motivation. Die Warnungen aus den USA und Israel wurden ignoriert. Jetzt sollte und muss sich die EU/ Nato endlich klare Position beziehen-bisher kam außer den üblichen diplomatischen Floskeln von dieser Seite nichts. Deutschland hat gegen Israel ein Waffenembargo verhängt das war mehr als unklug. Verbraucher dürfen sich auf steigende Ölpreise im Winter freuen, den Israel wird zurückschlagen und den Iran einen sehr schmerzhaften Schlag versetzen. Sollte der Iran inzwischen über Atomwaffen verfügen wäre ein begrenzter Atomschlag in Nahost unausweichlich. Die Zerstörung der Atomanlagen des Iran ist deshalb unausweichlich, das wissen sowohl Israel als auch die USA. Europa sollte sich deshalb endlich daran beteiligen. Lieber ein Ende mit schrecken als ein schrecken ohne Ende.
Lieber ein Ende mit schrecken als ein schrecken ohne Ende.
Was Sie vorschlagen, läuft auf letzteres hinaus.
Eigentlich geht es doch nur ums Öl deshalb sind die Europäer allen voran Deutschland so verhalten.
Sie wollen iranische Atomanlagen zerstören um den Ölpreis niedrig zu halten?
Das klingt ehrlich gesagt für mich nicht ganz durchdacht...
Am Schutz Israels beteiligen sich die USA, Frankreich und Grossbritanien. Dieser Schutz wird gut sein und es ist besser nicht unnötig konfrontativ mit der Nato zu kommen. Die Zurückhaltung Deutschlands von Waffen an Israel muss allerdings starke Konsequenzen durch den Westen haben.
Alles Atommächte die werden schon wissen was zu tun ist !
Europa soll sich entscheiden ist zumindest ein guter Ansatz.
Fragen sie mal die Iren, ob die ihrem Plan zustimmen würden...
Dann ist ein solcher Wahnsinn, den sie gerade heraufbeschwören Gott sei Dank vom Tisch.
Die Zerstörung der Atomanlagen des Iran ist deshalb unausweichlich, das wissen sowohl Israel als auch die USA
...
damit haben Israelis Erfahrung
sie erinnern sich
Osirak war ein 40-MW-Leichtwasserreaktor, der im Irak im Jahre 1977 im atomaren Forschungszentrum Al Tuwaitha gebaut und im Jahr 1981 von der israelischen Luftwaffe zerstört wurde
es kamen dabei auch französische Techniker ums Leben
Während die Terroristen ihre Machtkämpfe untereinander immer ‚fester entschlossen‘ auf dem Rücken der Bevölkerung(en) austragen - wenn es ‚militärisch’ nicht reicht, mittels blanken offenen Terrors - wird die (die Zivilbevölkerung) unablässig vom einen vermeintlich sicheren Ort zum nächsten gescheucht. Und ansonsten ihrem Schicksal überlassen.
sicher gibt es viele unschuldige Opfer auf beiden Seiten. Aber wenn ich sehe, wie viele Bewohner des Gaza as Massaker und die Geiselnahmen gefeiert haben, im Iran oder sogar in Berlin, bwohl es hier auch andere Informationen gibt, dann sind diese Menschen nicht nur Opfer ihrer Politiker.
Doch. Da Hass und Hetze in aller Regel von ‚Kämpfern’ um Macht über sie und andere ausgeht, sind sie das letztlich (wenn sie auf die Hetze hereinfallen und deshalb zu solchem menschenverachtenden Handeln hinreißen lassen).
sie glauben freie Meinungsäußerung - auch wenns ne krude Meinung ist - rechtfertigt die Todesstrafe ?
das wird interessant werden
Israelische Truppen im Gaza Streifen
Israelische Truppen im Libanon
Israelische Truppen an der Heimatfront im Land
vielleicht ein wenig zu viel Feinde ......
ohnehin frage ich mich, wenn die Iraner sich mit denen im Libanon/Gaza absprechen, die Raketenabwehr ausreicht
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
...das werden unsere amerikanischen Freunde auch noch ihre Würfel ins Spiel werfen... es wird spannend
Wären Ihnen iranische Freunde lieber?