Co-Parteichefin Weidel soll die AfD als Spitzenkandidatin in den Bundestagswahlkampf führen. Laut einem Medienbericht erwägt der gegenwärtige thüringische Landesvorsitzende Höcke eine Kandidatur für den Bundestag.
Wer eine verurteilte Betrügerin - Betrug zu Ungunsten des Landtags wohlgemerkt - als Präsidentin eben dieses Landtags sehen will, der hat natürlich auch keine Hemmungen, eine Frau, die sich durch nichts als Pöbeln hervortut, als Bundeskanzlerin aufzustellen.
Otto graf Lambsdorf , ex finanzminister, wurde damals auch wegen steuerbetrug verurteilt. Und die rolle von herrn scholz mit wirecard ist zumindest sehr dubios
Steuerbetrug ist was ganz anderes wie Wählerbetrug.
Lamsdorff war 1977 bis 1984 Minister und wurde erst 1987 im Zug der Flick-Affäre verurteilt. Mir ist nicht bekannt, dass er danach als Kanzlerkandidat aufgestellt wurde. Davon abgesehen taugt die FDP für mich in diesen Dingen ebenso wenig als Vorbild.
Das ging zu oft unter, wer von Treuter überhaupt vorgeschlagen wurde. Ein weiterer Skandal im Skandal sozusagen. Man muss endlich verstehen, dass es kein normales politisches Gegeneinander mehr gibt. Die AfD will das System stürzen, nicht verbessern. Die Demokratie muss sich absichern und zwar jetzt sofort. Der Parlamentarismus darf nicht so der Lächerlichkeit preisgegeben werden.
Gestern ging es ja noch gar nicht ums Vorschlagen, da Herr Treuter dem Parlament schon verweigerte, überhaupt die Beschlussfähigkeit festzustellen.
Ansonsten gebe ich Ihnen vollkommen recht. Es ist schon viel zu weit gekommen.
Da haben Sie natürlich recht. Ich korrigiere auf mögliche Möchtegernkanditatin.
Muhsal hat einen Arbeitsvertrag mit einer Mitarbeiterin im Jahr 2014 um zwei Monate vordatiert, um zusätzliches Geld von der Landtagsverwaltung zu erhalten. Mit dem vermeintlichen Lohn für die Mitarbeiterin hatte sie laut Gericht Büroausstattung, Handy und Internetauftritt finanziert. Frau Muhsal hat ihre Strafe bezahlt und konnte sich sogar an ihre Missetaten erinnern. Cum Ex Beschuldigte können das nicht. Gut ist. Oder?
Ach wie schön demokratisch hier alle wieder sind und denken die Welt brennt, wenn eine mögliche Kandidat vorgeschlagen wird.
„… wenn eine mögliche Kandidat …“
Na, wenn Sie schon schreiben, müssen Sie auch schön gendern. Oder trauen Sie sich nicht, weil Sie dann aus der alternativen Gemeinschaft ausgestoßen werden?
Sie sollten sich wirklich mal (wieder) mit den Jahren 1920 - 1945 beschäftigen.
Die Zeit scheint bei zu vielen in Vergessenheit geraten zu sein!
In welcher Demokratie gehört es dazu, den Kandidaten einer Partei zu begrüßen, die eben diese Demokratie zerstören will?
Jeder ist so demokratisch wie er/sie sich fühlt, die Welt brennt solang nicht wie Frau Weidel ohne Mandat ist.
Ja sehe ich auch so die ,die sich Demokraten rufen sind anscheinend die Antidemokraten .
wenn Sie verwirrt sind, schauen Sie einfach in diverse Verfassungsschutzberichte. Es wurde noch keiner gerichtlich verworfen von der unabhängigen Justiz
Ja sehe ich auch so die ,die sich Demokraten rufen sind anscheinend die Antidemokraten
Es gibt eben Menschen, die sich daran stören, dass eine Partei um des Erfolges Willen sich auch nicht vom Nationalsozialismus abgrenzen will.
Was erwarten Sie? So wurden wir die letzten 70 Jahre erzogen.
Aber Sie scheint es eben nicht zu stören, wenn eine Partei an diesem Thema nascht und ihr Verhältnis zu dieser Zeit so sehnsüchtig gestaltet.
Ich kann das nicht ändern. Nur Sie können etwas daran ändern.
Ich bin gegen die afd und gegen Frau Weidel, aber Schaum vorm Mund? Brennen?
Hmm, tut mir sehr leid , dass ich Ihnen diesen Gefallen an diesem verdienten Freitag Abend nicht tun kann.
Vielleicht Montag dann wieder…?
Naja, eine Überraschung ist das nicht gerade. Bei einer Partei, in der Entscheidungen grundsätzlich Top-Down getroffen werden, reicht es schon, wenn Weidel selbst ihre Kandidatur für richtig hält. Der Rest hat nur zu applaudieren.
"Chancen werden Weidel derzeit allerdings nicht eingeräumt, weil alle Parteien eine Koalition mit der AfD ausgeschlossen haben." heißt es im Artikel. Es würde mich aber nicht wundern, wenn man schon von einer absoluten Mehrheit träumt. Und es schließen auch nicht alle Parteien eine Koalition mit der AfD aus. BSW hat schon jetzt nichts dagegen einzuwenden, und die Union wird spätestens dann ihre Meinung ändern, wenn es eine Option gibt, mit der AfD zusammen zu regieren, da muss man kein Prophet sein.
Und neuerdings unterstützen ja sogar schon Teile der Grünen zumindest die migrationspolitischen Ansichten der AfD (NRW, SH, BaWü).
"Und neuerdings unterstützen ja sogar schon Teile der Grünen zumindest die migrationspolitischen Ansichten der AfD"
Nur weil es die AfD sagt, muss es nicht falsch sein.
Es sei denn, man ist Dogmatiker.
Dogmatiker?
Realist ist das richtige Wort!
Niemand wird Ihnen schneller eine Wohnung vermieten können, mehr Gehalt zahlen oder sonst ein Versprechen der AfD erfüllen - nur weil Migranten abgeschoben werden!
Und auch die Klimakrisenleugnung hilft niemandem weiter - ganz im Ggegenteil.
Und sie sind also der Meinung, daß Merkels Willkommenspolitik beibehalten werden soll. Desweiteren, ohne Worte.
„Und neuerdings unterstützen ja sogar schon Teile der Grünen zumindest die migrationspolitischen Ansichten der AfD (NRW, SH, BaWü).“
Sorry, aber das ist vollkommener Unsinn. Sie suggerieren hiermit nämlich - unfreiwillig - die Ansichten der AfD seien differenziert, sind sie aber nicht. Es gibt keine Ansichten der AfD zu Asylpolitik, die Parole heißt „Ausländer raus“ und dies hat nichts mit Asylpolitik zu tun und mit Ansichten, die staatstragende Parteien haben und evtl. auch ändern.
Gehen Sie in der TS-Berichterstattung einen Tag zurück und Sie finden einen Bericht, gemäß dem drei schwarz-grün oder grün-schwarz regierte Bundesländer (SH, NRW und BaWü) planen, eine Bundesratsinitiative zu starten, in der eine schärfere Migrationspolitik gefordert werden soll. U.a. Abschiebungen nach Afghanistan und Syrien.
Lesen Sie dies, und hören Sie auf, mir "vollkommenen Unsinn" vorzuwerfen.
Haben die GRÜNEN überhaupt noch Ideale ?
Mehr wie Sie oder die AfD je hatten.
Und vor allem stehen "die Grünen" auf dem Boden underer Verfassung!
Ja natürlich haben die Grünen Ideale und Realitätssinn (uA Anerkennen von Naturgesetzen), deswegen sind sie bei Ihnen auch so unbeliebt
"neuerdings unterstützen ja sogar schon Teile der Grünen zumindest die migrationspolitischen Ansichten der AfD (NRW, SH, BaWü)."
Was den Schritt der Bundes- und Landesvorstände der Grünen Jugend (Bayern, Niedersachsen) noch mehr bestätigt.
Und neuerdings unterstützen ja sogar schon Teile der Grünen zumindest die migrationspolitischen Ansichten der AfD (NRW, SH, BaWü).
Sie sollten schon erwähnen das dies mittlerweile über 70% der Bevölkerung teilen!
Das ist ziemlicher Unsinn, mit Verlaub.
Der Rückhalt von Fr. Dr. Weidel in ihrer Partei ist groß, ihre Kandidatur eigentlich eine logische Konsequenz.
Finde ich auch gut .Nach dem Kindergarten im Thüringer Landtag mit blockade und anstandlosem Verhalten gegenüber dem Alterspräsidenten der nicht mal seine Rede zu ende bringen konnte wegen Zwischenrufe aus anderen Parteien wie abgesprochen wirkte es ,traurig aber Wahr . Einen 72 Jährigen ,zum teil hilflos .Gegenüber einer jungen inteligenten Frau ,wo sich wehren kann ..... Willkommen
Es ist nicht Aufgabe des Alterspräsidenten eine politische Rede zu halten. Lediglich einige würdige Begrüßungsworte ohne parteipolitische Bezüge. Die Eröffnung ist ein rein formaler Akt.
Bislang haben sich alle Alterpräsidenten daran gehalten und konnten Land- und Bundestage entsprechend ordnungsgemäß eröffnen.
Eine Rede kann der Abgegordnete danach halten solang er möchte.
.
Spielt eigtl. keine Rolle, wen die AfD da aufstellt, das ist noch nicht deren Zeit, ein Stimmenanteil von 17% ist einfach zu wenig und die Brandmauer steht ja auch noch. Wenn sich das ändert, guck ich nochmal mit Interesse hin.
Es spielt schon eine Rolle ,liegt an Platz 2 und was gerade keine Rolle spielt sind SPD und vor allem Grün.
Platz 2 im Bund ist schön und gut, nur nicht sonderlich hilfreich, wenn man politische Mitbestimmung will. Dazu bräuchte man schon mehr Prozentpunkte, um eine Koalition ohne die AfD, praktisch unmöglich zu machen, Brandmauer hin oder her, die fällt eh. Aber wenn einem schon Platz 2 ohne Mitbestimmung genug ist, dann Glückwunsch.
Es sieht aber so aus, dass die AfD noch gar nicht mitregieren will, weil sie vorallem noch nicht personell entsprechend ausgestattet ist, es ist noch nicht deren Zeit.
Frau Weidel? Wer war das noch? Eine Frau, die möglicherweise von Menschen gewählt wird, die intellektuell auf dem Stande des Reptilienhirns verweilen. Auf Dauer reicht das nur für ein rechtsnationales Dasein.
Bitte keine Beleidigung der AFD Wähler, diese sind lediglich zutiefst verängstigte Wesen, da kann das Denken schonmal aussetzen.
Angst vor starken Frauen, Angst vor Schwarzen, Angst vor Schwulen, Angst vor Kopftüchern, Angst Gendern zu müssen, Angst vor Klimakatastophe ( so sehr dass die verdrängt wird), Angst vor Konkurenz, Angst vor Armut , Angst vor Fremden, Angst vor Grünen, Angst vor Veränderung
Faschismus ist die Eskalation einer Spirale aus Beschädigtsein und Angst.
➢ Frau Weidel? Wer war das noch? Eine Frau, die möglicherweise von Menschen gewählt wird, die intellektuell auf dem Stande des Reptilienhirns verweilen.
Erstens ist es absolut kontraproduktiv, alle AfD-Wähler als «dumm wie Reptilien» zu verunglimpfen. Zweitens sind sie das sowieso nicht alle, weil es bei allen faschistoiden Parteien der Geschichte schon immer Wähler als Überzeugungstäter gab, mit guter (hoher) Bildung und kognitiven Fähigkeiten.
Genau so ist das bei der AfD auch.
Weidel soll Kanzlerkandidatin der AfD sein
Und der Nazi (darf man so zurecht bezeichnen[wer findet das es ein Fehler ist, in Hitler nur das Böse zu sehen und SA Parolen skandiert, ist wohl ein Nazi]) Höcke überlegt für den BT zu kandidieren. Wahrscheinlich damit er besser soufflieren kann, so wie gestern in der Theateraufführung (wann kommt eigentlich der Gerichtsbeschluss?) in Thüringen
Zur Erinnerung das ist die selbe Frau Weidel die Chrupalla zur Schnecke gemacht hat, da er den 8.Mai zusammen mit seinen russischen Freunden gefeiert hat (Le Pen wollte nicht mehr mit deutschen Rechtsextremisten feiern). Die Russen waren nicht ihr Problem, aber sie sieht den Tag der Befreiung vom Nationalsozialismus eher als Tag der deutschen Niederlage
Findet meinen Beifall ! Hoffentlich denken viele Wähler auch so. Ihr Auftreten ist sehr angenehm, noch mehr gefällt mir ihre ruhige Sprechweise, die es auch älteren Menschen ermöglicht, ihren Aussagen zu folgen . Bis zum Wahltermin werden noch viele Wähler feststellen dürfen, in welche schwierige Situation wir von den sogen. "Etablierten" geführt wurden - und n u r von denen, denn die AfD stand über Jahre in der Lümmelecke und ist frei von Verschulden.
Um 'mal etwas über den "Tellerrand hinauszusehen" ...
Nach den letzten Wahlen zum EU-Parlament haben sich dort ja Fraktionen gebildet - mit Abgeordneten verschiedener Parteien aus verschiedenen EU-Ländern.
Mehrere der am weitesten rechts-stehenden Parteien anderer EU-Länder haben eine Fraktion gebildet:
https://de.wikipedia.org/wiki/Patrioten_f%C3%BCr_Europa
Sie wollten die AfD-Abgeordneten jedoch hier nicht aufnehmen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine AfD-Beteiligung in der Bundesregierung oder gar eine AfD-Bundeskanzlerin auf viele Freunde in der EU stoßen würde. (Aber das will die AfD vielleicht auch gar nicht.)
Oder dass die Mehrheit der Menschen in Deutschland viel Freude an einer AfD-Beteiligung in der Bundesregierung haben würde. Oder gar an einer AfD-Bundeskanzlerin.
Die Frage ist, ob es noch jemanden schert, ob die Mehrheit Freude daran hat oder nicht. Die gestrigen Ereignisse haben einen Vorgeschmack davon gegeben, wie man bei der AfD mit der gewählten Mehrheit umgeht.
Das ist für mich keine Überraschung.Hat sich doch schon länger raus kristalsiert das alles auf Weidel hinaus läuft. Sie ist auch die bessere Kandidatin weit vor Höcke ,den sollte die AfD besser in den Vorruhestand schicken.
Schiebaer 27. September 2024 • 19:28 Uhr
„vor Höcke ,den sollte die AfD besser in den Vorruhestand schicken.“
Bisher war es so, dass Vorsitzende dieser Partei m/w/d, nach einer gewissen Zeit abgewählt wurden. Wer aber nicht Parteichef ist, kann auch nicht abgewählt werden.
Frau Weidel hat sich eigentlich an die Spitze derjenigen gestellt, von denen sie einst verfolgt wurde. Psychologisch ist das interessant, politisch ist das brandgefährlich....
....denn wer auf dem Tiger sitzt, muss gut reiten können.
Vielleicht zieht sie ja mit Ihrer Familie demnächst in das sichere Thüringen? Irgendwo auf dem Land?
Netter Versuch. Vergleichsweise junge, von vielen für gutaussehend gehaltene Frau, tritt an gegen den alten weißen Mann Merz und wohl den verbrannten Olaf Scholz. Aber auch Pistorius würde neben ihr eher nicht so glänzen.
Machen einen auf Frankreich (Marine LePen) und Italien (Meloni).
Vom Ansatz her sogar eine gute Strategie. Der Haken an der Sache ist, dass Weidel smarter und souveräner auftreten müsste. Und daran wird sie ziemlich sicher scheitern. Sie kann sich nicht gut verstellen und es braucht nur eine Wagenknecht in einer der vielen Talkshows, in die Weidel dann ja wohl eingeladen werden wird (die Medien tun ihr ja schon den Gefallen, diese 'Meldung' weit oben zu platzieren, obwohl völlig irrelevant), um sie fertig zu machen. Dann läuft sie wieder quengelnd aus dem Studio. Das ein paarmal, und damit ist Alice Geschichte. Finde ich gut.
Irgendwann bringen mich noch all diese schlimmen Nachrichten um. Und wer trägt dann die Verantwortung dafür ? Dann will es wieder mal keiner gewesen sein. Es ist doch immer das selbe.
Gute Wahl.
Frau Dr. Weidel ist rhetorisch sehr stark, hat Durchsetzungsfähig und ist zudem der wohl beste Beweis dafür, dass in der AfD jegliche Art von Diskriminierung Homosexueller überhaupt kein Thema ist, im Gegenteil.
Im Gegenteil? Die AfD in McPomm hat gerade das Gegenteil vom Gegenteil bewiesen, in dem sie bei einer Antragsdiskussion die queere Bewegung in die Nähe der Pädophilie gerückt hat. Fallen Sie doch nicht auf das Feigenblatt herein.
Bisschen ehrerbietig Ihr Frau Dr. finde ich. Sehr amüsant. Die Frau Dr. soll gerne mal in ihrer Familie ein Simson-Treffen besuchen. Bestimmt aufschlussreich die Reaktionen ihrer Wähler/-innen.
Was in den USA die Republikaner sind, das ist in Deutschland die AfD. Säßen auch im Bundestag nur 2 Parteien, dann käme man mit der AfD besser zurecht. Falls nicht, dann sollten auch die Republikaner verboten werden mit ihren gleichen Forderungen wie die AfD.
Ich wüsste nicht, wen dieser Move nach den drei Wahlen im Osten jetzt überraschen sollte. Der Schritt lag sicher schon länger in den Schubladen so wie einige andere, die in den kommenden Monaten kommen werden. Berechenbar.
Aber warum sollte die afd auch nicht so machen, wenn sich die etablierten Parteien ohnehin schon so treiben lassen in fragen der Migration.
Söder haut sofort einen gegen die Grünen raus, wenn ihm sekundiert wird, dass die CSU 0,2% in Umfragen verloren hat.
Scholz ist im Gehorsam gegenüber Mützenich schon gegen die Lieferung von Waffen größerer Reichweite, noch bevor Selenskyi sie überhaupt gefordert hat.
Dazu noch Frau Sahra, die bei putin einen unerkannten Friedenswillen erkannt hat.
Also da kann man in der Außendarstellung mit so einer Kandidatur ruhig und ohne Risiko noch ne Schippe politisches Make up drauflegen.
Wer hier auf Meta.Tagesschau die Kommentare der afd-Anhängerschaft nach der Brandenburg-Wahl gelesen hat, konnte erschrecken, mit welchen Begriffen der Stimmenzuwachs der afd zelebriert wurde: "geil", "angemacht", "nicht wach werden wollen".
Gruselige Anklänge an dunkelste Zeiten, die genau damit Massenhysterien auslösten und steuerten.
Der offen inszenierte Anschlag auf den thüringischen Landtag gestern war der nächste Schritt.
Nun also Kanzlerkandatin Weidel, die Sätze loslässt wie „Die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte!" Das zeigt sie dann auch sehr drastisch: „Der Grund, warum wir von kulturfremden Völkern wie Arabern, Sinti und Roma etc. überschwemmt werden, ist die systematische Zerstörung der bürgerlichen Gesellschaft als mögliches Gegengewicht von Verfassungsfeinden, von denen wir regiert werden. Diese Schweine sind nichts anderes als Marionetten der Siegermächte des 2. WK..."
Diese Frau darf keine Regierungsämter haben.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 20:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Wenn der Höcke in den Bundestag gerät, hat der Thüringer Verfassungsschutz einen Fall weniger.
Wäre Alice Weidel nicht in die AfD geraten, hätte aus ihr mal was über den Dr.-Titel hinausgehend werden können. Aber wer kann schon seinem Schicksal entkommen ? Daher sollte man nicht zu spät zur Berufsberatung gehen. Dann hat das Schicksal das Nachsehen.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Lebensfern und weltfremd, die Frau ist unfähig, was sie mit jeder Rede beweist.
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
„Lebensfern und weltfremd, die Frau ist unfähig, was sie mit jeder Rede beweist.“
Genau deshalb ist sie die ideale Frontfrau und Identifikationsfigur der AfD und deren Apologeten.
"Lebensfern und weltfremd, die Frau ist unfähig, was sie mit jeder Rede beweist."
Koennen Sie uns ein Beispiel nennen?
Sie könnten wenigstens ein Beispiel bringen.
Fällt mir im Bezug auf die von Ihnen präferierten Grünen sicherlich leichter.