Co-Parteichefin Weidel soll die AfD als Spitzenkandidatin in den Bundestagswahlkampf führen. Laut einem Medienbericht erwägt der gegenwärtige thüringische Landesvorsitzende Höcke eine Kandidatur für den Bundestag.
"Weidel ... als Kanzlerkandidatin"
Was ist eigentlich aus der Feststellung von Lars Klingbeil geworden, Weidel sei ein Nazi?
Egal.
Zur Sache: ich kann mir kaum eine Weidel als Führerin des Deutschen Volkes vorstellen.
Sie fährt in vergleichbarem rhetorischen Fahrwasser wie Trump.
Mir stellen sich gerade die Nackenhaare auf.
"ich kann mir kaum eine Weidel als Führerin des Deutschen Volkes vorstellen."
Ich auch nicht, deshalb soll sie ja auch Kanzlerkandidatin und nicht Führer/in - Kandidatin werden. Gendern ist gar nicht so einfach.
Augenblicklicher Stand , Scholz , Merz , Weidel , ohne ein Prophet zu sein ,einer wird den Posten bekleiden .
Was ist eigentlich aus der Feststellung von Lars Klingbeil geworden, Weidel sei ein Nazi?
Ich glaube nicht, dass Herr Klingenbeil überhaupt weiß, was oder wer ein Nazi ist. Deshalb blieb seine Feststellung auch ohne Folgen. Sogar für ihn.
Ich glaube nicht, dass Herr Klingenbeil überhaupt weiß, was oder wer ein Nazi ist. Deshalb blieb seine Feststellung auch ohne Folgen. Sogar für ihn.
Herr Klingbeil weiß das garantiert besser als Sie!
"Ich glaube nicht, dass Herr Klingenbeil überhaupt weiß, was oder wer ein Nazi ist."
Natürlich weiß er das. Sonst hätte er die Partei (ich glaube sogar indirekt(?)) j nicht als Nazipartei bezeichnet.
Chancenlos und albern.
"Neben einem Wechsel Höckes in den Bundestag gilt demnach auch ein Rückzug auf das Amt des Fraktionsvorsitzenden im Landtag als Option. Andere in der Partei schlagen vor, dass Höcke Ehrenvorsitzender werden könnte."
Eine Partei, die einen Nazi zum Ehrenvorsitzenden ernennen will. Muß man dazu noch irgendwas sagen, außer einem kurzen Satz? Verbot jetzt.
Sein Plan geht auf und er geht vom angeblichen "Flügel" ausgehend durch die Instanzen der Partei. Die lange geplante Übernahme der Partei steht vor der Vollendung. Götz Kubitschek dankt mit Kusshand.
Ja, ich weiß. Er hält sich genau an sein Drehbuch. Kubitschek kann zufrieden sein. Außer das mit Krah, das ging bei ihm schief. Zu dem ganzen fällt mir eigentlich nur ein Satz von Max Liebermann ein, ich denke Sie wissen, welchen ich meine.
"ich denke Sie wissen, welchen ich meine."
Ich weiß es auch.
Ein klassischer Satz, mit dem ausdrüclen will, dass man nichts mehr zu sagen hat.
„Zu dem ganzen fällt mir eigentlich nur ein Satz von Max Liebermann ein, ich denke Sie wissen, welchen ich meine.“
Ja, der Satz, der nicht auf Pferde angewandt werden kann.
Zu dem ganzen fällt mir eigentlich nur ein Satz von Max Liebermann ein, ich denke Sie wissen, welchen ich meine.
Nur zu gut. Ich habe ihn auch im Kopf gehabt.
Mir fällt zu dem Verdummungstheater ein Satirikersatz ein:
Der Unterschied zwischen Diktatur und Demokratie ist,
dass du in der Demokratie wählen darfst,
bevor du die Befehle befolgst. Charles Bukowski
Eine Partei zu verbieten die im Osten von ca 30% der bürger in demokratischer wahl gewählt wurde und bundesweit über 10% bekommen wird, würde zu einer noch nie dagewesenen Radikalisierung führen. Bei den wenigsten Wähler dürfte es sich um nazis handeln sondern um menschen die der meinung sind dass keine der etablierten Parteien Politik für die normalen menschen macht. Hier sollte man ansetzen. Es muss eben wieder Politik für die Menschen gemacht werden, und das beginnt mit Zuhören. Was wollen die Menschen?
"und das beginnt mit Zuhören." Aber nicht bei gesicherten Rassisten/Antidemokraten. Ansonsten OK
Es sind nicht alle Nazis, da haben Sie Recht. Aber es sind alles Rassisten. Die wählen diese sogenannte Partei, von der spätestens seit einem Spiegel-Artikel von 2015 bekannt ist, daß sie eigentlich eine Sekte ist, nicht obwohl sie rassistisch ist, sondern weil sie rassistisch ist. Und wenn die von 30 Prozent gewählt werden, dann sind das 30 Prozent Rassisten. Das deckt sich im übrigen mit allen wissenschaftlichen Untersuchungen, die genau diese 30 Prozent Rassismus in der Bevölkerung ermittelt haben. Ihr Argument, 30 Prozent können Sie sich also in die Haare schmieren. Es sagt überhaupt nichts.
Und Protestwähler sind es auch nicht. Wenn in meinem Hotelzimmer das Bad nicht geputzt wird, komme ich auch nicht auf die Idee und lutsche aus Protest an der Klobürste. Zugehört wurde übrigens diesen Menschen schon seit langem. Sektierer können Sie aber nicht mit zuhören überzeugen. Das funktioniert nicht. Da hilft nur ein Verbot.
Ich habe noch was vergessen. Was von Wissenschaftlern auch ermittelt wurde ist, daß ca. 20 bis 30 Prozent - hab die Zahl gerade nicht genau im Kopf - überhaupt nicht mehr erreichbar sind für irgendwelche Argumente. Die sind so radikalisiert, daß denen Argumente komplett vorbeigehen, Sie wissen schon wo. Was also ist zu tun? Ganz einfach. Vergesst diese 30 Prozent einfach, liebe Politik und kümmert euch um die 70 Prozent, die erreichbar sind für vernünftige Argumentation. Die anderen sollen sehen, wie sie klar kommen.
Was soll ein verbot bringen ?
Die Unzufriedenheit mit der Politik bleibt.
Und wird sich Bahn brechen in einer anderen Partei.
Das wird auch eher nicht das BSW sein.
Die Wahlen in Bremen, wo man die AfD von der Teilnahme an der wahl aussperrte zeigten es.
Zu guter letzt kommt man mit demmverbieten nicht mehr nach.
Nachhaltige Lösung derartiger Pronleme schauen anders aus.
sie besteht in der Lösung der Probleme, die die Leute zur AfD treibt.
Das man sich dieser Erkenntniss verweigert ist mindestens ebenso bedenklich wie das Wachsen der AfD.
Denn es bedeutet, das den Protagonisten die Meinung Anderer nicht besonders wichtig ist.
🔳 Keine Überraschung, Alice aus dem Dunkelland als Kanzlerkandidatin. Der Geschichtslehrer von Unwissen, Unfähigkeit und Verklärung im Bundestag.
Au weia.
Alice aus dem Dunkelland als Kanzlerkandidatin.
Ich möchte hier mal eines klarstellen. Deutschland wurde nach dem 2. WK aufgeteilt. In Ost u. West. Den Krieg haben unsere Eltern gemeinsam verloren. Gemeinsam. Das sie nun im Westen aufgewachsen sind ist auf jeden Fall nicht ihr Verdienst. Also, bleiben sie auf dem Teppich.
Frau Weidel wohnt doch in der Schweiz!
Was hat das mit Deutschland Ost und West zu tun?
➢ Ich möchte hier mal eines klarstellen …Das Sie nun im Westen aufgewachsen sind ist auf jeden Fall nicht Ihr Verdienst. Also, bleiben Sie auf dem Teppich.
Ich bin auf dem Teppich, wie mehr Teppich gar nicht möglich ist.
«Dunkelland» hat nicht im geringsten was zu tun mit der ehemaligen Teilung BRD / DDR. Genau so wenig damit, dass es heutzutage kein einheitliches Deutschland gibt ohne Unterschiede Ost / West.
Dunkelland ist Miesredner- und Unfähigkeitsland in Ost und West. Statt Ossi und Wessi, haust nun im Osten immer mehr die Volksgruppe der Mimosen, die sich immer nur als nicht beachtete Opfer von irgendwas sehen.
Sozusagen die perfekte «Beutegruppe» für die aus dem politischen Dunkelland.
Außerdem wohnt Alice sowieso lieber in der Schweiz als in Deutschland.
Genau das, was Deutschland braucht. Eine Steuerflüchtling als Kanzlerin.
Darf ich mich anschließen?
Na hoffentlich kommt nicht doch noch Frau Storch mit einem lockenden Apfel. Denn eigentlich ist Frau Storch der sauerste Sauertopf im Land
Ob Frau Weidel klar ist, daß sie das Feigenblatt für zur Zeit Kreide fressenden Kräfte innerhalb der AfD ist?
Die Machtübernahme vor mehr als 90 Jahren beinhaltete auch eine Phase der Besänftigung. Sie war selbst den ausländischen Journalisten damals nicht durchschaubar...
Also ich habe die Zeit nicht miterlebt und kenne das nur aus Erzählungen - wie wohl die meisten hier.
Aber diese Zeit darf nicht wieder kommen!
Dafür müssen die Demokraten hier kämpfen.
Ich gehe nicht konform mit der AfD in der Bildungs- und Sozialpolitik.
Trotzdem können starke BSW und AfD - wenn auch in unterschiedlichen Rollen im Bundestag dafür sorgen das von „deutschem Boden nie wieder Krieg ausgeht“ und damit das Versprechen der Nachkriegsgeneration bewahren.
AfD und Politik sind zwei diametral gegensätzliche Dinge, die nie zusammenpassen werden. Wieso also KanzlerIn. Allein, dass jetzt immer schön gegendert wird, Frau Weidel als KanzlerInnenkandidatIn. Unbezahlbar.
Frau Weidel will Kanzlerin werden - nicht KanzlerIn ..
wenn auch in unterschiedlichen Rollen im Bundestag dafür sorgen das von „deutschem Boden nie wieder Krieg ausgeht“
Richtig als Statthalter in der Oblast Germaniya würden sie die von Moskau ausgehenden Kriege unterstützen
Sie unterstellen Russland irgendwelche Eroberungsgelüste …
Richtig ist vielmehr das Russland einen seit 2014 andauernden Krieg ein für allemal beenden möchte …
Russland ist gerade auf einen Eroberungsfeldzug, und den kann es nur noch geeinnen mithilfe seiner Vassllen AFD, BSW , MAGA usw im Westen
Frieden hätte es sofort, wenn es die völkerrechtswidrig besetzten Gebiete seines Schutzbefohlenen sofort verlässt.
//„deutschem Boden nie wieder Krieg ausgeht“//
Dafür braucht es wweder Frau Weidel noch Frau Wagenknecht!
Ein anderes Versprechen der Nachkriegszeit war: Nie wieder!
Das sollte viel mehr gelten - besonders heute!
Warum favorisieren Sie immer wieder Putins Propaganda?
Von deutschem Boden geht kein Krieg aus!
Da kann jemand gerne seinen Füße in die Achselhöhlen stecken und die Bilder auf TikTok und Telegramm posten. Das hätte für mich größere Relevanz und lockt bei mir mehr Aufmerksamkeitspotential.
Es hatte immerhin soviel Relevanz und Aufmerksamkeitspotential, daß es Sie zu einem Kommentar genötigt hat.
Weidel kann einpacken. Die AfD gibt's nicht zur Wahl. Vorher ist sie verboten.
Das dauert länger und die AFD wird den Opfermythos spielen, aber das ist egal, davon lassen sich unabhängige Gerichte nicht beeinflussen.
Würd' mich mal interessieren, wie der kürzeste Weg zum Verbot ist. Also, denke schon, dass es wie in Thüringen nicht zu einer Sperrminorität für die AfD kommen darf, die das Agieren des Bundestages blockieren oder lahm legen könnte. Also müsste es auch ein schnelles Eingreifen über das Bundesverfassungsgericht geben.
➢ Also müsste es auch ein schnelles Eingreifen über das Bundesverfassungsgericht geben.
Es kann aber kein «schnelles Eingreifen» geben, gibt es keine rechtlich fundierten Erkenntnisse über Verfassungsfeindlichkeit, und niemand, wer einen Verbotsantrag stellt. Von sich aus wird das Bundesverfassungsgericht nicht tätig.
Allerdings hat die AfD im Landtag in Thüringen den Booster gezündet, der ihre Unfähig- und Verfassungswidrigkeit hell erstrahlen lässt, im Scheinwerferlicht auf der Bühne einer größeren Öffentlichkeit über Thüringen hinaus.
"Vorher ist sie verboten."
Erleuchten Sie uns:
Wie ist der Stand des Verfahrens? Mit welcher Verfahrensdauer rechnen Sie?
Die Länge des Verfahrens kann niemand vorher sagen.
Das liegt in der Hand des Bundesverfassungsgerichtes und den Ermittlern.
Aber eine Petition wurde bereits an Frau Schwesig übergeben und es werden mehr werden.
Das Bundesverfassungsgericht handelt ja oft nach Dringlichkeit und das kann dann sehr schnell gehen. Ich halte es für wichtig, dass Wege zu einem schnellen Verbot auch öffentlich diskutiert werden. So wird auch Druck auf die Politik ausgeübt.
Ich bin mit nicht sicher, das es wirklich so schnell gehen kann.
Aber auch meine Hoffnung stirbt zuletzt.
Das kann passieren … aber dann schaufeln sich die anderen Parteien (außer BSW) ihr eigenes Grab ..
Wunschdenken und Realität, sind zwei völlig unterschiedliche paar Schuhe.
genau, die Realitätsverleugner wählen AFD
Ja, finde ich gut. Das unterstreicht den Anspruch der AfD eine bestimmende Rolle in Deutschland zu spielen.
Jedenfalls hat - nach Stimmen gesehen - Weidel mehr Chancen als Scholz.
Allerdings wird Scholz wohl wieder Vizekanzler werden. Der regiert schon seit gefühlten Ewigkeiten ..
Wagenknecht sollte sich ebenfalls als Kanzlerkandidatin aufstellen lassen. Meine Stimme hat sie !:-)
22 Antworten einblenden 22 Antworten ausblenden
„Meine Stimme hat sie !:-)“
Selbstredend. Sind ja auch beide völlig kritiklose Putinanhänger. Wie Sie selbst.
Ich bin weder „kritiklos“ noch ein „Putinsnhänger“ oder ein „kritikloser Putinanhänger“.
Sind Sie denn ein „kritikloser Selenskiy-Anhänger“?
Dieser Krieg muss enden undzwar sofort! Durch einen sofortigen Waffenstillstand ohne irgendwelche Vorbedingungen.
Da sind sich AfD und BSW wohl einig - nämlich in der Frage von „Krieg und Frieden“.
Die anderen Parteien im Bundestag - vor allem die GRÜNEN - möchten wohl lieber bis zum Endsieg kämpfen, habe ich den Eindruck ?!
"Ich bin weder „kritiklos“ noch ein „Putinsnhänger“ oder ein „kritikloser Putinanhänger“."
Oh! Unter diesen Umständen würde mich interessieren, was für Sie ein kritikloser Putinanhänger ist.
Wer bis zum Endsieg kämpfen möchte, ist ganz ohne jede Frage Zar Wladimir.
Wenn der Krieg sofort enden würde - also quasi 'angehalten', dann wäre das zum einen die Festschreibung des jetzigen Besetzungszustandes im Osten der Ukraine, zum anderen würde es Putin Zeit geben, sich besser aufzustellen.
Was Sie hier als 'Lösung' andeuten, ist eine Scheinlösung, die zu 100% zugunsten Putins Truppen und seinen Absichten geht.
Meinen Sie, das würde hier nicht durchschaut?
Das ist doch Unsinn. Wenn es so wäre würden Kriege immer niemals enden oder nur mit der Kapitulation einer Seite.
Das das Ihnen ganz recht wäre (die Kapitulation Russlands…) kann ich mir vorstellen.
Ja sicher wird das hier durchschaut sonst wären viele Jahre Hetze und Diffamierung umsonst .
Die anderen Parteien im Bundestag - vor allem die GRÜNEN - möchten wohl lieber bis zum Endsieg kämpfen, habe ich den Eindruck ?!
Endsieg war die Parole Hitlers und seiner Schergen, und die hatten einen Angriffskrieg begonnen! Sie sollten dieses Wort nicht an die richten die einem überfallenen Land Hilfe für die Verteidigung leisten....
Hoppla …
Laut Wissenschaftlichem Dienst des Bundestages aus 2022 wäre sogar der Einsatz von Bodentruppen der Bundeswehr gegen Russland „vom Völkerrecht“ gedeckt …
Aber Russland darf auch nach dem Völkerrecht einen Angriff der NATO mit langreichweitigen Waffen in Russland VÖLKERRECHTLICH als Angriffshandlung deuten und entsprechend reagieren.
Oder glauben Sie die Russen halten in diesem Falle die andere Wange hin weil man Verständnis hat für die USA und ihre Satelliten - weil die ja bloß glauben im Einklang mit dem Völkerrecht zu handeln?
Soll die Frau doch erst mal in Deutschland ordentlich Steuern zahlen. Mit Geldkoffern in der Hand ist sie ja wohl schon mal aus der Schweiz eingereist, aber nicht, um Steuern zu zahlen.
Die AfD hat doch m.W. das Gesetz zur Parteienfinanzierung eingehalten.
Und durch ihre Steuerflucht untergräbt diese Frau die Moral aller ordentlichen Deutschen im Volk. Eine Schande ist das.
Ach, Sie wissen nicht, dass die AfD hohe Strafzahlungen leisten musste? Na sowas. Hier können Sie’s nachlesen: https://www.tagesschau.de/inland/afd-spende-gerichtsurteil-101.html
Dass Ihrem Wissen - oder zumindest dem Wahrhabenwollen desselben - klare Grenzen gesetzt sind lässt sich aus vielen Ihrer Beiträge schließen.
Tja, wenn es Frau Weidel hier zu heiss wird, ist sie schnell in der Schweiz.
"Soll die Frau doch erst mal in Deutschland ordentlich Steuern zahlen. Mit Geldkoffern in der Hand ist sie ja wohl schon mal aus der Schweiz eingereist, aber nicht, um Steuern zu zahlen.
"
Woher wissen Sie das denn?
Die Parteispendenaffäre der AfD ist im fernen Costa Rica vielleicht an Ihnen vorübergegangen. Ich habe an anderer Stelle einen Link dazu gepostet.
"Soll die Frau doch erst mal in Deutschland ordentlich Steuern zahlen."
Vielleicht sollte sie mit ihrer nicht so wirklich den Nerv der eigenen Partei und Wähler treffenden Familienkonstellation anstatt im Versteck in der Schweiz lebend, sich in einer Dorfgemeinschaft in Thüringen, Sachsen, Sachsen-Anhalt einem Realitätsscheck hinsichtlich der Auswirkungen ihrer LGBTQ- und migrationsfeindlichen Politik unterziehen. Wie man Kernanliegen einer Partei vertreten kannt, die das, was man selbst lebt, zutiefst ablehnt, ist mir ein Rätsel. Kann ja nur mit einer Art inneren Abspaltung funktionieren.
Kennen Sie die Steuererklärung von Fr. Dr. Weidel?
Und was echauffieren Sie sich über den Wohnsitz, immerhin lebt ihre Lebensgefährtin ja in der Schweiz?
Wollen Sie eine Fernbeziehung erzwingen?
Soll sie ruhig! Sie wird es nicht werden und wir wissen doch alle, was aus ehemaligen Kanzlerkandidaten ohne Erfolg geworden ist! Nichts! Gut so!
Na, als Quoten-Frau-und-Homosexuelle ist die Weidel für die AfD gut genug. Aber wenn es um die Kanzlerschaft geht werden die alten heterosexuellen Männer sie nimmer zulassen. Sie wird dann abgesägt.
Außer Höcke gibt's ja keinen, und der kann sich (noch) nicht raustrauen
Bei dem Treffen von LePen und Weidel zeigte sich, dass sie nicht das richtige Format für ein staatsmännisches Auftreten hat.