Ihre Meinung zu Wahlerfolge der AfD: "Das verfängt bei jungen Männern"

Ob die Wahlerfolge hauptsächlich bei jungen Männern verfängt, daß mag ich bezweifeln! Vor allem, woher möchte man das wissen? Die Wahlen finden geheim statt! Also woraus schließt man dann auf jungen Männer? Die treten vielleicht mehr im Vordergrund auf, aber wieviel weibliche und wieviel ältere männlich und weibliche Wähler gibt es bei der AFD?

Wie die "Emma" schrieb ("Ost-Wahlen: Der Gender Gap"), war bei der Sachsenwahl die AfD aber auch unter jungen Frauen die stärkste Partei - zwar weniger als bei den jungen Männern, aber immer noch führend. Ich nehme an, bei den anderen Wahlen lief es ähnlich. Zitat: "Und die Grünen verlieren die Frauen."

Frage: Liegt es dann auch an einer 'starken, harten Weiblichkeit'?

Die grüne Partei drängte das Wahlalter auf 16 herabzusetzen, in der Hoffnung, die Stimmen zu erhalten, weil die Jugend an Umwelt/Wetter/Klima interessiert ist. 

Dass es noch andere wichtige Bereiche wie Schule/Bildung, Sicherheit und Migration gibt, waren lt. Aussage von der zurückgetretenen Frau Lang kein Thema. 

Es hat sich herausgestellt, dass sie im Irrtum ist.

Die Zustände an Schulen ist durcch die unkontrollierte Migration immer schlimmer/schlechter, die Schüler täglich spüren

So lange Politiker die Probleme im Volk nicht löst bzw. schön redet/umgeht, wird die afd mehr Zulauf erhalten 

Vorschlag: Innenministerien, Verfassungsschutz usw. befassen sich mit den Auftritten der AfD in Sozialen Medien (TiKTok usw.) 

Und auch mit den Algorithmen, die dafür sorgen, dass Nutzern Inhalte "automatisch" angezeigt werden, die die Nutzer nicht aktiv aufrufen. (Ähnlich den Algorithmen, die zielgruppenorientiert Werbeanzeigen einspielen - unabhängig davon, ob der einzelne Nutzer diese Werbung möchte oder nicht.)

Wenn diese Algorithmen dafür sorgen, dass junge Männer permanent mit AfD-Inhalten "bespielt" werden, die ein bestimmtes Weltbild bzw. ein bestimmtes Männlichkeitsbild vermitteln: dann braucht man sich über das Wahlverhalten dieser jungen Männer nicht wundern.

Die Analyse weist meiner Meinung nach Schwächen auf:

Als Gründe, warum die AfD so erfolgreich ist, werden genannt:

Weltweite Kriege und Konflikte: Noch nie in der Geschichte der Menschheit gab es so wenige Kriege wie heute.
Ökonomische Krise: Die heutige Jugend hat einen Lebensstandard, den keine vorherige Generation je hatte.
Ökologische Krise: Seit 1990 weniger Treibhausgasemissionen, erneuerbare Energien wurden ausgebaut und die Luftqualität verbessert.

Und jetzt soll die junge Generation die Klimakrise so ernst nehmen, dass sie eine Partei wählt, die diese Krise kleinredet und glaubt, damit das Problem zu lösen? Entschuldigung, aber so naiv halte ich sie dann doch nicht.

Sind es nicht eher die Fortschritte in den oben genannten Bereichen, die den Eindruck erwecken, dass die Probleme bereits gelöst sind ? Der Zweite Weltkrieg ist lange her, der Klimaschutz scheint voranzukommen – und deshalb glaubt man, dass es nicht mehr notwendig ist, Parteien zu wählen, die diese Probleme ernst nehmen.

Ich erinnere an Theweleits Thesen zum Patriachts und dessen Wurzeln.  Die Afd bietet auf komplexe Fragen simple Antworten, dass ist vielen angenehm, besonders dann, wenn es scheinbar bald wieder reicht deutsch und männlich zu sein, um zur herrschenden Klasse zu gehören.

Die europäische Bevölkerung ist ohne Frage primitiver geworden. Viele möchten eigentlich sogar wieder zu isolierten Gesellschaften mit einem ranghöchsten Tier und bissiger Verteidigung nach aussen. Frauen sind in dieser Gesellschaft dann wieder Weibchen und tragen die Primatenkinder von Wasserloch zu Wasserloch

Hier wird suggeriert, dass die Parteien (AFD) Menschen, wie bei der Werbung für ein Produkt, quasi dazu verführen, eine bestimmte Partei zu wählen. Ich glaube, dass die Wähler aufgrund ihrer aktuellen Lebenssituation eine bestimmte Partei wählen. Die Wähler treffen bewusst eine Wahlentscheidung, wenn es konkret um ihre Lebenssituation geht. Für die Jugendlichen nicht privilegierter Familien sieht die Zukunft halt nicht so gut aus. Da steht das Klima nicht an erster Stelle.

Wir leben in einer Demokratie Menschen wählen Parteien, von denen sie den Eindruck haben, dass diese Ihre Probleme lösen können. Die regierenden Parteien sollten nicht jammern, sondern sich die Frage stellen, warum die AFD einen so hohen Stellenwert hat. Ich sehe bei den regierenden Parteien keine Veränderung ihrer Politik. Auf diesem Hintergrund ist es bizarr, dass nun die Schulen den Jugendlichen erklären sollen, warum die regierenden Politiker auf dem richtigen Weg sind.

Tja, und warum verfängt es eher junge Leute bei der AFD? Wie man so schön sagt, die sind alle noch grün hinter den Ohren und wissen noch nicht wirklich wo Bartel den Most holt. Und wahrscheinlich deshalb hat die AFD so einen Erfolg weil die jungen Leute wohl, weil sie mit den anderen Parteien nicht mehr zufrieden sind, die AFD nur aus Protest wählen? Aus Überzeugung kann es ja nicht sein, denn viele jungen Leute sind gegen Kriege, sind gegen rechts und sind gegen Demokratie Feindliche Einstellungen. Also warum sollten die sich dann in der AFD verfangen?

Die AFD ist bei Frauen in Thüringen stärkste Partei. In den anderen Bundesländern auf Platz 2. Wer da Männlichkeit als Ursache annimmt, der will einfach, dass es so ist. Die Logik gibt diesen Schluss nicht her. Die Ideologie hingegen schon.

Es liegt an der sich immer weiter durchsetzenden schlechten menschlichen Charaktereigenschaft Selbstsucht, die zwar schon seit Industrialisierung, technischem Fortschritt, Durchsetzung der kapitalistischen Marktwirtschaft insbesondere in den USA und England existiert - jetzt global, aber im Laufe der letzten Jahrzehnte immer stärker geworden ist. Sowohl Konzernbosse, wie auch arme Migranten, wie jeder andere Mensch auch (Ausnahme einige Buddhisten), denken immer egoistischer, zuerst an das eigene Wohl, und dann an das der eigenen Familie. Für die Allgemeinheit oder das Volk, oder gar für die Weltgemeinschaft hat man immer weniger übrig. Deswegen auch die korrekte Wahrnehmung im Parallelartikel "Das Wir-Gefühl fehlt".

„Dass sie (AFD) die Dinge vereinfacht und einfache Lösungen präsentiert, die angesichts einer real existierenden Komplexität gar keine Lösungen sein können.“ Diese Aussage des Erziehungswissenschaftlers lässt vermuten, dass er, wie die regierenden Parteien, für die existierenden Probleme, keine Lösungen hat, weil diese zu komplex sind. Die Jugendlichen erwarten aber Lösungen für ihre Probleme und es gibt auch für komplexe Probleme einfache Lösungen. Probleme kann man nur lösen, wenn man es will. Es sei denn, man hat andere Prioritäten.

Das Urteil zur AfD fällt vernichtend aus: komplexe Probleme, die es zu lösen gilt, werden erst gar nicht angesprochen - Vogel-Strauß-Mentalität - und andere Themen, die zur Bauernfängerei taugen, werden überzeichnet.

Interessant dazu die Grafiken des Berichtes: dies zu erkennen scheint dem höheren Bildungsstand vorbehalten zu sein, ebenso denjenigen höheren Alters, was durchaus auch mit der tieferen Kenntnis deutscher Nazu-Geschichte zu tun haben könnte.

Besonders fatal erscheint auf den ersten Blick, dass finanziell schlechter Gestellte AfD-affin sind. Allerdings relativiert sich das durch einen Abgleich mit der Altersverteilung, da Jüngere (Berufsunerfahrene) eher geringer im oberen Lohn- und Gehaltsbereich verortet werden dürften, als ältere Berufserfahrene.

Die Demagogen haben leichtes Spiel beim Anbieten von auf systematischen Lügen und Täuschung
„Und die AfD ist tatsächlich eine Partei, die Jugendliche direkt anspricht und ihnen das Gefühl vermittelt, sie ernst zu nehmen und für sie da zu sein“
aufbauenden „einfachen und schnellen [vermeintlichen] Lösungen“, weil sie sich ganz konkrete Erfahrungen zunutze machen können:

“Das speist sich ein Stück weit aus ostdeutschen Lebenswelten und Perspektiven. Die strukturellen Abwertungserfahrungen sind auch bei Jugendlichen ganz präsent - die mangelnde Repräsentation von Ostdeutschen auf Führungsebenen, eine als gering erlebte Wertschätzung oder der Umstand, dass dass es in Ostdeutschland geringere Löhne gibt.
Jugendliche nehmen das wahr und machen darüber auch Benachteiligungserfahrungen. Das kann man in Studien sehen: Zwei Drittel der jugendlichen Ostdeutschen konstatieren eine Benachteiligung gegenüber Westdeutschland.
Dazu kommen die inzwischen historischen Erfahrungen des Zusammenbruchs der DDR“.

Ob wirklich nur die angeführten Gründe ausschlaggebend sind?

Deutschland (und die EU) wird immer dicher und vor allem komplexer reguliert, was immer höhere Zugangshürden zu kommerziellen Tätigkeiten aufbaut.

Ich habe mich neulich mal mit der Berufsfahrerqualifizierung, Lenkzeiten und Arbeitszeitregelungen befaßt und die Komplexität ist schlichtweg hirntötend. 

In anderen Bereichen ist es ähnlich (Meisterzwang im Handwerk, Zertifikatsanforderungen ohne Ende usw.). Politiker reden zwar von Bürokratieabbau, aber seit Jahrzehnten wird nur mehr statt weniger Komplexität geschaffen.

Wer hat da nicht irgendwann die Nase voll und keine Lust mehr? Aus Protest wird dann die AfD gewählt. Die Reaktion kann ich nachvollziehen, die damit einhergehende Unterstützung der AfD absolut nicht.