Ihre Meinung zu Wahlerfolge der AfD: "Das verfängt bei jungen Männern"

Die Älteren sind vielleicht geduldiger und nehmen das Herunterleiern von Mantras statt konkreter Handlungen durch politische Exponenten noch hin. Die jüngeren Männer registrieren das impulsiver und werden so ehe zum Opfer von verkürzenden Schlagworten - ohne gleich zu prüfen,ob dahinter auch verifizierbare Programme stehen. Zumal sie genau registrieren, wie die Medien diese Mantras publizieren in Form des  "politisch korrekten Mainstreams" und das Gegenteil  ausblenden. Der Wahlerfolg der AfD ist wesentlich durch die Hype der  Medien verursacht.  UND : "wem die Jacke paßt der zieht sie sich an".

Nach der letzten Wähleranalyse reden wir von folgenden Gruppen, bei denen der blaue Balken den höchsten Ausschlag hatte:

eher jung, eher einfache Bildung, mit schlechter wirtschaftlicher Situation.

Wenn ich mir da die TikTok Präsenz der Bundeszentrale für politischebildung anschaue, verstehe auch warum diese nichts erreicht. Und bei den demokratischen Parteien sieht es auch nicht "Jugend zielgruppengerecht" aus. 

 

Also sind sich die toxischen Vorstellungen vom Mann-Sein Rechts wie bei Islamisten sehr ähnlich; dass Menschen mit so gemeinsamen Defiziten sich so spinnefeind sein können...

Zeigt sich doch, dass ich mit meiner Einschätzung der Lage in Ostdeutschland richtig liege, ist quasi deckungsgleich mit der von Hrn. Greuel. Drei Punkte sind meines Erachtens bedeutsam:

1. Einfache Antworten auf hochkomplexe Fragen wie Zuwanderung geben. Eine typische Strategie, wenn man auf eine einfache Weise Stimmen holen will.

2. Das jahrzehntelange Herabsehen auf die Ostdeutschen, der Ausverkauf der ostdeutschen Wirtschaft nach der Wende. Das hat tiefe Verbitterung hinterlassen. Die Politik begreift jedoch überhaupt nicht, was sie angerichtet hat.  

3. Selbstverharmlosung kann man auch hier oft von Kommentatoren wahrnehmen: Alles sei nicht so gemeint gwesen oder ironisch gemeint oder als Provokation... Und überhaupt, was könne man schon ausrichten, man habe doch gar keine paramilitärischen Einheiten wie die NSDAP damals ... usw. 

Schon während meines Referendariats in der zweiten Hälfte der 80er Jahre, unter anderem im Fach Geschichte gab es diese männlich provozierende Einstellung bei Schülern zu beobachten. Es war die Welle geschmackloser Witze über Türken, Juden und anderen nichtdeutschen Menschen, gepaart mit einer unverhohlenen Sympathie für die NS-Zeit. Das waren keine Einzelmeinungen sondern traf durchaus auf breitere Zustimmung, der sehr wohl ein Viertel bis ein Drittel der Klasse betraf. 
Die fremdenfeindliche und rassistische Einstellung war aber kein rein deutsches Phänomen, auch während Jahrzehnten im Ausland war sie unter Schülern meiner Schulen sichtbar. 
Neu oder anders ist allerdings, dass solche Ansichten eher verschämt gezeigt wurden und nicht so offenkundig wie sie heute in sozialen Netzwerken zu finden sind. 

"... Bilder einer starken, harten Männlichkeit."

Verunsichert, oft erziehungsbedingt selbstverliebt (Wenn Mama mich so bewundert, warum tun es andere nicht?), nicht fähig, mit Gegenwind / Zurückweisung anders umzugehen, als mit Bockigkeit oder Aggression.  Also all das, was man "Paschas" aus Einwandererfamilien gern vorwirft. Tatsächlich gilt das aber auch für viele (nicht nur junge Erwachsene) ohne Migrationsherkunft.  

Ein wichtiger Grund, warum man eine Partei wählt, die Frauen "zurück an den Herd" bringen will, für die es nur ein Familienmodell gibt. Früher war alles besser, punkt.

Die Emanzipation der Frauen stagniert seit Jahren (ist auf dem Rückweg?), auch weil die der Männer  wohl nicht wirklich stattfand. Schade, denn bei den vielen Problemen, die auf uns zukommen, brauchen wir vor allem mehr Miteinander. 

Nicht nur bei jungen Männern sondern bei der Jugend. Die sind es die, die Folgen der unkontollierten Einwanderung ganz deutlich spüren, beginnend in der Schule, weiter in der Freizeit. Ob Discobesuch oder abendlicher Stadtbummel, daß mulmige Gefühl ist immer dabei.

Vielleicht sind es aber auch die Erfahrungen in Alltag und Freizeit wie z.B. bei Fahrten in öffentlichen Verkehrsmitteln oder dem Besuch von Festveranstaltungen aller Art am Wochenende .

Jugendliche machen sich da schon auch ihr eigenes Bild welches meist im starken Kontrast steht zu den Verkündungen der progressiven jugendlich wirkenden Parteien .

Angst vor der Zukunft und der Wunsch, sich irgendwie selbst zu beweisen und als Besten und Größten zu empfinden mag die jungen Männer (17 bis 28 Jahre) bewegen. Aber glauben diese denn wirklich, sie könnten die Welt nach ihren Wünschen gestalten? Die Natur (Wetterkatastrophen, der Klimawandel) werden das Gegenteil veweisen.

Also so groß ist der Unterschied zwischen männlich Wählenden und weiblich Wählenden der AFD nun auch nicht .

C.a. 10 % ist jetzt kein so großer Unterschied .

Da haben wir dann auch ein Problem mit einer starken harten Fraulichkeit .

"Die AfD hat deutlich in jüngeren Wählergruppen dazu gewonnen. Was sind die Gründe? Krisen spielen eine zentrale Rolle,  .."

Und vor allem die professionelle Nutzung von Tik-Tok & Co. zu deren 'Verwertung' (und Verschärfung).

Womöglich ist die Erklärung viel einfacher:

In Zeiten, in denen die Punks über 60 sind, 40jährige mit Rastalocken rumlaufen, kann die Jugend mit linken Positionen nicht mehr provozieren, mit Fackelmärschen und fremdenfeindlichen Parolen aber schon. Und genau das ist es, was die Jugend seit Urzeiten möchte, nämlich sich maximal von den Altvorderen zu distanzieren. Inhalte spielen da nur eine untergeordnete Rolle oder glaubt irgendjemand, daß die meisten 68er ernsthaft an den Maoismus geglaubt haben? Die Geschichte verläuft aus diesem Grund schon immer in Wellen. 

Das Irre ist ja auch: Den Ostdeutschen geht es heute sehr viel besser als in den 90er Jahren. Die Jugend hat im Vergleich unzählige Möglichkeiten. Es mangelt weder an Ausbildungsplätzen wie damals noch an Aufstiegschancen. Die Gefahr eines wirklichen sozialen Abstiegs ist in unserer Gesellschaft eher gering, da das Netz der sozialen Sicherheit so dicht ist. 

Wir als Gesellschaft müssen ganz dringend lernen, wie wir Social Media nutzen. Und das gilt für die Jugend aber auch für die anderen Generationen.

Auf dem Mobiltelefon werden so viele Bereiche unsere Lebens vermischt und wir hatten keine Zeit das zu lernen. Von ganz privaten Themen auf WhatsApp, zu beruflichen Sachen, rüber zur Unterhaltung auf insta und TikTik, die dann einfach ganz schnell mit Politik vermischt wird. 
In emotionalen Momenten sind tendenziöse Inhalte, die ganze Weltbilder prägen, nur zwei Klicks entfernt. Man muss nichts dafür tun und diese Inhalte bedienen ganz gezielt eben jene leicht zu triggernden Emotionen. Und all das ist ja auch genauso gewollt von den großen Digitalriesen weil es schlicht Umsatz für sie bedeutet. 
Und das schlimme ist. Der Mensch KANN das ganze garnicht gesund einordnen. Wir haben nie gelernt in solch einer Hülle und Fülle Informationen zu verarbeiten und zu verifizieren. 
Und diese Überforderung wird ganz gezielt ausgenutzt.

"Greuel: Die AfD bietet in dieser Krisenhaftigkeit einfache und schnelle Lösungen. Ein Teil der Krisen, die existieren, wird komplett geleugnet. Stichwort: Klimakrise. Dieses Problem löst die AfD gewissermaßen, indem sie es gar nicht als Problem anerkennt. Und das ist natürlich entlastend für diejenigen, die ihre eigene Zukunft gefährdet sehen."

Falsch. Die AfD bietet keine Lösungen. Sie hat noch nie Lösungen geboten. Was sie bietet, das sind Lügen. Klimawandel - gibbet nicht - Rente? Uns sowieso egal. Bezahlbare Mieten? Und was sie bietet, das sind Sündenböcke: Migranten. Sie reden eine Migrationskrise herbei, die es  nicht gibt (Wir haben deutlich weniger Flüchtlinge als noch 2015). Klimawandel? Wenn es ihn gibt, sind Migranten schuld. Rente? Migranten sind schuld. Miete? Migranten sind schuld. Und diese plumpe Masche muß man Jugendlichen erklären und zwar dort, wo die Jugendlichen sind, liebe Parteien. In den sozialen Medien.