Die AfD hat deutlich in jüngeren Wählergruppen dazugewonnen. Was sind die Gründe? Krisen spielen eine zentrale Rolle, sagt Erziehungswissenschaftler Frank Greuel. Und Bilder einer starken, harten Männlichkeit.
„Stichwort: Klimakrise. Dieses Problem löst die AfD gewissermaßen, indem sie es gar nicht als Problem anerkennt. Und das ist natürlich entlastend für diejenigen, die ihre eigene Zukunft gefährdet sehen.“
Dazu muss man sich allerdings fragen, was heutige Jugendliche, die auf den Unsinn, den die AfD verbreitet, hereinfallen, eigentlich in ihren Schulen lernen?
Die Zusammenhänge des Klimawandels sind auch für 12 - Jährige nachvollziehbar. Was lernen die Kinder dazu? Daß der AfD - Unsinn richtig ist und der Klimawandel ein Fake?
Vielleicht sollte endlich mal ein Doppelwumms für das Bildungssystem rausgehauen werden, das noch viel länger vernachlässigt wird, als die AfD existiert.
Womit wir wieder bei der Bildungspolitik wären. Diese wird seit Jahren als Stiefkind der Politik behandelt. Dazu brauche ich mir nur die Schulen anschauen, in die kein Kind gern geht. Ich höre immer wieder bei Wahlen das wir in der Bildungspolitik etwas ändern müssen, weil die Kinder ja unsere Zukunft sind, nur leider passiert nach den Wahlen NICHTS!
Scheinbar brauchen wir diese Zukunft nicht mehr, weil wir alles in der Gegenwart schon versemmeln.
Im Grunde landet man immer wieder bei der Bildungspolitik, die sich nach Verlautbarungen von Politikern schon seit mindestens 60 Jahren zum besseren ändern soll. Denn nur aus dummen Kindern werden auch dumme Erwachsene, die dann AfD wählen.
Und natürlich ist ein weiterer wichtiger Punkt, dass seit ca 40 Jahren das Geld für Jugend - und Sozialarbeit kontinuierlich gekürzt wurde und auch einige, dezidiert gegen rechtsradikale Einflüsse auf Jugendliche arbeitende Projekte, eingestellt werden mußten. Besonders auch in der exDDR.
Die AfD wird in großer Mehrheit von den weniger Gebildeten gewählt, wie aus den Grafiken im Artikel hervorgeht.
Anhand der Statistiken wählen auch erschreckend viele Menschen diese Partei, denen man eine gute Bildung unterstellen muß. Deshalb ist es auch besonders fraglich, was genau in Schulen gelehrt wird, wenn das nicht dazu führt, dass sich Jugendliche mit der Rechtsradikalität kritisch auseinandersetzen. Denn „nur“ Rechtsradikal zu sein, weil die Rechtsradikalen die Ausländer remigrieren wollen, ist definitiv zu kurz gedacht. Und darüber redet niemand.
"Anhand der Statistiken wählen auch erschreckend viele Menschen diese Partei, denen man eine gute Bildung unterstellen muß."
Um die 20 Prozent. Das sind viele, aber doch deutlich weniger.
Im Übrigen: Man kann niemanden "remigrieren", wandern kann man nur selbst. Gemeint ist deportieren = wegschaffen. Also benutzen Sie bitte auch dieses Wort.
Man sollte die Jugendlichen dazu animieren, sich aus Medien zu informieren, die auch einen entsprechenden Informationswert aufweisen. Und vielleicht sind Fernseh-Sendungen wie die Talkrunde bei Lanz, als dieser einen renommierten Klimaforscher und den Energie- und Klimaexperten der AFD, Steffen Korte, gegeneinander antreten lässt, besonders aufschlussreich. Der eine brillierte durch überzeugend vorgetragenes Wissen, der andere zeigte sich völlig hilflos und versuchte dies erkennbar durch falsche Zitate und ausschweigende Vorträge zu kaschieren.
Jugendliche sollten ihre jugendliche Neugierde ausleben, Eigenständigkeit im Denken und Handeln erlernen und sich nicht von Parteien, insbesondere von der AFD instrumentalisieren lassen. Dies sollte Teil des Bildungs- und Erziehungsauftrages sein. Non scolae, sed vitae discimus...
Die AfD verspricht viel und hält gar nichts.
Wenn man bei einschlägig bekannten Kanälen, den Kopf ausschaltet, geht man den schnell ayuf dem Leim.
Die AfD verspricht viel und hält gar nichts.
OK.
Wir haben ja gerde gelernt das dei demokratischen Wähler das sehr gut unterschieden können. Aktuell werden die Regierungs-Parteien nicht mehr gewählt die viel versprochen und nicht gehalten haben,
Also genau würden Wähler es bei der AFD auch machen.
Das Problem bei einer Partei wie der AFD ist eben, ob es nach einem Wahlsieg dieser überhaupt noch eine nächste Wahl geben würde. Gut, unsere heutige Demokratie ist wehrhafter als die der Weimarer Republik, in 60 Tagen könnte man sie wohl nicht aushebeln, aber in 600?
Deshalb jetzt aktiv einbinden und zeigen was geht un dwas nicht. Wenn wir warten und so weite rnachen bis Sie 50+1 Stimme hat gebe ich ihne recht.
Wir haben schon einige Gruppen und Parteien kommen und gehen sehen. Aktuell erleben wir wie die Wähler die Ampel Parteien "klein" machen. Das würde mit der AFD genau so passieren.
>>"Die AfD verspricht viel und hält gar nichts."<<
Die AfD war bisher noch nicht in Regierungsverantwortung (... hält gar nichts).
Und ich hoffe das es auch so bleibt. Wenn ich so sehe, das ein AfDler wie sie es ja wohl sind behauptet er sei Christ, dann hat er sich slebst wiedersprochen und ist ein Lügner. Und das wird zugleich den jungen Menschen vorgelogen.
Ich würde sagen das die AfD sich da nicht wesentlich von den anderen Parteien unterscheidet, in Bezug auf Whlversprechen! Aber so sind Parteien in der Neuzeit scheinbar.
"Die AfD verspricht viel und hält gar nichts."
Klar, nur welche Partei liefert denn zur Zeit noch? Der Grüne Vorstand ist gerade zurückgetreten, weil die vielen Absichtserklärungen sich erschöpft haben. Negativ formuliert war jedes der vielen "wir müssen dies und das" von Frau Lang eine populistische Versprechung, die nie erfüllt wurde. (Was sie selbst während des Redens wohl schon am besten wusste)
>>"Die Begrenzung von Migration und Restriktionen gegenüber Migrationsbewegungen werden dann zur Globallösung gemacht. Das ist ein großes und einfaches Versprechen, was die AfD abgibt."<<
Das war dann auch nicht nur bei der Jugend in der Prioritätenliste bei den Landtagswahlen an Stelle Nummer eins. Und wer hier Lösungen anbietet erziel zweifellos Treffer. Eine ganz banale Rechnung.
//Und wer hier Lösungen anbietet erziel zweifellos Treffer. Eine ganz banale Rechnung. //
Welche Lösungen haben Sie denn genau im Blick?
Das drängnede Problem Klimakrise hat Ihre AfD negiert.
Die Migration ist eine - bestenfalls - Minikrise und wird nur so hoch gehängt, weil das auf "fruchbaren Boden fällt"!
Weder Sie noch ich bekommen durch weniger Schutzsuchende schneller eine Wohnung oder mehr Gehalt oder einen Job!
Die Klaviatur des Chauvinismus und der toxischen Männlichkeit bedient die AfD meisterhaft. Die Neue Rechte ist weltweit koordiniert organisiert, dieses Weltbild zu verbreiten. Seit Jahren. Man braucht leicht steuerbares Personal.
Und wer erzeugt das leicht stuerbare "Material"? Ich glaube das sind wir selbst. Nur ein Stichwort... Bilungspolitik und deren Finanzierung. Wird seit gefühlt 60 Jahren verspochen, nur klemmt es immer nach der Wahl mal aus dem Grund und dann aus einem anderen.
Es ist gar nicht so kompliziert wie es dargestellt wird und die Analyse geht am Kern vorbei.
Junge Menschen sind am meisten von den Folgen einer verfehlten Migrationsspolitik betroffen. Hauptsächlich in den Schulen, besonders schlimm dabei, es gibt keine Alternative, zudem in der Freizeit (Veranstaltungen, Schwimmbädern ...).
Meiner Einschätzung nach, fehlt den jungen Menschen die Lösungskompetenz bei den Altparteien und somit die Perspektive.
Sehe ich auch so und es wird auch (meiner Meinung nach) in diesem Bericht nur wieder um die Kernprobleme herumgeeiert.
Es ist viel einfacher: Ihr Kernproblem ist nicht das der Jugend.
Herum geeiert und nicht vermieden, dass auch hier mal wieder die politische Agenda des „wissenschaftlichen Experten“ hervor tritt.
>>Es ist eine Inszenierung von Harmlosigkeit…<<
Dies impliziert doch, dass der „Erziehungswissenschaftler“ die AfD wie selbstverständlich als Bedrohung einstuft.
Gut, dass die jungen Menschen sich nicht mehr alles vorkauen lassen und sich eine eigene Meinung bilden.
Sie stellen also Ihre Meinung über die eines Experten und Studien?
Man muss anerkennen, dass der User es genauso wie sie macht.
Ihre Lieblingsworte zu komplexen Zusammenhängen: Migration und Altparteien.
Bestimmt ist die Ampel schuld.
Es sind nicht nur die sozialen Medien...
In den letzten beine Legislaturperioden (eigentlich den letzten 6) Haben von CDU bis Grüne an der Jugend alle entweder völlig versagt oder gar aktiv gegen sie Politik gemacht...
In der Corona-zeit (immerhin über 2 Jahre) haben es die Kultusministerien nicht einmal hinbekommen die Idee eines Konzeptes für Schulen und Unis zu entwickel...
Es sind mehr Schulen Baufällig als in gutem Zustand...
Lehrer werden prekär beschäftigt obwohl es ohnehin zu wenige gibt.
Mieten machen Mitunter 70% des Einkommens bei den unter 40-Jährigen aus
Und las but not least diese unsagbar generationen-ungerechte Rentenreform... damit Die Rentner der nächsten 15 Jahre bessere Renten bekommen sollen die die erst in 30+ Jahren in Rente gehen deutlich mehr Beiträge bezahlen um dafür dann deutlich weniger Rente zu bekommen...
So ein System wollen dann sicher einige brennen sehen...
Eine Analyse des Wahlverhaltens junger Deutscher in der die Worte "Bundesregierung" oder "Ampel" überhaupt nicht vorkommen. Was soll man davon halten?
So etwas nennt man Wissenschaft.
Dass Ihnen das Bashing fehlt, zeigt dass es Ihnen nicht um wissenschaftliche Analyse geht, sondern genau um das, was in der Analyse erläutert wird.
Sie negieren tatsächliche Probleme (Klimawandel) oder versuchen falsche einfache Lösungen anzubieten (Migration), ohne die echten Probleme und die komplexen Lösungsprobleme auch nur im Ansatz zu verstehen
Selbstentlarvend
Immer wieder ein Erlebnis, wenn jemand seinem Pseudonym so trefflich entspricht...
Fühlen Sie sich in der Lage auch inhaltlich Stellung zu beziehen, oder wollen Sie einfach nur vom Thema ablenken, in dem Sie Pseudonyme interpretieren?
Und Sie meinen ernsthaft, das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun?
Dass die Gründe für das Wahlverhalten der Jugend andere sind.
Sie glauben ernsthaft, dass die amtierende Regierung auf das Wahlverhalten der jungen Leute so gar keinen Einfluss hat?
Nun, wenn die jungen Leute mit der Politik der Ampel nicht einverstanden sind, hätten sie ja auch CDU oder Linke oder die Tierschutzpartei wählen können, nicht wahr? Hier geht es um die Gründe, warum sie ausgerechnet AfD gewählt haben.
AFD Wähler und rechtseadikale generell haben Angst. Angstvor allen
Angst vor Fremden, starken Frauen, Konkurrenz, unbekannten, veränderung, andere Kulturen, nitwendige Änderung in ihrem Lebensstil ,eigentlich der ganzen Welt
Gut auf den Punkt gebracht: Angsthasen formen Deutschland...
Immer wieder beeindrucken Küchenpsychologie zu lesen.
Beschäftigen Sie sich einfach mit entsprechenden Studien zu dem Thema - dann könnten Sie Ihre Beiträge anpassen.
Ich muss gar nichts anpassen. Ich stelle fest. Genau so wie sie es so gerne machen.
Na ja, meiner Meinung nach müsste man den AfD-waehlenden Jüngelchen (ebenso wie deren Gegenstueck den Islamisten-Jüngelchen) tatsächlich einmal mit "harter Männlichkeit" (und Weiblichkeit) entgegentreten. Wer in einer Traumwelt von scheinbar einfachen Lösungen und Schuldzuweisung an Sündenböcke lebt, ist meist schwer nur mit mit Argumenten zu überzeugen.
An und für sich durchaus richtig Ihr Gedanke. Aber 2 Dinge möchte ich entgegen halten: Ich sehe keinen Unterschied zwischen AfD- und Islamisten-"Jüngelchen". Und wie wollen Sie das machen?
Wie: Vorbild sein. Hart im Auftreten aber differenziert in der Sache und mit viel Wissen ausgestattet sein. Undifferenziert sein wird die Jugend nicht beeindrucken. Das koennen sie selber "besser", allein schon wegen der kuerzeren Lebenserfahrung.
Jo, man kann es auch ganz simple ausdrücken, ohne zu überlegen, was die Ursachen sind. Aber das machen wir Deutschen gern. In Behauptungen aufstellen weit weg vom eigentlichem Problem sind wir Weltmeister.
Machen Sie es sich nicht zu einfach!
Mit 48% sehen die Befragten im Deutschlandtrend die Zuwanderung als wichtigstes Problem, an erster Stelle rangierend. Und die sind bestimmt nicht alle rechtsradikal.
Ich bin überzeugt, dass die nicht mehr oder weniger Ängste haben als Wähler anderer Parteien. Die haben andere Ängste, z.B. vor Klimaveränderungen.
EIn Problem zu sehen, bedeutet nicht, Angst zu haben. Die Rechten bemühen sich aber mit aller Gewalt, Angst zu säen.
Grünen-Wähler und Traumtänzer und haben Angst vor der Realität.
So könnte ich ihrer pauschalisierenden Plattitüde auf gleiche Weise entgegnen.
Jugend lässt sich begeistern. Immer. Egal für was.
Meine These: Zur Landtagswahl 2019 war FFF richtig am loslegen. Damals wählte "die Jugend" GRÜN. Auch bei der U18-Wahl (sic!).
Nach Pandemie, Kriegen, Populismus und geschickter Nutzung von Social Media ist die Jugend nun anders "verführt" worden.
Ich denke, dass ist eine gute Analyse des Problems.
Nein, keine gute Analyse des Problems. Eher Oberflächlich! Die Jugend ist eher endtäuscht darüber was aus ihren Stimmen gemacht wurde! Nur ein Beispiel. Die Jugend hat vor Augen das sie länger arbeiten "darf" und dafür weniger Rente erhält.
Und leider gibt es weitere Beispiele.
Und wenn mir jemand sagt das ich länger arbeiten muss und dafür weniger Rente bekomme, bei ausufernden Preisen, da gebe ich meine Stimme bestimmt den gleichen Parteien wieder. Ich weiß das die AfD keine wirkliche Alternative für Deutschland ist, aber das interessiert viele nicht mehr, weil SPD,CDU, Grüne und wie sie alle heißen mögen, auch keine Lösungen haben.
Und ich glaube da sucht auch keiner mehr nach Lösungen, es geht nur noch um den Machterhalt der Parteien und deren Funktionären. Und wir haben zu viele Tabus geschaffen für eine gerechtere Gesellschaft.
Und das fliegt uns gerade um die Ohren.
Nein nicht WIR haben diese Tabus geschaffen. Die überbordende politische Korrektheit in diesem Land, kommt einzig und alleine aus einer Ecke. Und diese Ecke wird gerade durch Rücktritte und Parteiaustritte ordentlich durchgewirbelt.
Das Hoffnungsvolle an dieser Feststellung: was heute der Hype ist, wird vermutlich morgen schon wieder total out sein.
Das grundsätzliche Problem besteht darin, dass Deutschland den Nazis nach dem Krieg relativ freie Hand gelassen hat, sich zu organisieren und Einfluss zu nehmen. Zahllose Steigbügelhalter waren in allen Institutionen vorhanden. Vor allem in den Sicherheitsbehörden und der Politik. Und dann haben sämtliche rechtsextremen Parteien in der BRD hervorragende Jugendarbeit geleistet und es später hervorragend verstanden, die sowieso schon rechte Partei AfD zu einer rechtsextremen Partei zu steigern.
Von nix kommt nix.
Also ist ein wichtiger Grund ist in den sozialen Medien, da kann es ja kein Problem sein dort aktiv zu werden und das zu drehen. Aber vielleicht ist die Sache auch viel einfacher, junge Menschen wollen vielleicht schnelle Autos mit Sound fahren und Hausbauen und viele Wünsche mehr, und schauen dann was aktuell so los ist und geändert werden soll von den einzelnen Parteien. Und machen sich dann Gedanken wie und mit wem man das vielleicht erhalten kann was jetzt noch gibt, leider wird vergessen das immer ein wenig was anders herauskommt als man bei der Wahl selber vermutet, und dann ist es mit einlösen der Versprechen so eine Sache.
Alles immer auf Krieg und Corona zu schieben wird so nicht klappen, für viele ist der Krieg weit weg was an der langen Zeit liegt, und Corona ist lange weg und viele haben da auch ihr eigenes gemacht ganz unter dem Radar. Was aber zum tragen kommt ist Inflation auch wenn die wieder zurückgegangen ist, das bedeutet ja nicht das billiger wird.
Es ist ein Problem dagegenzuhalten, weil der Onlinepopulismus die Mechanismen der Social Medias bedient, nämlich schnelle Empörungsimpulse zu erschaffen.
Demokratische Werte und Fakten sind langweilig.
Dann sollten die Menschen - egal ob alt oder jung - mal über den Tellerrand hinaus denken!
Wenn es keine lebensgerechte Umwelt gibt - können die alle Pläne in die Tonne treten!
Und der russische Krieg gegen die Ukraine ist nicht weit weg!
Über den 2. WK inkl. der Folgen sollten alle Schüler informiert sein.
Klar, war schon immer so - jetzt abgemildert mit hart wie Plaste, zäh wie Kaugummi und flink wie Koalas.
Aber was soll ein junger Mensch heute auch gut finden?
Gerade bei fehlenden Qualität in den veröffentlichten Diskussionen - i.d.R geschichtslos bei allen >10 Jahre..
Ich kann nur Nie Wieder! sagen
Traditionelle, harte Männlichkeit. Man kann es auch als breitbeiniges Dicke Hose-Dumpfmackertum bezeichnen. Solche Typen sehe ich immer öfter auf der Straße. Muckibudengestylte Brutalinskis mit glasigem Blick. Ethnischer Hintergrund egal, aber immer schön wir gegen die anderen.
Wir erleben gerade eine schwere Krise der Männlichkeit.
Ist das nicht etwas zu kurz gesprungen, denn es haben ja auch bestimmt junge Damen die AfD gewählt vermute ich jetzt mal, hab aber nichts über die Aufteilung gefunden, nur Männer werden es wohl nicht sein.
"denn es haben ja auch bestimmt junge Damen die AfD gewählt vermute ich jetzt mal, hab aber nichts über die Aufteilung gefunden"
Sie haben nichts gefunden? Über die Aufteilung können Sie sich in den verlinkten Grafiken kundig machen. Die AfD wird mehrheitlich von Männern gewählt.
Diese Szene toxischer Männlichkeit hat auch die entsprechenden jungen Damen aufzuweisen.
Ehrlich gesagt nehme ich Ihnen Ihre betonte Naivität nicht ab. Nichtsdestotrotz: im Artikel finden Sie in den grau schraffierten Feldern eine Grafik zum Wahlverhalten nach Bevölkerungsgruppen. Wenn Sie ‚Geschlecht‘ anklicken oder antippen und anschließend ‚Männer“ und dann ‚Frauen‘, finden Sie Ihre Frage beantwortet.
Darf ich ergänzen - der toxischen Männlichkeit.
Ja, das ist es, was ich beschrieb.
Und was ergänzen sie da jetzt? Richtig nichts.
Ein Adjektiv.
Vielleicht sind die Ängste vor einer Flüchtlingswelle wohl doch der entscheidende Grund des Wahlverhaltens junger Leute. Bin für Erklärungen offen, weshalb man die Außengrenzen der EU nicht gemeinsam besser schützen könnte, als wieder Grenzkontrollen im Schengenraum einzuführen, die unsere einmal errungene und einmalige Freizügigkeit mit den europ. Nachbarn wieder einschränkt. Freundlichen Gruß aus Madrid.
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Welchen Grund sollte es denn für restriktivere Maßnahmen geben?
Nur weil die AfD irgendwas behauptet?#
Gruß nach Madrid
Sie sagen es. Die Ängste!
Wenn man sich das ganze aber mal final anschaut, dann werden massenhafte Migrationsströme in der Zukunft immer wieder passieren. Dafür sorgt der Klimawandel weil einige Zonen auf dem Planeten unbewohnbar werden. Ich weiß nicht wie man den dann fliehenden Menschen verübeln kann, dahin gehen zu wollen, wo Menschen im Überfluss leben. Und diese Menschen dann zu kriminalisieren scheint grad sehr attraktiv zu sein, macht die ganze Position aber nicht weniger unmoralisch.
Das zweite sind bewaffnete Konflikte, wie wir sie überall auf der Welt haben. Auch die werden weiterhin für Millionen von Flüchtlingen sorgen.
Deutschlands Wort hat Gewicht in dieser Welt. Deutschland ist vernetzt und Deutschland ist eins der Führungsländer der EU.
Deutschland muss sich dafür einsetzen, dass Menschen garnicht mehr flüchten müssen! Heißt Klimaschutz, heißt Ende der Ausbeutung von ärmeren Staaten und heisst Stabilisierung
Auch für mich ist und bleibt es ein Rätsel, warum vor allem junge Männer in die Fänge von Rechtsextremisten geraten können. Aber wenn man die Umfragen genauer betrachtet, dann sind es vor allem bildungsferne Gruppen, die sich der AFD zuwenden. Diesen ist es egal, frei in Europa und der Welt reisen zu können, andere Kulturen und Sprachen kennenzulernen und leider wissen sie auch nicht die erworbenen Freiheitsrechte, unsere wirtschaftlichen, demokratischen und sozialen Errungenschaften zu schätzen. Sie scheinen die Verrohung der Sprache, Hasskommentare und die Austauschbarkeit von Wahrheit und Lüge zu lieben. Vielleicht hat die Erziehung und haben die Schulen ein Stück weit versagt. Jedenfalls traurig, dass diese Klientel dabei mitwirkt, unseren Staat und seine Institutionen schlecht zu reden, und sich dabei die eigene Zukunft zerstört.
Warum Posten sie Halbwahrheiten? Schauen sie sich die letzten Wahlergebnisse differenzierter an . Die Summe der wähler mit mittleren und höheren Bildungsabschluß war höher als die der Wähler mit niedrigen. Zudem implementiert die Aussage "bildungsfern" dumm nicht wissend etc. Eine herablassenden ,abwertende Beurteilung . Bildung ist nicht das alleinige Merkmale für das Handeln eines Menschen.
"Vielleicht sind die Ängste vor einer Flüchtlingswelle wohl doch der entscheidende Grund des Wahlverhaltens junger Leute."
Ich denke hier kommt wieder "It‘s the economy, stupid." zum tragen. Es wurde ja oft in Frage gestellt, das unter AfD Wählern überproportional geringverdiener sind, doch anhand dieser praktischen Statistiken im Artikel lässt sich leicht herauslesen, das hier der grösste Unterschied liegt. Es sind die ökonomisch Benachteiligten, was auf einen Verteilungswettkampf am unteren Ende unserer Gesellschaft hindeutet. Das steht natürlich mit Migration in Verbindung. Ich denke viele sind eigentlich froh, das die Unternehmen Personalmangel leiden und deshalb hoffen durften ihre Arbeitskraft teuerer verkaufen zu können. Stattdessen hat man viele Neuankömmlinge im Wettbewerb, und diejenigen, die selbst die Unternehmen nicht brauchen werden dann auch noch aus Steuern finanziert. Es ist nachvollziehbar eine ungünstige Konstellation für Geringverdiener.