Friedrich Merz ist seit heute offiziell Kanzlerkandidat der Union. Bis zur Bundestagswahl muss sich nun zeigen, ob aus dem Oppositionsführer Merz auch ein Kanzler Merz werden kann. Von Rupert Wiederwald.
The Trend ist your Friend- Sieht nicht so gut aus für die CDU wenn wie gestern die SPD zulegt und die CDU verliert und -für die FDP könnte es ganz mies laufen wenn Sie jetzt ziggt was soviel heißt wie "Asta La Vista!Man wird sehen müssen---
Nach Herrn Scholz nun Herr Merz?
Nun, es könnte nimmer schlimmer werden. Es sei denn, der amtierende bayrische Ministerpräsident überlegt es sich anders....spannend......
An Herrn Merz schätze ich, dass er nicht herumeiert, sondern sagt, was er denkt, auch wenn das bei der derzeitigen Stimmung im Land eine Empörungswelle auslöst. Man kann sich ruhig holzschnittartig ausdrücken, wenn das der Klarheit dient. Letztlich sollen Politiker nicht nur Statements absondern, sondern Gespräche führen, d.h. sprechen und zuhören und evtl auf die andere Seite zugehen.
Zudem schätze ich seine Fachkompetenz und hoffe immer noch auf eine Vereinfachung unseres Steuerrechts bzw. der Steuererklärung.
Herr Merz hat keine Angst, sich unbeliebt zu machen, er sagt was er denkt. Finde ich gut!
Er sagt nicht nur was (er denkt?), er rudert auch ganz oft wieder zurück; in Ruhrpott sacht man: vor inne Betriebnahme vonnet Mundwerk easma 't Gehirn einschaltn!
Was meinen Sie konkret mit "er rudert oft zurück"? Welchen Anlass?
Ich finde es besser, in einer Diskussion neue Einsichten zu gewinnen und das zuzugeben, als eine Sache ohne Rücksicht auf Verluste durchzuziehen, so wie Habeck das gemacht hat.
Herr Merz hat keine Angst, sich unbeliebt zu machen,
---
er weiß dass er nicht besonders beliebt scheint
auch bzw. gerade nicht beim "schwachen" Geschlecht
im Gegensatz zu Schröder
Immerhin hat er als einziger den Mut bewiesen in der Migrationspolitik auf den Tisch zu hauen und längst nötige Diskussionen und Maßnahmen anzustoßen .
Kein anderer Politiker der demokratischen Parteien hat sich das getraut .
Und das dies richtig war zeigen Maßnahmen die plötzlich gehen und auch Ergebnisse bringen .
Auch in der Energie und Wirtschaftspolitik macht er klare Ansagen ganz im Gegensatz zu nichts sagenden wagen Kanzlerversprechen die nicht umgesetzt werden .
Natürlich hat er eine gewisse spröde Art , aber er sagt was er denkt und er lebt vor allem in der Realität, ganz im Gegensatz zu Kanzler und Parteivorsitzende der Regierungspartei SPD .
"Natürlich hat er eine gewisse spröde Art , ..."
Ein bisschen lebendiger als Scholz wirkt er aber schon.
Das tut er aber auch nur, weil der CDU die AfD im Nacken sitzt und seine Partei dadurch im Konservativen Lager sonst verblassen würde.
Nichtsdestotrotz hätte ich antelle ihm einen anderen Spitzenkandidaten aufgestellt. Markus Wüst oder Daniel Günther, weil wie schon einige es geschriebenhatten, er hat keinerlei Erfahrungen, sei es als Minister oder Ministerpräsident.
Und um es mal zu vergleichen, würden sie ihr bestes Auto geben, der keinerlei Erfahrungen im Straßenverkehr hat?
Klare Aussprache liebe ich auch, aber das Asylrecht des Grundgesetzes zu demontieren und durch rassistische Äusserungen Migranten und deutsche mit migrantischen Hintergrund so zu verschrecken, dass sie daran denken auszuwandern geht zu weit und ist neben der unchristlichen Art ein weiterer Hinweis für seine Unfähigkeit in Wirtschaftsfragen
Deutsche mit Migrationshintergrund denken daran auszuwandern ? Irgendwelche Belege für die These
"Klare Aussprache liebe ich auch, aber das Asylrecht des Grundgesetzes zu demontieren und durch rassistische Äusserungen Migranten und deutsche mit migrantischen Hintergrund so zu verschrecken, dass sie daran denken auszuwandern geht zu weit und ist neben der unchristlichen Art ein weiterer Hinweis für seine Unfähigkeit in Wirtschaftsfragen."
Es gibt viele Migranten, die mit der aktuellen Migrationspolitik ebenfalls große Pobleme haben. Und da Sie schon "christlich" ins Spiel bringen, frage ich Sie: Was ist christlich daran, wenn ich neben den Verfolgten auch deren Verfolger ins Land lasse?
"An Herrn Merz schätze ich, dass er nicht herumeiert, sondern sagt, was er denkt,..."
Na, da habe ich aber erhebliche Zweifel. Der Mann sagte auch mal, er zähle sich zu oberen Mittelschicht. In Interviews hat Merz zugegeben, dass sein jährliches Bruttoeinkommen etwa 1 Million Euro beträgt. Im Netz findet man diese Angabe:
>>Mit einem Nettoeinkommen von 1.496 Euro bis 2.804 Euro gehört ein Single zur Mittelschicht im engeren Sinne. Zwischen 2.805 Euro und 4.673 Euro gehört er zur einkommensstarken Mitte und mit mehr als 4.673 Euro zu den relativ Reichen.<<
Wenn ich mir allerdings die aktuellen Mietpreis ansehe, ist das Nettogehalt allein kein guter Parameter.
Weche Fachkompetenz? Wo haben Sie die im Lauf seiner aktuellen politischen Tätigkeit festgestellt?
Die Herausforderungen vor denen Deutschland in einem Jahr stehen wird, werden vor allem mit Wirtschaft zu tun haben.
Das exportorientierte Wirtschaftsmodell, mit starkem Fokus auf den Verbrennungsmotor , wird zum erliegen kommen. Zehntausende von Jobs gehen dann verloren. Merz weiß welche Maßnahmen nötig sind. Ob er die rhetorischen Fähigkeiten eines Schröder oder Müntefering hat?
Ich hoffe es für Deutschland, habe aber meine leisen Zweifel.
Das exportorientierte Wirtschaftsmodell, mit starkem Fokus auf den Verbrennungsmotor , wird zum erliegen kommen. Zehntausende von Jobs gehen dann verloren. Merz weiß welche Maßnahmen nötig sind.
Welche denn?
Merz weiß es? Das bezweifeln sogar viele in der Union. Es herrscht nur in der Union kein Klima, wo die Basis kritisch mitreden darf.
Herr Merz hat offenbar ein Problem mit Frauen (A. Merkel) und mit untergeordneten Rollen, die er unter allen Umständen vermeiden will. Unglaublich.
"Herr Merz hat offenbar ein Problem mit Frauen (A. Merkel)..."
Mit Merkel dürften viele ein Problem gehabt haben. Die hat ja alle potentiellen Konkurrenten frühzeitig weggebissen. Wenn da alle zu feige waren, zurückzubeißen, war es wohl eher ein Problem der Männer. Das gilt auch für Merz.
Mit seinen jüngsten Äußeren hat Söder wieder unter Beweis gestellt, was man von ihm zu halten hat, und Wüst unterstrich mit seinem 'Rückzug', daß die Zeit für ihn arbeitet.
Sollen sich Merz und Söder aneinander abarbeiten, den Ernst der Lage haben beide mit ihrer Haltung zu Brandenburg immer noch nicht begriffen...
Das Problem ist ja dass die Uniosparteien wahrscheinlich es nicht schaffen werden den Burgfrieden bis zur Bundestagswahl zu halten.
Wenn man heute schon wieder liest, das Markus Söder ein Bündnis mit den Grünen Kategorisch ausschliesst, bleibt ja nur noch eine Option, die SPD. Nur bei der weiß man ja auch nicht, wie sie bis dahin personell und Stimmenanteil technisch aufgestellt sind.
"Wenn man heute schon wieder liest, das Markus Söder ein Bündnis mit den Grünen Kategorisch ausschliesst, bleibt ja nur noch eine Option, die SPD. Nur bei der weiß man ja auch nicht, wie sie bis dahin personell und Stimmenanteil technisch aufgestellt sind."
Immerhin gibt es in der SPD noch einige (wenige) kluge Köpfe, die sich noch nicht gänzlich von der Realität verabschiedet haben. Bei den Grünen fällt mir da keiner ein.
Das liegt aber nicht an den Grünen.
"Das liegt aber nicht an den Grünen."
Natürlich nicht. "Der Staat macht ja keine Fehler." O-Ton Habeck! Die Grünen halten sich also für den Staat und haben es nur versäumt, dem unverständigen Bürger ihre Politik zu erklären.
Wenn man nicht fündig wird, könnte es allerdings auch an den Ansprüchen des Suchenden liegen.
Mir auch nicht
Die wirklich guten und auch bei vielen Bürgern akzeptierten Kandidaten verzichten, übrig bleibt einer, den man als notorischen Nörgler sowohl innerparteilich während der CDU Regierung als auch von der Oppositionsbank kennt. Einen Besserwisser, einen unsympathischen und kühlen Charakterkopf, der zum Lachen in den Keller geht. Er mag es machen, aber er wird die Bevölkerung nicht erreichen. Dabei wäre es wichtig, in dieser Zeit jemanden zu bekommen, auf den die Menschen aufschauen, dem man etwas zutraut, der was bewegen kann. Merz ist das nicht, Scholz ist das nicht und auch in den anderen Parteien sehe ich keinen, der sich anbietet. Günter, Wüst, Weil, Woidke - das wären gute Namen.
Wirtschaftspolitik für Merz das eigentliche Thema?
Inhaltlich schreibt die TS nichts dazu
Kann sie auch nicht, da Merz Wirtschaft nicht kann
Zur Erinnerung Merz hat im März 2022 allen Ernstes vorgeschlagen, adhoc kein Gas aus Russland zu importieren und das bei dank CDU Schlamperei leerer Gasspeicher, die die Union bereitwillig in russische Hand gegeben hatte
Wir wären hochgradig Gefahr gelaufen 22/23 in einen Energiemangelwinter zu enden. Dh nicht nur frueren der Haushalte sindetn unwiederbringliches aus für Glas, Chemie und Grundstoffindustrie. Deutschland wäre deutlich ärmer, wenn uns Habeck nicht so gut dadurch gebracht hätte. Auch das unsinnige Festhalten an der derzeitigen Schuldenbremse zeigt dass er und die Union keine Ahnung von Wirtschaft haben.
Ich darf auch an die Brechstangenkampagne der Union erinnern, die dazu führte dass 800000 Haushalte sich sinnlos eine neue Gasheizung eingebaut haben, die ihnen teuer zu stehen kommen wird, da Union allein über CO2 Preis Klima retten will
und das bei dank CDU Schlamperei leerer Gasspeicher
Verzeihung, aber das können Sie nicht der Union anlasten, sondern einzig und allein Putin, der damit im Vorfeld seines lange geplanten Überfalls psychologische Kriegsführung betrieb.
Na, aber es war Herr Merz, der am 9.3.2022 von der Regierung verlangt hat, sofort alle Gasimporte durch Northstream 1 zu stoppen - ohne jeden Plan, wo die Energie herkommen soll. Zu unser aller Glück hat Herr Habeck planvoller gehandelt, auch wenn er dabei über diverse Schatten springen musste.
https://www.cducsu.de/themen/merz-gaslieferungen-ueber-nordstream-1-mue…
Das habe ich doch gar nicht bestritten.
Ja, sorry, ich habe das Zitat überlesen, auf das Sie sich bezogen haben.
Doch kann ich der Union anlasten, die Union hat die Speicher an eine russische Firma verkauft und nicht überprüft, dass die Speicher auch befüllt werden
Das ist genauso kompletter Schwachsinn - denn kein Betreiber eines Gas-Speichers kauft Gas ein zum "einlagern" und "verkauft" es dann später.
Ein Betreiber von Gasspeichern stellt lediglich Speicher-Kapazität zur Verfügung - diese Kapazität wird dann von Gashändlern abgemietet und mit deren Erdgas gefüllt.
Also bitte - nicht immer wieder die gleiche längst widerlegte Lüge - das Putin an unseren leeren Gasspeichern verantwortlich wäre!
adhoc kein Gas aus Russland zu importieren
---
das wäre doch mal konsequentes Handeln gewesen !
friert man eben für sein Überzeugung
Zitat :"dass 800000 Haushalte sich sinnlos eine neue Gasheizung eingebaut haben,"
andere Politiker wollten im Hau ruck Verfahren Wärmepumpen erzwingen
„andere Politiker wollten im Hau ruck Verfahren Wärmepumpen erzwingen“
erzwungen hat keiner etwas
der erste Referentenentwurf wurde geleakt und dann erfolgte eine Desinformationskampagne der auch noch diesen Entwirf falsch dargestellt hatte, bei der die Union mit der Brechstange die Fossilindustrie sekundierte
Eine Union, die 16 Jahre im Wärmebereich gepennt hat, als gäbe es kein morgen, das es anders ging, zeigten die skandinavischen Länder
Kennen Sie die Gaspreise in 5 oder 10 Jahren ?
Ich denke Öl und Gas werden dann inflationsbereinigt und CO2 abgabenbereinigt nicht teurer sein als heute .
Und diese Mär vom Wunder vollbringenden Herrn Habeck wird auch durch mehrmaliges Mantraieren nicht wahrer .
Habeck hat das getan was in dieser Situation jeder Wirtschaftsminister getan hätte : Er ist hausieren gegangen für Gaslieferungen .
Und wieviel Gas ist denn noch von Märrz 2022 bis zur Einstellung der Lieferungen tatsächlich zu uns in die Speicher gelangt ?
Wenn ich mir führendes Wirtschaftspersonal so anhöre dann kann die jetzige Regierung aber auch nicht Wirtschaft .
Oder haben Sie in letzter Zeit aus Wirtschaft und Mittelstand irgendwelche Loblieder auf das Wirtschaftsministerium vernommen ?
„Kennen Sie die Gaspreise in 5 oder 10 Jahren ?“
Nein, aber die CO2 Bepreisung geht hoch wohl auf 190€/tonne, 450-500 wären kostendeckend. CO2Preis ist der einzige Mechanismus, den die Union anstrebt um die international verpflichteten Klimaziele zu erreichen
„Habeck hat das getan was in dieser Situation jeder Wirtschaftsminister…“ hätte tun müssen aber Merz nicht getan hätte
Und solange Merz Kanzlerkandidat ist, muss dieser eklatante Fehler immer wieder benannt werden.
„führendes Wirtschafts..“ Bitte Beispiele, aber kein Unionsklüngel
„haben Sie in letzter Zeit aus Wirtschaft und Mittelstand irgendwelche Loblieder auf das Wirtschaftsministerium vernommen“ - ja habe ich
Alle Experten sind froh, dass es nicht Merz ist. Auch im Ausland fällt auf, dass wir unsere Energie deutlich verbilligen durch EE und wie rasch und erfolgreich Habeck die bürokratischen Hemmnisse beim Ausbau der billigen Erneuerbare|n beseitigt hat
Deutlich verbilligen ?
Und das mit den teuersten Energiepreisen in Europa ?
Und mit der größten Steuerbelastung für die Bürger wegen den Förderungen ?
Sie belieben zu scherzen .
Merz hat sich damals wenigstens im Bundestag sich Gedanken über Finanzen gemacht. Der jetzige Wirtschaftsminister hat ein Kinderbuch geschrieben und seine Politik auf Glauben aufgebaut. (Quelle ZDF Planet E: Blackout) O-Ton Graichen: "Man muß nur wie Musk daran glauben, dann wird es ein Erfolg".
Ersatzgas war seine Pflicht, dafür muß man sich nicht feiern lassen.
Mal sehen, wie lange der CO2-Preis überhaupt eine Rolle spielt. Der Mensch und die Unternehmen brauchen die Energie, die sie brauchen, und macht man co2 teurer, brauchen sie trotzdem nicht weniger.
Merz ist im Osten unbeliebt, weil er ein betuchter Westdeutscher ist und gefühlt kein Interesse an den Anliegen der Ostdeutschen hat.
Merz hat Interesse an sich und daran, die Interessen der Wirtschaft durchzusetzen.
Bürger interessieren ihn sicher nicht.
Ihnen sind dann Leute wie Bystron und Krah lieber, die sich durch Russland- und China-Anbiederung die Taschen füllen? Tolles Interesse an den Anliegen der Ostdeutschen.
Gibt es eine Verurteilung wegen Bestechlichkeit, gegen die Beiden? Ansonsten ist es bis jetzt nur heiße Luft.
Sorry, aber solch oberflächliche Aussagen führen doch nicht weiter.
Merz ist ein kluger Kopf, einer der die Probleme sieht und sie anpackt. Und er hat in der Partei einige kluge Köpfe, die ihm helfen werden, das Schiff wieder flott zu kriegen. Wir brauchen Kümmerer und keine Nörgler, vor allem auch keine Spaltpilze, die die Alten und Neuen Bundesländer auseinander dividieren wollen.
"Merz ist ein kluger Kopf"
Ich habe auch schon an anderer Stelle gedacht, an der Sie dieses Attribut vergeben haben, dass wir offensichtlich unterschiedliche Vorstellungen davon haben, was ein kluger Kopf sei. Herr Merz ist sicher nicht dumm, aber Klugheit ist etwas anderes. Und mir ist noch nichts aufgefallen, was er angepackt hätte, außer seinen unsäglichen und untauglichen Ausfällen bei der Migrationspolitik.
Den puren und echten Konservatismus, den Merz zur Schau trägt, nehme ich ihm nicht ab. Im Osten wählt man wenn man erzkonservativ und traditionell eingestellt ist ohnehin das Original. Und das ist nicht die christliche Union.
Welches Original steht denn im Osten für eine konservative Politik...? Sicherlich nicht die AFD, die sich als Vasall von Putin geoutet hat, im russischen Fernsehen mit den Herren Kotre und Bystron u.a. behauptet, es gebe in Deutschland keine Demokratie bzw. keine Meinungsfreiheit und damit hart an der Grenze zum Landesverrat agiert, dazu darauf hofft, dass es Deutschland schlecht gehen möge, um Vorteile aus einer solchen Entwicklung zu ziehen - eine völlig unpatriotische Haltung. Es gibt viele weitere Punkte wie die verbale Verrohung, die Austauschbarkeit von Wahrheit und Lüge sowie den mehrfach festgestellten Rechtsextremismus in der Partei, die einen gefährlichen Populismus, aber mit Sicherheit keine konservative Werteordnung erkennen lassen.
Wirtschaftspolitik für Merz das eigentliche Thema?
Eher nicht. Ich erinnere daran dass die Union nicht nur in der Vergangenheit die deutsche Automobilindustrie in die Verbrennerfalle gelockt hat, sondern ihr jetzt mit den geforderten Aus des fossilen Verbrenneraus auch noch endgültig einsargen möchte
ich vermute sie fahren ein E Auto !
ich denke die (Auto)Industrie bietet das an was der Kunde will
und das sind offensichtlich keine E Autos
Ich glaube eher dass die Automobilindustrie in der Elektromobilitäts - Falle sitzt .
Und Deutschland mit der Eu genauso .
Weil nämlich die ideologisierte Politik mit der Brechstange Elektromobilität durchboxen will ohne die nötige Ladeinfrastruktur und auch den nötigen grünen Strom organisiert zu haben .
Oder glauben Sie dass ein E Auto welches im Winter mit Atomstrom aus Frankreich oder Kohlestrom aus Deutschland geladen wird eine sehr viel bessere CO2 Bilanz hat ?
Und mit welcher Energieform werden in China denn die E Autos geladen , die paar Wenigen die nicht zu Schleuderpreisen den unvorbereiteten europäischen Markt überfluten ?
Wollen Sie Ihren Kommentar vielleicht nochmal uberdenken?
Wir haben auch im Winter überwiegend EE, zuwachs rasant steigend: Habeck liefert: 2049 neue Windräder (onshore) bereits 2024 genehmigt laut Bundesnetzagentur ind auch der Ausbau der Solarenergie in Deutschland gewinnt an Fahrt. Von Anfang Januar bis 18. Juli lag die neu installierte Photovoltaik-Leistung um ein Viertel höher als in der ersten Hälfte 2023. https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.photovoltaik-ausbau-der-solar…
Wegen Ladeinfrastruktur beschweren Sie sich bitte im Verkehrministerium
Wo sind die Leitungen von Nord nach Süd ?
Wo ist die gleichbleibende Stromlast auch in Zeiten ohne großen Solar oder Windstrom?
Wo sind die nötigen Batteriespeicher um genau diese gleichbleibende Stromlieferung sicherzustellen?
Und nicht zuletzt , woher kommt der zusätzliche Strom für Millionen Wärmepumpem und Millionen E Autos die zusätzlich in den nächsten Jahren dazukommen sollen?
Natürlich ist der Weg die Erneuerbaren richtig , aber bitte in einem technisch und organisatorisch machbaren Rahmen.
wegen obiger Kommentare: Autobauer in der Krise wegen E-Autos? Nein! Die Verbrenner sind das Problem https://www.derstandard.at/story/3000000237483/der-ueberraschende-grund…
Merz erntet den meisten Applaus, wenn er über Probleme mit Geflüchteten spricht. Diese seien verantwortlich für Messerangriffe und Gruppenvergewaltigungen, erklärt Merz seinem Publikum: "Weil sie eine andere kulturelle Vorstellung haben, weil sie ein anderes Frauenbild haben, weil sie völlig respektlos sind in Teilen dieser Einwanderungsgruppen, insbesondere bei den jungen Männern, weil sie völlig respektlos sind gegenüber Frauen. Das ist die Wahrheit in Deutschland."
Das könnte auch von der AfD kommen. Das wäre aber dann mit einer rechtsextremen Kommentierung über die AfD in den Medien verbunden. Seit 2015 war das ein Thema bei Höcke und Co. Jetzt auch bei der CDU. Wer wählt denn CDU und SPD? Es ist die Rentnergeneration. Junge Leute können die Altparteien nicht überzeugen.
Merz erntet den meisten Applaus, wenn er über Probleme mit Geflüchteten spricht.
---
scheint anzukommen
und welcher Politiker spricht über Dinge die der Wähler nicht hören will ?
>>>@NeNeNe
Merz erntet den meisten Applaus, wenn er über Probleme mit Geflüchteten spricht.
Sisyphos32 • 17:59 Uhr. scheint anzukommen<<<
Offensichtlich wird dann aber das Original gewählt, von dem die Union abkupfert. Oder wieso hat die CDU Brandenburg Stimmen verloren?
Merz spielt zur Zeit auch den Populisten. Es geht ihm augenscheinlich nicht um das Land, sondern um die Befriedigung seines Egos.
Meine Einschätzung zum Unterschied zwischen Merz und der AfD: Die AfD ist fremdenfeindlich und will deportieren, hat einen völkischen Hintergrund, verklärt das dritte Reich und ist gewalt-affin. Merz ist das alles nicht (ihm ist das egal, keine spezielle eigene Agenda diesbezüglich), er redet dem Volk nach dem Mund, um gewählt zu werden. Ein Populist halt. Er will Macht um der Macht willen (Egomanie).
Gut finde ich beides nicht.
AfD und Medien
für mich etwas verwunderlich dass der Begriff "AfD" selten vorkommt, wenn dann "die nachgewiesener maßen verfassungsfeindliche AfD"
ob das jetzt so sein muß weiß ich auch nicht
🔲 Gut erstens: Die 3 Landtagswahlen 20024 sind gewählt. Beobachten, was die CDU wie mit Regierungskoalitionen in Sachsen und Thüringen so macht.
Gut zweitens: Endlich geht es nach hysterisch-lähmenden Monaten: «Im Osten sind Wahlen» mal wieder um Bundespolitik.
Nun soll Fritz M., der außer Parteivorsitzender noch nie ein politisches Amt inne hatte, mal zeigen, was er kann. Nie Minister, nicht im Bund, nicht in einem Bundesland. Nie Ministerpräsident.
Keine Ausbildung / Vorbildung / Erfahrung für das Amt, von dem er meint, dass er das kann. Soll er mal zeigen.
Von den Grundvoraussetzungen her nicht besser als Kinderbuchautor oder Trampolinspringerin.
Na ja, der Kinderbuchautor, eigentlich Doktor phil. der Literaturwissenschaft, war immerhin viele Jahre Minister in Schleswig-Holstein.
Richtig und hatte somit politische Führungs-Erfahrung schon vor seiner jetzigen Position
„Von den Grundvoraussetzungen her nicht besser als Kinderbuchautor oder Trampolinspringerin.“
Doch, das ist er! Er hat bessere Grundvoraussetzungen als die von Ihnen genannten. Sein Lebenslauf ist nicht geschönt, er weiß auch, was Insolvenz bedeutet.
Keine Ausbildung / Vorbildung / Erfahrung für das Amt, von dem er meint, dass er das kann. Soll er mal zeigen. Von den Grundvoraussetzungen her nicht besser als Kinderbuchautor oder Trampolinspringerin.
Und hätte er den Aufbaustudiengang Bundeskanzler belegt, würde in das noch nicht zu einem guten Amtsträger machen. Wer das passive Wahlrecht besitzt hat die Befähigung zum Amt. Eine erfolgreiche Wahl vorausgesetzt. Schriftsteller schlechtzureden ist billig.
➢ Wer das passive Wahlrecht besitzt hat die Befähigung zum Amt.
Und alle Gewählten wären automatisch Befähigte.
Toll, die Erlösung von schlechten Politikern.
Mal abgesehen von Herrn Merz: Leider benehmen sich die drei oder vier kanzlerfähigen Männer so, als könnten sie die nächsten Wahlen unter sich auskungeln. Merz, Günther, Wüst und Söder - liebe CDU/CSU, denkt auch an die Frauen. Nach der langen Merkelzeit darf auch einmal wieder ein fähiger CDU-Mann Kanzlerkandidat sein, aber ich möchte auch mehr Frauen in Ämtern sehen. Fähige Frauen vom Format einer Rita Süßmuth, die gibt es auch unter den jüngeren CDU-Frauen. Ilse Aigner fand ich auch immer gut.
Ohne die CDU-Frauen zu fördern und ihnen gute Jobs/Ämter zuzugestehen, wird das nix.
Gegen die Wähler ab 55 und aufwärts wird es keinen Wahlsieg geben.
Naja, die jüngeren bis 45 wählen wohl die AfD. Das zeigt isch in allen Landtagswahlen. Vielleicht sollte man sich mal fragen, wieso das so ist. Möglicherweise, weil SPD und CDU hier nichts zu bieten haben? Wer immer nur den Rentnern immer höhere Bezüge verschafft, wird von denen gewählt, klar ... aber die Jüngeren müssen das bezahlen.
Rente mit 63 schaffen und dann auf einmal Rente mit 70 für die anderen fordern. Check. Läuft.
Die aktuelle Politik ist eben Politik für die Vergangenheit. Für die Alten. Damit da bloß alles noch ein paar Jahre funktioniert. Altenheime, Renten, Pflege, Krankenkasse... Leistungen werden immer schlechter.
Am Ende bleibt für die Jüngeren nichts übrig. Sozialstaat am Ende. Deluxe-Altenheime auf der einen Seite, marode Schulen und kein Personal auf der anderen. Also ich kann da verstehen, dass Gleichaltrige hier keinen Bock mehr haben.
Aktuell wird schon wenig für die getan, die hier den Karren aus dem Dreck ziehen sollen.
Der eigentliche Knackpunkt bei ihm ist ja dass er und der amtierende Kanzler zeimlich unbeliebt sind.
Wenn die SPD Clever ist, wechselt sie ihr Zugpferd / Kanzlerkandidat aus und setzt auf Boris Pistorius, denn hätte sie zumindest bessere Chancen gegen Friedrich Merz oder auch denn einen höheren Stimmenanteil zu erhalten!
6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
ob der besser wäre ?
oder nur nen Job hat, der gerade nicht in der "Schusslinie" sich befindet
Aber man kann ja sagen was man will, Pistorius ist um längen beliebter als Scholz. Das sollte man auch nicht außer Acht lassen.
Das ist richtig, dass ist eine der Lehren aus Brandenburg und Woudjes Sieg, obwohl Scholz unbeliebt ist. Die CDU Strategen wären gut beraten solch ein ich bennen es mal Biden-Harris move mit einzuplanen.
Diese Lehre aus Brandenburg gilt natürlich auch für die Grünen, ein attraktiver SPD-Kandidat mit Wahlkampf-Zuspitzung auf den Spitzenkandidaten kann auch ihr Stimmen kosten
Nahezu die gesamte Ampel leidet unter schlechten Personalentscheidungen. Das ist sehr schade, denn wenn die Leute nicht so verblendet heutzutage wären, dann würden sie bemerken, dass wir eine der besten Regierungen seit langer Zeit haben.
Es wäre also durchaus ratsam, wenn die SPD ein mediales Talent wie Pistorius fördern würde. Er ist in seiner Art sehr Helmut Schmidt ähnlich, der selbst bei vielen CDU Leuten ankam. Damals musste Brandt zurücktreten, um Schmidt in die Pflicht zu nehmen. Ich fürchte aber Scholz wird das nicht tun. Scholz gehört nochzur Funktionärs-SPD, die den Klammergriff ins Postenpolster quasi in der Muttermilch mitgegeben bekommen haben.
Vor Monaten schrieb ich an die GRÜNEN und die SPD, dass die aktuelle Regierung die beste seit Willy Brandt für mich ist....und ich bat darum, dass sie doch endlich kommunizieren sollten, was sie leisten, über ihre Erfolge zum Wohl der Menschen. Doch sie ließen und lassen die populistischen Scharfmacher der anderen Parteien schreien und pöbeln.
Sehe ich ähnlich wie Sie, wobei ich Dietmar Woidke bessere Chancen einräumen würde, gewählt zu werden.