Im ländlichen Brandenburg entscheidet sich die Wahl zwischen der SPD und der AfD. Die einen sehen die Zukunft der Region gefährdet. Die anderen rufen nach einem radikalen Wechsel. Von Thomas Vorreyer.
gegen Inklusion an Schulen, gegen Photovoltaik auf Ackerböden
...
was ist daran schlecht ?
auf nem Acker kann ich Mais (für Biosprit) anbauen auf nem Hausdach eher weniger
und Inklusion .... nen Aufzug in jede Schule weil ein Rollstuhl schlecht die Treppe hochkommt, dazu Sicherheitskonzepte, umbauten wenns mal brennt ... oder ganz einfach mal Jahrzehnte alte Klos renovieren bevor man sie landesweit behindertengerecht macht
und im Artikel
"Laut Daten des Bundes waren 2023 knapp 47 Prozent der Bürgergeldbezieher ausländische Staatsbürger."
was ist an der Information schlecht, kann jeder Bürger entscheiden ob er das jetzt gut findet oder schlecht, zumindest würde das Geld dann für "Inklusion" oder sonstwo frei werden
dazu im Artikel
"Kanzler Olaf Scholz in den Wahlkreis geladen, damit die ihre Ukraine-Politik erklären können."
vielleicht hat der Bürger die Nase voll von "Erklärungen" möchte dass die zur Abwechslung mal ihm zuhören, seine Vorstellungen umsetzen
das mal so als Idee
"vielleicht hat der Bürger die Nase voll von "Erklärungen" möchte dass die zur Abwechslung mal ihm zuhören, seine Vorstellungen umsetzen"
Die Vorstellungen welches Bürgers? Ihre oder meine?
“gegen Inklusion an Schulen, gegen Photovoltaik auf Ackerböden
...
was ist daran schlecht ?
auf nem Acker kann ich Mais (für Biosprit) anbauen auf nem Hausdach eher weniger"
Photovoltaik auf dem Acker hat sich längst als profitabel für Acker und Solarstrom erwiesen. Zur Abwechslung können Sie ganz einfach mal selbst recherchieren.
...und Inklusion .... nen Aufzug in jede Schule weil ein Rollstuhl schlecht die Treppe hochkommt, dazu Sicherheitskonzepte, umbauten wenns mal brennt ... oder ganz einfach mal Jahrzehnte alte Klos renovieren bevor man sie landesweit behindertengerecht macht..."
Auch da nichts Neues. Hauptsache Ihnen geht es gut und was gehen Sie die Schutzrechte und Integrationsbedürfnisse von" Minderheiten" an, die nicht zur Mehrheit der Mittelmäßigen gehören, die für nichts Verantwortung tragen wollen, aber die volle Kanne Annehmlichkeiten des Untertanenlebens.
Ich habe auch die Nase voll von Erklärungen in dieser Form.
Ihre Ideen sind weder Lebensnah, aber immerhin weltfremd.
“Die einen sehen die Zukunft der Region gefährdet. Die anderen rufen nach einem radikalen Wechsel.“
Radikal gegen andere hat schon immer die Zukunft von allen zusammen gefährdet.
Wobei "Radikal" hier keine AfD sein muss, sondern einfach "nur" das Aufbrechen des verkrusteten, lähmenden Status Quo.
Und so lange die AfD nicht "entzaubert" wurde, in dem sie auch ans Ruder durfte, wird sie für sehr viele immer der "Heilsbringer" sein. So ein Risiko muss eine intakte Demokratie bringen können.
Immer dieses Gerede von "Entzauberung"..... Dann wären afd'sche "Fehler" doch grundsätzlich immer Andere Schuld und die Wählerschaft glaubt das.
Deswegen ist die "Entzauberung" keine.
Radikal gegen andere hat schon immer die Zukunft von allen zusammen gefährdet?
Richtig. Das musste die Ampel mit Ihrem Heizungsgesetzten aber noch lernen.
Heizungsgesetz wurde vor den sowieso geplanten Änderungen von wem auch immer durchgestochen, um Habeck zu dissen. Es gab damals schon dazu die Ausführungsverordnung die zahlreiche Ausnahmegenehmigungen vorsah. Das war falsches politisches Spiel.
"Radikal gegen andere hat schon immer die Zukunft von allen zusammen gefährdet."
Stimmt. Deswegen wäre es auch Zeit, endlich mal den zunehmenden Islamismus einzudämmen. Wer immer noch nicht bereit ist die wirklichen Probleme anzusprechen, geschweige denn anzupacken, hat nicht begriffen, dass genau dieses Verhalten die AFD stark und stärker macht. Jahrelang mit Unterstützung der sogenannten Leitmedien immer nur Randthemen beackern, kann nicht lange gutgehen. Als Wählerin wäre mir auch viel wichtiger, wie genau eine Partei die Zukunft gestalten will als erklärt zu bekommen, was ich nicht wählen soll oder wie schlimm die anderen sind..
Der Herr Woidke ist am Sonntag 18: 01 weg vom Fenster. Wie kann man aber nur so stur sein und unseren Kanzler nicht auf eine einzige Walveranstaltung in Brandenburg einzuladen. Die SPD macht doch im Bund hervorragende Arbeit !
Ferner hoffe ich das die Grünen mindestens 12% einfahren werden. Gefolgt von der FDP mit 10 % dann würde es für eine kleine Ampel in Brandenburg reichen.
Der Krimsekt ( halbtrocken und rot ) steht bei mir schon bereit.
Gez. Nie wieder Pax Domino
Kann passieren, dass Sie Ihren Sekt im Kühlschrank stehen lassen müssen. So wie nach dem Ergebnis in Sachsen, wo die CDU vorn lag.
>>Die SPD macht doch im Bund hervorragende Arbeit ! <<
Danke für den Lacher 😉
Heute sagt er Sachen, die sonst von der AfD kommen. "Die Politik" habe ein großes Interesse, die Gesellschaft zu spalten, erzählt er bei einem Treffen. Denn eine Bevölkerung, die in Angst lebe, sei "formbar". Etablierte Parteien, Medien, Kirche und Gewerkschaften würden alle dabei mitmachen.
"Ihr sterbt alle an Corona"; "Im Winter werden alle erfrieren und an Blackouts und Brownouts erkranken"; "Wenn wir nicht Tonnen von Milliarden ins Militär stecken, marschiert Putin bis Berlin und Lissabon durch".
Komisch, wie kommt der Mann denn auf 'Angstmache' ? Die Politik macht doch gar nichts derartiges.
Und außerdem macht 'seine Partei' das ja genauso: "Ihr werdet alle von Messermännern und Islamisten getötet"; "Die Wirtschaft geht den Bach runter und Deutschland wird an die Wand gefahren"; "Putin wird Atomwaffen einsetzen".
Das machen 'beide Seiten'. Chance verpasst, das so im Artikel darzustellen und Glaubwürdigkeit zu gewinnen. Bei den einen ist es 'Verschwörung', bei den anderen nicht.
Das AfD-Bashing bringt eh nichts. Die AfD-Anhänger sehen sich bestätigt, dass ihr Vertrauensverlust in Politik und Medien berechtigt ist. Und die AfD-Gegner sehen sich bestätigt, dass die anderen Idioten sind.
"Das machen 'beide Seiten'. Chance verpasst, das so im Artikel darzustellen und Glaubwürdigkeit zu gewinnen. Bei den einen ist es 'Verschwörung', bei den anderen nicht."
Beruhigend immerhin, dass es sogar hier im Forum noch Menschen gibt, die diese 'Unwucht' bemerken.
Stohn findet, die Politik setze die falschen Prioritäten. Statt sich nach dem Messeranschlag von Solingen in einem migrationspolitischen "Überbietungswettbewerb" zu ergehen, sollte sie lieber Antworten finden, wie die 300 offenen Lehrstellen im Landkreis besetzt werden könnten. Vor allem brauche es einen "Turn-around" in den Köpfen.
Also die Prioritäten sollten in einer Demokratie schon die Bürger setzen. Darüber hinaus schließen sich diese beiden Punkte Sicherheit und Bildung überhaupt nicht aus. Klingt doch sehr nach Whataboutism.
Für mich klingt das auch wie: Sollen wir nun die Lehrstellen besetzen oder etwas gegen die Messerpandemie unternehmen? Beides zusammen geht nicht...
Sind Sie persönlich von soooo viel Unsicherheit betroffen?
Wenn ja, bitte um Erklärungen warum, wieso und weshalb.
Sind Sie persönlich von soooo viel Unsicherheit betroffen?
Wenn ja, bitte um Erklärungen warum, wieso und weshalb.
Ihre Frage ist unlogisch, da ich nicht alle Menschen repräsentiere.
Ja, in meinem Familien- und Freundeskreis sind besonders die Frauen von Angst betroffen: Sie meiden Zugfahrten (z.B. in die nächste Großstadt, zu Konzerten, zum Karneval nach Köln). Sie vermeiden tunlichst, nach Einbruch der Dunkelheit den Bereich der Innenstadt zu betreten. Sie fahren mittlerweile mit verriegelten Türen durch die Ortschaft.
Und, das finde ich besonders traurig: Sie sehen bei Vorfällen (z.B. Beleidigungen, Belästigungen, viellecht gar Körperverletzungen) schlicht weg und gehen bloß weiter. Damit ihnen nicht selbiges widerfährt.
Das selbst nicht erkennen zu wollen, ist schon traurig.
Demokratie schon die Bürger setzen.
Dann hoffen wir mal das die Stärkste Partei bei der Wahl in BB dann auch die Regierung bilden kann.
"Aber die kommen nicht, wenn hier ein brauner Fleck auf der Landkarte ist."
Die AfD eine demokratisch gewählte Partei mit "braun" zu vergleichen ist einerseits eine Verharmlosung des Hitler-Regimes.
Selten so ein fragwürdiges, unbelegtes Argument gehört, dass bei einer AfD-Regierung die Arbeitskräfte wegbleiben. Zumal die AfD wegen der "Brandmauer" wahrscheinlich eh nicht regieren wird.
Die AFD wird mit ziemlicher Sicherheit in keine Regierungsverantwortung kommen, weil ALLE demokratischen Parteien eine Zusammenarbeit mit rechtsextremistischen Kräften ablehnen (so wie auch die rechtsextremen Parteien im Europaparlament eine Zusammenarbeit strikt ablehnen). Die AFD ist zweifellos eine demokratisch gewählte Partei, aber nicht mit demokratischen Inhalten versehen.
also ich daarf sie verbessern
beim Thema Corona Untersuchungsausschuß wäre die Wagenknecht dazu bereit :-)
und sollte die AfD irgend eine Sperrminorität kriegen, dann hat sich die Diskussion ohnehin erledigt
dann muß man sich mit denen einigen
Ich bin mir sicher, dass die CDU als erste Partei einknicken und mit der AfD koalieren wird. Inhaltlich läuft sie der AfD mit ein paar Monaten Versatz hinterher.
Ich bin sicher, dass die CDU keinesfalls mit der AFD koalieren wird. Sollte dies geschehen, würden ihr die Mitglieder in Scharen davonlaufen. Und wo sehen Sie Schnittmengen zwischen zwischen AFD und der Union? Remigration, Svhusswaffeneinsatz an der Grenze gegen Flüchtlinge, Abschaffung des AsylR, Ausländerhass, Ablehnung von dringend benötigten Fachkräften aus dem Ausland u.a. ... - all das ist mit CDU/CSU nicht zu machen.
Die AfD eine demokratisch gewählte Partei mit "braun" zu vergleichen ist einerseits eine Verharmlosung des Hitler-Regimes.
Da bezeichnet Alexander Gauland den Nationalsozialismus und den Weltkrieg als "Vogelschiss in der deutschen Geschichte". Und sie werfen anderen vor, das Hitler-Regime zu verharmlosen. Das ist starker Tobak.
Die nächste Landtagswahl steht ins Haus, aber von den beiden vorangegangenen hört man so gar nichts mehr...
Das AfD-Wahlergebnis in Brandenburg wird das von Thüringen sogar noch deutlich übertrumpfen. Denn Brandenburg ist die angestammte Heimat der AfD. Da kommt kein abgehalftertes SPD-Blatt mehr dazwischen.
Genau so wird es kommen. Nur Frau Wagenknecht kostet der AfD ein paar Prozent. Pax Domino
das muß vielleicht auch nicht sein
wobei ein gewisser Zwang dass die auch mal an die Regierung kommen - sich beweisen müssen - hätte auch was bestechendes
Die AfD als rechtsextremistische Partei wird nicht an die Regierung kommen. Das stellte eine Gefährdung der demokratischen Grundordnung dar. D.h.,es bestände kein Zwang, dass die AgD an die Regierung käme, sondern der, dass sie nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts verboten werden müsste.
das würde die Menschen des Ostens (und mich) doch sehr an die Methoden der DDR erinnern
machen wir mal ein kleines ganz unwahrscheinliches Gedankenspiel
die hätten nicht 30 % (in der ostdeutschen Provinz) sondern sagen wir mal 90 % im Bund (realistisch oder nicht)
wollen sie dann ne Partei die den Willen der absoluten Mehrheit verkörpert verbieten wollen
ich bitte sie !
übrigens das hat schon in der DDR nicht funktioniert als die Menschen den sozialistischen Staat hinwegfegte
In der Tat, wird die AFD ein hervorragendes Ergebnis erzielen. Entstandene Sumpfgebiete können nur Spezialisten trocken legen.
Richtig. Dazu passt es daß die AfD gerade eine verurteilte Betrügerin zur Landtagspräsidentin machen will.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…
Herzlichen Glückwunsch zu Ihrer Vorhersage, wenn es so kommt ist Brandenburg am Ende, denn unfähige afd Typen bekommen nichts auf die Reihe.
"In Umfragen liegt sie bislang hinter der in Teilen rechtsextremen Partei."
Mittlerweile dürfte jeden klar sein, dass der Verfassungsschutz kein neutrales Organ ist und solche Aussagen missbraucht werden, um den politischen Gegner zu diffamieren. Zum Glück lassen sich die wenigsten durch solche eine Stigmatisierung abhalten die AfD zu wählen.
Das verfängt bei den Leuten nicht mehr, weil Politik und Medien, das mantraartig immer in den Einleitungssatz bringen und beim Zuschauer genau das Gegenteil erreichen, man ist es leid zu hören, Abnutzungseffekt.
++
'Mittlerweile dürfte jeden klar sein, dass der Verfassungsschutz kein neutrales Organ ist'
++
Um zu einer Einschätzung über die Verfassungsorgane zu kommen, darf man nicht die Übertreter fragen.
Das wäre so, als ob man einen Kriminellen befragen würde, ob er die Polizei als Neutrales Organ ansieht.
++
"Das wäre so, als ob man einen Kriminellen befragen würde, ob er die Polizei als Neutrales Organ ansieht."
Schlechter Vergleich. Es waere eher so, als wuerde der Angeklagte verurteilt, ohne dass die Anklagepunkte und Beweise oeffentlich einsehbar sind und nicht geheim gehalten werden.
Was verstehen Sie eigentlich nicht an dem Wort "Geheim" in Geheimdienst nicht?
Zumindest haette ich erwartet, dass das Gutachten, dass als Grundlage fuer diese Einstufung dient oeffentlich gemacht wird und nicht als "Verschlussache" geheim gehalten wird. Ansonsten koennte der, von Ihnen beschriebene Eindruch nicht ausgeraeumt werden
++
Der Jahresbericht des Landesverfassungsschutz von Brandenburg ist keine 'Verschlussache' sondern öffentlich zugänglich.
++
Aber um zu wissen, dass die AfD zumindest in Teilen rechtsextrem ist, braucht man doch keinen Verfassungsschutz. Da muss man Höcke, Krah und dem ganzen Rest einfach nur zuzuhören.
Übrigens ist der Verfassungsschutz selbstverständlich nicht neutral. Er steht, wie der Name sagt, auf der Seite der Verfassung.
Der Verfassungsschutz ist neutral, die afd ist weit weg von Moral, Ehre, Empathie, Charakter und Menschlichkeit.
Ja, dieses eigentlich schon penetrante gebetsmühlenartige Wiederholen dieser ständig gleichen Phrase wirkt auf mich schon ganz schön verzweifelt und bewirkt wohl eher das Gegenteil von dem, was es im Sinne der Wiederholenden wohl soll.
Mir persönlich geht das schon ein wenig auf den Zeiger, ich bin langsam geneigt, das nachzuäffen, weil es langsam echt lächerlich wird meiner Meinung nach.
"SPD holt AfD in Umfrage fast ein"
Dazu gibt es verschiedene Prognosen, https://www.politische-bildung-brandenburg.de/themen/wahlprognosen-zur-… sieht es etwas anders, zugunsten der Afd 28% und SPD 25%. Auch hier hat die AfD gute Chancen die Sperrminorität zu erreichen!
++ Die Realiät abseits der blauen Träume ++
„Ost-Unternehmen fürchten die AfD“ […]
IW-Wissenschaftler haben rund 900 Unternehmen in Ost und West zur AfD befragt.
-- So wehren sich die AfD und ihre Anhänger hartnäckig gegen den Ausbau erneuerbarer Energien. Dabei wird der Erfolg der Energiewende im Osten mitentschieden, schon heute steht mehr als jedes dritte Windrad im Osten und sorgt für günstige Energie.
-- Auch gegen Zuwanderer macht die Partei Stimmung, obwohl die ostdeutsche Wirtschaft stark auf sie angewiesen
(…): 2023 lag der Anteil ausländischer Beschäftigter an der Bruttowertschöpfung in den ostdeutschen Bundesländern bei 5,8 Prozent, das sind rund 24,6 Milliarden Euro, wie neue Berechnungen zeigen. Außerdem ist die demographische Entwicklung schlechter als im Schnitt der Republik.
https://www.iwkoeln.de/presse/iw-nachrichten/michael-huether-die-afd-is…
Günstige Energie ?
Da äußern sich aber Unternehmer ganz anders .
Deutschland hat mit die höchsten Energiepreise , Windräder hin oder her und Deutschlands Steuerzahler werden noch die nächsten Jahre immens für die Förderung der kostenlosen Energie bluten müssen .
Viele Brandenburger werden AFD wählen, um ein Zeichen nach Berlin zu senden, damit die ruinöse Ampel endlich ausgeht.
Es wäre mir lieber sie würden CDU wählen .
Aber die Ampel geht nicht aus , Herr Scholz wird es schaffen zusammen mit den Grünen die Politik bis kurz vor der nächsten Bundestagswahl dem Bürger gut zu erklären , wenns sein muss auf allen Kanälen der Republik und dann wird ein Wahlwunder geschehen ....
Vielleicht kommt ja auch noch einmal eine Flut bei der Herr Merz lacht .
Dann geht dem Bürger ein Licht auf .....
Brandenburg zwischen "SPD und AfD"- schauen wir mal.
Die Grünen sind vermutlich/ hoffentlich raus, FDP spielt keine Rolle und AfD wäre auch nicht toll.
Ich meine, die CDU sollte sich nicht zieren und zugunsten einer Regierungsbeteiligung auch eine Koalition mit der Linken nicht mehr ausschließen. Die schlimmsten Linken sind ja zum BSW abgewandert. CDU, SPD und Linke, diese Koalition fände ich besser als alle anderen Kombinationen.
Wenn die CDU mit der Linken koalieren sollte, wäre das für die CDU wohl das Ende. Deren Wähler sind konservativ, setzen auf Wohlstand durch eigene Leistung und haben auch sonst mit dem Parteienprogramm der Linken wohl kaum Überschneidungen.
Erst gedisst, diskriminiert und wegzensiert treibt die AfD-Volkspartei mittlerweile die Altparteien vor sich her. Und was die AfD schon 2016 gegen den eingemerkelten Wahnsinn forderte, ist 2024 längst zur Altparteien-Politik geworden. Dennoch sollte man keine Plagiate wählen, sondern besser gleich und konsquenterweise die Original-AfD.
Es werden sicher viele Brandenburger gegen die Kriegstreiber in Berlin stimmen
++ Die AfD ist ‚nicht das Volk‘ ++
Die beiden demokratischen Parteien SPD und CDU kommen laut jüngster INSA Umfrage auf 41 %.
Die AfD auf 28 %.
++
Mit 28 % ist man nicht ‚das Volk‘, sondern nur eine Minderheit weit weg von einer absoluten Mehrheit.
++
Pluralismus passt nicht in jede Weltsicht, aber er ist das reale Abbild der Gesellschaft.
++
dann seien sie doch ehrlich beim Vergleichen
klar sind 28 % nicht die Mehrheit
aber sind es 26 % der SPD oder 16 der CDU
und wie demokratisch stufen sie das BSW ein mit aktuell 13 %
also ich denke mit 28 % repräsentiert man so viele Wähler, dass man denen gehör schenken sollte (muß?)
Die Leute merken langsam, dass ihre Existenz bedroht ist. Alles wird teurer, seit Jahren kein Wachstum, die Renten sind gefährdet, Beiträge steigen ohne dass die Versorgung sich verbessert, keine Perspektive und kein Licht am Ende des Tunnels. Infrastruktur versagt, Fachkräftemangel kann nicht gelöst werden, Industrie wandert ab und alle anderen Länder ziehen an DE vorbei. Das wird 2025 mit Sicherheit nicht besser sondern noch viel schlimmer. Man kann diese katastrophale Politik nicht mehr schön reden. Das Kartellpateiensystem ist eben gescheitert und nichts kann das aufhalten.
Mit der AfD gibt es keine Inflation mehr? Die Renten sind zuletzt ordentlich gestiegen. Wollen Sie massive Steuererhöhungen für eine Rundumrenovierung der Infrastruktur? Die AfD kann natürlich Fachkräfte aus dem Hut zaubern, gerne aus Indien oder Brasilien. Wer zieht denn an Deutschland vorbei und wie?
Es geht doch nicht darum was die AFD kann sondern, dass das Kartellparteiensystem gescheitert ist.
Zuerst muss das falsche System weg.
Es ist natürlich schon eine besondere Situation, wenn innerhalb weniger Wochen 3 Landtagswahlen in ostdeutschen Bundesländern stattfinden. Dort, wo die AfD ohnehin ihre Hochburgen hat. Und auch dem BSW spielt das natürlich in die Karten.
Auch hat der Anschlag in Solingen und das folgende Gezeter großen Einfluss.
Die Umfragen im restlichen Land sehen doch noch deutlich anders aus. Die einzige Landtagswahl vor der Bundestagswahl ist im März in Hamburg. Mal abwarten wie es dann aussieht.
Hamburg ist sicher kein Gradmesser für die Bundestagswahl .
Man kann natürlich einen Stattstaat nicht mit einem Flächenland vergleichen .
Und außerdem ist die Stadtbevölkerung bei der progressiven multikulturellen Politik sehr viel mehr belastbar als die Landbevölkerung .
Wer es sich als Städter leisten kann zieht in Viertel die die Folgen besagter Politik nicht großartig spüren und wer nicht erträgt es eben .....
"Wer es sich als Städter leisten kann zieht in Viertel die die Folgen besagter Politik nicht großartig spüren und wer nicht erträgt es eben ....."
Während die meisten Menschen in den ostdeutschen Flächenländern so fern von einer nennenswerten Zahl Ausländer wohnen, dass sie angebliche Folgen nur halluzinieren können.
Auch hat der Anschlag in Solingen und das folgende Gezeter großen Einfluss.
---
ebenso die Veröffentlichungen des Correktiv
deren Beschuldigungen jetzt vor Gericht verhandelt werden (aber keinen mehr interessieren oder auf die Straße treiben)
ohnehin einiges der AfD wurde ja von den anderen Parteien übernommen
Braunblaue, rechtsextreme und faschistische Parteien wie die AfD haben es auf den Dörfern leichter. Ihre Stammtischparolen zu platzieren. In vielen Dörfern ist man gerne unter sich und schon ein Zugezogener aus einer Nachbargemeinde ist häufig ein Eindringling. Eher lässt man das Dorf aussterben als sich für Neubürger stark zu machen. Das ist nicht nur im Osten zu beobachten, das gibt es überall dort, wo die Kirche noch der einzige Ankerpunkt ist.
Hach herrlich, hatte ich ja schon fast vermisst, einen Artikel kurz vor der Wahl, wie schlimm doch die anderen sind und man bloß nicht die "falschen" wählen darf. Mhh komisch, steht die afd auf dem Wahlzettel und kann demokratisch gewählt werden? Ich denke schon. Geht keinen was an, wer wen wählt und da hat auch keiner was darüber zu sagen. Ist die entscheidung jeden einzelnen und es wird schon seine Gründe haben, warum so gewählt wird.
7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Selbstverständlich kann die AFD demokratisch gewählt werden, doch die macht sie nicht zu einer demokratischen Partei. Es ist doch bezeichnend, dass keine andere rechtsnationale/rechtsextreme Partei in Europa mit der AFD zusammenarbeiten will.
Ich finde es eher bezeichnend dass alle anderen, mit hintertürgesprächen, alles versuchen um ja nicht das Wahlergebnis anzuerkennen was der Bürger gewählt hat, wie man jetzt in Thüringen sieht.
"was der Bürger gewählt hat"
In Thüringen will bekanntlich niemand, dass die AfD regiert, nicht mal ihre Anhänger.
Die demokratischen Parteien haben vor der Wahl gesagt, dass sie mit der AFD nicht koalieren werden - und sie alle halten sich an dieses Wahlversprechen. Womit haben Sie da ein Problem...?
Brauchen Sie doch auch nicht.
Viele notwendige Forderungen werden doch jetzt von den andern Parteien übernommen. Ziel erreicht.
Das ist richtig! Die AfD ist mehr als nur fragwürdig. Aber: solange sie nicht verboten wird, sollte man die Kritik an der Partei intelligenter fassen. Bisher heißt es sowohl von "demokratischen" Parteien, wie auch von einigen Medienhäusern, dass man mit einer zugelassenen, demokratisch gewählten Partei nicht nur nicht zusammenarbeiten will. Sondern, dass auch deren Wähler rechtsradikal sein müssen.
Und das verstärkt das Problem noch mehr.
Auch unsere geliebte ARD mit Sendungen, wie kürzlich "Die 100 - was Deutschland bewegt", die dem Zuschauer immer und immer wieder eintrichtern wollen, wie schlecht die AfD sei. DAS funktioniert nicht. Nach 10 Jahren sollte das doch langsam mal auch in den Redaktionen angekommen sein oder? Und wenn die ARD solche Sendungen produziert, setzt das nächste Mal vielleicht wirklich auf "den Bürger von der Straße" und nicht Statisten und Darsteller, die sich für solche Rollen bewerben. Und wenn, dann interviewt ihn nicht noch....
Ja , es wird medial ganz schön was aufgefahren ......