In Brandenburg soll ein Durchmarsch der AfD wie in Thüringen verhindert werden. In Bernau kommt es dabei wohl auch auf Péter Vida an. Doch der versteht sich selbst als Populist. Von Thomas Vorreyer.
Die Stimmung in der Bevölkerung- den Wählern- hat sich deutlich zu Ungunsten eines Multikulti gedreht. Dies wird vor allem den Grünen schaden, die dies scheinbar noch immer nicht realisiert haben oder weiterhin einfach versuchen, ihren Mantra zu folgen. Es wird ihr Untergang sein.
MultiKulti ist mir lieber als die russischen Ideen von afd und bsw.
Volle Zustimmung. Die AFD ist längst zum Sprachrohr des Kreml geworden, pflegt einen strikten Antiamerikanismus und lehnt die für Deutschlands Wirtschaft so wichtige EU ab. Mit dieser Partei ist, auch nach Aussage der Wirtschaftsverbände und Unternehmen, kein Staat zu machen. Eine Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung "Russland light" möchte ich in Deutschland nicht erleben.
Sie verschwurbeln mal wieder 2 völlig verschiedene Themen.
Am besten wäre kein Multikulti und sich nicht den Russen anbiedern.
Hoppla, das gibt es ja sogar.
Multikulti war schon immer ein Fehler. Es kann nunmal.nicht jeder machen, was er will.
Wer hier zu 100% wie zu Hause leben will, hat das Prinzip nicht verstanden. Erstmal GG. Dann Privatvergnügen.
Und dann isses egal, ob man Punk, Moslem oder Reusenangler sein will.
Wir sind eine Menschheit auf einer Welt, das hat nichts mit verschwurbeln zu tun, es ist Tatsache und sie können MultiKulti nicht verhindern, zum Glück.
Sie scheinen ja MultiKulti als was negatives darzustellen, ich wünsche Ihnen, so Sie mal im Pflegeheim landen, eine afghanische verhüllte Pflegerin die Ihnen behilflich ist.
Wie geht kein Miltikulti wenn Millionen von Menschen bereits "Miltikulti" miteinander verwoben sind?
In Familien, Freundschaften u Nachbarschaftten?
Familien und Partnerschafften zwangsweise zerreißen, Freundschaften verbieten?
Miltikulti-Kinder?
Inkonsequentes Multikulti ist das, was den Grünen schadet. Mal ganz abgesehen davon, dass sie selten bis nie ihre sonstigen politischen und ökonomischen Ansätze zu Ende denken oder zu führen wissen. Orangene Populisten sind eine von vielen möglichen Antworten auf grüne. P. Vida sollte schon deshalb mit einem Direktmandat belohnt werden.
>> Multikulti war schon immer ein Fehler.
Ähm, gab's denn jemals in diesem vielfältigen und föderalisierten Land der Sachsen, Sauerländer, Schleswiger und Schwaben die große Einheitskultur?
>> Es kann nunmal.nicht jeder machen, was er will.
Das ist sicherlich nicht die passende Definition von "Multikulti".
>> Erstmal GG. Dann Privatvergnügen.
Spannend, dass die gerade die rechtsautoritäre Ecke mit dem "GG" hadert.
Deshalb haben Sie noch nie im Ausland Urlaub gemacht?
ach wissen sie gelegentlich Urlaub .... aber das ganze Jahr Urlaub !
oder essen sie jeden Tag dasselbe, immer Kaviar oder Bratkartoffeln ?
Haha sorry. Sie haben offenbar noch keine Kommentare des verehrten Foristen @Sysiphos gelesen. Was der Forist in seinem Leben bislang bereist hat, würden Sie wahrscheinlich nicht mal auf der Landkarte finden :-)
Bei mir ist es anders herum .
Sie wollen russische Verhältnisse in unserem Land?
Wie würden Sie "russiscche Verhältnisse" definieren und warum sollten diese in Deutschland Einzug halten?
Von welchen "russischen Ideen" fabulieren Sie gerade?
afd und bsw sind voll davon.
"Die Stimmung in der Bevölkerung- den Wählern- hat sich deutlich zu Ungunsten eines Multikulti gedreht."
Wer sich solcher allgemein als abwertend bekannten Begriffe ('multikulti') bedient, will 'Stimmung' machen. Gegen alle.
Seit wann ist der Begriff Multikulti abwertend und wer hat das zu bestimmen was abwertend ist? Sie?
Lesen Sie bitte noch einmal und versuchen zu begreifen.
Nun ja, wenn jetzt alle Parteien anfangen, irgendwie zu hetzen, nur, weil es gerade "in", ist, haben wir auch nichts gewonnen. Im Gegenteil. Und gerade die Grünen haben zumindest ein Program, welches sich an manchen Stellen von den anderen abhebt, auch wenn es sich gerade schlecht verkaufen lässt (und vom kleineren Koalitionspartner systematisch schlechtgeredet wird).
welches sich an manchen Stellen von den anderen abhebt, auch wenn es sich gerade schlecht verkaufen lässt
---
was solls
da muß man durch
wenn ein Bäcker eben Brezeln im Angebot hat statt Rosinenschnecken
weil er sich abheben will
macht eben ein anderer das Geschäft
"Die Stimmung in der Bevölkerung- den Wählern- hat sich deutlich zu Ungunsten eines Multikulti gedreht."
Kommt drauf an wo. Hier in Hamburg-Süd gibt es Multikulti seit 1850- und kaum jemand regt sich drüber auf.
"Hier in Hamburg-Süd gibt es Multikulti seit 1850- und kaum jemand regt sich drüber auf."
Natürlich nicht. Die kleinen Leute, die in diesen Stadtteilen leben, finden kein öffentliches Gehör.
Und die Meinungsmacher leben in den schicken Stadtteilen.
Köln, Multikulturell viele homosexuelle Menschen und trotzdem juckts nicht.
Grüße nach Hamburg.
Ausländische Studenten och qualifizierte Fachkräfte sowie Gäste aus anderen Ländern i in Deutschland ist für mich kein "Multikulti". Die Zuwanderung von Migranten ist deutlich zurückgegangen und wird durch die von der CDU angestoßenen Maßnahmen weiter zurückgehen. Allerdi ngs muss das GrundR auf Asyl weiterhin als Verfassungsgrundsatz gelebt werden und unser Land seine Weltoffenheit bewahren, wenn insbesondere unsere Wirtschaft auf den Weltmärkten erfolgreich sein will. Remigrationsphantasien, EU- Austrittspläne, Antiamerikanismus und immer wieder aufkeimender Ausländerhass sind der falsche Weg.
Nun ja, ich würde mir eine Emanzipation Deutschlands und auch der EU wünschen. Man muss es nicht als Antiamerikanismus bezeichnen. Es gab mal Zeiten, da ist Deutschland nicht blind dem großen Bruder gefolgt. Wie klein wollen wir uns noch machen?
>> Es gab mal Zeiten, da ist Deutschland nicht blind dem großen Bruder gefolgt.
Tatsächlich? Nennen Sie mir bitte ein Beispiel aus den letzten 10 Jahren, wo eine deutsche Regierung im Blindflug den Vorgaben eines US-Präsidenten gefolgt ist.
Gut so. Multikulti heiß beliebigkeit. Heißt dass der gewaltfreie islamist genauso willkommen ist, wie der nonbinäre, der seine ichfindung zum Zwangsthema der anderen 99,997% der Bevölkerung machen möchte.
Mit beiden kann man kein funktionierendes Staatswesen aufbauen.
Präzise formuliert!
"Präzise formuliert!"
Präzise ist da mal gar nichts. Ein paar mehr als 240.000 Nonbinäre haben wir schon im Lande... und mit denen ist mehr Staat zu machen als mit gewaltbereiten Rechtsextremisten.
>> wie der nonbinäre, der seine ichfindung zum Zwangsthema der anderen 99,997% der Bevölkerung machen möchte.
Ihr "Nonbinärer" hat da tatsächlich das von der Verfassung garantierte gleiche Recht wie Sie mit Ihrer Ideologie und Ressentiments, was Sie ja auch durch Ihre Beiträge hier tatsächlich in Anspruch nehmen.
"Multikulti heiß beliebigkeit. Heißt dass der gewaltfreie islamist genauso willkommen ist, wie der nonbinäre, der seine ichfindung zum Zwangsthema der anderen 99,997% der Bevölkerung machen möchte."
Ich mag mir ein Leben mit solchen Mauern im Kopf nicht vorstellen.
>> Mit beiden kann man kein funktionierendes Staatswesen aufbauen.
Aber mit einer willfährigen, ideologisch verblendeten Horde "Hau ab"- und "Lügenpresse"-Schreihälse schon?
Ob Orangen das Migration eindämmen können?
Aber gewinnen zu wollen ist legitim. Viel Glück.
Migration wird durch die Bekämfpung von Fluchtursachen eingedämmt. Nicht durch pauschale Beschimpfungen und Sippenhaft. Die Politik der AfD und des BSW führen direkt zu größeren Migrationsströhmen und das ist natürlich auch gewollt, denn davon profitieren Populisten. Nicht durch Probleme lösen. Genausowenig wie es dem BSW oder der AfD darum geht den Krieg in der Ukraine zu beenden. Das Morgen und Vergewaltigen ist jemand wie Wagenknecht egal. Sie hat schon gejubelt als Chavez in Südamerika Studentenproteste blutig niederschlug. Alles um an die Macht zu kommen und von einer Aufgehetzten gespaltenen Gesellschaft profitiert der AfD BSW FW CDU Mainstream recht gut. Probleme Lösen tut es halt nicht.
profitiert der AfD BSW FW CDU Mainstream recht gut.
---
schon mal überschlagen wieviel % ihre obige Zusammenstellung umfasst ?
ihre 5 % GRÜNEN und 8 % SPD im Osten sind eben Minderheiten und sollten sich ihrer Bedeutung bewußt sein
Keine Pullfaktoren?
Das Negieren von Pullfaktoren hilft nichts. Diese gar zu Pushfaktoren zu drehen, ist grotesk. Das ist nicht unsere Baustelle. Das müssen die Länder vor Ort klären.
Die AFD profitiert nicht durch die gespaltene Gesellschaft. Die Spaltung hat die AFD erst entstehen lassen. Und sie verschwindet, wenn die anderen Parteien zu spalten aufhören.
Ob die Unionisten die irreguläre - nicht die legale - Migration eindämmen können?? Ich glaube es nicht! Und die AFDler können es auch nicht wegen internationalem Recht und Völkerrecht.
Aber gewinnen wollen die Unionisten, das ist zwar legitim. Aber es wird nicht von Erfolg gekrönt sein. Denn gestern ist die Union schon um 3% abgestürzt und auch die AFD gibt ab:
https://www.wahlrecht.de/umfragen/
Grafik
GMS 17.09.2024
Union: 34%
FORSA 17.09.2024
Union: 31% (-3%)
GMS 17.09.2024
AFD: 18%
FORSA 17.09.2024
AFD: 17% (-1%)
Und wer wird Ihnen im Pflegeheim behilflich sein?
"Und wer wird Ihnen im Pflegeheim behilflich sein?"
Pflegekräfte, die wir gezielt angeworben und per gesteuerter Einwanderung in unser Land geholt haben.
Es ist eine mühsame Kleinarbeit, den Sympathisanten der Blauen oder Zarenknechten in zahllosen Gesprächen begreiflich zu machen, welchen konstruierten Narrativen sie, teils seit Jahren, Aufsitzen.
Es geht um zu viel als darin aufzugeben, auch wenn die Ergebnisse oft ernüchternd sind: es sind Glaubenskriege...
Genausoviel Arbeit ist es, den Ampelsympatisanten, zu erklären, dass ihre Ideen nicht umsetzbar sind. Sozialismus wird auch so nicht funktionieren.
Dann doch lieber schwarzblau
Populistische Phrasen und nicht gesetzeskonforme Vorschläge sind keine Erklärung an "Ampelsympathisanten", sondern eben populistisch und juristisch nicht umsetzbar. Die Ampel hat auch mit Sozialismus nichts am Hut; will den also auch nicht zum funktionieren bringen.
Man kann denen was begreiflich machen? Bisher nicht mein Eindruck, immerhin sind Fakten bei denen eher weniger erwünscht.
Missionieren ist Religion da können Sie abwinken, weil da nix beweisbar ist.
In keine Richtung, religiöser Glaube funktioniert ausschließlich über Emotion!
Welch unnötige Probleme, heraufbeschworen von antidemokratischem, Bürger- also Wählerwille mißachtendem Politzirkustruppen, die dachten, im alleinigen Besitz des richtigen Wissens zu sein, sie könnten auf Dauer gegen Bürgerwillen den Bürger nach ihrem Gusteau umerziehen. In nicht mehr "zeitgemäßen" Redewendungen beschrieb man solch Tun mit „ Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht“ , als eine Warnung, die aber für die sonst mit Allwissen angefüllten Umerziehern heute eine nicht mehr zu deutende Metapher darstellt, weil wir uns ja so toll "weiterentwickelt" haben.
Geht das für oder gegen blau? Und wessen Bürgerwille ist der richtige?
Der Wählerwille besagte in Sachsen und Thüringen, dass man vielfach der AFD die Stimme geben, sie aber nicht in einer Regierungsverantwortung und Herrn Höcke nicht als Regierungschef sehen wollte. Im Übrigen: Eine Partei, die als rechtsextremistisch anerkannt ist, immer wieder Hass und Hetze (insbesondere gegen Ausländer) verbreitet, sich Putin anbiedert, die EU als Wirtschaftsmotor unseres Landes ablehnt, darauf hofft, dass es Deutschland schlecht gehen möge um daraus politische Vorteile zu ziehen... - eine solche Partei bewegt sich nicht innerhalt demokratischer und rechtsstaatlicher Strukturen.
"Eine Partei, die [...] sich Putin anbiedert"
Und, nicht zu vergessen, von Putin alimentiert und mit allen illegalen Mitteln propagandistisch unterstützt wird.
kommt aber trotzdem vergleichsweise gut an
auch die Bürgerrechtsbewegung in der DDR hat sich gegen den Willen der Staatsmacht durchgesetzt
da war das Honecker Regime toleranter als die Mächtigen bei uns
Nee das Honecker Regime war nicht "toleranter" sondern komplett überaltert, Wirtschaft hinüber und ein zahnloser Tiger.
Sonst wäre das leider nicht friedlich verlaufen, es ist glücklicherweise friedlich geschehen!
Und in RU war Gorbatschow (ganz wichtig) "Großer Bruder" hats zugelassen.
>> da war das Honecker Regime toleranter als die Mächtigen bei uns
Immer wieder auf's Neue, das Bashing ominöser "Eliten" verbunden mit dem alten Schlachtruf "Widerstand!!!" - garniert durch das Ziehen kruder Parallelen eines Unrechtsstaats zur besten Demokratie, welche dieses Land je hatte.
Der Frust in Ostdeutschland ist zum Teil nachvollziebar nur können die paar Grünen nichts für die Lage. Die AfD wurde vom Treuhand Chef Lucke gegründet, der in den 90ern den Osten ausverkauft hat. Gegründet und geleitet wird die AfD von CDU Altpolitikern (Gauland, Glaser, Hohmann, Henkel, ...) die seit Jahrzenten die Politik des Landes bestimmen. Ganze West-CDU Verbände haben sich billig im Osten eingekauft. Das der FW Populist das Bundes GEG in den Wahlkampfziet ist typisch. Ein Gesetz welches uns autark und unabhängig macht ist einem der mit Orangen und Freidöner Wahlen Gewinnt ein Dorn im Auge.
Ihre richtig besschriebenen Ursachen fanden aber irgendwann kein Gehör mehr, die vor dem daraus sich zum Jetzt entwickelten Gegebenheiten, wurden gerne still gestellt. Es ist wie mit dem Schröder'schen SPD-Umbau, manche erkannten sofort die Konsequenzen für Volk und Partei, aber alles in allem dauerte es auch hier zehn/zwanzig Jahre bis diese Partei dafür büßen müßte. Nun kommt es in der Vereinigungssache zu ähnlichen Abstürzen. Allerdings habe ich als typischer Wessi nur teilweise Verständnis für den Ost-Frust in diesem jetzigen Maße, weil ich eben die Alternativen sehe, die andere Lösungen gebracht hätten. Von daher ist's Zeit endlich gemeinsam unser Land zu sichern, aber ohne linke und rechte Chaoten und Putinuboote. Aber mit Demokraten, denen genau angesagt werden muss, wo Anfang, stabile Mitte und wo das Ende der Fahnenstange ist.
"Wahlkampf mit allen Mitteln"
'Machtkampf' träfe es wohl besser.
14 Antworten einblenden 14 Antworten ausblenden
einen Gang zurückschalten .....
man könnte ja meinen es gehe um Leben und Tod
was ist denn, wenn die AfD und das BSW einen Sieg einfahren
vielleicht wären sie gezwungen (wenn man sie läßt) mal unter Beweis zu stellen was sie drauf haben
>> vielleicht wären sie gezwungen (wenn man sie läßt) mal unter Beweis zu stellen was sie drauf haben
Was lässt Sie zweifeln, dass Demokratiefeinde nicht "Regierung" können? Was wäre, wenn Demokratiefeinde "Regierungsmacht" zum Nachteil der Wählenden ausnutzen würden?
Was macht Sie Glauben, dass das BSW demokratiefeindlich ist? Ihre Kommentare werden immer verwirrender.
>> Was macht Sie Glauben, dass das BSW demokratiefeindlich ist?
Die Ideologie und Verlautbarungen der Namensgeberin.
Ach so. Na das erklärt natürlich alles. Dan sollte man diese Partei aber sofort verbieten!
was soll die Aussage zum Nachteil der Wählenden
die Wähler werden doch wissen was sie tun das BSW wählen oder die AfD statt die GRÜNEN
und ich zweifle im Gegensatz zu einigen hier überhaupt nichts
wenn die gewählt werden ist ja erst mal alles ok soll sich beweisen
>> wenn die gewählt werden ist ja erst mal alles ok soll sich beweisen
Frau Wagenknecht ist nun seit 15 Jahren Mitglied des Deutschen Bundestags. Wie man hört, glänzt Sie dort in besonderer Weise durch Abwesenheit. Aber vielleicht können Sie mir eine Gesetzesinitiative eingebracht von Frau Wagenknecht nennen, welche zum allgemeinen Vorteil dieser Nation geriet?
muß ich das ?
wer sagt dass ich die Frau Wagenknecht politisch gut finde
(ohnehin bestehen ihre Beiträge mehrheitlich aus Unterstellungen und Mutmaßungen)
sie wurde (wenngleich nicht von mir) gewählt und das akzeptiere ich
ist das für sie ein Problem ?
Nicht alle Mittel sind im Wahlkampf zulässig und was die Freien Wähler hier schreiben, ist einfach nur geschmacklos auf dem Plakat. Denn das könnte man auch rumdrehen:
Grüne rein
orangene raus
Preise für Gas runter und für Diesel hoch!!
Nicht alle Mittel sind im Wahlkampf zulässig und was die Freien Wähler hier schreiben, ist einfach nur geschmacklos
Wo ist das denn geschmacklos? Das ist einfach eine Persiflage. Findet man auf jedem Rosenmontagszug zuhauf.
Wahlkarneval mit Kostümumzug gibt es aber nicht!
Sondern das ist Wahlkampf.
Das wäre für sie dann ja nicht mehr geschmacklos.
Ja es geht nur noch um die Macht. Die CDU macht auf Bundesebene reine Blockadepolitik und Machtspielchen. Auch die AfDBSW legen keine gangbaren Optionen auf. Die Grünen werden deswegen so kritisiert weil sie konkrete modernisierungs Vorschläge machen, die natürlich immer mit Belastungen kommen. Die Konservativen in diesem Land haben verstanden das man mit Spaltung der Gesellschaft, Hetze auf Minoritäten und Pauschalurteilen über Grüne herlich Macht gewinnen kann. Polemische Hetze ist soviel leichter als konstruktive Vorschläge. Plus man kann sich als Wähler noch besser fühlen als die xbelibige Minorität. Dabei ist es egal ob Deutschland weiter deindustrialisiert, im internationalen Wettbewerb nicht mehr besteht hauptsache man ist an der Macht und die nächste Parteispende kommt
"Die Grünen werden deswegen so kritisiert weil sie konkrete modernisierungs Vorschläge machen, (...)"
"Die Konservativen in diesem Land haben verstanden dass man mit Spaltung der Gesellschaft, Hetze auf Minoritäten und Pauschalurteilen über Grüne herlich Macht gewinnen kann."
Und das genau deshalb: "Polemische Hetze ist soviel leichter als konstruktive Vorschläge".