Die Bundeswehr hat die erste Einheit des neuen Flugabwehrsystems Iris-T SLM in Betrieb genommen. Das System ist Teil der geplanten Europäischen Luftverteidigung. Verteidigungsminister Pistorius sprach von "gelebter Zeitenwende".
""Er hat Raketen bis nach Kaliningrad verlegt, Luftlinie 530 Kilometer von Berlin. Darauf nicht angemessen zu reagieren, wäre fahrlässig", sagte Scholz."
Da stimme ich zu. Das hilft den Frieden zu bewahren
Was allerdings meiner Meinung nach den Frieden ernsthaft bedroht ist die aktive Einmischung Deutschlands in den Ukrainekrieg, wovon hier auch berichtet wird.
"In Todendorf entsteht deshalb auch ein Ausbildungszentrum, in dem jetzt schon ukrainische Soldaten geschult werden."
Diplomatische Loesungen anzustreben waere mMn da nuetzlicher.
Es hatte einen Grund warum diese nach Kaliningrad verlegt wurde . Dies war eine reaktion auf truppenverlegungen inerhalb der Ost Natolaender.
Mehr waffen schaffen keinen Frieden und das Geld is weg.
Sagen wir mal so, das hat der Größenwahnsinnige so gesagt.
Aber der behauptet auch heute noch, das seine Truppen nur ein Manöverabhalten und es sich nicht um einen Krieg handelt.
Reden Sie sich das nur weiter schön!
Ach ja, wie sieht das eigentlich mmit den Waffenlieferungen des Irak, Nordkoreas usw. an Russland aus?
Ich möchte jedenfalls gewappnet sein - für den Fall der Fälle.
Und ich habe nichts gegen weitere Waffenlieferungen an die Ukraine - ganz im Ggegenteil. Die brauchen auch die Erlaubnis, russische Infrastruktur angreifen zu dürfen.
Und ich habe nichts gegen weitere Waffenlieferungen an die Ukraine - ganz im Ggegenteil. Die brauchen auch die Erlaubnis, russische Infrastruktur angreifen zu dürfen.
Ja da stimme ich Ihnen zu.Aber unser Kanzler weigert sich sogar bei der Lieferung von Taurus.Es könnte ja sein das die UKR Russland damit angreift.
Da haben Sie recht. Ich sitze weit weg von dem Geschehen in Europa im gegensatz zu ihnen. Da opfern wir halt Deutschland damit wir Raketen dort Stationieren koennen.
Ich wünsche mir, gemeinsam mit anderen Nato- und EU-Staaten, noch stärkere Einmischung und effizientere Maßnahmen Deutschlands gegen Russlands Krieg in der Ukraine und seine Aggressionen gegen Europa.
"noch stärkere Einmischung"
Und in Kauf nehmen, dass sich der Krieg zum 3.Weltkrieg entwickelt?
Deshalb wird es keinen 3. Weltkrieg geben. Im Gegenteil, wir verhindern ihn dadurch. Russland braucht rechtzeitig die richtigen Signale.
"Russland braucht rechtzeitig die richtigen Signale."
Das stimmt. Aber nicht von kriegsfreudigen Foristen und durch Provokationen, sondern durch diplomatische Verhandlungen.
@Bauer 20:52
@R A D I O: "Russland braucht rechtzeitig die richtigen Signale."
| "Das stimmt. Aber nicht von kriegsfreudigen Foristen und durch Provokationen, sondern durch diplomatische Verhandlungen." |
Ich kann hier keine kriegsfreudigen Foristen erkennen.
Ja, diplomatische Verhandlungen sind gut. Waffenlieferungen sind notwendig.
Diplomatische Verhandlungen finden statt, weil Waffenlieferungen eine Kapitulation der UKR verhindern.
Die Parole: Stoppt Waffenlieferungen, startet Verhandlungen verfängt nicht, weil es das eine ohne das andere nicht gibt.
Waffenlieferungen und Verhandlungen werden zu einem Frieden führen. In der Reihenfolge.
Kriegsfreudige Foristen sehe ich hier weit und breit nicht - außer bei den Repetitoren der Kremlpropaganda.
Der Forist ist Vernunftbegabt, das ist alles. Sie dürfen gerne auf die Diplomatie von Putin warten.
Tja, die Menschen hier wissen halt nicht was Krieg am eigenen Leine heisst. Da kAnn man schon mal ne dicke lippe riskieren.
Schon mal die Ukrainer gefragt, vielleicht die aus Mariupol oder Butscha, wie es sich ohne 3. Weltkrieg lebt?
Sie glauben scheinbar niemandem, das es seit Kriegsbeginn immer diplomatische Gespräche gab?
Und die Ausbildung auf deutschem Boden ist ebenso vom Völkerrecht gedeckt, wie die Verteidigung der Ukraine auch.
Was allerdings meiner Meinung nach den Frieden ernsthaft bedroht ist die aktive Einmischung Deutschlands in den Ukrainekrieg, wovon hier auch berichtet wird.
In welcher Form? Unterstützung ist keine Einmischung!
Zitat: "... die aktive Einmischung Deutschlands in den Ukrainekrieg..." Wie doch immer wieder die Dinge verdreht werden: Deutschland mischt sich nicht in den 'Ukrainekrieg' (korrekt: russischen Vernichtungskrieg gegen die Ukraine) ein; Deutschland unterstützt die Ukraine bei ihrer Verteidigung, damit das souveräne Land Ukraine eine Überlebenschance hat. Die Diplomatische Loesung scheitert einzig und allein an Putin bzw. seinem diktatorischen kriegsführenden Regime.
Damit trat er auch Forderungen des BSW (Bündnis Sarah Wagenknecht) entgegen, das die Bundesregierung zu mehr Diplomatie statt Waffenlieferungen auffordert.
---
alles zu seiner Zeit !
aktuell sehe ich eher Waffenlieferungen als das zielführendere Instrument an
Erstaunlich, aber wahr:
"Vergleichsweise gering ist die Zahl der Besorgten unter den Grünen-Wählern. Nur etwa jeder Dritte sorgt sich um eine Eskalation der Bedrohungslage. Die Demonstrationen der 1980er-Jahre gegen die Nachrüstung gehören zu den Gründungsmomenten der damaligen Antikriegs-Partei."
https://www.stern.de/politik/stern-umfrage--fast-jeder-zweite-deutsche-…
Die Grünen haben sich in den 80er Jahren aber gegen ein Kriegsrisiko gewehrt, das sie gleichermaßen im Westen angesiedelt sahen.
Jetzt geht es um die Verteidigung der Ukraine, der Angreifer ist klar, es geht um Nothilfe, wo Andere unklar lassen, ob sie ggf Null Probleme mit unterlassener Hilfeleistung hätten.
....und die Afd will nicht nur mehr Diplomatie, sondern auch noch ein Bündnis mit Putin und dessen Freunden (Iran, Nordkorea).
Innenpolitik ohne aussenpolitisches Kalkül geht nicht. Das werden die "Friedensengel" der BSW und Afd dann wohl auch ihren Wählern irgendwann schonend beibringen müssen.....
....und dann, ach der werden die Gesichter lang. Bündnisse mit anderen Ländern werden bei Aufkündigung des Flüchtlingspaktes schwierig. Da wird so mancher Deutschland an die historische Verantwortung erinnern oder gleich Reparationszahlungen fordern (wie jüngst Polen) und daran , oweia, wollen aber manche nun gar nicht erinnert werden
das hat mir die Tage auch sauer aufgestoßen dieser Duda
also mit der französischen Versöhnung klappte es irgendwie besser
also mit der französischen Versöhnung klappte es irgendwie besser
Woran liegt es und wer hatte die Bringschuld?
Wie viele Millionen Tote hat Deutschland in Russland zu verantworten?
....ähm....da ist Frau Le Pen aber mal ganz anderer Meinung.....
Die Stärkung unserer Luftverteidigung ist wichtig, denn falls dem russischen Imperialismus in der Ukraine nicht Einhalt geboten wird, werden Putin oder seine Nachfolger weiter machen.
Parallell zur Luftverteidigung benötigen wir allerdings auch Mittelstreckenwaffen, die in der Lage sind die Abschussbasen möglicher Angriffe auf uns auszuschalten - wir werden diese Fähigkeiten aufbauen, bis dahin benötigen wir die Mittelstreckenraketen, die die Amerikaner bei uns stationieren werden.
Sonst droht uns das Schicksal, das gerade die Ukrainer trifft, die zwar inzwischen einen grossen Teil der Angriffe abwehren können, aber dafür jede Menge teure Munition benötigen um anfliegende Raketen abzuschiessen - statt sie viel effizienter in den Abschussrampen oder den Munitionslagern zu zerstören.
Ich bin eher der Meinung das dies auch alles nur Geldmachrei ist. Wenn, und das nur einmal angenommen, der Russe in ein NATO-Land einfällt wird die NATO mit allem was sie hat konventionell zurück schlagen. Das wiederum würde bedeuten das der "Russe", auf Grund fehlender konventioneller Kapazitäten, atomar zurück schlagen würde. Und was das bedeutet brauch ich nicht zu erklären. Das wäre der 3.WK! Und nach dessem Ende brauchen die welche noch da sind alles andere, als Waffen.
Man brauch sich nur einmal den DAX ansehen, seit Beginn des Konflicktes in der Ukraine. Wer da noch behauptet das Kriege nicht der Wirtschaft helben, lügt.
Na, da haben Sie ja der russischen Propaganda gut zutgehört.
Das die Waffenlieferungen aus dem Iran, Nordkorea usw. bekommen, scheint ja richtig zu sein.
Da liest man hier nichts drüber.
Die Nato Staaten werden der Ukraine weiterhin Waffen unbegrenzt beschaffen bis diese die Soldaten nicht mehr zur Verfügung haben um diese anzuwenden .
Man brauch sich nur einmal den DAX ansehen, seit Beginn des Konflicktes in der Ukraine.
Dann begründen Sie Ihre These substantiert
"Die Stärkung unserer Luftverteidigung ist wichtig,..."
Ja, effektive Verteidigungsbereitschaft halte auch ich für richtig. Bei den Mittelstreckenraketen bin ich nicht so sicher, schließlich würde auch ein potentieller Angreifer, die als wichtiges Ziel betrachten.
Wie dem auch sei: Ich werde vermutlich in jedem Kommentar zu diesem Thema etwas finden, was ich für richtig halte. Leider passt das alles nicht wirklich zusammen. Da sitze ich also wieder und kenne den richtigen Weg nicht. Was ich aber grundsätzlich ablehne, ist, Menschen, deren Ansichten ich nicht nachvollziehen kann, böse Absichten zu unterstellen. Vielleicht bleibt das heute ja mal aus.
(Vielleicht muss ich meinen PC gleich vom Netz trennen. Habe keinen Überspannungsschutz und das Gewitter rückt vielleicht noch näher.)
Sie wissen aber schon, was es bedeutet, wenn die Ukraine keine Waffen mehr bekommt?
➢ Ja, effektive Verteidigungsbereitschaft halte auch ich für richtig. Bei den Mittelstreckenraketen bin ich nicht so sicher, schließlich würde auch ein potentieller Angreifer, die als wichtiges Ziel betrachten.
Ausschalten der Luftverteidigung ist genau so ein Ziel von Angreifern. Alles Militärische ist deren Ziel. Über die Raketenstationierung kann man so oder so denken.
Nicht aber die Dinger deswegen nicht stationieren, weil sie Ziele eines Angreifers sein könnten. Nie bestimmt ein potentieller Angreifer, was die eigene Militärstrategie sein darf, oder nicht.
(Vielleicht muss ich meinen PC gleich vom Netz trennen. Habe keinen Überspannungsschutz und das Gewitter rückt vielleicht noch näher.)
Das Gewitter ist über Neugraben weggezogen.Es war nur ein kleines Gewitterchen. Gruß
"Das Gewitter ist über Neugraben weggezogen.Es war nur ein kleines Gewitterchen. Gruß"
Dann haben Sie das also nach Lokstedt weitergeschickt😉? War hier auch nur kurz, aber doch recht nah.
Gruße nach Neugraben.
Zum Thema: Civey hat heute die Frage gestellt: >>Der Ukraine Angriffe mit westlichen Waffen auf russischem Gebiet erlauben?<<
Ich weiß schon wieder nicht, was ich antworten soll.
"...das Gewitter rückt vielleicht noch näher"
Drücke Ihnen die Däumchen, dass das Gewitter vorbeizieht und alles gut ausgeht!!!
Raketen in den Abschussrampen zerstören... am besten präventiv.
Aha, die Bundeswehr verstärkt die Luftverteidigung. Das heiß doch das wir diverse Geräte zur Luftverteidigung anschaffen, oder? Wir scheinen doch aber genügend zu Haben, denn in einem anderen Artikel stand geschrieben, das wir wieder ein System in die Ukraine schicken, oder hatte ich mich da verlesen.
Ich muss ehrlich sagen das mir das Weltuntergangsgetöße von EU und Deutschland langsam auf den Magen schlägt. So blöd kann nicht einmal Putin sein, das er einen Angriff auf ein NATO-Land ausführt.
Hier werden mit der Angsmacherei wieder Milliarden an Geldern zum Fenster hinaus geworfen und einige wenige Rüstungskonzerne und deren Aktionäre stellen schon mal den Schampus kalt. Aber das Spiel ist ja hinlänglich bekannt.
Gut erkannt! Wer sich anschaut wie der russische Bär in der Ukraine agiert kann nicht ernsthaft behaupten, dass Europa und die Nato in Gefahr ist. cui bono.
So blöd kann nicht einmal Putin sein, das er einen Angriff auf ein NATO-Land ausführt.
--
das glaube ich wohl auch nicht, vor allem nicht mit Atomwaffen
aber sie wissen ja : die Dummheit ist grenzenlos
ja hatte mir überlegt vor 2 Jahren Aktien zu kaufen Rheinmetall
der Wert hat sich seither verdreifacht
Seit Beginn beginn des Russ. Überfalls und Versuchs, die Ukraine zu besetzen, am 24.2.2022, verfünffacht. Berücksichtigt man die Vorgeschichte ab Frühjahr 2021, als der ukrainische Grenzschutz schon Anfang April feststellte, dass rund 85.000 russ. Soldaten bereits an die Grenzgebiete zur Ukraine verlegt worden waren, dann etwa 3 Monate später, im Juli 2021, Putin seinen Aufsatz mit dem Titel "Zur historischen Einheit von Russen und Ukrainern" veröffentlichte, damit die Existenz der Ukraine als eigene Nation bestritt, seit dem ist der Kurs von Rheinmetall von ca. 80 €uro auf 570 €uro je Aktie Anfang April 2024 gestiegen, hatte sich also gut versiebenfacht, steht heute bei ca. 523 €uro, ungefähr 6,5 Mal höher als das Gesamtjahr 2021 im Durchschnitt.
M.G. + WirSindLegion: Meinen Sie nicht, dass der Begriff Paranoia eher auf Russland zutrifft? Welche vernünftige realitätsbasierte Begründung gab es für Putin sich vom Westen militärisch bedroht zu fühlen? Weil deswegen ist er doch in die Ukraine einmarschiert, oder?
Ich muss ehrlich sagen das mir das Weltuntergangsgetöße von EU und Deutschland langsam auf den Magen schlägt. So blöd kann nicht einmal Putin sein, das er einen Angriff auf ein NATO-Land ausführt.
Das haben Sie vorher behauptet:
Miccha G. 04. September 2024 • 19:48 Uhr
Wenn, und das nur einmal angenommen, der Russe in ein NATO-Land einfällt wird die NATO mit allem was sie hat konventionell zurück schlagen. Das wiederum würde bedeuten das der "Russe", auf Grund fehlender konventioneller Kapazitäten, atomar zurück schlagen würde
Doch zu viel Whiskey?
Der Eine rüstet auf, weil der Andere aufrüstet. So geht selbsterfüllende Kriegsprophezeihung. Dümmer gehts nimmer, aber koster eine Menge verbranntes Geld.
Macht doch nichts, bezahlt die Allgemeinheit. Bei den Gewinnen sieht das wiederum anders aus. Die kommen nur wenigen zu Gute.
Es handelt sich um Waffen zur Luftverteidigung, d.h. gegen angreifende Bomber, Drohnen ....
Nicht um Angriffswaffen.
Der Hai und die Schildkröte werden Freunde, weil die Schildkröte ihren Panzer weggeschmissen hat. So geht Janosch Traumstunde.
Noch eine Woche vor Putins Angriff gegen die Ukraine war wir alle noch in der Illussion, dass Krieg unter modernen zivilisierten Staaten eigentlich nicht mehr denkbar sei. Ja, es wurde schon über die Abschaffung der Bundeswehr nachgedacht und wirklich , ich hätte mir nichts sehnlicher gewünscht.
Alles Makulatur. Wir sind längst wieder ins Mittelalter zurückgebombt. Sklaverei oder Freiheit, so pathetisch es klingt, sind unsere Wahloptionen
Wir haben in unserem Land auch schon mal Geld für die Linderung sozialer Ungerechtigkeiten ausgegeben. Damit ist es jetzt vorbei. Das Geld würde uns ja beim Kriegführen fehlen.
Aber da haben wir ja jetzt dazugelernt. "Gelebte Zeitenwende" eben.
Ich setz noch einen drauf, gelebte Zeitenwende ist, das Rheinmetall Hauptsponsor von Borussia Dartmund ist. Da krieg ich auch Magenkrämpfe, wenn ich sehe, wohin die Kohle fliesst.
Mir wäre es auch lieber, wir würden das Geld für vernünftigere Sachen ausgeben, als für Rüstung, aber ganz ignorieren was Russland da veranstaltet, geht auch nicht.
aber ganz ignorieren was Russland da veranstaltet, geht auch nicht.
-------
ein gewisses Mistrauen erscheint mir aktuell verständlich
Wir haben in unserem Land auch schon mal Geld für die Linderung sozialer Ungerechtigkeiten ausgegeben.
Das ist seit der Gründung der BRD immer mehr Wohlfahrt geworden!
Ungerechtigkeiten durch Angriffskriege von Aggressoren wollen Sie mit weißen Tauben bekämpfen?
➢ Damit ist es jetzt vorbei. Das Geld würde uns ja beim Kriegführen fehlen.
Aha, wir führen Krieg. So wie die USA in den 1940-er Jahren Krieg führten, um die Faschisten aus Deutschland, und den von Faschisten überfallenen Ländern zu vertreiben.
Besser wäre es damals gewesen, besser wäre es heute, die Faschisten einfach gewähren, und sich das nehmen zu lassen, was sie einst gerne gehabt hätten, oder heute haben wollen würden.
Es wäre ja wenigstens einmal angebracht wenn auch die Friedenskämpferin Sahra W. Stellung beziehen würde zur kürzlich erfolgten Stationierung von russischen Nuklearwaffen in Belarus direkt an der polnischen Grenze.
Warum sollte sie? Hat jemand Stellung bezogen zu der Stationierung von A-Waffen in Polen oder Rümänien? Und die stehen da seit Jahren. Angeblich sind die für den Iran angedacht. Als das im TV erzählt wurde ist mir doch glatt am Morgen das Whiskyglas aus der Hand gefallen. War ein Lachkrampf, glaube ich.
Vielleicht doch weniger Whisky trinken?
Weder in Polen noch in Rumänien "stehen" Atomwaffen. Polen hätte aber angesichts der Nachbarschaft zu Kaliningrad nichts dagegen, wenn die USA dort welche stationierten.
Diese Waffen dienen der Abschreckung. Hätte Serbien Atomwaffen gehabt, hätte die NATO nicht gewagt, Belgrad zu bombardieren.
Ach so, Sie messen mit zweierlei Maß?
Für Russland passt das alles, aber wenn "der böse Westen" das auch macht, ist es nicht richtig?
Dann müssten Sie ja eigentlich dafür sein, dass Deutschland auch atomar aufrüstet....
Also in Deutschland liegen bereits Atomwaffen.
Sind amerikanische.
Das letzte Mal als die USA die vorhandenen gehen neuere,zerstörerische austauschte und währenddessen die Bundesregierung darüber informierte, waren die BPKs darüber ziemlich amüsant.
Die Sprecher mussten nicht nur erklären wieso die Bundesregierung lediglich informiert wurde,statt in den Vorgang auf Augenhöhe eingebunden zu sein,die mussten auch erklären wieso die erst kurz vorher Atomwaffen per se für schlecht halten - wie sie es nur einige Tage zuvor verkündet hätten - und gleichzeitig wieso US-Atomwaffen in Deutschland richtig und wichtig wären...
➢ Hätte Serbien Atomwaffen gehabt, hätte die NATO nicht gewagt, Belgrad zu bombardieren.
Hätte die Ukraine Ihre Atomwaffen nicht an Russland übergeben, hätte der Militär-Vollversager Wladimir seine Spezialoperation nicht begonnen, und sein belämmerter «Stolz vom Schwarzmeer» wäre nicht im Sturm Windstärke Heiße Luft im Meer versunken.
Alle Staaten sollten Atomwaffen haben, damit dem Mörderzar sein zynisches Dauergrinsen aus dem Gesicht fällt.
Hätte die Ukraine Atomwaffen gehabt, hätte Russland nicht gewagt dort einzumarschieren...
"Die deutsche Unterstützung für die Ukraine lässt nicht nach. Wir haben vorgesorgt und so rechtzeitig Verträge und Finanzierung gesichert, dass die Ukraine sich auch in Zukunft voll auf uns verlassen kann", stellte Scholz klar.
Na wenigstens etwas. Mir ist dennoch unverständlich, wieso es in diesem Bereich mit Planungssicherheit und verlässlicher Finanzierung funktioniert, in anderen Angelegenheiten jedoch nicht. Arme Menschen in Deutschland können z.B. im nächsten Jahr wieder gucken, wie sie mit zu niedrigen Regelsätzen gegen die verschlingenden Preissteigerungen ankommen sollen, woher sie eine bezahlbare Wohnung bekommen sollen, wie sie die Energiekosten stemmen sollen. Das Klimageld lässt auch auf sich warten. Die Armutsrenten treiben auch so manchem die Tränen in die Augen. Alles sollte besser werden. Tja. Aber Hauptsache die Ukraine kann sich auf Deutschland verlassen. Würde sich mancher Deutscher aber auch von Deutschland wünschen. "Verlässlichkeit" Limited Edition...
Würde sich mancher Deutscher aber auch von Deutschland wünschen. "Verlässlichkeit"
---
stimmt
aber anderes Thema
Lächerlicher, paranoider Aktionismus.... Dieses Geld kommt niemals wieder zurück in die Gesellschaft / Wirtschaft und ist für immer verloren (das Waffenzeug verrottet dann in den Lagerorten) - ein besonderer Sündenfall gegenüber der jungen Generation denn es hätte in Bildung investiert werden MÜSSEN.
11 Antworten einblenden 11 Antworten ausblenden
Dass das "Waffenzeug" verrottet, wäre das beste, was damit passieren könnte. Aber ich muss ausnahmsweise Scholz recht geben: Putin "hat Raketen bis nach Kaliningrad verlegt, Luftlinie 530 Kilometer von Berlin. Darauf nicht angemessen zu reagieren, wäre fahrlässig".
Und die NATO wollte die Waffen an der Ostgrenze der Ukraine stationieren nicht weit von Moskau...Da verstehen Sie die Bedenken?
Welche Bedenken? Wann wollte die NATO das denn und was hat sie getan? Und wann hat Putin Kaliningrad bestückt?
das Waffenzeug verrottet dann in den Lagerorten
---
allemal besser als es wird "verbraucht/eingesetzt"
aber das ist mit vielem so
es ist gut einen Airbag zu haben - man weiß ja nie .....
Wie weltfremd kann man sein? Putin und seine irre Kamarilla haben mehrfach mit dem Einsatz von Nuklearwaffen gedroht. Ganz oben auf der Zielliste steht Berlin. Eine Ausweitung des Ukrainekonfliktes und Einsatz von europäischen Bodentruppen (Polen und Frankreich haben mehrfach damit gedroht) würde schnell zu einem Europäischen Konflikt oder sogar NATO-Russlandkrieg führen. Nie war die Welt näher am Weltkrieg Nr. 3 wie heute. Unsere Patriot und Iron Drone Systeme sind momentan Russland überlegen und lässt Putin evtl. dreimal überlegen, ob er seine Phantasien in die Tat umsetzt.
Es muss höchstens beide getan werden.
Oder wollen Sie "nackt da stehen" wenn es zum Äußersten kommen sollte?
Nein, die Verteidigung wird dringend gebraucht, nachdem das alles über jahrzehnte vernachlässigt wurde.
Ich habe keine Lust auf russisches Leben in D. - das können die da besser.
Soljanka, Kaviar und Krimsekt
wer weiß
))polemik aus((
Bildung und Selbstverteidigung schließen sich nicht aus - im Gegenteil.
Lächerlicher, paranoider Aktionisimus......, sie haben aber schon mitbekommen, daß Putin Raketen Richtung Berlin stationiert hat lassen die nur noch knappe 530km von Berlin weg sind ? Lächerlicher, paranoider Aktionismus durch fromme Wünsche werden uns nicht weiter helfen, daß sind nur totale Wunschträume! was unsere regierung macht ist in dem Fall absolut richtig!
Was glauben Sie denn wo das Geld hinfließt? Selbstverständlich zum Hersteller der Systeme also direkt in die Wirtschaft. Ob der Kunde das Produkt benutzt spielt keine Rolle. Es wird nur gegen sofortige Bezahlung geliefert. Übrigens hofft auch der Hersteller (deutsches Unternehmen), dass der Kunde (Deutschland) keine Luftabwehr benutzen muss. Luftabwehr ist eine rein defensive Angelegenheit.
Das gleiche hat 2021 auch ein Ukrainer gesagt…