Das Sicherheitsgefühl der Deutschen nimmt nicht erst seit dem Messerangriff von Solingen ab. Private Sicherheitsdienste boomen. Doch was können sie leisten? Von Lucretia Gather.
Wundert mich nicht, dass priv. Sicherheitsdienste immer mehr gefragt sind angesichts der russischen Bedrohungen als eine Art Nebenkriegsschauplatz im Cyberbereich, aber auch physisch sowie der ganz erheblichen islamistischen Bedrohungslage.
Wollen sie mir jetzt allen Ernstes das Märchen unterjubeln, private Sicherheitsdienste würden mich vor russischen Invasoren schützen?
Man sollte hier im Kommentarbereich wirklich ganz dringend noch einmal Themen wie "zuviel Alkohol" zur Diskussion geben.
Definitiv bekomme ich mehr Angst bei solchen Beiträgen wie der ihre, als draußen auf der Straßen
In Bremen steht inzwischen in jedem Entree der Krankenhäuser Security.
Gestern war ich im Roland-Center, einem älteren Einkaufszentrum in Bremen-Huchting: In den größeren Läden werden die Ein- und Ausgänge ebenfalls von Security überwacht. Geht nicht anders.
Die Frage ist, seit wann ist das so nicht nur in Bremen? Weil die Messer länger geworden sind?
Was ist denn da so gravierendes passiert?
Oder ist das nicht eher den subjektiven Gefühlen der Menschen geschuldet?
Weil da ja auch jeden Tag Schießereien, öffentliche Messerkämpfe stattfinden.
… und ist Ihnen dabei aufgefallen, wie viele dieser Securitymitarbeiter einen offensichtlichen Migrationshintergrund haben?
"Das Sicherheitsgefühl der Deutschen nimmt ... ab." ... "Im ARD-DeutschlandTrend sagten im Juli 40 Prozent der Befragten, sie fühlten sich unsicher oder sogar sehr unsicher."
Gefühl oder Wahrnehmen einer Realität?
Was sagen die Statistken? Nimmt die Zahl der Verbrechen in Deutschland zu oder ist das eine fake- Behauptung?
Und wenn es so sein sollte: Wo liegen die Ursachen (bitte vorurteilsfrei betrachten!)? Was folgt daraus? Welche Möglichkeiten hat der Staat, dagegen etwas zu tun?
Sind "Private Sicherheitsdienste" die Lösung?
Der ganze Artikel ist ein Offenbarungseid.
Offensichtlich versagt der Staat bei seiner elementarsten Aufgabe, nämlich dem Schutz seiner Bürger.
Das steht aber nicht im Text, Hier ist noch alles Merkelschön...
Was bin ich froh, die Welt nicht so wahrzunehmen, wie Sie es tun. So kann ich mein Leben wenigstens genießen.
Was? Sie haben zeitliche Probleme.
Wann hat der Staat denn vorher für Sicherheit bei Events gesorgt?
Waren Ordner auf Konzerten, Tüersteher in Clubs ect etwa vom Staat? Lol
Staatlicher Tüersteher.... Wann, Wo, wie heißt das staatliche Unternehmen?
Deutschland ist eins der sichersten Länder der Erde. Da hat sich in den letzten Jahren nichts geändert.
>> Deutschland ist eins der sichersten Länder der Erde. Da hat sich in den letzten Jahren nichts geändert.
Was dann vielleicht einer der wenigen wirksamen Pull-Faktoren für Migration wäre. Kann ich gut nachvollziehen.
Sehe ich nicht so.
Daran ist sicher Kanzler Scholz persönlich schuld!
Vielleicht sollte mal jemand unsere Politiker aufklären. Aber in der Öffentlichkeit, sonst wird behauptet, das hätte man uns ruhig mal mitteilen können.
Weil es "Früher" ja keine Kriminalität in Deutschland gab.... Diese "Aufklärung" ist ja unwahr!
Vielleicht sollte mal jemand unsere Politiker aufklären.
Worüber denn?
Na, was ist ihnen denn Heute so schlimmes passiert? Nichts? Ja, dachte ich mir.
>> Offensichtlich versagt der Staat bei seiner elementarsten Aufgabe, nämlich dem Schutz seiner Bürger.
Was so alles "vom Staat" verlangt wird: die einen wollen die Polizei im Großaufgebot permanent an den Außengrenzen, die anderen wollen Polizeipräsenz bei sich daheim in der Anliegerstraße. Alle sind sich aber einig: mehr Steuern für mehr Sicherheit geht gar nicht. Was denn nun?
Die Fragestellung ob das Sicherheitsgefühl abnimmt, oder die Sicherheit wäre wesentlich interessanter. Statistisch gesehen müssten ja die Messerattacken zugenommen haben, insbesondere weil man ja das Messertragen einschränken will. Wofür man ein Messer bei sich trägt, ist mir als Schweizer ja klar, ein Sackmesser zum Aufteilen des Apfels, sowie dessen Entkernung. Das Sicherheitsgefühl und die Sicherheitslage aber sind eher von dem am Ende des Messer hängenden Menschen abhängig - und sehr wenig vom Messer. Womit man wohl an der Ursache vorbeidiskutiert, wenn man ein Messerverbot fordert und meint damit etwas für die Sicherheit zu tun.
Ein weiterer Aspekt: Gesetze erforden Maßnahmen zur Umsetzung...
Schon der zweite, dem ich unverhofft zustimme.
Die Messer machen sich nicht eigenständig auf den Weg ins Ziel.
Wenn man sich da mal nicht ins eigene Bein schießt. Ich hab knapp nen Jahrzehnt für diverse Sicherheitsdienste im Pott gearbeitet (primär in Flüchtlingsheimen) und meiner Erfahrung nach sind mindestens die hälfte aller Sicherheitsdiensmitarbeiter selbst kriminell, so wie viele der Firmenchefs.
Man braucht quasi nix um sich mit nem Sicherheitsdienst selbständig zu machen, daher sind unter anderem auch die Biker Clubs stark vertreten.
Klar, offiziell darf nen Sicherheitsdienstmitarbeiter nicht vorbestraft sein, aber wird halt von kaum jemanden kontrolliert
In meinen Augen die unseriöseste Branche in DE
Das kommt dann noch erschwerend hinzu - obwohl ich auch "anständige" Sicherheitsdienste kenne.
Vollste Zustimmung.
Deshalb verstehe ich die Rufe der Heimatschutzliebhaber, Bürgerwehrfanatiker und der überhaupt der strammen Doitschen hier im Forum nicht wirklich.
Die Biker waren in Clubs u Bars schon lange als Tüersteher/Rausschmeißer präsent... Das ist doch nichts neues.
Dafür waren u sind sie stets "gut genug".
>> Klar, offiziell darf nen Sicherheitsdienstmitarbeiter nicht vorbestraft sein, aber wird halt von kaum jemanden kontrolliert
Der unvergleichliche Kabarettist Matthias Belz hatte das Thema in einem seiner letzten Programme: "Wenn man bei der Haustür den Einlasscode drei mal falsch eingibt, dann kommen gleich zwei Typen von einem Sicherheitsdienst. Das sind ja alles resozialisierte Gewaltverbrecher. Die hinterlassen keine äußeren Spuren, aber tiefe innere Einwirkungen."
Sorry, auch private Sicherheitsfirmen werden Attentate und Verbrechen nicht verhindern können. Ich zweifle sogar an, daß den Privaten Sicherheitsfirmen zu dem die gleichen rechtlichen Mittel zur Verfügung stehen wie es unserer Polizei zusteht, unter anderem die Berechtigung zum Tragen einer Schußwaffe in der Öffentlichkeit. Und ob dann die Privaten Sicherheitsfirmen einschreiten können um etwas zu verhindern, bzw. einen Attentäter, Verbrecher oder Straftäter an seiner Tat effektiv hindern kann, daß ist dadurch fraglich! Natürlich ist es gut wenn Sicherheitspersonal präsent ist, ob Privat oder Staatlich, und es wird auch eine abschreckende Wirkung haben, aber es gibt nun mal keine 100%ige Sicherheit!
Oh die 100% gibt's nie selbst wenn Sie ihr Leben ausschließlich im heimischen Bett verbringen würden.
" Der Bedarf sei enorm und werde in den kommenden Jahren weiter steigen."
Die steigende Nachfrage nach Sicherheits-Dienstleistungen ist Symptom einer traurigen Entwicklung. Die Frage ist: Wie kehrt man diese Entwicklung in einer freiheitlichen Gesellschaft um?
(Überall Security-Personal oder Polizisten hinzustellen kann nicht die Lösung sein. Die Lösung muss in den Köpfen der Menschen stattfinden und in ihrem Verhalten.
Vielleicht sollte man Menschen, die durch aggressives Verhalten auffallen, verpflichtend in De-Eskalationstrainings schicken. In denen sie herausfinden, wo ihre Aggressionen herkommen, und was sie tun können, um aus diesen Aggressionen herauszukommen. Sollten sich bei diesen De-Eskalationstrainings systemische Probleme zeigen, müssen die systemischen Probleme glaubhaft adressiert werden. Beispielsweise wenn Leute das Gefühl haben, auf dem Arbeitsmarkt chancenlos zu sein, muss man ihnen helfen Chancen zu finden, etwa durch berufliche Weiterbildung.)
Man sollte nicht abwarten, bis "das Kind in den Brunnen gefallen ist".
Aggression hat immer Ursachen. Das Attentat von Solingen zeigt das deutlich:
Zuerst ohne Arbeit in einem Asylbewerberheim abwarten, ohne Arbeit und sinnvolle Betätigung, dann Ablehnung und damit Perspektivlosigkeit, dann der Versuch, sich der Abschiebung zu entziehen und wieder die Erkenntnis, daß auch das sinnlos ist und dann die botschaft, daß es eine Erlösung gäbe, ausgesprochen von Islamisten...
Jan van Aken, der neuer Vorsitzender der Linken werden will, sprach es bei Lanz richtig aus: Ramelow habe beklagt, daß Zehntausende allein in Thüringen nicht arbeiten dürften während gleichzeitig Arbeitskräftemangel herrscht...
Der Gesetzgeber hätte schon seit langem die gesetzlichen Regelungen ändern und Menschen, die so gut wie alle herkommen um sich ein besseres Leben auch durch Arbeit aufzubauen, so schnell wie möglich in Arbeit bringen müssen. Integration gelingt nur über Arbeit! (Scholz)
"Das Sicherheitsgefühl der Deutschen nimmt nicht erst seit dem Messerangriff von Solingen ab."
Hier muss man klar sagen, nicht nur das Gefühl nimmt ab, sondern die Sicherheitslage verschlechtert sich im Bereich Messerattacken und Terrorgefahr nachweisbar (verschiedenen Statistiken belegen das, s.a. meine verschiedenen Links aus der Vergangenheit).
Ich bitte um die entsprechenden Links zu Ihrer - mMn unwahren - Aussage.
Sie müssen mir nicht sagen, als reinem Deitschen, was ich für ein Gefühl habe muss. Parteitage ihrer Kumpels, wie bei mir in meiner Heimatstadt, machen mir deutlich mehr Angst.
Oh die rechtsextremen Straftaten rasen nach oben!
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/rechtsextremismus-strafta…
Na, das sind doch gute Nachrichten! Nach dem vorherigen Artikel zum Buergergeld, deren Kommentarinhalt zum erwartbaren Anteil aus Hatz gegen Arbeitslose bestand, kommt hier die Loesung fuer alle, "gesund sind und arbeiten wollen" aber raetselhafterweise nix fanden oder finden. Und auch fuer die, die "nicht arbeiten wollen". Fuer die ganz besonders. Man koennte meine, die Spiele-KI einer Aufbausimulartion ala Siedler hat sich ausgedacht: Jobs mit Angst schaffen.
Jaja, das „SicherheitsGEFÜHL“ hat mit faktischer Sicherheit (die sich nicht verschlechtert hat) allerdings nichts zu tun.
Sie verbreiten Unwahrheiten. Die Sicherheitslage hat sich sehr wohl veraendert. Das besagen auch die Statistigen
=>SICHERHEITSDIENST PRIVAT
zit.tagesschschau("...boomt....sagt die Sprecherin des Bundesverbands der Sicherheitswirtschaft (BDSW)..."). Ja, natürlich , Oma Müller hat auch schon einen... ! Panikmache und verdeckte Werbung.Sehr geschäftstüchtig. ABER : wir sollten erst mal genau hinsehen, WER da in den Sicherheitsdiensten so angestellt ist. Wir wissen doch, was folgt, wenn man die Aufgaben des Staates/der Polizei in private Hände verlagert .
Private Sicherheitsdienste sind sicherlich da gut engagiert, wo der Auftraggeber ein persönliches oder betriebliches Interesse hat, für Ordnung, Einlass, Schutz zu sorgen. Es ist naheliegend, dass zum Teil das "Sicherheitsgefühl" von Menschen beeinträchtigt ist, wenn man von Gewalt in vielerlei Form liest und der Eindruck entsteht.
Sicherheitsdienst erfüllt Aufgaben, die nicht staatlicher Gewalt obliegen, weil die dafür nicht zuständig ist. Polizei oder Ordnungsamt, BKA, LKA etc. haben klare rechtliche Aufgaben und Funktionen.
Manchmal greifen Behörden auf Sicherheitsdienste zurück, um in Gemeinschaftseinrichtungen oder bei Veranstaltungen Aufgaben zu übertragen, die nicht unmittelbar Polizei oder Ordnung betreffen.
Die Nachfrage nach diesen Dienstleistern regelt dann auch Zunahme und Angebot solcher "Schutzfunktionen".
Die Gewaltspirale in Deutschland ist aber nach m.M. mit ein Antriebsmotor, dass das Bedürfnis gestiegen ist. Der Bedarf danach ist ein anderes Kapitel.
Wachdienste müssen immer mehr die Polizei ersetzen. Egal, ob Supermärkte, Freibäder, Bahnhöfe und Feste... Das Sicherheitsgefühl ist immer mehr abhanden gekommen. Diebstähle, unangemessenes Benehmen und körperliche Bedrohungen haben dermaßen zugenommen. Danke Frau Merkel, Frau Fäser...
Ich möchte ihnen von Herzen danken. So einen Lacher am Tag, den brauche ich schon mal.
Komisch den von Ihren geäußerten Populismus hörte ich vor 40 Jahren schon als Kind von den üblichen "Stammtisch" Leuten!
Damals waren auch schon Merkel u Faser "schuld" Wie?
//Diebstähle, unangemessenes Benehmen und körperliche Bedrohungen haben dermaßen zugenommen.//
Das können Sie sicherlich mmit Quellenangaben belegen?
Danke, liebe Eltern und Großeltern!
Bei uns ist nächste Woche Weinfest, ein Publikumsmagnet in der ganzen Region. Ich weiß noch nicht, ob ich hingehe, aber falls ja, bleibt schon irgendwo ein komisches Gefühl hängen… es ist nicht mehr so unbeschwert wie noch vor 10 Jahren!
Das boomt... ? Ich wuerd' so eine Sicherheitsfirma aufmachen wollen und nur Auslaender beschaeftigen. Vielleicht in Sachsen? Thueringen?
... spannender Vorschlag.
Die Voraussetzungen für die Gründung eines Sicherheitsdienstes sind übersichtlich: https://gruenderplattform.de/geschaeftsideen/sicherheitsfirma-gruenden
Hier ist zu bedenken daß viele der früheren Werksschutz-Abteilungen outgesoursed wurden. Der Zug der Zeit - nichts mehr selber machen, nur noch selber kassieren!
**"Wir wollen das subjektive Sicherheitsgefühl der Menschen befriedigen", sagt der Intendant des Festivals, Michael Kötz.**
Die Wörtchen "subjektive Sicherheit" scheinen mir das Problem zu sein.
Ich fühle mich nicht unsicherer - weder wegen der Messerstechereien noch wegen Ausländern, Schutzsuchenden oder sonst einem Grund.
Was geht denn bei denen schief?
Es wird weder durch ein Messerverbot noch durch Security solch ein fieser Anschlag wie in Solingen (oder auch der Anschlag vom Breitscheidplatz oder jeder andere Terroranschlag oder Mord) verhindert werden können.
Und das war noch nie anders - sonst wären die Gefängnisse nicht so "gut besucht"!
>Und das war noch nie anders<
Die stark gestiegenen Zahlen der Gewaltkriminalität ignorieren Sie an dieser Stelle mal wieder.
Wenn gar nichts anders ist, warum finden dann viele Großveranstaltungen gar nicht erst statt und zwar „aus Sicherheitsbedenken“?
Tja, mit Ihren Links der letzten Tage konnten Sie das Narrativ, dass sich die Sicherheitslage nicht verschlechtert hat nicht aufrecht erhalten. Und Ihre einzelne persönliche Erfahrung/personliches Gefühl hat schon gar keine Aussagekraft.
Vielleicht sollten Sie grundsätzlich mal längerfristig aus Ihrer niedersächsischen Idylle in die Grossstadtrealität gehen - insbesondere in die schönen Bahnhofsgegenden - und sich da alles live und in Farbe anschauen. Kann heilsam sein.
Dann merken Sie, dass junge Männer aus bestimmten Kulturkreisen hier - vor allem gegenüber Frauen - in vielen Fällen nicht positiv auffallen. Und das vor allem seit 2015. Sieht man auch in der BKA-Kriminalstatistik bei den Zahlen zu Sexualdelikten. Insofern ist das Gefühl nicht nur subjektiv!
In den 2000ern habe ich mich nachts in einer Grosstadt sicher gefühlt, heute traue ich mich da nachts alleine schier nicht mehr auf die Straße. Aber auch Schwimmbäder werden für Frauen und Mädchen offensichtlich zusehends gefährlich, und zwar nicht nur in Berlin:
https://www.hna.de/niedersachsen/vergewaltigt-schlimmer-verdacht-maedch…
Aber nein, es kann ja nicht sein, was nicht sein darf.
Sie verdrehen Urache Opfer Täter
An wen richtet sich Ihr Post?
Uchr das Gefühl ist gesunken, sondern die reale Sicherheitslage
Weil "Früher" ja Alles viel sicherer war u die Polizei in der Bereitschaft noch Skat kloppen konnte....
Ja ja......
„Uchr“ soll wohl „nicht“ heißen.
Und wissen Sie was?
Das, was Sie hier anstimmen, ist das klassische rechtskonservative Lamento. Ich kenne es seit Kindertagen, und die liegen sechs Jahrzehnte zurück. Immer schon war alles viel schlimmer als früher.
Bei öffentlichen Veranstaltungen weiß man oft nicht vor wem man sich mehr fürchten sollte: das was an SecurityPersonal in Erscheinung tritt oder der abstrackten Gefahr, die plötzlich vor einem steht. Beide Gruppen sind in ihrem Auftreten nur schwer zu Unterscheiden.
Wann hat Sie denn ein Security Mitarbeiter einfach so angegriffen?
Haben Sie das angezeigt, gabs darüber eine Zeitungsmeldung oder über andere Fälle?
Was das Gefühl von Sicherheit betrifft, hat man ja kaum belastbare Beweise, dass die Sicherheit in Deutschland überproportional flächendeckend gefährdet ist.
Dass Übergriffigkeit, mangelnde Achtung und Distanz zu anderen Menschen Problem sein können, zeigen zwar die Fälle in Arztpraxen, Wahlkämpfen oder Rettungsdiensten, aber ich denke, wir sind auch sensibilisiert worden, auf solche Dinge mehr zu achten und Aufmerksamkeit zu schulen.
Wo ich wirklich eine rote Linie überschritten sehe, sind gerade Fälle bei Ehrenamt und politisch Aktiven. Nur, wer kann sich da einen Leibwächter oder Privatwachleute leisten? In unserer Gesellschaft ist was im Umbruch.
Da sind Prävention, Selbstverteidigung und offene Diskussion auf allen Ebenen manchmal hilfreicher, als zu sehr auf Security zu setzen.
Und da fehlen vielleicht auch schärfere Sanktionen bei Übergriffen, die manchmal als Bagatelle gelten, denn als Straftatbestand. Oder nur mit einer halbherzigen Ermahnung enden.
"Weil das Sicherheitsgefühl abnimmt". So so.
Zu erwähnen sei in diesem Zusammenhang, dass sowas wie Messerangriffe gar nicht gesondert erfasst werden. Klar - weil bisher irrelevant niedrig.
Gleiches bei leichten Überfällen. Die haben auch drastisch zugenommen. Das sagt ja nun selbst die Polizei. Aber wer in einer Woche 10 Mal liest, dass jemand überfallen wurde, wegen 50 Euro oder sonst was, der bekommen ein "Unsicherheitsgefühl". Nicht umsonst, gibt es dann Sondereinsatzgruppen ... wenn es kein Problem gäbe, wären die ja unnötig.
Freiheit ist aber das Gefühl von Sicherheit. Wenn man mittags auf offener Straße überfallen wird, ist die Freiheit bedroht, damit auch Demokratie und Frieden.
Leider wird aus politischen Gründen oft bei den Statistiken etwas angepasst. Kleinstdelikte, wie Überfälle, landen gar nicht überall in der Statistik. Oder man bearbeitet Anzeigen gar nicht erst. Also - keine Fälle, alles sicher.
Deutschlandfunk 20.7.2024, Stichwort "Polizeistatistik": Meine Heimatstadt Bremen hat die höchste Anzahl an Straftaten bundesweit, noch vor Berlin und Hannover. Messerangriffe gibt es täglich.
2023 waren es nur 331 registrierte Messerattacken/ Jahr ( laut butenunbinnen.de vom 26.8.2024). Weniger sind es seither nicht geworden.
Hm ... geht es hier nur um ein Gefühl, oder nimmt die Sicherheit tatsächlich ab?
Zumindest die Statistik für Berlin zeigt einen Trend.
Ja die rechtsextremen Straftaten steigen signifikant!
>Schnurs Mitarbeiter sind auch in Asylbewerberheimen in Ludwigshafen, kontrollieren den Eingang und sollen für Ruhe sorgen, wenn es Ärger gibt. "Bisher hatten wir da kaum Probleme", erzählt Schnur. Doch der Anschlag von Solingen habe seine Mitarbeiter erschüttert. Die Tat habe seinem Team noch einmal vor Augen geführt, wie gefährlich ihr Job sein könne.<
Ob denen überhaupt bekannt ist, dass kürzlich der Leiter einer Flüchtlingsunterkunft von einem Iraker erstochen wurde? Darüber wurde nur wenig berichtet. Man sollte sich des Gewaltpotentials mancher Klientel immer bewusst sein.
>Schnur hat deshalb kurzfristig beschlossen, seinen Mitarbeitern Selbstverteidigungskurse zu organisieren<
Wer keine Ahnung von SV hat, sollte den Job nicht machen (dürfen?).
>"Wenn einer ein Messer zieht, dann sag ich meinen Jungs: Rennt weg! Das ist Aufgabe der Polizei."<
Und wenn man nicht wegrennen kann? Ein Teleskopschlagstock und entsprechendes Training wäre das Mindeste.
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
//Und wenn man nicht wegrennen kann? //
Hinlegen und Tot stellen.
Und Sie Überflieger sollten sich mal nicht so sehr überschätzen.
Deutschland ist immer noch ein Rechtsstaat und kein Unrechtsstaat.
➢ Wer keine Ahnung von SV hat, sollte den Job nicht machen (dürfen?).
Kann man so bewerten, aber Security wird ja auch dort eingesetzt, wo die Notwendigkeit zur Selbstverteidigung wenig wahrscheinlich ist. Taschenkontrolle auf Musikfestivals. Die Arbeitgeber können ihr Personal ja einsetzen abhängig von Ort und Fähigkeiten.
➢ Und wenn man nicht wegrennen kann? Ein Teleskopschlagstock und entsprechendes Training wäre das Mindeste.
Ist Wegrennen nicht möglich, ist der Schlagstock zweite Wahl. Erste Wahl bei Selbstverteidigung basiert immer auf Asiatischen Kampfsportarten. Taekwondo oder Karate.
Karate bedeutet wörtlich übersetzt: Leere Hand. Kämpfen bzw. sich verteidigen ohne Waffen. Taekwondo sind Tritte oder Schläge. Kurz und ansatzlos, beide Varianten vom Angreifer nicht erwartet, hoher Überraschungseffekt.
Außerdem stellt sich die Frage, sollen die Security auch Fähigkeiten zur Nothilfe haben, im Fall der Fälle. So einfach in Kurzzeitkursen, lässt sich das alles nicht erlernen.
>> Ob denen überhaupt bekannt ist, dass kürzlich der Leiter einer Flüchtlingsunterkunft von einem Iraker erstochen wurde? Darüber wurde nur wenig berichtet.
Sie meinen doch nicht diesen Fall? Siehe: https://www.tagesschau.de/inland/regional/niedersachsen/ndr-mann-stirbt…
>> Man sollte sich des Gewaltpotentials mancher Klientel immer bewusst sein.
Das weiß man in der ganz rechten Ecke aus eigener Erfahrung, nicht wahr?
>> Und wenn man nicht wegrennen kann? Ein Teleskopschlagstock und entsprechendes Training wäre das Mindeste.
Wenn keine Chance zum Wegrennen besteht, nützt auch ein Teleskopschlagstock nichts mehr. Aber gerne dürfen Sie natürlich Ihr eigenes Arsenal mit sich herumschleppen. Obacht aber dann in den sog. "Waffenverbotszonen".