Ihre Meinung zu Warum Grenzkontrollen umstritten sind

Interessant zu beobachten, welche Kommentatoren sich hier mit ihren Beiträgen überschlagen.   

„Hoher Personaleinsatz“??

Gehen wir mal davon aus, dass diese Erkenntnis erst ab 2015 gereift ist.

Wieviel Personal ist denn seitdem bei Polizei und Bundesgrenzschutz zusätzlich eingestellt worden?

Bei den Problem des Fachkräftemangels im Gesundheits - und Erziehungswesen handelt es sich um ein 40 Jahre altes. Und auch da ist kaum auch nur ein einziger Mensch zusätzlich eingestellt worden. Im Gegenteil sind nach der letzten Gesundheitsreform, die Herr Lauterbach maßgeblich verursacht hat, Leute aus diesem Bereich entlassen worden, weil Politik und Einrichtungsträger sie nicht bezahlen wollten. 
Und genau so verhält es sich doch ganz sicher auch im Bereich von Polizei und Bundesgrenzschutz. Die gutverdienenden Politiker gönnten sich sogar die 3000€ Inflationsausgleich aus unseren Steuern. Aber denen, die die tatsächliche Arbeit machen, gönnen sie nicht das Schwarze unter den Fingernägeln. Noch nicht einmal den Minirentnern. 
Bäh …
 

Alles Populismus aus Angst vor dem rechten Mob.  Es ist politisch armselig  dies der Bevölkerung als "Schutz" vor Terror zu verkaufen. Es wäre Ratsamer die Nahost Politik der vergangenen Jahrzehnte zu überprüfen und hier den islamistischen Regimen das "Wasser" abzugraben. Schlimmer noch an Menschenrechtsverbrecher werden Menschen abgeschoben. Das Problem sind nicht die Flüchtlinge die wegen dem Terror in ihren Herkunftsländern fliehen, das Problem liegt in der Außenpolitik der westlichen Staaten. Waffenhändler, Rohstoffhändler und  Technikhersteller machen gute Geschäfte mit den Regimen, aber um die folgen wird sich nicht gekümmert. So werden die Falschen unter Generalverdacht gestellt und die Bevölkerung in Europa  ist nicht in der Lage dieses perfide Spiel zu durchschauen, statt dessen überbieten sich die Politiker mit Populismus anstatt bei sich selbst den Fehler zu suchen.

Auch wenn es meist nur die Fahrer sind, die gefasst und als Schleuser verurteilt werden, so setzt dies doch ein Zeichen, dass es nicht ganz ungefährlich ist, in Deutschland illegal einzureisen. Das wird zumindest einige Personen abschrecken und die Zahlen von Frau Faeser scheinen dies auch zu belegen. Was wäre die Alternative? Komplett offene Grenzen, jeder kann kommen, keiner muss gehen? Wäre ein schöner Traum. Doch irgendwer muss diesen Traum auch finanzieren. Und dabei geht es ja nicht um das Geld, das ein Asylbewerber bekommt, sondern es geht auch um Integrationsleistungen - um Kitaplätze, Schulen,  zusätzliche Lehrer, Betreuer, Wohnraum usw. usw. Jemanden in ein Asylbewerberheim zu stecken und zu sagen, dass er/sie sich nun mal schön integrieren soll, reicht nicht aus. Dazu müssen umfassende Rahmenbedingungen geschaffen werden. Ist das nicht mehr möglich, wird die Integration fehlschlagen, mal abgesehen davon, dass Integration keine Einbahnstraße ist.

„Mit Wut und Tränen in eine ungewisse Zukunft“

Und das alles wegen Putin.

Warum eigentlich müssen immer nur die von ihm Terrorisierten weichen, und er ‚darf‘ bleiben?

„Warum Grenzkontrollen umstritten sind"

Nicht nur, weil sie immer mehr Personal und Ressourcen 'binden' - also immer aufwendiger und kostenintensiver werden (und zwar in jeder Hinsicht); vor allem, weil sie die mit dem Schergen-Abkommen errungene Freizügigkeit und damit Freiheit immer weiter unterhöhlen und damit Stück für Stück wieder abschaffen. Zugunsten 'nationaler Interessen'. Und zulasten aller.

Deutsche Grenzkontrollen werden illegale Übertritte nicht verhindern, aber sie sind 1 Baustein und man muß ihn anwenden um zu sehen was es bringt.Daß es nicht der einzige sein kann, ist doch allen klar und am sinnlosesten ist es, aus ideologischen Gründen gegen oder für andere zu opponieren. Das gilt auch für die EU-Außengrenze. Das Argument des hohen Personalaufwandes ist in der Sache richtig, aber kann nicht zur Ablehnung schlechthin führen. Das muß man vor allem vor dem Hintergrund sagen, daß zur Sicherung vo Fußballspielen tausende Polizisten samt Equipment eingesetzt werden, eingesetzt werden MÜSSEN, weil es sonst zu unkontrollierbarer Randale kommt.
 

Ich verstehe die Haltung vieler Kommentatoren nicht. Da ist von Willkommenskultur die Rede, auch von Fachkräften etc. Man könnte meinen, dass diese Menschen seit 2015 in einem anderen Land leben. Dass Migranten und Flüchtlinge aus meist diametral anderen Kulturkreisen kommen, oftmals ohne oder nur mit rudimentärer Schulbildung und ohne Berufsausbildung, wird scheinbar vollkommen ausgeblendet. Deutschland ist ein Hochtechnologieland, also was sollen diese Menschen hier arbeiten? So viele Niedriglohnstellen gibt es nicht. Und was in den Schulen angesichts hoher Zahlen von kaum oder nicht deutsch sprechenden Schülern los ist, ist bekannt. Warum gibt es wohl kaum Lehrernachwuchs? Selbst meine ausländischen Freunde verstehen die Haltung der Regierung nicht. Und wer immer noch glaubt, dies sei Rechtsaussensprech sollte sich fragen, warum seit 9 Jahren den Menschen in diesem Land das Thema auf den Nägeln brennt, mit enormen Auswirkungen auf das gesellschaftliche Miteinander.