Die US-Demokratin Harris hat den Gouverneur von Minnesota, Walz, als ihren Vizekandidaten für die Präsidentenwahl auserkoren. Der 60-Jährige erklärte, die Ernennung sei die Ehre seines Lebens.
Harris und Walz ist eine gute Kombination. Die Präsidentschaftswahl im November ist allen Unkenrufen zum Trotz damit so gut wie gewonnnen.
Ich hoffe, dass Trump es nicht wird. Aber zu sicher sollte man sich da besser nicht sein.
Richtig spannend wird es erst, wenn Trump nicht gewählt wird.
Dann droht Bürgerkrieg..
Genau. Wer die Mitforisten kennt, erkennt das.
Eine Matroschka voller Unkenrufe sozusagen ;-)
Gewonnen ist bis jetzt für keinen was; bis November kann noch viel passieren - sowohl innerhalb der USA als auf der Weltbühne - und dann wird man im November sehen. Ich sehe das als „fifty-fifty“ an.
Nö.
Letztendlich sind die Swing States entscheidend, insbesondere Florida, Pennsylvania und Ohio. Wer nicht mindestens zwei dieser Staaten gewinnen kann, wird nicht Präsident.
Trump führt derzeit in allen drei.
Tim Walz bringt hoffentlich Sachlichkeit in die Debatte. Das fehlt mir in diesem Wahltheater.
na zumindest sieht es bei den beiden nach Kontinuität der bisherigen Politik aus
und allemal besser als die Alternative für uns Europäer
ǁ Das Rennen ist wieder offen aber weit weg von einer Entscheidung ǁ
Kamala Harris hat neuen Schwung und Enthusiasmus in die Wahlauseinandersetzung gebracht.
Die Umfragewerte sind deutlich gestiegen und viele glauben wieder an ein offenes Rennen zwischen Demokraten und Republikanern, zwischen Harris und Trump.
In einzelnen nationalen Umfragen liegt Harris bereits vorn, aber da werden die Wahlen nicht entschieden, sondern in der Swing States und da ist das Rennen äußerst knapp.
Zudem haben die Republikaner im Electoral College einen strukturellen Vorteil. Nicht ausgeschlossen, dass Harris/Walz die Mehrheit der Wählerstimmen, aber Trump/Vance die Mehrheit der Elektoren bekommen.
Ein sehr angenehmer und vor allem richtiger Beitrag. Dafür schon mal danke. Sicherlich ist mir dieses Team um vieles sympathischer als das Toupet und sein Kettenhund. Aber jetzt schon, wie es einige meinen, von einer sicher gewonnen Wahl der Demokraten zu reden, erscheint mir doch um einiges verfrüht.
Man sollte den Tag nie vor dem Abend loben.
Wer jetzt schon die Wahlergebnisse ausruft, kennt einfach die USA und die Dynamik von Wahlen nicht.
Allerdings gibt es auch keine seriösen Analysten und Kommentatoren, die Harris/Walz als feststehende Gewinner sehen. Im Gegenteil überwiegen zumindest in den Staaten noch die Stimmen, welche die leicht größeren Chancen immer noch bei Trump sehen.
Auch die momentanen Eruptionen an den Finanzmärkten und ihre psychologischen Auswirkungen spielen Trump in die Karten. Er hat zwar keine überzeugende Konzepte an der Hand, aber ihm genügt schon eine gewisse Unsicherheit bezüglich der wirtschaftlichen Erwartungen der Menschen.
Harris KANN anders als Biden gewinnen, aber dazu muss sich noch viel für sie drehen. Ob das geschieht, ist alles andere als sicher.
In einzelnen nationalen Umfragen liegt Harris bereits vorn, aber da werden die Wahlen nicht entschieden, sondern in der Swing States und da ist das Rennen äußerst knapp.
Gerade da wird Walz mit seiner bodenständigen Art punkten können.
Ich hätte mir Pete Buttigieg gewünscht. Der ist aber noch jung genug und bekommt sicher noch eine Chance. Walz ist die kluge Wahl und politisch elegant gelöst. Im Gegensatz zu Vance, als Gegenpart bei den Republikanern.
Das klingt doch ganz gut. Okay, dass man hier auch direkt erstmal auf die Familie des Mannes eingeht (was weder mit Kompetenz, Eignung oder irgendwas sonst zu tun hat), ist halt Ami-Stil.
Aber Trump lächerlich machen und ihn vorführen, das kann der Weg sein. Er ist weird, also braucht Harris' Team auch einen, der das so benennt, und nicht in Schlipsträger-Manier irgendwas sachlich oder mit Fakten versucht. Interessiert niemanden.
#TrumpIsACoward und sowas, das trifft. Trump, weil er sowas nicht leiden kann, wenn es gegen ihn geht, aber auch vermutlich den Nerv einiger Wähler, weil sie das eben wissen.
++
Ich hätte auf Cooper oder Shapiro getippt.
++
Aber nun ist also Walz Kamalas 'Pick'
++
Niedlich TS! Tim Walz ist also jemand, "der die einfache Sprache der Menschen spricht"....?
Was ist er denn? Ein Alien mit Sprachbegabung?
Oder sollte das heißen: "der die Sprache der einfachen Menschen spricht"? Das wäre aber auch ziemlich herablassend.
Im Artikel steht: "Walz gilt als Politiker, der mit seiner einfachen Sprache Zugang auch zu Wählern ohne akademische Bildung findet." Welche Formulierung würden Sie und andere Kritiker wählen um Ähnliches auszudrücken?
er erreicht mit seiner Sprache vor allem die bildungsfernen Schichten der Bevölkerung
))sarkasmus aus((
Was halten Sie denn ganz ohne Sarkasmus von Tim Walz als Vizepräsidentschaftskandidaten der Demokraten?
„Durch seine einfache Sprache ist Herr Walz in der Lage auch zu denjenigen Zugang zu finden, die er später am heftigsten über den Tisch zieht.“
Was haben Sie gegen soziale Politik?
Minnesota wird in den USA als gut regiert betrachtet – und bietet unter anderem kostenloses Schulessen und eine gute gesundheitliche Betreuung. Walz ist außerdem ein Militär-Veteran und gewerkschaftsnah. Zu seiner Agenda gehören der Schutz von Abtreibungsrechten und großzügige Hilfen für Familien.
https://www.deutschlandfunk.de/kamala-harris-us-wahl-vize-tim-walz-100…
Was ist er denn? Ein Alien mit Sprachbegabung?
Sie haben Ihren Nick aber gut gewählt.
Oder sollte das heißen: "der die Sprache der einfachen Menschen spricht"?
Nee, offenbar nicht.
„Walz … vertritt liberale Positionen zu Abtreibung und Cannabis. Zudem befürwortet er eine schärfere Überprüfung von Waffenkäufern.“
Klingt für mich nicht danach, als ob er neue Wählerschichten oder Wechselwähler erreichen könnte. Schon gar nicht im „Mittleren Westen“ der USA.
Nee, das wird nix …
Gut dass die US amerikaner zur Wahl aufgerufen sind und nicht Sie (alleine)
Ich denke das Rennen ist wieder offen. Gut so!
Ja es ist gut, dass die Amerikaner wählen und nicht sie.
genau ich wähle in einem ostdeutschen Bundesland und zwar demokratisch, dh keine faschisten, rassisten und rechtsextremisten, obwohl diese auch zur Wahl stünden.
Er ist Gouverneur von Minnesota. Mehr mittlerer Westen geht kaum.
++
'Zudem befürwortet er eine schärfere Überprüfung von Waffenkäufern.'
56 % der Amerikaner befürworten das auch.
https://news.gallup.com/poll/513623/majority-continues-favor-stricter-g…
++
Ein großes Reservoir an Wählern, finde ich.
++
Nee, das wird nix …
++
Ein Widerspruch zu
'Harris und Walz ist eine gute Kombination. Die Präsidentschaftswahl im November ist allen Unkenrufen zum Trotz damit so gut wie gewonnnen.'
Was denn jetzt ?
++
Er könnte das perfekte Bindeglied zu republikanischen Wählern sein, denen Trump zu peinlich ist, oder dessen Wertesystem amoralisch finden. Sprich: moderate Wähler aus den Swing-States und dem Fly-over-Belt.
Ja dem kann ich gut zustimmen. Wollen wir auch hoffen, dass genau das passieren wird.
Eine schaefrere Ueberpruefung von Waffenkaeufern will die Mehrheit der USA Buerger,egal von welchem spectrum,nur die Magas wollen das als ein waffen-verbot verkaufen,was natuerlich eine luege ist.
Habe Gestern einen Bericht über die Vize-kandidaten in den Tagesthemen (?) gesehen. Herr Walz machte einen sehr kompetenten Eindruck
Nun kann sich jeder das zur Wahl stehende Vefgleichsduo anschauen und selbst beurteilen
Ich hoffe das Musk nicht mit seiner Plattformmacht durchdringt sondern eine faire Meinungsbildung möglich ist: In den USA herrscht Unbehagen wegen Elon Musks Einfluss auf die Wahl https://www.derstandard.at/story/3000000230563/in-den-usa-herrscht-unbe…
Tim Walz ist eine strategisch sehr kluge Wahl. Ein älterer weißer Mann, der bestens in den Milieus verwurzelt ist, die Trump den Demokraten teilweise abspenstig gemacht hat, nämlich der Landbevölkerung und den Resten der Industriearbeiterschaft, die es noch gibt.
Und wenn er jetzt auch noch mit Udo Walz verwandt sein sollte😄
Wobei Tim Walz und Kamala Harris etwa gleich alt sind, um die 60. Allerdings wirkt Walz älter und Harris jünger. Ansonsten stimme ich zu.
Ein älterer weißer Mann,
kein Widerspruch !!
aber !
der Begriff erinnert an "alter weißer Mann"
was zu Irritation führen kann :-)
„Walz gilt als Politiker, der mit seiner einfachen Sprache Zugang auch zu Wählern ohne akademische Bildung findet“
Aber im Gegensatz zu dem, ohne dabei Lügen und Hetze zu verbreiten. Schon deshalb ist Walz die richtige Wahl.
wird Vize-Kandidat?
Gut so.
Die Bürger wissen jetzt wehr für Sie, für das Land und Ihren persönlich Wohlstand und Sicherheit gute Politik machen könnte.
Die Demokraten.
Tja. Und wie schnell man(n) zur Belastung werden kann, merkt derzeit Herr Trump bei seinem Vize.
Es mag überhastet sein: aber in meinen Augen ist die Wahl gelaufen! Trump wird niemals einen seriösen Wahlkampf ohne Hass, Lügen und Vorurteile hinbekommen! Und die Mehrheit der US-Amerikaner hat genau das satt! Eine sachliche und dynamische Harris wird ihm nun Stück für Stück erst die Butter vom Brot nehmen, um ihm dann am Ende auch noch das Brot selbst wegzuschnappen! Jede Wette!
Vor allem ist ihr Vizekandidat ein grundanständiger, bodenständiger Mensch.
Trump schäumt schon erratisch vor sich hin und behauptet, Walz wolle das weiße Haus kaufen.
Peinlich.
Es mag überhastet sein: aber in meinen Augen ist die Wahl gelaufen!
Jop. Trump ist draußen. Gehe nicht über los, ziehe nicht 4000 Mark ein.
Es IST überhastet.
<< Und die Mehrheit der US-Amerikaner hat genau das satt! >>
Leider entscheidet diese Mehrheit nicht zwangsläufig die Wahl.
Der strukturelle Vorteil der Republikaner im Wahlmännergremium gibt gfs. auch dem Minderheitenkandidaten mehr Chancen zu gewinnen als in vielen anderen Demokratien, in welchen jede einzelne Stimme zählt.
Ich waehre vorsichtig mit dem Wort Mehrheit.
Ich gehe grundsätzlich bedacht mit meinen Worten um.
Meine Aussage bezieht sich darauf, dass es in den 2000ern schon mehrfach Wahlen gab, in welcher nicht der Kandidat gewonnen hat, der die meisten Wählerstimmen hatte, sondern der andere, der zwar einen geringeren Anteil im <<popular vote>> aber dafür mehr Stimmen im EC hatte.
So geschehen bei der Wahl Al Gore vs. George W. Bush und Hillary Clinton vs. Donald Trump.
Das verdrießt viele Wähler ist aber rechtlich abgesichert.
Was sich in 14 Tagen nicht alles ändern kann. Mittlerweile sehe ich die Demokraten wieder vorn. Alles Gute!
Einer der zupackt, einer der ehrlich und aufrichtig ist. Kurz gesagt, das Gegenteil der republikanischen Frauen Versteher und Schweigegeldexperten.
Tim Walz hat doch tatsächlich in Minnesota eine bezahlte Elternzeit eingeführt. Ohgottogott. Gemäß Jaydi Vance ist er also ein linker Sozialist.
Ich bin noch nicht so zuversichtlich wie viele Foristen, dass Harris und Walz das Rennen machen werden. Gleichwohl:
Die Kandidaten der Demokraten verkörpern das, was Trump völlig fremd ist: Kompetenz und Sachverstand, Respekt, Vernunft, Anstand, Besonnenheit und das Vorleben demokratischer Grundwerte.
Das macht Hoffnung.
Im Januar 2021 haben die Bedienstete des Weißen Hauses Donalds Siebensachen raus auf die Pennsylvania Avenue gestellt und den Umzugswagen angerufen. Das war ein harter Schlag für den Dealmaker. Und jetzt kommt Tim Walz und hängt die Trauben für den erneuten Umzug in unerreichbar Höhe für den Immobilienmagnaten.
Ein alter weiser Mann,
reich an Wissen und Lebenserfahrung, mit ein paar
weißen Haaren, kann leicht Kontakte knüpfen, wirkt sympathisch macht einen positiven Eindruck.
Was braucht er noch zum Erfolg!
Es bleibt spannend. (Wer hätte das vor 3 Wochen gedacht?)
Angesichts des Wahlsystems, in dem nicht die Mehrheit der Wahlberechtigten entscheidet, sondern die Mehrheit im Electoral College, sind Vorhersagen jedoch sehr schwierig, auch noch kurz vor dem Wahltag. https://www.deutschlandfunk.de/der-weg-ins-weisse-haus-wie-funktioniert…;
Ich kenne so viele Republikaner, denen Trump einfach zu peinlich ist. Die wählen nicht oder seit heute mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit Kamala und Tim.
Ist schon lustig, die TS schreibt einen Artikel ueber Walz und auf einmal schreiben hier viele Foristen wie gut er is obwohl Sie bis heute noch nie etwas von ihm gehoert haben. Man springt mit unwissen auf einen Zug.
Ich finde Walz ist ein guter Kandidat und hat in Minesota ueber die Jahre gute arbeit geleistet. Auch ist er kein extremer und hat viel zwischen den beiden parteien vermittelt. Gruss aus Colorado
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 21:15 Uhr schließen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ohne den Mann auch nur halbwegs genauer zu kennen denke ich: Warum wurde nicht er statt Harris als Präsidentschaftskandidat aufgestellt …?
Die Nominierung von Harris kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Sie gilt als nicht sonderlich kompetent und angesichts ihrer geradezu hysterischen Lache (sowas soll häufig Defizite überspielen, ob bewusst oder unbewusst) und ihren nicht selten absolut unterirdischen Reden und öffentlichen Auftritten, neben denen selbst Baerbock manchmal wie eine seriöse Verbalakrobatin wirkt, fände ich sie als POTUS noch gruseliger als Trump, der immerhin schon eine Amtszeit hinter sich hat, ohne sonderlichen Murks zu bauen.
Wäre schlau von den Dems, jemanden wie Walz aufzustellen. Harris ist nicht sonderlich angesehen, soweit ich weiß.
Ohne den Mann auch nur halbwegs genauer zu kennen denke ich: Warum wurde nicht er statt Harris als Präsidentschaftskandidat aufgestellt …?
Keine Ahnung. Wie oft haben Frauen den Job bisher gemacht? Vielleicht denken Sie nochmal drüber nach und finden dann eine Antwort.
Sie gilt als nicht sonderlich kompetent und angesichts ihrer geradezu hysterischen Lache
Sie entlarven sich.
Also ich fand es ganz erhellend, was der Welt - Journalist Jörg Wimalasena gestern Abend bei „Hart aber Fair“ über Frau Harris zum Besten gegeben hat. Danach wird man auch ihrem Vize kaum noch über den Weg trauen können.
Ich fand Jörg Wimalasena etwas eigenwillig um es mal so auszudrücken
Auf jeden Fall besser als der dauerlügende Narr, der vieles zerstören würde, wenn man ihn nochmal ranlässt..
Harris erfreut sich mehreren Umfragen zufolge steigender Zustimmungsraten. In einer landesweiten Umfrage des Instituts Morning Consult lag sie nun mit 48 Prozent vier Punkte vor Trump.
Bingo!
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
>>“ "Wir werden ein großartiges Team sein", so Harris“<<
Das die Amis immer so zu Übertreibungen neigen.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Das die Amis immer so zu Übertreibungen neigen.
Genau, wie der Amerikaner Donald Trump