Die US-Demokratin Harris hat den Gouverneur von Minnesota, Walz, als ihren Vizekandidaten für die Präsidentenwahl auserkoren. Der 60-Jährige erklärte, die Ernennung sei die Ehre seines Lebens.
Ausgehend von dem, was mir bisher über Herrn Walz bekannt ist - die richtige Wahl.
Liebe Kaneel,
ich freu mich über jedes Hallo und jedes Kompliment, auch wenn ich manchmal zu langsam bin um rechtzeitig zu antworten. Das gleiche gilt für Kristallin, fathaland slim und falsa demonstrato natürlich
Walz ,eine gute entscheidung,ein Demokrat der genau so gut ein normaler Republikaner sein koennte.
ja, nur das es leider keine normalen Republikaner mehr gibt, fast nur noch Maga -idioten. Sieht so aus als könnten die Demokraten die Mitte und alles links davon gewinnen
So wird es kommen.
Ich sage einen Erdrutschsieg für die Demokraten voraus.
Schon jetzt interessieren sich für Trump's Beleidigenden und primitiven Äusserungen nur noch seine "Fight, fight, fight"-Anhänger. Der Anschlag auf ihn scheint dabei im Grundrauschen, das Harris umgibt, inzwischen immer weiter unterzugehen.
Mit Walz lenkt Harris zwangsläufig erneut die Aufmerksamkeit auf sich und die Demokraten.
Die Entscheidung Bidens zur Aufgabe einer zweiten möglichen Präsidentschaft, die Entscheidung für Harris und jetzt für ihren Vize-Favoriten Walz: es scheint mir genau der richtige Zeitpunkt.
Da haben Sie leider recht,es giebt Sie aber noch ,zb Kinzinger ist noch eine klasse fuer sich ,und hat auch viele anhaenger.
Das sehe ich mit Verlaub anders. Die Republikaner wurden leider von Leuten wie MTG, Matt Gaetz etc gekapert, die nur ihr eigenes Auskommen im Blick haben. Die Mehrheit sind sie nicht.
Ich nenne hier mal ein paar Namen, mit denen man sich befassen sollte. Die Résistance, wenn Sie wollen: Liz Cheney, Adam Kinzinger, Brian Kemp, Brad Raffensperger, Gabriel Sterling, Mark Sanford, Rusty Bowers, to name but a few.
Würde ich noch in USA leben, würde ich blaue wählen, aber es gibt immer noch viele republicans, mit deren Politik ich nicht immer einverstanden bin, aber die dennoch das repräsentieren, was ich gut finde.
" ... ,ein Demokrat der genau so gut ein normaler Republikaner sein koennte ...."
Nun, die Felle der Republikaner, sie schwimmen. Eine Einsicht, die so manch "echten" Republikaner langsam einholt.
Richtig
>>“Trumps Team spricht von "linksliberalem Extremisten"“<<
Ich kenne diesen Menschen Walz nicht, mich würde aber seine Meinung zum Thema illegale Migration in den USA interessieren, was eines der großen Wahlkampfthemen sein wird, besonders vor dem Hintergrund das er ja ein ehemaliger Nationalgardist war.
Kennen Sie noch ein anderes Thema als Migration? Zu Ihrer Info, der Grossteil der US amerikaner stammt von Migranten ab. Wenn die alle a la Sellner depirtiert würden, wären die Indigenen in einem nahezu menschenleeren Land
Es soll aber einen Unterschied zwischen legaler und illegaler Migration geben.
wobei eigentlich alle illegale Migranten waren - in den Augen der Indianer
100%
Das war ja gerade das bewundernswerte, dass sie keine Vorstellung von Besitz nach unserer Definition hatten. Also waren in ihren Augen eher alles legale Migranten
Auch hier haben Sie Recht.
wobei eigentlich alle illegale Migranten waren - in den Augen der Indianer
Den Löwenanteil tragen Europäer. Diese haben Nordamerika quasi annektiert.
Sagen wir kolonialisiert. Und es ist wirklich kein Glanzstück der Menschheit was damals passierte.
Aber ich würde gern mal noch etwas anderes zur Sprache bringen: dieser Spruch auf dem Dollarschein, der von VT-Leuten ja gern zitiert wird, heißt in der deutschen Übersetzung oft "Neue Weltordnung".
Das ist falsch. Es müsste heißen "Ordnung der Neuen Welt". Zum Nachdenken ;-)
Sie meinen, dass die Indigen über die illegale Migration begeistert waren? Gerade in Hinsicht auf die vielen Toten, die diese illegalen Migranten verursacht haben.
Viele der südamerikanischen Migranten sind American Natives. Landläufig gern Indianer genannt.
Gringo soll von "green go kommen", also Amerikaner verschwinde, habe ich mal gehört, ob das stimmt weiß ich nicht. Soll wohl im Zusammenhang zum Mexikanisch-Amerikanischen Krieg stehen?
was hat das damit zu tun
der Ausländerhass traf zu anfang die Iren, die Italiener, die Deutschen, Osteuropäer, Chinesen, Japaner, ehemaligen Sklaven, Juden so wie so .... jetzt eben die aus Süd und Mittelamerika
Richtig.
der Ausländerhass war und ist nie gut
Auch das ist richtig.
Tja, die Indianer werden ihre anfängliche Großzügigkeit schon millionenfach bereut haben. Besonders als dann Großvater Trump und Mutter MacLeod einwanderten und schließlich The Donald auf die amerikanische Welt kam.
Da hab ich noch ein historisches Mosaikstück, für alle die es interessiert:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_Repatriation
Sowohl Trump als auch Harris stammen von Migranten ab und der Name Walz klingt auch Deutsch..
">>“Trumps Team spricht von "linksliberalem Extremisten"“<<
Ich kenne diesen Menschen Walz nicht, mich würde aber seine Meinung zum Thema illegale Migration in den USA interessieren, was eines der großen Wahlkampfthemen sein wird, besonders vor dem Hintergrund das er ja ein ehemaliger Nationalgardist war."
Interessanter Kommentar. Was hat sein Hintergrund als National guard mit linksliberalem Extremismus oder Immigration zu tun? Warum ehemalig? Es wirkt, als hätten Sie hier große Lücken in Sachen Fakten und Zusammenhänge.
Zur Immigration: das ist ein großes Thema und obwohl ich es nicht gern mache, muss ich Ann Coulter da recht geben. Wer auch immer sich das glaubhaft auf die Fahne schreibt, wird gewinnen. Nur: Trump wird Immigration nicht mehr bekämpfen als bisher, also muslim-ban o.ä. Sein Vorschlag vor 6 oder 7 Jahren: Ein Burggraben entlang der Grenze zu Mexiko, mit Alligatoren und Haien.
Kein Witz.
Glaube nicht, dass Walz zum Thema machen wird, dass ein Drittel der Einwohner des Bundesstaates, wo er Gouverneur ist, Minnesota, deutsche Vorfahren hat (wie er?) und nur 1% von Ureinwohnern stammen, d. h. von Migranten, die schon viel länger da waren, hunderte oder tausende Jahre vor den Deutschen und anderen Europäern (hauptsächlich westliche) in den Prärien und an den vielen Seen siedelten. Das kann er getrost Donald T. ("el loco", sagen die Apachen weiter im Süden) überlassen, davon auf seine Art zu erzählen.
"El loco" ist spanisch....was hat das mit den Apachen zu tun?
Die Apachen sprechen spanisch, sind oft nämlich Mexikaner und Texaner.
Die Apachen waren schon lange vor Christopher Columbus in Amerika...könnte man wissen, wenn man denn will...
Habe ich doch weiter oben geschrieben - zu Minnesota und Herrn Walz - dass es vor den Europäern und Deutschen (die zähle ich ohne Hintergedanken extra auf, nur wegen ihrer Bedeutung in Minnesota und um die großen Seen herum, wo die Swing Staates wichtig sind, die Walz gewinnen helfen wird) diese Ureinwohner schon in Amerika gab, die aber wahrscheinlich auch aus einem anderen Kontinent vor längerer Zeit rüber sind. Die sprechen viele Sprachen und sind leider nicht mehr so viele von am Leben, wie eigentlich sein könnte.
Trotzdem sprechen viele von ihnen heutzutage spanisch.
Ja aber andere von denen sprechen wahrscheinlich auch Englisch...warum sollten ausgerechnet die Apachen Trump "El loco" nennen... ?
➢ Die Apachen sprechen spanisch, sind oft nämlich Mexikaner und Texaner.
Die Apachen im Western-Klamauk aus Hollywood sprechen Spanisch, sobald sie den Rio Grande nach Süden überqueren. Die echten Apachen sprechen eine Sprache aus der Sprachfamilie der Apachen-Sprachen.
>>Die US-Vizepräsidentin und voraussichtliche demokratische Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris hat einer neuen Umfrage zufolge Ex-Präsident Donald Trump überholt.<<
Diese Meldung plus die ausgezeichnete Entscheidung für Walz als zukünftigen Vize zeigen, dass die USA auf dem richtigen Weg sind.
Die Stimmung im Land der unbegrenzten Möglichkeiten dürfte spürbar eine zunehmend positivere werden.
Die Stimmung im Land der unbegrenzten Möglichkeiten dürfte spürbar eine zunehmend positivere werden.
Ich hoffe das auch.
Das sehe ich auch so. für den Moment. Es liegen trotzdem noch 3 Monate harter Wahlkampf, Attacken ungeahnten Ausmaßes vor ihr. Und falls sie gewinnt, was ich hoffe, kommen wir in unbekanntes Terrain. Es bleibt die Hoffnung
Walz gilt als Politiker, der mit seiner einfachen Sprache Zugang auch zu Wählern ohne akademische Bildung findet.
das hört sich recht elitär an
Hä?!?
Ja muss sehr schwer sein das zu verstehen. Und ein "Hä" zeugt davon.
Ich verstehe auch nicht, was daran elitär sein soll. Aber vielleicht können Sie es ja erklären.
Ein wenig habe ich den Eindruck man ist unzufrieden über die Entscheidung für Herrn Walz; und weil man nichts findet um sich an diesem Kandidaten abzuarbeiten, nimmt man Formulierungen aus dem Artikel oder von Mitforisten.
Was soll Häh bedeuten ? War die Sprache nicht einfach genug ?
Nein, erklären Sie es mir bitte, was das bedeuten sollte
Aber bitte in einfacher Sprache, falls dies nicht zu elitär ist.
Nö.
➢ Walz gilt als Politiker, der mit seiner einfachen Sprache Zugang auch zu Wählern ohne akademische Bildung findet.
➢➢ das hört sich recht elitär an.
Gar nix daran hört sich elitär an.
Reden Politiker mit möglichst vielen Fremdworten, mit komplizierter Grammatik wie Sprachwissenschaftler. Dann sind die für Sie elitär.
Tun sie das nicht, nehmen sie eine andere Wortschatz und Sprachebene, oberhalb vom Wortschatz von The Donald auf dessen Niveau Abschlussklasse Grundschule. Dann ist das für Sie auch elitär.
Das liegt daran, dass Sie heimgesucht sind vom Volksmärchen,
alle Politiker sind ganz grundsätzlich elitär, und können nix.
So elitär wie Bushisms? ;-)
Ja durchaus.
Es wird eben keine Gelegenheit ausgelassen, um mehr oder weniger zwischen den Zeilen versteckt das Klischee des einfach gestrickten Wahlvolks zu bemühen, dessen Stimmen es zu gewinnen gilt.
ǁ Tim Walz, der solide Midwester und Kamala Harris ǁ
Als Governor von Minnesota und als Leitfigur der >> Democratic-Farmer-Labour Party << dort bringt Walz Regierungserfahrung, Bodenständigkeit aber auch Wortwitz und Kampfgeist ein.
Josh Shapiro, der ebenfalls populäre Governor des Swing State Pennsylvania hätte mehr Strahlfaktor eingebracht, aber auch eine Lücke in seinem wichtigen Staat hinterlassen.
Walz ergänzt das Profil von Harris passgenau und die Arbeitsteilung in der Kampagne ist absehbar. Walz für die Gemäßigten, Unabhängigen und weißen Arbeiter, Harris für die Jüngeren, Frauen und PoC.
>>“ "Wir werden ein großartiges Team sein", so Harris“<<
Das die Amis immer so zu Übertreibungen neigen.
Tja. Und wie schnell man(n) zur Belastung werden kann, merkt derzeit Herr Trump bei seinem Vize.
Ein starker Vize an der Seite einer starken Präsidentin der Vereinigten Staaten.
Das sind gute Aussichten.
19 Antworten einblenden 19 Antworten ausblenden
"Das sind gute Aussichten."
Jedenfalls kann sie die Leistungen ihrer bisherigen politischen Karriere nur übertreffen.
Sie weiss schon warum sie ständig nur davon redet, das sie mal Staatsanwältin war.
Was ich jetzt schreibe, fällt mir wirklich schwer. Denn 1. stand ich Ms Harris schon vor 5 Jahren kritisch gegenüber und 2. ärgere ich mich selbst oft genug über whataboutisms.
Sie kommt aus relativ einfachen Verhältnissen, hat gekämpft und gearbeitet, gegen alle Widerstände. Die Position,, die sie jetzt hat, hat sie sich verdient, auch wenn sie zwischenzeitlich Rückschläge hatte. Auf der anderen Seite: Donald Duck, nachdem Scrooge ihm 100 Mio. vererbt hat, hatte es 2016 auf ca 4 Milliarden Schulden gebracht. Eins meiner Lieblingszitate von ihm, von ca vor 30 Jahren, als er noch ab und zu die Wahrheit sprach: mit Ivanka als 10 jähriges Mädchen an der Hand lief er durch die Straßen Manhattans. Als sie einen Obdaachlosen auf dem Gehweg passierten, sagte er zu ihr: "Siehst du diesen Penner? Der hat 8 Milliarden mehr als ich"
"Sie kommt aus relativ einfachen Verhältnissen, hat gekämpft und gearbeitet, gegen alle Widerstände."
Dann sehen Sie sich mal die arte Dokumentation zu ihr an. Ihre Mutter stammt aus einer der obersten Kasten Indiens und hat sie als besonders quar Abstammung erzogen – wie progressiv. Mag sein, das man in den USA mit dieser Adelung nicht weit kommt und noch ein paar Widerstände zu überwinden hat wenn man Präsidentin werden will.
Die oberen Kasten Indiens sind im US-Bewusstsein völlig ohne Relevanz.
"Mag sein, das man in den USA mit dieser Adelung nicht weit kommt und noch ein paar Widerstände zu überwinden hat wenn man Präsidentin werden will."
Fakten!
Kastensystem für Leben in den USA unwichtig. Oberste Kaste in Indien (eigentlich sind inzwischen verboten) bringt eine gewisse Erziehung mit sich. Darunter auch "wie drücke ich mich aus und wie benehme ich mich". Ich glaube nicht, dass Frau Harris sich auf das niedere Niveau eines Herrn Trump ziehen lässt. Auch wenn der Herr nur noch durch Provokation auffällt, wird sie vermutlich sachlich argumentieren.
Ich sehe das so: sie wird sich hervorragend verkaufen können, ganz anders als Trump.
"Jedenfalls kann sie die Leistungen ihrer bisherigen politischen Karriere nur übertreffen."
Nun, die Gönner Trumps, die hier das Forum durchpflügen, versuchten die Unscheinbarkeit und "Blässe" Harris' hervorzuheben in der Hoffnung, sie hätte keine oder einfach nur schlechte Chancen gegen Trump.
Aber das Gegenteil bewahrheitet sich jetzt: sie ist in aller Munde, alle Augen sind auf ihre Person gerichtet. Nun nominiert sie Walz als ihren möglichen Vize. Beide decken den Großteil der US-amerikanischen Mehrheit ab.
Mehr geht nicht - bis jetzt.
"Aber das Gegenteil bewahrheitet sich jetzt: sie ist in aller Munde, alle Augen sind auf ihre Person gerichtet. Nun nominiert sie Walz als ihren möglichen Vize. Beide decken den Großteil der US-amerikanischen Mehrheit ab."
Klar, es geht ja auch nicht um politische Leistungen sondern Show-business, bzw. darum eine gute Story zu verkaufen. Allein mit weiblich, jung und schwarz (wobei hier of color treffender wäre) packt sie das schon.
"Klar, es geht ja auch nicht um politische Leistungen sondern Show-business,..."
Sie wollen ja wohl nicht bezweifeln, dass Trump das bis zur Zirkusreife durchgezogen hat. Mit Netz und doppeltem Boden!
Natürlich nicht. Seiner Anziehungskraft können sich ja vor allem seine Gegner nicht entziehen. Ich denke die Berichterstattung über eine einzelne Person hat seit 2016 historische Masstäbe erreicht. Wenigstens damit hat er seinen Platz in der Geschichte sicher.
Nun nominiert sie Walz als ihren möglichen Vize. Beide decken den Großteil der US-amerikanischen Mehrheit ab.
Mehr geht nicht - bis jetzt.
Das sehe ich auch so. Ein strategisches Meisterstück. Mal sehen, wie es weitergeht.
Es sollte doch wohl eher heißen "einer eventuellen Präsidentin". Denn soweit ich weiß, wurde noch gar nicht gewählt.
Gegen den orangen alten Sack wird sie schon gewinnen....
sachlich haben sie sicherlich recht
nur muß man das auf Trump Niveau formulieren ?
Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil.
Altes deutsches Sprichwort.
auch wahr !
Also bitte, Trumpniveau wäre "gegen den rechtsextremen syphilitischen alten Sack wird die beste Vize-Präsidentin aller Zeiten einen Erdrutschsieg einfahren, den die Welt noch nicht erlebt hat!"
Danke für den Lacher!
Recht haben Sie.
„Hier ist die MS Niveau …. Hilfe, wir sinken!“