Paul Watson gilt als Pionier des Kampfes für Meerestiere. Wegen seiner Methoden ist der 73-Jährige aber auch unter Umweltschützern umstritten. Nun wurde er wegen einer Aktion gegen japanische Walfänger festgenommen.
Auf Wikipedia gibt es genug Einträge über seine vermeintlich umstrittenen Aktionen. Ich finde seine Aktionen legitim und auch wichtig. Wenigstens stellt er sich gegen die ganzen Unmenschen, die nur Profit in den Tieren sehen.
legitim ?
sie haben ein ziemlich gewöhnungsbedürftiges Rechtsempfinden
Schiffe versenken und so Dinge finde ich jetzt schon kriminell
Sie fänden es auch kriminell, wenn man ein Kirsche von Ihrem Baum pflücken würde, die auf einem Ast außerhalb Ihres Grundstücks hängt....
Ich halte viel eher das Töten von allen Lebewesen für kriminell.
Jeder, dem Tierquälerei zuwider ist, sollte oder muß ihrer Meinung sein.
Paul Watson wurde in Grönland festgenommen. Grönland ist doch dänisches Gebiet? Dann liegt doch der schwarze Peter in Kopenhagen. Beim Kaufmannshafen. Oder nicht?
@Wypch 20:33
Doch genau - steht auch so im Artikel.
Warum es sich allerdings bei der Zuständigkeit der dänischen Justiz um einen schwarzen Peter handeln soll, erschließt sich mir nicht.
Das steht so im Artikel. Warum fragen Sie also?
Nun - auch wir Deutschen haben nach dem 2. WK noch Walfang betrieben - um aus Waltran ein bei Kinder sehr unbeliebtes "Nahrungsergänzungsmittel" herzustellen ... was ich noch aus dem Werbe-TV der ARD kenne.
In dem Zusammenhang - der Reeder des letzten deutschen Walfangschiffes war ein gewisser Herr Onasis ... die Harpunierer wurden in Norwegen angeworben.
Letztlich wurde das Schiff in einem südameriaknischen Hafen (an der Westküste) festgesetzt.
Walfang ist (mit wenigen Ausnahmen) verboten. Details: https://de.wikipedia.org/wiki/Internationales_%C3%9Cbereinkommen_zur_Re…
Nur 3 Länder betreiben überhaupt noch Walfang (Details: https://www.wwf.de/themen-projekte/artenschutz/politische-instrumente/i… )
In einem seriösen Artikel würde ich Informationen erwarten: Was genau wird Walschützer Paul Watson zur Last gelegt? Wieso unterstützt Grönland (Dänemark) das Auslieferungsersuchen von Japan?
(Wenn Walfang international verboten ist, kann eine Störung der Fang-Aktivitäten von Walfangschiffen (mit friedlichen Mitteln) ja wohl nicht illegal sein?)
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 21:15 Uhr schließen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
„Im Rahmen eines Einsatzes gegen ein neues japanisches Walfangschiff im Nordpazifik war er demnach auf dem Weg zur …“
Kling für mich nach einem unverbesserlichen, notorischen Gesetzesbrecher.
Klar sollte der aus dem Verkehr gezogen werden, und zwar für eine lange, lange Zeit …
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Ja klar, am besten mindestens doppelt so lange wie die Bombenleger der Rainbow Warrior, denn die handelten ja nur im Auftrag
/s
Was hat er denn genau verbrochen, der notorische Verbrecher?
Interessante Rechtsauffassung. Alldieweil die Vergehen des Herrn überhaupt nicht thematisiert werden.
In ein paar Stunden oder wenigen Tagen wird er wieder freigelassen werden. Grönland und Dänemark halten nicht viel vom japanischen Rechtssystem, dafür viel vom Umwelt- und Naturschutz. Nach Japan werden sie Paul Watson bestimmt nicht ausliefern und sich weltweiten Ärger noch einhandeln wollen. Ich glaube, Sie sind notorisch auf der falschen politischen Schiene, wenn es um die Wale und die Meere und die restliche Natur geht, stimmts?
Dem ist so. Ich kann Sie in Ihrer Wahrnehmung nur bestätigen.
>> Kling für mich nach einem unverbesserlichen, notorischen Gesetzesbrecher.
>> Klar sollte der aus dem Verkehr gezogen werden, und zwar für eine lange, lange Zeit …
Klar sind die japanische Walfangflotte "unverbesserliche, notorische Gesetzesbrecher". Aber deswegen können Sie schlecht alle dafür verantwortlichen Japaner für "lange, lange Zeit aus dem Verkehr ziehen", oder? -.-