Bundesinnenministerin Faeser hat eine positive Bilanz der Fußball-EM in Deutschland gezogen - sowohl aus sportlicher als auch aus sicherheitstechnischer Sicht. Der Forderung nach längeren Grenzkontrollen erteilte sie eine Absage.
Es war nicht das Fußballfest früherer Tage! Die Stadien mögen mit Fun-Huntern gefüllt gewesen sein, die man auch auf sonstigen Event stets antriff. Dem kleinen Mann ging die EM häufig am Hintern vorbei. Kaum Fähnchen am Auto, keine Gespräche am Arbeitsplatz oder Schule über die EM.
Fußball war mal die schönste Nebensache der Welt. Männlich, ehrlich, bodenständig und manchmal auch etwas asozial. Aber schön, wenn man schmutzige Lieder singen und seine Urinstinkten feiern konnte. Diesen Nimbus und die Unschuld des Fußballs hat die Politik durch ihre permanenten Einmischungen zerstört. Den Fan, den Bürger ekelt diese Moralisierung und Ideologisierung des Sports. Deswegen hat diese EM auch nur noch wenige Deutsche mitgerissen. Das ist nicht mehr unser Volkssport.
Der Nimbus des Fußballs ist also eine Mischung aus schmutzigen Liedern und Urinstinkten.
Interessant.
Was daran stimmt: Urin stinkt, genauso wie im übertragenen Sinne besoffene kammgeschwollene "Männlichkeit" und latenter bis offener Rassismus, der anders als bei anderen Turnieren gottseidank nicht zu schweren Körperverletzungen oder gar Totschlägen geführt hat, aber in manchen Gesten und Gesängen präsent war: ohne wär's noch schöner gewesen.
Ja, die alternative Betonung von Urinstinkt kam mir ebenfalls in den Sinn.
Ich weiß ja nicht was sie sich in den letzten vier Wochen angesehen haben! Die Stadien? Die Public Vieving? Die tanzenden Menschen? Die feiernden Menschen? Mein Sohn hat mit meinem Enkel drei Spiele in drei Städten besucht und hat nicht annähernd negatives gesehen. Und Einmischung der Politik? Aber so ist das nun mal im Leben. Jedem Menschen Recht getan ist eine Kunst die niemand kann!
++ Wenn Krah den Ton vorgibt, folgt die Community von Abseits des Sonstwas ++
Ihre Frage finden Sie schnell beantwortet, wenn Sie nach den abwertenden Schmähung über die deutsche Nationalmannschaft von Maximilian Krah, dem AfD-Frontmann im EP, googlen.
++
Da wird über die deutsche Mannschaft als 'Regenbogenmannschaft' hergezogen, auf welche die AfD-Gefolgschaft nicht 'stolz' sein will.
++
Dann wundert Sie nicht, wenn die 'Gefolgschaft' schlecht gelaunt einschwenkt.
++
Ich bin Ihrer Meinung. Deutschland war begeistert von der Leistung der deutschen Mannschaft und über die tolle Atmosphäre der Euro 24.
++
++
Am meisten stoßen schlecht gelaunte, nörgelige Kommentare von Leuten ab, die zum Lachen in den Keller gehen.
++
Der Fußball war klasse und Millionen von Menschen in Deutschland in Europa haben ihn gefeiert. Vielleicht hätte es Ihnen geholfen, mal in ein Stadion zu gehen oder beim Public Viewing dabei zu sein. Dabei hätten Sie niemand getroffen, der ihre Meinung geteilt hätte.
++
Fußball war mal die schönste Nebensache der Welt.
Ist es für viele andere Menschen immer noch. Und Ihnen bleiben immerhin Golf, Tennis und Formel 1.
Sie versuchen uns hier eine heile Arbeiterwelt mit gegrölten Liedern und „Urininstinkt“ vorzugaukeln, die es so nie gab und die auch nicht von der bösen, bösen Politik zerstört wurde.
Man muss seine schlechte Laune nicht unbedingt jedem unter die Nase reiben. Und von mir aus dürfen Sie sie auch gerne behalten.
Und ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Wrestling - das könnte was für Sie sein. Frei von jeder Moralisierung. Und Ideologisierung? Nein - nur das reine männliche Leben! Das hat natürlich mit „Ideologie“ überhaupt nichts zu tun. Nur gesundem „Volksempfinden“.
Oh Mann…
Ihre Meinung - ich habe das anders erlebt.
Wir sind eine Familie mit vielen Fußballbegeisterten und auch viele Bekannte sind dabei - für uns alle war das eine gelungene EM und wir hatten - bei allen Spielen - viel Spaß.
Und wenn für Sie "Fähnchen, Gespräche am Arbeitsplatz oder in der Schule" so wichtig sind - dann haben Sie vielleicht den falschen Blickwinkel.
Und wo Sie "Moralisierung und Ideologisierung" sehen, wissen vermutlich auch nur Sie selbst.
"Kaum Fähnchen am Auto, keine Gespräche am Arbeitsplatz oder Schule über die EM" - Waren Sie die Wochen im Keller?
"Männlich, ehrlich, bodenständig und manchmal auch etwas asozial" - Echt? Wann in den 60er?
"Fußballs hat die Politik durch ihre permanenten Einmischungen zerstört" - Interessant, ich denke eher der Fußball hat sich selbst sabotiert, es geht mehr ums Geld als um den Sport, wenn ich richtigen Fußball sehen möchte, gehe ich zu meinen Lokalverein, da wird noch mit Herzen gespielt.
Und Sport war schon seit Urzeiten politisch, jeder der was Anderes behauptet will einfach nur seine Scheuklappen aufbehalten.
Fähnchen am Auto, Männlichkeit, Urinstinkte, und schmutzige Lieder sind für Sie die Elemente für ein Fussballfest? Und wo das nicht mehr so ist, herrschen Moralisierung und Ideolisierung?
Was für eine Offenbarung! Von der bunten fröhlichen Ausgelassenheit mit echtem Spaß an den Spielen, die es in allen Spielorten bei den allermeisten Spielen gab, ist das galaktisch weit entfernt.
Auf der Kapitänsbinde stand und steht dankenswerterweise Respekt und nicht Urin stinkt.
Anders als Sie empfand ich die EM als ein gelungenes Fest, mit sehr viel Stimmung und Ausgelassenheit, vollen Stadien, begeisterndem Fußball und gelebter Völkerverständigung. Störend einzig die Unzulänglichkeiten def Bahn und die despektierlichen Äußerungen rechtsextremer Gruppen über angeblich zu wenig deutsches Blut in unserer Nationalmannschaft. Schön dass das Team mit sehr viel Herzblut geantwortet und ein tolles Turnier gespielt hat.
Ich denke, Deutschland kann stolz auf diese EM sein.
Welches Sport Ereignis haben Sie bitteschön denn angeschaut? War bis zum ausscheiden der deutschen Mannschaft fast wie 2006. Vergesst nicht, dass im Jahr 2006 es noch keine soziale Medien gab wie heute. Dieses mal hat sich mehr in den soz. Medien abgespielt. Und was meinen Sie mit "Männlich"? Soll heissen, dass die Frauen keinen Fussball anschauen? Verstehe ihre Ausführungen nicht ganz. Und Fahnen habe ich genug gesehen. Und Politik hat schon immer eine gewisse Rolle im Fussball gespielt. Denken Sie nur als Merkel in der deutschen Kabine war um die Spieler zu gratulieren. Und reden Sie bitte nicht von: "Den Bürgern" bleiben Sie bitte bei sich.
>> Männlich, ehrlich, bodenständig und manchmal auch etwas asozial. Aber schön, wenn
>> man schmutzige Lieder singen und seine Urinstinkten feiern konnte
Verstehe ich Sie da richtig:
Fußball ist nur dann richtiger Fußball, wenn sich die Fans ordentlich daneben benehmen? oO
++
'Deswegen hat diese EM auch nur noch wenige Deutsche mitgerissen.'
++
Eine buchstäblich abseitige Wahrnehmung.
Das Viertelfinale der deutschen Fußballnationalmannschaft gegen Spanien hat für eine Rekordzuschauerzahl im Fernsehen von 2 6 M i l l i o n e n Deutschen gesorgt. Da sind die Hunderttausenden in den Stadien, Kneipen und Public Viewing Plätzen nicht eingerechnet.
++
Abseits des Mainstreams mag die Wahrnehmung der deutschen Fußball-Gesellschaft verzerrt sein. Aber das können Sie ändern. Kommen Sie aus der abseitigen Ecke in den Mainstream ;-)
In den Spielorten mag viel los gewesen sein. Vielleicht auch noch in Städten mit vielen Hipstern und Fun-Huntern. Meine Beobachtung aus einer eher ländlichen Region war, dass die EM nicht wahrnehmbar war. Auch diverse Berichte aus der Gastronomie bestätigt mein Bild. Fußball ist kein Volkssport mehr. Er ist leider verkopft worden. Der kleine Mann zieht sich davon angewidert zurück.
➢ Der kleine Mann zieht sich davon angewidert zurück.
Der Kleine Mann hat auch keine Schnitte beim Kopfball,
und er spielt dann lieber Skat als Fußball.
Auch Frauenfußball bietet hochklassige und spannende Spiele. Nächstes Jahr findet die nächste EM in der Schweiz statt.
Mich würde es abstoßen, wenn der Fußball in den Stadien für ein asoziales Verhalten, schmutzige Lieder und für das Ausleben von Urinstinkten stehen sollte. Möglicherweise würden Sie sich dann auch noch an Massenschlägereien auf dem Spielfeld und auf den Zuschauerrängen ergötzen wollen.
Sorry, aber Sie scheinen in einer anderen Welt zu leben als ich und wohl die meisten anderen.
Tja, früher, da sahen auch die Zuschauer nach einem echten männlichen Match lädierter aus als zuvor. Aber die Geschmäcker ändern sich.
Heute hat das alles mehr Eventcharakter. Das muß man nicht mögen, aber das Spiel ist noch grundsätzlich erhalten geblieben.
"Dem kleinen Mann ging die EM häufig am Hintern vorbei"
Absolut falsch.
"Der kleine Mann" hat eine ausgez. EM gesehen und konnte sich an viel Spielfreude und einer einwandfreien Organisation erfreuen.
In Anbetracht der vielen schlechten Nachrichten eine höchst willkommene Abwechslung!!
Unverständlich ist für mich, dass Frau Faeser die Grenzkontrollen einstellen will. Die Statistik zeigt, wieviele Personen dadurch - zu Recht - an der Einreise gehindert wurden und wieviele Kriminelle dingfest gemacht wurden.
Da muss man weiter zurück gehen..die offenen Schengengrenzen wurden von der EU unter Mitwirkung der Union unter Kohl organisiert.
Das Meiste, was in unserem Land organisiert wird steht unter europäischer Agenda und muss mit den anderen Staaten abgestimmt werden
Sie plädieren also für die Rückabwicklung des Schengen-Abkommens.
Ich wundere mich, daß noch niemand gefordert hat, Grenzkontrollen an den Grenzen der deutschen Bundesländer einzuführen.
Das würde viel zu kurz greifen: Grenzkontrollen bräuchte es dann konsequenterweise an jeder Landkreisgrenze. Am besten mit Zöllen auf eingeführte Waren.
CSU macht das in Bayern bereits.
Die Kosten der Beamten an der Grenze ist viel weniger, wenn damit Straftaten im Land verhindert werden können.
Das Wort nennt sich Vorbeugung oder Prophylaxe. Bevor eine Erkrankung ausbricht, kann man auch vorbeugen und an Kosten sparen. Wenn das den Krebs betrifft, ist es dann meistens irreversibel.
Vorbeugen oder Prophylaxe ist also eine Strategie, die sich auch lohnt.
@ Orfee
Diese bayerische Grenzpolizei ist rechtswidrig, weil das Aufgabe der Bundespolizei ist und diese bayerische Grenzpolizei ist nichts weiter als Rechtspopulismus aus der Mottenkiste.
Nicht die CSU macht das in Bayern, sondern die Bundespolizei kontrolliert die Grenze zu Österreich.
Ich wurde übrigens Ende Mai weder bei der Einreise nach Österreich noch bei der Ausreise aus diesem Land kontrolliert. Und ich bin da zwei Mal innerhalb weniger Tage ein- und wieder ausgereist. Einmal in einem Auto mit niederländischen, zwei mal in einem mit dänischen Kennzeichen, und einmal mit der Bahn.
Die CSU hat Grenzkontrollen zu Hessen und Baden-Württemberg eingeführt? Wusste ich bisher noch nicht.
@ fathaland slim
Grenzkontrollen an den Bundesländer-Grenzen würden die deutsche Einheit zerstören. Das kann es nicht sein. Deutschland ist EIN Land, Deutschland ist EU.
Sagen Sie das mal einem überzeugten Bayern, Sachsen oder Preußen.
Sie vereinfachen. Natürlich wird das Schengen-Abkommen reformiert werden. Der Klimawandel und die zunehmende politische Instabilität Afrikas erhöhen die Flüchtlingszahlen. Die Frage ist nur noch wer die Reform durchführt, die politische Mitte oder die politische Rechte.
Die Statistik sagt aber nicht aus, wieviel Polizeibeamte extra Schichten fahren mußten, da kaum Personal vorhanden ist. Die Polizeibeamte mußten daher irgendwo anders abgezogen werden.
"Die Statistik sagt aber nicht aus, wieviele Polizisten extra Schichten fahren mussten ..." Ja, im Inneren fehlt es an allen Ecken und Enden.
Bei uns in Bremen haben wir viel zu wenig Polizei. Mangelnde Strafverfolgung führt zu vermehrten Straftaten: Raub, Diebstahl, Körperverletzung und Übergriffe gegen Frauen haben stark zugenommen. Der gute Wille ist da: Ordnungsdienste in polizeiähnlicher Uniform sollen abschrecken und die Lücken füllen, haben aber leider kaum Kompetenzen.
Polizei ist, soweit ich weiß, Ländersache. Aber hier in Bremen (kleinstes und ärmsten Bundesland) ist sowieso schon alles knapp. Wenn dann noch Polizei abgezogen wird, haben wir hier zu kämpfen. "Mein" Polizeirevier in der nächsten Nähe ist z.B. seit mehreren Wochen geschlossen.
Die Statistik zeigt, wieviele Personen dadurch - zu Recht - an der Einreise gehindert wurden …
Nämlich verhältnismäßig wenige. Weniger als 0,1 Prozent.
Wo findet sich diese Statistik?
Lt einem anderen TS Artikel
„Seit dem 7. Juni wurden demnach Hunderte Schleuser gefasst, Tausende illegale Einreisen verhindert und Migranten zurückgewiesen. Außerdem sei mehr als 100 Fußball-Hooligans die Einreise verweigert worden, berichtete die "BamS".
Laut Bundespolizei waren rund ein Drittel der unerlaubten Einreisen an den Grenzen zu Frankreich, Belgien, Luxemburg, Niederlanden, Dänemark sowie im See- und Luftverkehr festgestellt worden.“
(https://www.tagesschau.de/inland/grenzkontrollen-em2024-faeser-100.html)
Insofern können die Kontrollen so unnötig und unsinnvoll ja nicht gewesen sein. Und ich gehe davon aus, dass außer den Hooligans nicht wirklich ein Zusammenhang mit der EM bestand.
Insofern würde ich weitere Kontrollen auch begrüßen, auch wenn ein durchgängiger Einsatz mit den polizeilichen Kapazitäten sicherlich nicht umsetzbar wäre.
Das, was Sie fordern, gibt es schon und gibt es weiter: Stichprobenartige Kontrollen.
Es bräuchte aber mehr als ein paar Stichproben. Also ein Zwischending zwischen einem durchgängigen Einsatz und Stichproben. Und ehrlich gesagt hatte ich nie was gelesen, dass es an den Grenzen nach Westen/Norden überhaupt groß Stichprobenkontrollen gibt.
Und ehrlich gesagt hatte ich nie was gelesen, dass es an den Grenzen nach Westen/Norden überhaupt groß Stichprobenkontrollen gibt.
Die Kontrollen finden nicht an der Grenze, sondern im Hinterland statt.
Ich lebe im Landkreis Osnabrück. Da werden ständig beispielsweise Drogendealer hochgenommen, die aus den Niederlanden kommen.
Die Migranten kommen wieder, die Schleuser auch und die illegalen Einreisen, kann man auch nicht wirklich verhindern.
Sie schreiben es selber, Polizei wird an anderer Stelle abgezogen und öffnez Tür und Tor für weitere illegale Aktivitäten.
Mit einem einfachen Fakt lassen Sie das schöne Populismusgebäude wie ein Kartenhaus zusammenfallen.
Wo ist denn "die Statistik" zu lesen?
@ Klartext
Zu Ihrem Punkt:
Unverständlich ist für mich, dass Frau Faeser die Grenzkontrollen einstellen will.
Für mich ist das sehr verständlich. Es geht hier um das schengen-Abkommen, um EU-Recht, um internationales Recht, um Reisefreiheit. Neue Schlagbäume und Grenzschließungen lösen gar nichts. Grenzschließungen verhindern freies Reisen, verhindern eigentlich Völkerverständigung, verstoßen gegen das Schengen-Abkommen.
Gleiches gilt für diese eu-rechtswidrige Blockabfertigung in Tirol. Diese ist auch wirtschaftsschädigend. Das müssen Sie doch verstehen können.
Ich finde auch das die EM wiedereinmal ein gutes Aushängeschild für Deutschland war.
Auch wenn es einige Pannen gab, ist für mich die überwiegende Erfahrung: Weltoffen, Herzlich und vor allem Friedlich!
Ich frage mich was man tun muss, um diese an sich tollen Sportevents zu versauen?
Vom Hauptevent Finale ist international hängen geblieben, das Deutsche einen Spieler auspfeifen, aber selbst damit kann man den Menschen europaweit den Fussball nicht vermiesen.
Die Chance etwas zu versauen ist vorbei.
Alles was die jetzt noch tun können, ist den Spaß, die Freude, die Gemeinschaft usw. versuchen schlecht zu reden.
Ich rede nicht den positiven Charakter des Events schlecht sondern zweifle an unserem Beitrag bzw. kritisiere diese deutsche Selbstbesoffenheit. Deutsche Fans haben nun mal durch ihre Pfiffe geglänzt, denn die meisten in Europa haben das Event lediglich als Fernsehübertragung mitbekommen.
Der korrupten UEFA muss man wohl viel mehr danken, denn ohne diese gäbe es dies alles so nicht.
In welchem Land so etwas stattfindet und ob es da qualitative Unterschiede zwischen en Gastgebern gibt, ist für‘s internationale Publikum doch überhaupt kein Thema.
Ich habe auf Ihren ersten Satz geantwortet und nicht Sie persönlich gemeint sondern mit "die" die gemeint, die "so ein Event versauen"!
Es sind/waren aber nicht nur deutsche Fans, die gepfiffen haben!
Es ist nicht ausgemacht, wer den spanischen Spieler Cucurella, der eine hervorragende EM gespielt hat und absolut nichts für die Schiedsrichter-Entscheidung kann, ausgepfiffen hat: Es könnte auch ein Schachzug der englischen Fans gewesen sein.
Wie auch immer: kein schöner und kein angemessener Zug.
und bunt!
So sehe ich das auch.
Und so wünsche ich mir meine Heimat - am besten täglich!
Diese ewigen Nörgler/Kleinredner gehen mir nur noch auf den Senkel. Es ist vollkommen ok, wenn jemand nicht fußballbegeistert ist - dann muss er aber auch keine schlechte Kritik loslassen!
Genauso habe ich es auch wahrgenommen. Danke @Heiko.H!
Das Aushängeschild würde ich tatsächlich tiefer hängen oder ganz abmontieren. Es reicht doch völlig, dass es ein sehr schönes Fest war, mit Begegnungen unter Menschen mit weit überwiegend guter Stimmung. Dass die Bahn nicht kann was sie soll und manche sich bis ins Finale pfeifen, mei, Pfeifen gibs überall.
Nachdem in einem anderen Bericht hier gestern klargestellt wurde, dass dieses „großartige Fußballfest“ wirtschaftlich für Deutschland so gut wie nichts gebracht hat, könnte heute hier analysiert werden, was dieses Fußballfest die Steuerzahler gekostet hat?
Zumindest hat die organisierte Fußballindustrie 1 Milliarde Euro Gewinn gemacht und nur 70 Millionen Euro an Steuern bezahlt, wie in verschiedenen Medien zu lesen war. Für die war’s also doch ein gutes Geschäft auf Kosten der deutschen Bevölkerung. Und das einzige halbwegs Sinnvolle will Frau Faeser nun wieder aufgeben.
Sie wissen doch, gejammert wird immer da kann der Gewinn noch so hoch sein.
Und das einzige halbwegs Sinnvolle will Frau Faeser nun wieder aufgeben.
Auch Sie sind also ein Gegner des Schengener Abkommens?
Das überrascht mich jetzt aber doch ein wenig.
Selbstverständlich bin ich für uneingeschränkte Kontrolle des grenzüberschreitenden Personen - und Warenverkehrs.
Ein bisschen Warterei wegen der Paßkontrolle?
Nein, ich verreise gar nicht. Dazu gibt es auch keine Grund. Per Internet kann ich die ganze Welt bei mir zu Hause haben.
Das wäre das Ende von Schengen mit gravierenden negativen Folgen für das Zusammenwachsen unserer europäischen Länder - um mal die ökonomischen Folgen nicht gleich an die erste Stelle zu setzen.
Für die war’s also doch ein gutes Geschäft auf Kosten der deutschen Bevölkerung
Stimmt- alles wird hier und heute morgen auf dem krummen Rücken der „deutschen Bevölkerung“ ausgetragen.
Irgendwie scheinen heute eine ganze Reihe Leute mit dem falschen Fuß aufgestanden zu sein..,
++ Ein tolles Sommermärchen mit Millionen begeisterter Menschen++
Gratulation an die spanische Mannschaft für einen Fußball der Sonderklasse. Und Danke für unsere Jungs, die einen Fußball gezeigt haben, dem man wieder richtig gerne zuschaut und anfeuert.
++
Für Family & Friends waren das wieder viele Gelegenheiten, gutgelaunt und begeistert gemeinsam einen Event im Kreis der Menschen zu feiern, mit denen man gerne Zeit verbringt.
++
Das hat die Europäer mehr zusammengebracht als Reden und Ansprachen das je könnten.
Mehr davon !
Die Tour de France läuft noch und in 2 Wochen gibts Olympiade. ;-))
Darf ich noch einen Schritt weiter denken?
2.8 Start 3. Liga.
10.8. erstes Heimspiel Dynamo gegen Energie. Meine Enkelin und ich unter über 30000 positiv Bekloppten!
Viel Spaß! ;-))
Nicht zu vergessen die kommenden Begegnungen von Schalke - Preußen Münster in der kommenden Zweitligasaison...
Weiß ich nicht.
Sagen Sie es doch bitte.
Die EM fand 2024 statt, Panem er circenses war ein Motto des alten römischen Reiches, als Begriff für eine Phase, in der Wahlen keine wirkliche Bedeutung hatten sondern zu bloßer Formalität verkamen - also dass, was wir aus autokratischen und diktatorischen Regimen unserer Zeit kennen.
Interessante Offenbarung auf Ihren politischen Standort.
Warum wundert mich das wenig?
"Faeser hat im übrigen auch recht, die verstärkten Grenzkontrollen nicht zu verlängern: Das wäre populistische Augenwischerei, denn weder personell noch logistisch ist das zu stemmen; und selbst wenn, stände für Fachleute Aufwand und Ertrag in einem krassen letztlich auch finanziell nicht zu vertretenden Missverhältnis."
Kosten/Nutzen würde ich nicht so wie Sie aus der Hüfte raus beurteilen und es geht letztlich darum die Rechtsstaatlichkeit aufrecht zu erhalten, was in einer Demokratie unbezahlbar ist. Rechtswidrige Zuwanderung kann man nicht einfach so hinnehmen, genauso wie grenzübergreifende organisierte Kriminalität (Drogen, Menschenhandel usw.)
Das Problem ist, das sie da zu Recht nicht aus der anlassbezogenen Massnahme einen Dauerzustand machen will. Wenn man Kontrollen als notwendig erachtet muss man die immer wieder neu begründen. Laut Artikel offenbar alle 30 Tage.
Da Sie mich zitieren, ohne mich zu nennen:
Wenn Ihnen Rechtsstaatlichkeit so wichtig ist, sollten Sie die Rechtslage auch kennen: "Das 1985 von Deutschland unterzeichnete Schengen-Abkommen legt fest, dass dauerhafte und über Stichproben hinausgehende Grenzkontrollen nur eingeführt werden dürfen, wenn "eine ernsthafte Bedrohung der öffentlichen Ordnung oder inneren Sicherheit" für ein Land besteht und für die Bekämpfung dieser Gefahr die Kontrollen unbedingt notwendig sind. Begrenzt sind die Kontrollen auf 30 Tage, mit der Option, verlängert zu werden."
Steht sogar im Bericht.
Sie sind nicht genannt, weil mir der Beitrag leider verrutscht war. Ich sage in meinem Text allerdings auch nichts anderes als Sie. Das Kontrollen immer wieder neu begründet werden müssen und Faeser deshalb richtig liegt. Der Dissens bezog sich lediglich darauf, das Sie den Nutzen der Kontrollen negieren, was für mich längst nicht so evident ist.
Faeser hat recht - sieht man mal vom peinlichen Bahn-Chaos ab. Ich war im Stadion beim Achtelfinale Rumänien - Niederlande: Tolle Stimmung vor und nach dem Spiel und im Stadion.
Faeser hat im übrigen auch recht, die verstärkten Grenzkontrollen nicht zu verlängern: Das wäre populistische Augenwischerei, denn weder personell noch logistisch ist das zu stemmen; und selbst wenn, stände für Fachleute Aufwand und Ertrag in einem krassen letztlich auch finanziell nicht zu vertretenden Missverhältnis.
Spanien war die beste spielfreudigste Mannschaft und hat verdient gewonnen.