In der sächsischen Kleinstadt Pirna ist der Christopher Street Day gefeiert worden. Im Interview erklärt einer der Organisatoren, warum sie das große Interesse vor allem dem neuen AfD-Oberbürgermeister zu verdanken haben.
Ich wünsche allen in Pirna ein fröhliches, solidarisches Fest.
Sachsen muss bunter werden.
Bitte nicht "nur" Sachsen!
und wenn einer (oder einige) das nicht wollen ?
eben zufrieden ist so wie es ist er gewohnt ist
beim GG sind ja auch viele gegen Änderungen soll ja alles bleiben wie es ist siehe Ewigkeitsgarantie
was dann
und wenn einer (oder einige) das nicht wollen ?
der/die muss nicht mitfeiern, aber warum den andern etwas verbieten? Sind Sie ein Anhänger von Verboten und Bevormundung?
beim GG sind ja auch viele gegen Änderungen soll ja alles bleiben wie es ist siehe Ewigkeitsgarantie
Natürlich sollen die Menschenrechte im GG nicht gestrichen und durch Willkür und Terrorgesetze ersetzt werden und wohin das führte haben wir 1933-45 gesehen. Das wollen nur Rassisten und Rechtsextremisten
Das Grundgesetz ist kein reaktionäres Machwerk.
-----------------
sicherlich nicht !
nur wurden sie gefragt - oder ihre Eltern
auch kein Bürger der DDR wurde gefragt
und glauben sie das muß jetzt 1.000 Jahre bestehen bleiben ?
Jahrhundertelang wurden Menschen, die nicht heterosexuell zur Welt gekommen sind, durch Menschen (die i. d. R. mit ihrem eigenen Status als respektierte Heteros wenig Erfolg hatten) verfolgt, gedemütigt und in die Unsichtbarkeit abgedrängt.
Diese LGBQ - Minderheit nimmt niemandem was weg. Sie muß für Freiheiten kämpfen, die für die anerkannt Orientierten so normal wie Vogelstimmen im Frühling sind.
Warum fühlen sich "Normale", die sich in der Gesellschaft frei entfalten können, durch die Gegenwart der Lebensfreude von Menschen, welche sich früher verstecken mussten, derart belästigt, daß sie diese bekämpfen müssen? Geht das nicht anders?
Einer Demokratie sollte es peinlich sein, wenn fühlende Mitmenschen gemobbt werden, die nichts anderes tun und wollen als die zufällige Mehrheit, in der Weible und Männle als Paare glücklich sein möchten.
Das GG beschreibt Rechte und Pflichten, die alle betreffen.
Bunt oder sonstwie glücklich und zufrieden sein kann man, muß man aber nicht, da hat niemand niemandem irgendetwas zu verbieten oder zu erlauben. Wenn einer oder einige das also nicht wollen, müssen sie auch nicht wollen. So einfach und frei ist das bei uns.
Diejenigen, die das nicht wollen, dürfen sich die Sache auch zugekniffen hinter dem Vorhang und verrammelten Türen anschauen. Die müssen sich gar nicht locker machen.
Wo ist jetzt Ihr Problem?
Danke ;-))
Sachsen „muss“ überhaupt nichts!
Ich finde schon, dass Sachsen bunter werden muss, ansonsten haben alle erhebliche Nachteile dort, zB wirtschaftliche.
Für Sachsen kann ich das nicht einordnen, aber den offiziellen Zahlen zufolge gibt es in D. auf die Gesamtheit gerechnet bereits jetzt ein sehr, sehr große Buntheit. Und sie wächst stetig; also bleibt es müßig, noch mehr Buntheit zu fordern.
Ich freue mich über die Unterstützung durch Promis.
Wenn ich dieses - oder ähnliches - hier lese:
**Viele haben noch Vorurteile im Kopf à la: Der guckt mich an und schon bin ich schwul.**
kann ich nur noch den Kopf schütteln und mich fragen, wo die eigentlich waren, als das in der Schule unterrichtet wurde.
**Tim Lochner hatte in einem Facebook-Kommentar die Regenbogenfahne mit der Hakenkreuzfahne gleichgesetzt.**
Das wundert mich nicht, die "zurück in die Steinzeit wollenden" eben. Fies ist es trotzdem.
die "zurück in die Steinzeit wollenden" eben.
---
ist das so ?
oder wollen nicht einige ne Veränderung die andere eben nicht wollen ?
sich Regenbogenfarben ans Trikot kleben aber erregen wenn andere den Wolfsgruß zeigen
statt konsequent Sport und politisches / gesellschaftliches außen vor zu lassen
sich Regenbogenfarben ans Trikot kleben aber erregen wenn andere den Wolfsgruß zeigen
Das eine steht für Emanzipation, das andere für Unterdrückung.
Sie erwecken hier oft den Eindruck, daß Sie den Unterschied zwischen Freiheit und Unfreiheit nicht verstehen.
Da vergleich Sie etwas, das nicht zu vergleichen ist.
Wir leben im 21. Jahrhundert und ich bin froh darüber, das die dunkle Zeit des letzten Jahrhunderts vorbei ist - ich will das nicht wieder!
Und Sportler sind genau so politische Menschen wie Sie und ich. Auch die unterliegen der Meinungsfreiheit, der Redefreiheit - ich habe diese "Trennung" noch nie verstanden.
Wir leben im 21. Jahrhundert und ich bin froh darüber, das die dunkle Zeit des letzten Jahrhunderts vorbei ist - ich will das nicht wieder!
..
das genau ist doch das Thema
"wir"
im letzten Jahrhundert (und davor) glaubten wir uns anmaßen zu müssen anderen Kulturen unser Weltbild aufzuzwingen
und ich könnte mir vorstellen unsere Vorfahren waren von der Richtigkeit überzeugt, wie wir heute es sind und was wird morgen sein, oder glauben sie die 'Welt bleibt gleich ?
da hat sich dann auch jeder nach unseren Vorgaben zu halten ?
…statt konsequent Sport und politisches / gesellschaftliches außen vor zu lassen…
So wie Sie es gerade und permanent tun?
So wie Sie es gerade und permanent tun?
....
vertrete ich jetzt die Auffassung das Sport ne Plattform für Politik und Gesellschaft sein soll ?
nochmal für sie explizit
weder Wolfsgruss noch Regenbogen hat was verloren !
++ Toleranz und Weltoffenheit gegen engstirnigen Kleingeist ++
Wenn Menschen ihre Freiheit und Ihre Lebensfreude feiern, sollte das für eine Stadt wie Pirna ein Gewinn sein.
++
Andersdenkenden, Anderslebenden, Andersfarbigen mit Toleranz und Offenheit zu begegnen macht dem blauen Kleingeist mit seinen rückwärtsgewandten Gesellschaftsvorstellungen zu schaffen.
++
Sollen die Menschen feiern wie sie wollen.
++
Also ich kann beide Seiten verstehen, jene die gesehen und akzeptiert werden wollen und jene, denen das ganze zu bunt wird.
Ich habe einige Schwule und Lesben in meinem Bekanntenkreis und die meisten sind Menschen mit einer Sexualität und nicht eine Sexualität mit ein bisschen Mensch dahinter. In Unterhaltungen ist das nie Thema, es wird sich nicht mit Flaggen oder Buchstaben identifiziert und auch viele bleiben dem CSD seit Jahren fern, da die Idee von "Sichtbarkeit" irgendwann von wahrgenommen werden wollen hin zu nackten Körpern und ausschweifender Sexualisierung reduziert worden ist. Ich hatte viele lange und sehr interessante Unterhaltungen mit sehr interessanten Personen, die sich nie auf ihre Sexualität haben reduzieren lassen und die fast schon schockiert dabei zusehen, wie einige ihrer "Community" außer ihrer Sexualität nichts vorzubringen haben.
Ich finde das sehr schade.
Ganz meine Meinung..die Art, sich sexuell zu betätigen ist Privatsache.
Langsam denk ich, dass G. Westerwelle mit dem Spruch von der "spätrömischen Dekadenz" recht hatte..
& @Lichtinsdunkel: Es wird ja wohl keiner gezwungen dort mitzumachen
Warum wollen Sie den Menschen verbieten zu feiern?
Warum lügen Sie? Macht Ihnen das Spaß? Ich habe nirgends von Zwang oder Verbot gesprochen.
er braucht aber einen Feind - also muß er sich einen schaffen !
(sei es nur dass sein Gegenüber nur zu 99 % seiner Meinung ist)
Genau hier: Sie unterstützen die Leute, die verbieten wollen: „Also ich kann beide Seiten verstehen, jene die gesehen und akzeptiert werden wollen und jene, denen das ganze zu bunt wird.“
@91541matthias
& @Lichtinsdunkel: Es wird ja wohl keiner gezwungen dort mitzumachen
Warum wollen Sie den Menschen verbieten zu feiern?
Warum unterstellen Sie Foristen Äußerungen die nicht geschrieben wurden?
Warum wollen Sie den Menschen verbieten zu feiern?
Niemand will etwas verbieten!
Aber muss es in einer Kleinstadt sein, wo nachweislich die große Mehrheit das nicht unterstützt?
Reine Provokation, wenn da 6 - 10000 Personen von überall her anreisen um zu "feiern".
Ganz meine Meinung..die Art, sich sexuell zu betätigen ist Privatsache.
Darum geht es überhaupt nicht. Heterosexuelle küssen einander öffentlich und gehen Hand in Hand über die Straße. Tut das aber ein homosexuelles Paar, dann trägt es damit angeblich seine Sexualität in die Öffentlichkeit.
Langsam denk ich, dass G. Westerwelle mit dem Spruch von der "spätrömischen Dekadenz" recht hatte..
Er meinte mit dieser Beschreibung in prophetischer Weise wohl eher den Zustand der Lindner-FDP.
"Tut das aber ein homosexuelles Paar, dann trägt es damit angeblich seine Sexualität in die Öffentlichkeit."
Ich glaube Sie sind irgendwann in den späten achtzigern hängen geblieben.
Daran stören sich die wenigsten.
Man stört sich am ständigen thematisierten, am ständigen "Flagge bekennen", an SM Kluft auf dem CSD an dem Punkt, dass bei geäußerter Kritik direkt die Sexualität involviert wird und Homophobie geschrien wird. Unter anderem...
Sie haben aber schon mitbekommen, dass das Fest nicht täglich stattfindet, Sie also getrost davon ausgehen können, dass es sich hier gerade auch um ein gesellschaftspolitisches Statement handelt.
Das können Sie sich zwar ständig merken, müssen es aber nicht ständig über sich ergehen lassen. Unter anderem…
////Man stört sich am ständigen thematisierten, am ständigen "Flagge bekennen", an SM Kluft auf dem CSD an dem Punkt, dass bei geäußerter Kritik direkt die Sexualität involviert wird und Homophobie geschrien wird. Unter anderem...////
Das scheint mir von den "anderen" auszugehen.
Vielleicht geht da die Fantasie mit denen durch?
Heterosexuelle küssen einander öffentlich
---------
in meiner Jugend war es üblich und die Regel sich zu küssen
machen sie das mal heute
scheint eben nicht mehr dem Zeitgeist zu entsprechen (wie oben ohne sonnen etc)
Soweit ich mich erinnere sind Sie verheiratet und leben in Rotenburg.
Sind Sie noch nie mit ihrer Frau ( bei der Gelegenheit liebe Grüße, ich hoffe es geht ihr gut) durch die Stadt gegangen - Händchen haltend und habe Ihre Frau auf offener Straße geküsst?
Absolute Zustimmung. Habe die gleichen Beobachtungen gemacht!
Die LGBTQ-Bewegung ist da durchaus zwiegespalten zwischen purem Hedonismus und politischem Statement.
Vielleicht sind die ja gar nicht zwiegespalten, sondern vereinen sich unter einem großen Dach.
++
Das haben Sie in Abwandlungen schön mehrfach über Menschen mit anderem Lebensentwurf ausgelassen. Und als Bestärkung werden dazu dann fiktive 'Referenzen' angeführt, die Sie nicht nachweisen müssen.
++
Am Ende steht dahinter nur die erkennbare Absicht, dass die Kleingeistigkeit und Intoleranz der AfD und ihres randständigen Ökosystems nicht als das erscheinen soll was es ist: niedriger Instinkt gegen Menschen mit anderen Lebensvorstellungen. Kein Goldstandard gesellschaftlichen Umgangs ;-).
++
"Das haben Sie in Abwandlungen schön mehrfach über Menschen mit anderem Lebensentwurf ausgelassen. Und als Bestärkung werden dazu dann fiktive 'Referenzen' angeführt, die Sie nicht nachweisen müssen."
Bliblablubbb.
Erinnern Sie mich daran, wenn Sie mal irgendwann irgendwo Referenzen aufzeigen oder mal ohne Ihre ideologische Interpretation auf das gesagt Bezug nehmen.
"Am Ende steht dahinter nur die erkennbare Absicht, dass die Kleingeistigkeit und Intoleranz der AfD und ihres randständigen Ökosystems nicht als das erscheinen soll was es ist: niedriger Instinkt gegen Menschen mit anderen Lebensvorstellungen. Kein Goldstandard gesellschaftlichen Umgangs"
Jo, machen Sie mal.
Ich habe einige Schwule und Lesben in meinem Bekanntenkreis///
Ich auch und die möchten und es ausleben ,Leben ,sind froh dass die toleriert werden und möchten nicht die Welt erziehen .Sie sehen kein Nachteilin DE haben aber eher Angst bei dem willkommen einer Religion gegen ihre Werte ,was zu erwähen eigentlich ei n Tabu in der BRD ist .In der BRD gibt es eine Verzerrung ,Überreaktion bei der Poloitik um politische Ziele ,Idiologie der Bevölkerung aufzudrücken .Der Schuss geht nach hinten los wenn man nicht aufpasst.
Muss dir in Teile recht geben .
Wenn Sie im CSD nur Sexualität erkennen wollen, wollen Sie nicht mehr darin erkennen. Es geht um die Freiheit der Sexualität und die Freiheit jedes Einzelnen, so zu leben, wie es der Mensch für sich für richtig hält.
Heimlich seiner Sexualität frönen und sich nicht erwischen lassen, kann man schon seit Menschengedenken. Es geht um den Respekt, die Toleranz und auch Liebe untereinander.
Sie können sich gerne in längst vergangenen Gesellschaftsbildern wohlfühlen. Sie werden es aber nicht anderen aufzwingen können.
Sachsen muss bunter werden.
...
und wenn es einigen zu bunt wird
die einfach nur ihre Ruhe haben wollen
denen es egal ist ob einer schwul, trans oder zur breiten Masse gehört
und wenn es einigen zu bunt wird
die einfach nur ihre Ruhe haben wollen
denen es egal ist ob einer schwul, trans oder zur breiten Masse gehört
Die könnten bei schönem Wetter doch zum Beispiel an den See fahren.
Aber an ausreichenden Sonnenschutz denken ☝️ (haben wir diese Woche bei der TS lernen dürfen, la peau n'oublie jamais)
Den braunen wird es sicherlich zu bunt. Die wollen halt ihre Ruhe Ihre Nazi Sonnenwende Feste zu feiern und Vereinen die nicht der Gesinnung angehören das Leben schwer machen.
ja, aber bitte keine Gewalt anwenden, Menschen einschüchtern und verbieten, das nämlich schadet Sachsen
ja, aber bitte keine Gewalt anwenden,
also hat in Mannheim so ein böser Rechter Leute niedergestochen ?
Der ist gut
Was hat ein böser Rechter in Mannheim mit dem CSD zu tun? Bleiben Sie sachlich!
Dann kann er/sie/es gerne fern bleiben - niemand wird gezwungen, an der Veranstaltung (oder auch anderen) teilzunehmen.
Ich würde auch nicht auf eine Veranstaltung der AfD gehen!
Viel Spaß allen friedlichen Teilnehmer!
Die freie Gesellschaft muss Zeichnen setzen, dass wir uns nicht alle selbstverzwergen, nur weil Frustrierte alles in den Dreck treten wollen.
Wir müssen sichtbar sein- für uns und für alle, die ähnlich denken, aber sich das noch nicht offen zeigen trauen (lange vielleicht auch dachten, das brauche es in einer freien Gesellschaft auch nicht. War vielleicht richtig, stimmt aber nicht mehr, es kommt auf jede*n an, der/dem Freiheit und Vielfalt etwas bedeuten).
Daher alles Gute für ein tolles Gelingen dem CSD heute in Pirna!
"Die freie Gesellschaft muss Zeichnen setzen, dass wir uns nicht alle selbstverzwergen, nur weil Frustrierte alles in den Dreck treten wollen."
Was reden Sie denn da? So viel unbegründete und unbelegbar verallgemeinernde Aussagen sind es, die Menschen aufwiegeln.
Die freie Gesellschaft sollte die Freiheit haben selbst zu entscheiden, was sie gut findet und was nicht. Wenn Sie nicht wollen, dass Sie und jene die ähnlich denken in negativen Stereotypen verallgemeinert werden, sollten Sie das auch für andere unterlassen.
Schon wieder absolute Zustimmung
„Die freie Gesellschaft sollte die Freiheit haben selbst zu entscheiden, was sie gut findet und was nicht.“
Hat sie auch, das gehört aber nicht zulegitimen Meinungsäusserungen, oder wie sehen Sie das? Die vergangenen Jahre wurde immer Donnerstag auf Freitag die Regenbogenfahne am Rathaus heruntergerissen. 2023 wurde sogar versucht, einen Kabelbinder anzuzünden. In all den Jahren wurden auch die Räumlichkeiten des Vereins von außen bespuckt. Es gab Aufkleber wie: Verpisst Euch!
Es gab Aufkleber wie: Verpisst Euch!
..
ich glaube schon Flyer gesehen zu haben da stand Rechte raus .....
ich denke die Gewalt kommt gelegentlich auch von denen die glauben die Welt retten zu müssen
Was reden Sie denn da? So viel unbegründete und unbelegbar verallgemeinernde Aussagen sind es, die Menschen aufwiegeln.
Hat nicht eher der OB von Pirna Ihre Verärgerung verdient?
Die Regenbogenfahne mit dem Hakenkreuz gleichzusetzen- DAS ist „unbegründet und unbelegbar verallgemeinernd“.
Und wiegelt nicht vor allem so eine- verzeihen Sie meine Deutlichkeit, aber hier scheint sie mir wirklich angebracht- „Scheiße“ eines Lokalpolitikers die Menschen auf?
Das schöne an einer Demokratie ist: Ausser dem, was in Gesetzen verankert ist, „muss“ ich überhaupt nichts! Ich „muss“ nicht gendern, ich „muss“ mich nicht exponieren, ich „muss“ mich nicht als etwas Besonderes und genauso wenig als „Durchschnittsmensch“ fühlen und zeigen. Auch „muss“ ich mir keine Plattitüden einer „vielseitigen und weltoffenen“ Gesellschaft auf die Stirn schreiben. Das alles nicht zu „müssen“ ist auch Demokratie und Freiheit.
Da haben Sie recht aber Sie dürfen es denen die Feiern wollen auch nicht verbieten
Das ist denen aber nicht genehm!
"Christopher Street Day in Pirna will Zeichen setzen"
Mein Eindruck ist eher, dass hier die Interessen einer Minderheit für PR für die Interessen der AfD missbraucht werden sollen.
9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
Wie kommen Sie darauf?
ist doch klar, weil sie offensichlich ein Problem mit der Partei zu haben scheint
Mit der Partei sollte jeder "ein Problem" haben!
könnten ! sie es bitte mir überlassen, mit welcher Partei ich Probleme haben muß - und mit welcher nicht !
einfach sein Kreuzchen dort hin machen was einem Zusagt - anderen das selbe zugestehen - ist das so schwer ?
Weil die Organisatoren das große Interesse vor allem dem neuen AfD-Oberbürgermeister zu verdanken haben.
Aber wohl eher ungewollt!
Mein Eindruck ist eher, dass hier die Interessen einer Minderheit für PR für die Interessen der AfD missbraucht werden sollen.
Wie kommen Sie denn da drauf?
Ich verstehe Ihren Kommentar nicht.
"Prominente wie Hape Kerkeling, Carolin Kebekus und Bettina Böttinger solidarisieren sich mit dem CSD Pirna. Das ist nicht selbstverständlich. Schon gar nicht für eine Kleinstadt im Osten. Für Pirna ist das einfach nur gigantisch."
Das finde ich natürlich auch. Und hierauf beruhen meine Bedenken:
"Dabei kam das ungewollt. Wir haben das große Interesse unserem Oberbürgermeister zu verdanken"