Dramatische Stunden in Bolivien: Präsident Arce hat den Putschversuch des ehemaligen Armeechefs vereitelt. Der gescheiterte Staatsstreich zeigt, wie tief das Land in der Krise steckt. Von Anne Herrberg.
aber einer Clique von Militaristen traue ich am allerwenigsten zu, dort für die ureigenen Interessen des normalen Volkes einzutreten.
Für mich ist das die zentrale Aussage Ihres Kommentars, die ich ausdrücklich unterschreiben möchte. Nur den Begriff „normales Volk“ finde ich etwas unglücklich gewählt, da er ja impliziert, daß es auch ein unnormales Volk gäbe. Was gewiss nicht in Ihrer Absicht liegt.
Ja, die genaue Wortwahl ist manchmal schon wichtig, insbesondere im Zeitalter der künstlichen Informationen ;-)
Puh, das scheint vorerst relativ gewaltlos über die Bühne zu gehen, ein Putsch ist meist viel dreckiger, ich hab da aber keine Gewaltexzesse gesehen und das soll was heissen, wenn das Militär putscht.
Ob die Motive des Militärs wirklich so ehrenwert sind, wie sie behaupten, weiß ich nicht, sie sagen, sie wollten eine echte Demokratie einführen, weil der Besitz nur in wenigen Händen ist. Willkommen im Kapitalismus Freunde.
Das Problem scheint die Korruption zu sein und es ist für mich legitim, da auf die Barrikaden zu gehen, das ist ein gesellschaftliches Problem, macht was draus.
Ein militarputsch, weil es witschaftlich nicht läuft?
Das kann man sich ja eigentlich nicht vorstellen.
Weil es wirtschaftlich nicht zugunsten der Richtigen läuft.
In solchen Fällen werden Putschisten gerne von Demokratien unterstützt. In Bolivien zB 1971 durch die Nixon - Regierung.
nicht vorstellen.
Wieso. Wenn Bürger Bevormunden und nie etwas von Ihrer persönlichen leistung bekommen? Denken Sie an die DDR und das SED System.
Wahrlich ein unpassender Vergleich.
"Normales Volk". Das ist wirklich eine der dümmsten Formulierungen, die mir je unterlaufen sind, da haben Sie recht. Der Geist lässt nach ...
"Wir sind alle ganz verschieden. - Ich nicht." 😉
Ich finde schon, dass Leute, die mit Waffengewalt die gewählte Regierung beiseite schaffen wollen, unnormales Volk sind.
Obwohl - so oft, wie gewaltsame Umstürze in der Geschichte versucht wurden, ist das vielleicht doch normal. Leider.
"die gewählte Regierung beiseite schaffen wollen," Vorsicht. Was ist denn die gewählte Regierung? https://www.n-tv.de/politik/Anteil-der-Demokratien-weltweit-gesunken-ar…
Vielleicht liegt‘s ja an der Hitze, verbunden mit der frühen Morgenstunde. Ich wünsche jedenfalls einen schönen Tag!
hier ist es dazu noch schwül, mir zun die Leute Leid, welche bei dieser Hitze und Schwüle draussen malochen müßen. Ihnen auch einen schönen Tag mit guter Musik.
Ich habe jetzt mal grundsätzlich über die Sache nachgedacht und bin zu einem überraschenden Ergebnis gekommen. Ich finde tatsächlich, dass im Falle einer Machtergreifung durch das Militär zunächst mal jeder Widerstand geboten ist, ganz unabhängig davon, ob die bisherige Regierung korrupt oder sonstwie illegitim gewesen sein sollte. Gegen diese Usurpation muss man sich erst mal allgemein und mit allen zu Gebote stehenden Mitteln wehren. Das heißt ja nicht, dass man die vorherigen Machthaber unterstützt oder gar weiter im Amt sehen will. Erfahrungsgemäß wird Machtübernahme durch das Militär aber umso schwerer rückgängig zu machen sein, je länger dieser Zustand aufrecht erhalten wird.
Die Obristen auf jeden Fall zum Teufel jagen, und dann kann man weiter sehen. Die Bolivianer selbst werden am besten wissen, wie sie sich ihre Zukunft vorstellen.
"dass im Falle einer Machtergreifung durch das Militär zunächst mal jeder Widerstand geboten ist"
Dafür gibt es, immerhin in Deutschland, auch das Verfassungsrechtliche Instrument.
Art. 20 Abs. 4 GG: Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Im Grunde ist er ja genau für solche gewaltvollen Machtübernahmen gedacht, wie bspw. ein Militärputsch.
Nun ist hier jedoch von Bolivien die Rede...
"Nun ist hier jedoch von Bolivien die Rede..." Aber nicht von Bolivien als schönes Reiseland sondern zum Thema: Machtergreifung. Noch Fragen?
"dass im Falle einer Machtergreifung durch das Militär zunächst mal jeder Widerstand geboten ist," Es gab ja auch in den letzten Jahrzehnten kaum einen Militärputsch, den man fortschritllich einordnen könnte. Mir fällt da spontan nur Portugal ein.
In der Türkei war auch mal einer.
Und wieder einmal unterschreibe ich jedes Ihrer Worte.
Danke für Ihre freundlichen Worte. Es haben ja alle, auch Sie, mitbekommen, dass ich jetzt mehrmals versucht habe, mir das Kommentieren in diesem Forum abzugewöhnen, nicht zuletzt, weil die Auseinandersetzungen mit Ihnen für mich sehr verletzend waren. Aber ich schaffe es einfach nicht. Es passiert zu viel, wozu ich nicht schweigen kann.
Jetzt bin ich doch wieder sehr zuversichtlich, dass wir zu einem konstruktiven Diskussionsstil zurückfinden.
Ich schätze Sie sehr. Aber kein Mensch ist ohne Fehl und Tadel. Was für mich die Diskussion oft etwas schwierig macht ist die Tatsache, daß Sie sich sehr rasch persönlich angegriffen fühlen. Ihre Toleranzschwelle ist da offensichtlich extrem niedrig angesetzt.
Ich bin persönliche Angriffe hier gewohnt und reagiere mit Ironie und Sarkasmus, wenn die Moderation mich denn lässt. Aber Sie scheinen ein sehr leicht zu verletzender Mensch zu sein. Das macht eine Diskussion nicht unbedingt einfacher.
Bolivien ist weit weg und warum sollte ich mich dafür interessieren? Wegen irgendwelchen Bodenschätzen die es dort gibt, wegen dem Volk das dort lebt, wegen der Politik und deren Regierungsform? Also was wäre denn so wichtig an Bolivien für den rest der Welt?
Lithium.
Zum Beispiel.
Wenn Sie die Welt hinterm Gartenzaun nicht interessiert, dann ist das natürlich Ihre Sache. Aber wundern Sie sich nicht, wenn Ihnen plötzlich der Strom abgestellt werden sollte.
Zum Beispiel die Rohstoffe für Millionen Elektroautos und E-Fahrräder, die man in Deutschland und der Schweiz fahren möchte und der Titicacasee in der Urlaubszeit, und die schönen Handwerksprodukte der Indigenen, die werden auch ganz gerne in die Schweiz und in Deutschland vorgezeigt - früher geschah das nach der Diashow: guck mal, alles sehr schön...
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 12:55 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die politische Macht kommt aus dem Gewehrlauf, das hat schon Mao-Tse-Tung gesagt. Und die Übernahme einer solchen Macht durch den, der die Gewehrläufe hat, ist ja schon fast alltäglich in dieser Welt.
Die ganze Geschichte ist absolut unübersichtlich, ich habe keine Ahnung, wer dort was will, aber einer Clique von Militaristen traue ich am allerwenigsten zu, dort für die ureigenen Interessen des normalen Volkes einzutreten. Denn sonst könnte man sich ja wählen lassen, anstatt alle anderen mit Waffen zu bedrohen.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Sehe ich auch so, aber zumindest haben die noch keinen abgeknallt. Wenn man überlegt, welche Möglichkeiten das Militär hat, ist das schon mal was und sagt mir was über den Charakter der Leute und deren Absicht.