Nahaufnahme eines ukrainischen Soldaten, der im Schützengraben trainiert.

Ihre Meinung zu Häftlinge in der Ukraine: Vom Gefängnis an die Front

Der Bedarf an Soldaten in der ukrainischen Armee ist groß. Seit Anfang Mai können auch Häftlinge einen Antrag auf Mobilisierung stellen. Doch nicht alle haben die nötigen Voraussetzungen - oder den Willen. Von Andrea Beer.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
99 Kommentare

Kommentare

ich1961

Der Unterschied zu der russischen Variante ist: es dürfen keine Schwerverbrecher (Mörder, Kollaborateure, Terroristen usw.) an die Front. Längste Haftdauer 3 Jahre.

****Dabei betont Oleh Tsvily, Leiter einer NGO die sich für die Rechte von Häftlingen einsetzt, dass es für die wenigsten darum geht, aus dem Gefängnis zu kommen. Ihre Hauptmotivation sei, die Ukraine gegen den russischen Angreifer zu verteidigen.****

Dann haben Sie die Chance allemal verdient. So viel "Arsch in der Hose" gibt es nicht so oft.

Es sollte nur sichergestellt sein, das die Chance nicht in Ausnutzen ausartet.

 

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
nie wieder spd

Und wie ein Häftling im Bericht zitiert wird, müsste er nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis sowieso an die Front. Gehopst wie gesprungen. Eine Begnadigung aller „harmloseren“ Häftlinge würde also auch schon reichen. 

proehi

„… Dann haben Sie die Chance allemal verdient. So viel "Arsch in der Hose" gibt es nicht so oft. Es sollte nur sichergestellt sein, das die Chance nicht in Ausnutzen ausartet.„

+

Zumal da ja keine Generäle oder sonstige Stabsmitarbeiter gesucht werden, sondern Leute, die auch tatsächlich ihren Kopf hinhalten. Da muß unbedingt gesichert sein, dass die Freiwilligen dieses Privileg nicht auch noch ausnutzen.

Ich muß zugeben, ich hätte Verständnis für jeden, ob Exhäftling oder nicht, der sich dieser Gefahr entziehen würde.

Koray

Es sollte Verhandlungen geben, so schnell wie möglich. Mit jedem Tag Krieg sterben weitere Menschen. Es gibt weitere Witwen, Waisen und seelisch als auch körperlich Verstümmelte. Mehr Waffen, mehr Soldaten, mehr Krieg kann nicht die Lösung sein. Zudem, was kommt, wenn die paar Tsd Häftlinge verheizt sind? Frauen und Kinder? Keiner kann mir erzählen, dass es nur wegen einer Seite keine Verhandlungen gibt. Das stimmt nicht.

4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
ich1961

////Dabei betont Oleh Tsvily, Leiter einer NGO die sich für die Rechte von Häftlingen einsetzt, dass es für die wenigsten darum geht, aus dem Gefängnis zu kommen. Ihre Hauptmotivation sei, die Ukraine gegen den russischen Angreifer zu verteidigen.////

Sie scheinen da einen tieferen Einblick in die Verhältnisse zu haben?

Dann raus damit: wie/wo läuft der Hase?

Und wer behauptet, das es keine Verhandlungen gibt?

 

Eistüte

Na ja, die Ukraine kämpft ums Überleben. Worüber sollte sie da verhandeln? Über ihren Todeszeitpunkt?  Nach dem Motto: ein schneller Tod verkürzt das Leid? 

 

Werner40

Verhandlungen ? Sie meinen Kapitulation der Ukraine ?

Zufriedener Optimist

Dumm nur, dass Herr Putin bisher nie verhandeln wollte - hat er schon seit 2014 gezeigt - immer weiter überall gezündelt!

Carlos12

Viele Teilnehmer im Forum sprechen von Verhandlungen obwohl sie doch die Kapitulation der Ukraine meinen. Soviel Ehrlichkeit sollte schon sein.

7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Werner40

Sehr richtig. Eine Kapitulation der Ukraine hätte schwerwiegende Folgen auch für die Staaten in Europa und darüberhinaus (regelbasierte Weltordnung ).

Zufriedener Optimist

Genau - Eroberungen sind erlaubt, so lange man Atomwaffen hat - was bedeutet das für die Zukunft? Atomwaffen verbreiten sich noch und nöcher einerseits als Drohung für ungestrafte Eroberungen andererseits als Abschreckung - macht die Welt sicher sicherer! Herr Putins Krieg ist eine Gefahr für die Menschheit! Diktaturen mit Atomwaffen - nein Danke!

Mendeleev

Würde ich nicht so sehen. 

Kapitulation bedeutet Unterwerfung und hat mit Sicherheit auch die zeitweise Entwaffnung und Besetzung der Ukraine zur Folge. 


Verhandlungen können ein für beide Seiten akzeptables Ergebnis hervorbringen. Dazu müsste eine Seite aber die Aussichtslosigkeit eines Fortführens der Kämpfe einsehen. 

Zufriedener Optimist

und ewig Putins Narrativ - der wollte und wird nie verhandeln!

Nettie

Viele Teilnehmer im Forum sprechen von Verhandlungen obwohl sie doch die Kapitulation der Ukraine meinen. Soviel Ehrlichkeit sollte schon sein“

Soviel Ehrlichkeit sollte in der Tat schon sein.

Nachgedacht

Nennen Sie es wie Sie wollen. Es muss ein Ende des Krieges geben.  Oder plädueren Sie allen Ernstes für" den Kampf bis zum letzten Ukrainer"? Wer oder was gibt Ihnen das Recht dazu? Ist es nicht ein sehr deutliches Zeichen der Ukrainer, dass sich kaum ein Ukrainer noch freiwillig an die Front schicken lassen mag? 

Zufriedener Optimist

Und jeder weiß aus der Geschichte das Appeasement bei Diktaturen nicht funktioniert! Herr Putin zündelt überall: Ukraine, Georgien, Afrika, Moldawien, Gaza…

oder glaubt jemand der gut vorbereitete Hamasüberfall auf Israel gerade jetzt mit iranischen Waffenlieferungen an die Hamas war Zufall - lächerlich!

proehi

„Dabei betont Oleh Tsvily, Leiter einer NGO die sich für die Rechte von Häftlingen einsetzt, dass es für die wenigsten darum geht, aus dem Gefängnis zu kommen. Ihre Hauptmotivation sei, die Ukraine gegen den russischen Angreifer zu verteidigen. Die meisten hätten bereits in den ersten Tagen der russischen Invasion Anträge auf Amnestie gestellt, so Tsvily im ukrainischen Sender Suspilne. Dies sei ihnen verwehrt worden.

Nach ihrer Freilassung seien sie dann zur Armee gegangen und kämpften jetzt noch, wobei viele auch gestorben seien. Gerade damit bewiesen sie, dass die Freiheit für sie nicht das Wichtigste sei.“

+

Das scheint mir ja eine ganz eine eigenartige NGO zu sein, deren Hauptanliegen für die Häftlinge in diesem Zusammenhang zu sein scheint, dass die Häftlinge ihre Gesundheit und ihr Leben im Feld riskieren können, weil genau das deren wichtigste Intention für ihre Bewerbung sein soll.

Emil67

Mord ist ein Verbrechen, außer wenn Machthaber einen dazu befehligen!!!!

 

Werner40

Vom Gefängnis an die Front ist eine pragmatische Lösung, um den Krieg schneller zu beenden und solange einzelne NATO Länder die Ukraine nicht stärker, z.B. mit einer Flugverbotszone, unterstützen.  

der.andere

Selenskyj zieht seine letzte Karte um seinen Einflüsterern in Washington zu beweisen das er noch Menschen vorweisen kann um die gelieferten Waffen zu bedienen. So etwas nennt man Endphase, hunderttausende Ukrainer haben bereits ihr Leben gelassen, dass Land ist bald total zerstört, eine Situation in der ein verantwortungsbewusster Staatschef den schweren Weg zu Verhandlungen beschreitet. In diesem Fall jedoch sind übergeortnete Interessen maßgebend. Der Krieg muss mindestens bis zu den amerikanischen Präsidentschaftswahlen fortgeführt werden, denn eine Niederlage kann Biden sich nicht leisten. Bis zum letzten Ukrainer, wie US-Senatoren sagen geht der Krieg und werden Waffen produziert, damit die Kassen der Kriegsgewinnler überlaufen.

Moderation

Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen

Sehr geehrte User,

wir werden die Kommentarfunktion um 15 Uhr schließen.

Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation

pieckser

Das ist doch gut! Dann können die Verbrecher mal was gutes tun. Das Land verteidigen, anstatt anderen zu schaden.

derkleineBürger

"Ich habe ohnehin keine andere Möglichkeit. Entweder kann ich vom Gefängnis aus mobilisiert werden oder nach meiner Freilassung."

Eben.

Er hat keine Wahl. Dann als Dieb doch lieber so schnell wie möglich in eine Armee,in der Korruption herrscht,statt  länger in der Zelle zu sitzen...

Moderation

Schließung der Kommentarfunktion

Liebe Community,

die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.

Danke für Ihre rege Diskussion.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation