In sein Amt kam Ukraines Präsident Selenskyj als Außenseiter, der viele Reformen versprach. Geblieben davon ist nach fünf Jahren wenig. Doch noch genießt Selenskyj großen Rückhalt - trotz wachsender Probleme. Von R. Barth.
Der Text zum Foto: „Am Tag seiner Amtseinführung 2019 war Selenskyj zu scherzhaften Gesten aufgelegt. Inzwischen steht das Land durch Russlands Angriffskrieg am Abgrund.“
Eine Geste für die Wolfsangel als scherzhafte Geste zu verstehen gelingt auch nur bestimmten Menschen.
Zoomen Sie doch bitte mal in das Bild. Dann erkennen Sie, dass der Daumen über Mittelfinger und Ringfinger liegt. Bei dem von Ihnen (zu Recht) angeprangerten Gruß würden sich die Fingerkuppen von Daumen, Zeigefinger und Ringfinger berühre.
In dem Fall, denke ich, scherzt Herr Selensky wirklich nur ohne Hintergedanken. Da interpretieren Sie wohl etwas hinein, was Sie so sehen wollen?
Bei Ihrer Erklärung wäre nicht so sicher.
Der Wolfsgruß der türkischen Faschisten „Graue Wölfe“ ist auch ähnlich und wie es der „Leisefuchs“ in unsere Kindergärten geschafft hat, ohne das da mal jemand auf den Tisch gehauen hat, macht mich seit Jahren sprachlos. Und bekanntlich übt sich früh …
Zumindest aber die rechtsradikalen Fussballhooligans benutzen diesen Gruß seit Jahren auch in mehreren Varianten in unseren Fußballstadien, ohne das unsere Polizei diesen als Rechtsradikal identifizieren will.
Das was auf dem Foto zu sehen ist, siehe "Mauersegler".
Der von Ihnen angesprochene "Wolfsgruß" ist nunmal in Deutschland nicht strafbar.
Die Verwendung des "Leisefuchses" = Mund zu/Ohren gespitzt, also ruhig sein und zuhören, nun ja, ich denke nicht, dass bei dieser Verwendung faschistisches Gedankengut vermittelt wird.
Nicht zu vergessen den Gruß der Fans der Band Motörhead.
Die manu cornuta als Geste für die Wolfsangel zu interpretieren gelingt auch nur bestimmten Menschen.
Teufel und Faschisten sind kaum durch Haaresbreite zu trennen.
Ja dann fahren sie mal in das Land, weiter östlich.
➢ Eine Geste für die Wolfsangel als scherzhafte Geste zu verstehen gelingt auch nur bestimmten Menschen.
Hand- und Fingerhaltung von Mr. Selensky erinnern an das W von Wacken, und nicht an die Wolfsangel. Nur bestimmten Menschen wie Ihnen gelingt immer wieder aufs Neue die ideologisierte und / oder absichtliche Missinterpretation.
Führen Sie sich doch mal bitte diesen Link zu Gemüte. Da gibt es nichts zu interpretieren. Außer das dazu kein Medium berichtet.
Der Mensch sieht, was er sehen will! Das ist bei allen Menschen gleich. Und dann fängt das Denken an: Warum will ich sehen, dass Selensky ein Faschist ist?
Haben Sie sich diese Frage mal gestellt?
Ja die Verschwörungstheorien, hören nie auf.
"Selenskyj ist nach wie vor sehr beliebt in der Bevölkerung, genießt großes Vertrauen". So heißt es. Aber kaum jemand kehrt zurück in das Land um zum Wehrdienst gezogen zu werden. Trotz der Druckausübung. LKW-Trucker blockieren Straßen aus Protest gegen die Rekrutierungstrupps.
Und die militärische Lage scheint nicht gut auszusehen, der Präsident hat Auslandsaufenthalte abgesagt. In der Region Charkiw soll es einen russischen Vormarsch geben. Da wird von manchen Bloggern die Frage gestellt, was mit den Befestigungen (Drachenzähne, Panzersperren) ist. Und mit den finanziellen Mitteln dafür ?
Sie wünschen sich ganz offensichtlich wirklich einen Sieg Putins in dem Krieg, den er vom Zaun gebrochen hat.
Der Text auf den Sie sich nicht beziehen, handelt von etwas anderem. Von der Realität. Wie stehen Sie denn zu dieser ? Wer hat zu dienen, wird auf der Straße gegriffen und wer kann sich freikaufen.
Man kann es auch so sehen: Im Krieg zeigt sich der Charakter einer Gesellschaft.
"Immer mehr wehrpflichtige Russen fliehen vor der Teilmobilmachung in Nachbarländer. Russland erschwert jetzt die Ausreise und filtert an der Grenze zu Kasachstan und Georgien wehrpflichtige Männer heraus."
(Aus dem oben zitierten Artikel.)
Sie dagegen filtern sich aus der Realität nur das heraus, was Ihr bedingungsloses pro-Putin Weltbild stützt. Nur klammert das wesentliche Teile der Realität aus.
Die Ukrainer wollen nicht unter dem Stiefel von Putins Diktatur leben.
Ich sage es noch einmal:
Sie wünschen sich ganz offensichtlich einen Sieg Wladimir Putins. Denn Sie schreiben die Lage der Ukraine hoffnungslos, verbinden das aber nicht mit der Forderung, das Land stärker zu unterstützen.
Was erwarten Sie von der Querfront? Aktien halten um auf Aktionärsversammlungen linke Töne abzugeben, und hier Bruder im Geiste mit Imperialisten. Passt
In Russland haben sich Hunderttausende aus Ablehnung der Rekrutierung für den Krieg in langen Schlangen über die Grenzen davongemacht.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/flucht-kasachstan-russland-101…
Auch in der Ukraine will aus verständlicher Angst um sein Leben nicht jeder selbst kämpfen, was aber nicht - wie Sie mit Ihrer Putinschlagseite gerne suggerieren möchten - mit mangelnder Unterstützung der Ukraine zu erklären ist.
Die Ukrainer stehen in großer Mehrheit zu ihrem Land und wollen nicht von Putins Invasionstruppen um ihre Freiheit gebracht werden.
Natürlich in Endlosschleife.
Die Grenze an der Theiß zu Rumänien ist mit Draht gesichert. Eine Ausstellung von Personaldokumenten nehmen Botschaften und Konsulate gegenüber Ukrainern nicht mehr vor. Damit soll Druck für die Rückkehr aufgebaut werden. Auch scheinen Freiheiten und Pflichten sehr unterschiedlich verteilt zu sein. Je nach sozialer Zugehörigkeit.
Poroschenko habe jetzt neue Wirtschaftsstrategie, amüsiert sich Selenskyj, und die nenne sich betteln: "Es ist ganz einfach: Wir betteln um die Gewinne unserer Nachbarländer. Sie geben uns ihr Geld und wir geben es ihnen nicht zurück - mit 100 Prozent Garantie."
Bemerkenswert, dass gerade die tagesschau das so schreibt. Da gibt es ja eine gewisse Analogie.
Es ist sicher gut, dass die Berichterstattung ein wenig realistischer geworden ist. Denn sie war anfangs mit ihrem 'Selensky und die Ukraine sind heiliger als die Jungfrau Maria und Jesus zusammen' schlicht ärgerlich und hat auch zu gewissen Abwehrreaktionen geführt.
Man muss Selensky nicht schlecht reden, er hat einen sehr schwierigen Job. Aber man muss ihn auch nicht zum Heiligen machen. Die Ukraine ist finsteres Ost-Europa, da gibt es jede Menge zu reformieren. In all diesen Ländern, die Ukraine ist da keine Ausnahme. Auch keine negative. Und Selensky ist unter diesen Umständen sicher okay.
Es ist sicher gut, dass die Berichterstattung ein wenig realistischer geworden ist. Denn sie war anfangs mit ihrem 'Selensky und die Ukraine sind heiliger als die Jungfrau Maria und Jesus zusammen' schlicht ärgerlich und hat auch zu gewissen Abwehrreaktionen geführt.
So einen Quatsch habe ich nirgendwo, wirklich nirgendwo gelesen.
"Die Ukraine ist finsteres Ost-Europa, da gibt es jede Menge zu reformieren."
Da gibt es in jedem Fall jede Menge zu reformieren. Die Ukraine und Russland teilen sich schließlich die politische Herrschaftsherkunft aus dem korrupten und untergegangenen Sowjetkommunismus.
Der Unterschied ist:
- Russland reformiert nicht sondern strebt in die totalitären Herrschaftsperioden zurück, die es seit der Zarenzeit und dem Bolschewismus geprägt haben.
- Die Ukraine nähert sich im Einvernehmen mit dem Bevölkerungswunsch den Rechtsstaats- und Demokratiestandards der Europäischen Staatengemeinschaft an. Final ist das erst in Friedenszeiten erreichbar.
Genauso ist es.
Tatsache ist, dass er nur knapp mit dem Leben davon gekommen ist. Russische Truppen waren 15 km vor Kyiv, russische Auftragskiller in der Stadt. Wenn diese Pläne aufgegangen wären oder Selenski geflohen, wäre die russische Grenze (die es laut Kreml ja überhaupt nicht gibt) 1000 km weiter westlich, und wir müssten gegen Ukrainer kämpfen (die es laut Kreml auch nicht gibt). Das ist nicht weit hergeholt
"...hinsichtlich seiner Bankkonten im westlichen Ausland..."
Lesenswert, Bundeszentrale für politische Bildung bpd vom 19.10.2021: https://www.bpb.de/themen/europa/ukraine-analysen/342240/dokumentation-…
Selenskyi ist, anders als in dem Artikel behauptet, kein „Präsident des Krieges“, sondern ein „Präsident im Kampf gegen den Krieg“. Er hat seinem Land in schwierigster Zeit beigestanden, besucht -anders als Putin - immer wieder seine Soldaten an der Front, wirbt um die Unterstützung der freien Welt im Kampf gegen den russischen Agressor und zeigt Tag für Tag seine Bodenständigkeit und Verlässlichkeit.
Es war ein Glücksfall der Geschichte, dass dieser Mann die UKR anführt. Ein Mann der klaren Worte, der Fakten und Emotionen klug kombiniert, während sich Putin aus Sorge um das eigene (Über-)Leben wie ein Getriebener im Kreml oder in seinem Palast versteckt.
Die UKR verdient jedwede Unterstützung, solange die Bürger bereit und in der Lage sind, den Kampf gegen die russischen Peiniger zu führen.
Von allen hier teilnehmenden User sind ihre Kommentare die außergewöhnlichsten.
Darf ich das als Kompliment werten…?
Putin geht doch nur da hin, wo er einigermaßen sicher ist, nicht gleich in eine Kugel zu laufen, also in seinem Bunker, in seinem gepanzerten Zug, oder in einem Flugzeug, das mit Sicherheit deutlich besser ist, als deutsche Regierungsflieger.
So ist es - und deshalb ist Selenskyi ja auch in der ukrainischen Bevölkerung sowie im Ausland so außerordentlich beliebt.
Das sehe ich auch so. Und wenn man bei bekannten Fakten bleibt kann man eigentlich zu keinem anderen Schluss kommen, als dass die russische Propaganda auf primitivste Art Lügen verbreiten, die man mithilfe von gesundem Menschenverstand ganz einfach widerlegen kann. Trotzdem wirkt sie unfassbar gut, leider. Wo ist denn z.b. das Gold der Skythen hin, das aus ukr. Museen geklaut wurde? Bei Selenski unterm Sofa? Ich finde es auch unglaublich anmaßend wie gleichzeitig Putin in Schutz genommen wird. Nicht nur hier, auch iel....
Man muss Selenskyj zu Gute halten das er sich unermüdlich und entschlossen für sein Land einsetzt und seine Entschlossenheit sich sicherlich positiv auf die Verteidigungsbereitschaft seiner Bürger auswirkt. Auf der Gegenseite stehen die Vorwürfe das er sehr viel Geld, u.a. ehemalig als Hilfsgelder gedachte Zahlungen vereinnahmt und ausser Landes gebracht hätte. Ich würde zu gerne wissen was an diesen Vorwürfen dran ist?
Vorwürfe, dass Sekenskyi Hilfsgelder außer Landes gebracht hätte, sind mir völlig neu. Haben Sie seriöse Quellen für diese Behauptung oder gründet sich diese auf russische Desinformation…?
Richtig ist, dass Selenskyi die Korruption in seinem Land entschlossen bekämpft.
Auf der Gegenseite stehen die Vorwürfe das er sehr viel Geld, u.a. ehemalig als Hilfsgelder gedachte Zahlungen vereinnahmt und ausser Landes gebracht hätte. Ich würde zu gerne wissen was an diesen Vorwürfen dran ist?
Nichts. Absolut gar nichts.
Bei dem Geld, in dessen Zusammenhang er in den Panama Papers auftaucht, handelt es sich um Vermögen seines ehemaligen Förderers Ihor Kolomojskyj, für den er wohl so etwas wie ein Strohmann war. Aber das war lange vor seiner Präsidentschaft.
Diese Vorwürfe stammen aus der russischen Propagandamaschinerie. Weiß man, wem man einigermaßen auf dem laufenden ist. Möglicherweise haben aber Krah, Bystron und co in ihren "Diensten und Kanälen" ähnliches weitergeleitet; das entzieht sich meiner Kenntnis.
Ich würde zu gerne wissen was an diesen Vorwürfen dran ist?
Vielleicht hilf der link: Bundeszentrale für politische Bildung, 19.10.2021
https://www.bpb.de/themen/europa/ukraine-analysen/342240/dokumentation-…
Es ist ganz einfach: russische Propaganda, von China verstärkt.
Ich traue Ihnen durchaus zu, etwas länger darüber nachzudenken. 1. schauen Sie nach Russland. Dort ist das ganze System auf solider Korruption erbaut. 2. Putin wird von vielen Leuten als reichster Mensch der Welt gesehen. Man kann sich keine Eishockeyhalle in den Keller bauen lassen vom Gehalt eines (nicht korrupten) Politikers. 3. Warum sollte er Geld ins Ausland schaffen, aber mit seiner Familie selbst im Zentrum des Kriegsgebietes bleiben. Ist der Mann einfach nur blöd? Odre hasst er seine Frau? Ansonsten ergibt diese Erzählung nämlich null Sinn!
Wenn Sie keine Belege aus seriösen Quellen für Ihre Behauptungen anführen können, ist das nichts anderes als die taussendfach zirkulierende Kreml-Propaganda mit Desinformation aus der Feder der russischen Troll-Farmen.
Wie die Sache ohne den Krieg ausgegangen wäre? Keine Ahnung, meine Glaskugel streikt.
Aber der Mensch hat sich meine Hochachtung verdient. Allein das er nicht abgehauen ist und seinen A.... gerettet hat(was ich nicht so ganz verstehe ist, das er Frau und Kinder nicht in Sicherheit bringen wollte oder die Familie das nicht wollte), ist für mich aller Ehren wert. Sein Einsatz für "sein" Land, seine Hartnäckigkeit wenn es um Hilfen geht kommen dazu.
@ich1961 20. Mai 2024 • 14:22 Uhr
| "Wie die Sache ohne den Krieg ausgegangen wäre? Keine Ahnung, meine Glaskugel streikt." |
Ganz ohne Glaskugel: Es wäre aktuell zu Wahlen gekommen. Selenskyi wollte nur eine Amtsperiode regieren - also hätten neue Kandidaten oder Kandidatinnen zur Wahl gestanden - wenn er dieser Aussage treu geblieben wäre.
Was von Selensky als Witz gemeint war hat sich nun bewahrheitet, oder glaubt jemand, dass wir etwas von dem Geld wieder sehen werden, dass wir der Ukraine gegeben haben und geben werden. Selensky hatte drei Jahre zeit, den Krieg in der Ukraine zu beenden, was er tun wollte. Resultat war der nicht zu rechtfertigende Krieg Putins gegen die Ukraine. Ob Selensky in der Bevölkerung beliebt ist, kann man in Kriegszeiten schlecht beurteilen und hängt wohl von der Position des Betrachters ab. Wer gezwungen ist, in den Krieg zu ziehen, wird da so seine eigene Meinung haben. Ob Selensky für die Ukraine ein Glück oder ein Unglück ist, wird sich demnächst zeigen.
"Was von Selensky als Witz gemeint war hat sich nun bewahrheitet"
Soweit es als Witz gemeint war.
Es gab bereits ein anderes Staatsoberhaupt, dass vor seiner Amtszeit seine Plaene detailliert veroeffentlicht hat.
Der Witz bezog sich auf Selenskijs Amtsvorgänger.
@Janosch51 20. Mai 2024 • 14:22 Uhr
| "glaubt jemand, dass wir etwas von dem Geld wieder sehen werden, dass wir der Ukraine gegeben haben und geben werden." |
Ob die Ukraïne Gelder überhaupt zurück geben muss, scheint für Sie keine Frage zu sein? Für mich schon. Es hängt doch von den Vereinbarungen ab, die getroffen werden.
Und da ist für mich viel wichtiger, ob die finanzielle Unterstützung dort ankommt und so genutzt wird, wie es vorgesehen ist.
Nach m.E. ist das der Fall, weil es genügend Kontrollinstanzen vor Ort gibt. Ich mache mich auf die Suche nach dem Bericht darüber.
Selenskyj anzuzweifeln ist sowas von daneben, wo der Westen in keiner Weise seiner Verpflichtungen von Waffenlieferungen nachkommt, insbesondere auch gerade ein Scholz proportional zum Bruttosozialprodukt und seiner Weigerung, Taurus zu liefern.
Scholz anzuzweifeln ist ebenso sowas von daneben zeigt nur totale Unwissenheit! Was würde den die Taurus ihrer Meinung nach effektiv bringen? Und es ist auch sowas von daneben zu behaupten, daß der Westen in keiner Weise seiner Verflichtungen von Waffenliegerungen nach kommen würde! Lesen sie keine Nchrichten im Netz, schauen sie kein TV, lesen sie keine Zeitungen, ist für Sie alles nur gelogen was man da sieht, hört und liest?
"wo der Westen in keiner Weise seiner Verpflichtungen von Waffenlieferungen nachkommt,"
Verpflichtungen oder Forderungen?
"Es ist ganz einfach: Wir betteln um die Gewinne unserer Nachbarländer. Sie geben uns ihr Geld und wir geben es ihnen nicht zurück - mit 100 Prozent Garantie."
->
Früher hat Selensky solche Witze gemacht,heute hat der ukr. Machthaber dies zu seiner Doktrin auserkoren.
Haben Sie den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Putin‘s noch nicht mitbekommen?
Der Präsident einer überfallenen Nation
Seine Amtszeit ist geprägt von einem völkerrechtswidrigen und beispiellos brutalen Angriffskrieg durch Russland.
Sein Leben ist seitdem genauso gefährdet wie das von Millionen seiner Landsleute und dennoch hält er diesen Stress seit über 2 Jahren durch.
Respekt vor der Leistung dieses Mannes.
Beispiellos brutal also.
Wie Sie zu dieser abenteuerlichen Behauptung kommen, wissen wohl nur Sie selbst. Es ist eindeutig falsch.
Jeder Krieg ist brutal, aber sie finden sehr leicht Beispiele (auch von aktuellen Kriegen), die -wenn man das vergleichen möchte- sehr deutlich brutaler geführt werden. Sudan oder Kongo wären da so Beispiele. Oder auch Äthiopien.
Da haben Leute Stress. Und nicht in einem Palast in Kiew.
Diese absurden Übertreibungen von Ihnen sind kontraproduktiv.
Dito
Kein Wort dazu, dass Selenkys offizielle Amtszeit heute endet??!
Ich möchte den Lesern dazu wenigstens den Artikel der Deutschen Welle empfehlen. Immerhin wird in der Ukraine nach offizieller Lesart ja gerade "unsere Demokratie" verteidigt:
https://www.dw.com/a-68775868
Den Hauptpunkt unterschlägt Ihr Kommentar bewusst:
Die Ukraine befindet sich in einem Krieg, in dem ein Teil der Bevölkerung aufgrund russischer Besatzung nicht wählen kann und der andere in Wahllokalen und Wählerschlangen vor den Wahllokalen russischem Beschuss mit Granaten, Drohnen und Gleitbomben ausgesetzt wäre, womit Tausende Zivilisten zu weiteren Opfern russischer Gewalt würden. Die UN zählt mittlerweile Zehntausende ziviler Opfer, die verletzt und getötet wurden.
Die Demokratie mit freien Wahlen und einem Rechtsstaat wird in der Ukraine schon alleine durch den Druck der Bevölkerung zum Tragen kommen, sobald die russischen Angreifer sie nicht mehr behindern können.
In Russland wird es in der 101,2 % Wahlokratur unter Putin niemals zu freien Wahlen kommen.
Und Sie würden selbstredend während eines Krieges zur Wahl gehen als wäre nichts?
Und in Ihrem Link steht dieses:
****Wahlen unter Kriegsrecht sind nicht nur verboten, um die Wähler vor Gefahren zu schützen. "Es sind auch bestimmte verfassungsmäßige Rechte und Freiheiten eingeschränkt: zum Beispiel das Recht auf freie Meinungsäußerung, friedliche Versammlung und Bewegungsfreiheit. Deshalb ist es unmöglich, den Grundsatz des allgemeinen Wahlrechts und der freien Wahlen zu gewährleisten", erklärt Andrij Mahera.****
Was gibt es also zu kritisieren?
Wenn der Krieg mal zu Ende ist wird es sicher eine Aufarbeitung geben, und die wird vielleicht etwas anders aussehen als sich einige heute vorstellen können, die Ukraine ist unterschiedlich betroffen weil das Land ja sehr groß ist.
Auch wird vieles mit anderen Geldern abgedeckt wenn ich die Artikel noch richtig im Kopf habe, mir fehlt immer eine etwas differenzierte Sicht auf verschiedene Ding, um zu sehen wie die Menschen hinter ihm stehen, dazu müsste es Wahlen geben, was jetzt natürlich nicht wirklich geht.
Eine wirklich Wertung der Lage ist von hier aus auf die große Entfernung als Privatperson nicht wirklich möglich für mich, das können nur Menschen die dort leben und die Sprache beherrschen.
"Eine wirklich Wertung der Lage ist von hier aus auf die große Entfernung als Privatperson nicht wirklich möglich für mich, das können nur Menschen die dort leben und die Sprache beherrschen."
Da haben Sie Recht. Obwohl es hier im Forum ja von Ukraineexperten nur so wimmelt.
Selenskyj wurde zum Präsident des Krieges gemacht - durch putin.
Fünf Jahre ist Präsident Selenskyj im Amt.
->
Fünf Jahre und 2 Monate.
Er wurde aber nur für 5 Jahre gewählt...
Unter den momentanen Bedingungen ist eine demokratische Wahl, die man auch nur entfernt als solche bezeichnen könnte, in der Ukraine völlig unmöglich.
Gut, dass Selenskyj gegen manch Wunsch Demokratie weiter verteidigt.
War ja wieder klar, da die Lügengeschichte wieder Auftaucht. Aber auch wenn das nie versiegt: es wird nicht wahrer!
****Im Internet kursieren derzeit Behauptungen, dass Selenskyj Milliardär sei. Fake News, wie das Wirtschaftsmagazin „Forbes“ berichtet. ...
Verbreitet werden solche Behauptungen meistens durch pro-russische Accounts. .... ****
https://www.businessinsider.de/wirtschaft/finanzen/ist-selenskyj-millia…
Wollen Sie tatsächlich die "Bundeszentrale für politische Bildung" als verlängerten Arm Moskaus bezeichnen? Das müssen Sie dann aber belegen.
Leider verstehe ich nicht, worauf Sie sich bei dieser "Lügengeschichte" beziehen.
Der Link über die dubiosen Geschäfte des Herrn Selenzky führt zur Bundeszentrale für politische Bildung. Ob er heute noch seltsame Geschäfte tätigt weiß ich nicht. Dass er aber vorher so tätig war, ist offenbar bestätigt. "Umgeschichtet" hat er sein Vermögen kurz bevor er sich zur Präsidentschaftswahl aufstellen ließ. Wird diese Umschichtung wieder rückabgewickelt, wenn er eines Tages nicht mehr Präsident sein wird?
Was erwarten Sie. Telegram Niveau hier bei manchen.
Ich habe diesen Schauspieler nie gemocht.
"Es zwingt Sie doch auch niemand dass zu tun - oder?"
Die Regierung zwingt ihn jedoch ihn mit Steuergeldern zu unterstuetzen.
Schauspieler oder "höchst erfolgreicher" Geschäftsmann oder beides?
Sie haben diesen Link schon mal gepostet. Er wird nicht besser. Was steht dort? Er ist kein Milliardär. Was steht sonst noch dort? Sein Vermögen wird auf 20 bis 30 Millionen geschätzt. Für einen Präsidenten nicht so schlecht.
Hat er dieses Geld denn als Präsident oder schon vorher als Schauspieler, Produzent etc. eingenommen?
Wohl eher letzteres, oder?
Wie stehen Sie denn dann zu den Gagen, die andere bekannte Persönlichkeiten der Unterhaltungsbranche erhalten?
Oder können Sie nachweisen, dass er diese Millionen als Präsident eingenommen hat?
zumindest ist der kein Aussenseiter mehr, hat sich sehr schnell etablierten
auch hinsichtlich seiner Bankkonten im westlichen Ausland
was seine Reformen anbelangt
ist aktuell auch etwas schwierig mit Reformen selbst wenn er sie denn wollte
(was ich überhaupt nicht beurteilen kann)
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
"auch hinsichtlich seiner Bankkonten im westlichen Ausland"
was soll das? Putin hat die Sorte Yachten mit Hubschrauberlandeplätzen und eine Sommerresidenz mit Eishockeystadion im Keller. Wollen Sie ernsthaft Korruption anprangern? Bei solchen Argumenten muss ich ernsthaft an Ihnen zweifeln
Woher kennen Sie die Kontostände von Familie Selenskyj?
Sie sollten auch darauf achten, das es leider immer wieder unwahre Berichte über Herrn Selenskyj u.a. gibt!
Wer hat denn keine Konten im westlichen Ausland, scheint wohl sicherer zu sein, als in Russland oder China.
Selbst in genannten Ländern, ist der Dollar die Zweitwährung.